Waarom hielden Harvard-wetenschappers een 'geheime' synthetische genoombijeenkomst?

Harvard Square, foto met dank aan Wikipedia
Deel dit verhaal!

TN Opmerking: iedereen die denkt dat de transhumane ideologie een grap, droom of fantasie is, ziet gewoon niet de omvang van de beweging. Hier hielden 150 vooraanstaande wetenschappers, advocaten en ondernemers een geheime bijeenkomst bij HARVARD UNIVERSITY om te discussiëren over het creëren van nieuw leven vanuit het niets in een laboratorium. Ja, ze denken dat ze het kunnen. Nee, ze willen niet dat u er iets van weet. Waarom? Omdat 100% van hun financiering afhangt van het kunnen spelen van de universiteiten, het geld van de belastingbetaler en bedrijfsinvesteringen, en als het publiek ertegen schreeuwt, zullen ze een moeilijke weg hebben om financiering te krijgen. Met andere woorden, ze zouden niets kunnen doen zonder jouw geld, omdat ze zelf geen geld hebben. 

Op de Harvard Medical School in Boston verzamelden 150 wetenschappers, advocaten en ondernemers vorige week zorgvuldig - privé - om in het lab te bespreken hoe een genoom, mogelijk zelfs een menselijk, kon worden gecreëerd.

Hoewel het schrijven van een originele chemische blauwdruk voor een mens een verre mogelijkheid is, aangezien het menselijk genoom een ​​reeks van drie miljard chemische paren bevat die het unieke DNA van elke persoon vormen, het geheim van de ontmoeting (geen tweeting, geen media, alleen uitnodigen) alarmeerde sommige mensen die zich zorgen maken over de ethische vragen die dit soort genetische manipulatie stelt. Het synthetiseren van een menselijk genoom wordt immers goedkoper en gemakkelijker met geavanceerdere technologieën.

Een dergelijke techniek zou het mogelijk kunnen maken, zoals de New York Times opmerkt, om een ​​synthetisch genoom te gebruiken om, bijvoorbeeld door klonen, mensen zonder biologische ouders.

“Het creëren van nieuw menselijk leven is een van de laatste door de mens veroorzaakte processen die nog niet is geïndustrialiseerd of volledig gecodificeerd. Het blijft een daad van geloof, vreugde en hoop, 'Drew Endy, een professor in de bio-engineering aan de Stanford University, en Laurie Zoloth, een professor in de medische ethiek aan de Northwestern University, schreef in een essay kritiek op het geheim van de vergadering.

"Discussies om voor het eerst een menselijk genoom te synthetiseren, mogen niet voorkomen in gesloten ruimtes", schreven de twee wetenschappers.

Ze wezen erop dat onderwerpen op de agenda van vorige week de verandering van het menselijk genoom zelf betroffen.

"Kunnen wetenschappers bijvoorbeeld een gemodificeerd menselijk genoom synthetiseren dat resistent is tegen alle natuurlijke virussen?", Vragen de auteurs.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties