Een van de terugkerende thema's in de geschiedenis is dat technologie de maatschappij soms voorbijtrekt, waardoor politici naar adem snakken om de gevolgen in te halen. Zo was het met de impact van de drukpers, de stoommachine en de computer. Ongetwijfeld is dat ook vandaag weer het geval met genbewerking, sociale media en kunstmatige intelligentie.
Terwijl technologen vaak beweren dat politici technologie gewoon niet 'krijgen', verzetten politici zich dat technologen politiek maar al te zelden begrijpen.
Een fascinerend voorbeeld van beide kanten van het debat was de geschiedenis van de technocratiebeweging die kort bloeide in Noord-Amerika in de 1930s. De 'opstand van de ingenieurs', zoals het werd genoemd, biedt vandaag een aantal interessante lessen.
Het was begrijpelijk dat in de 1930s radicale bewegingen ontstonden in de VS als reactie op de Grote Depressie, net zoals het communisme en het fascisme zich uitbreidden in Europa. De technocratiebeweging betoogde dat de beste manier om uit de crisis te komen, was om de rommeligheid van de markt en de ouderwetse politiek te verwerpen en een 'modern wetenschappelijk standpunt' in te nemen.
In hun inleiding tot technocratie, gepubliceerd in 1933, verklaarden de leiders van de beweging dat het “lef” van verouderde sociale instellingen de vooruitgang blokkeerde en dat politici opzij moesten worden geveegd, net zoals alchemisten en astrologen eerder plaats hadden gemaakt voor de wetenschap. Traditionele economie, geobsedeerd door willekeurige prijsmechanismen in plaats van rationele productie, was niets meer dan de "pathologie van de schuld".
“In tegenstelling tot de sluwe manieren van politiek, de onhandige methoden van financiën en zaken. . . we hebben de methoden van wetenschap en technologie, 'verklaarde het manifest van de beweging. "Het moderne gezond verstand roept nu fysische wetenschap en technologie op om de grenzen van hun domein te verleggen."
De historicus William E Akin identificeerde drie bronnen voor ontluikende technocraten: een groeiende mode voor gecentraliseerde planning onder progressieve hervormers; de populaire mythologie van de ingenieur als de redder van de Amerikaanse samenleving; en de wetenschappelijke managementtheorieën van Frederick W Taylor.
[…] In de tussentijd is hier wat achtergrondinformatie voor de Canadese grootvader van Elon Musk, Joshua Norman Haldeman, die ik voor het eerst hoorde van Patrick Wood "was een fervent voorstander van Technocracy, diende als onderzoeksdirecteur en werd uiteindelijk het hoofd van de Technocracy, Inc.-partij in Canada.” Bron: https://www.technocracy.news/shock-elon-musks-grandfather-was-head-of-canadas-technocracy-movement/ [...]
[…] Meer over de pedigree van Elon Musk als technocraat, https://www.technocracy.news/shock-elon-musks-grandfather-was-head-of-canadas-technocracy-movement/ [...]
Ik heb net deze URL gevonden
is dit een website van Technocracy Inc.?
Absoluut niet. Technocracy News & Trends biedt een kritische analyse van Technocracy.
[…] Amerika, Technocracy zou zich verspreiden naar andere delen van de wereld en met name Canada, waar het hoofd, Dr. Joshua Haldeman, de grootvader van Elon Musk was. De beweging stelde voor om de samenleving te reorganiseren op een reeks […]
[…] Amerika, Technocracy zou zich verspreiden naar andere delen van de wereld en met name Canada, waar het hoofd, Dr. Joshua Haldeman, de grootvader van Elon Musk was. De beweging stelde voor om de samenleving te reorganiseren op een reeks […]
[…] Amerika, Technocracy zou zich verspreiden naar andere delen van de wereld en met name Canada, waar het hoofd, Dr. Joshua Haldeman, de grootvader van Elon Musk was. De beweging stelde voor om de samenleving te reorganiseren op een reeks […]
[…] Amerika, Technocracy zou zich verspreiden naar andere delen van de wereld en met name Canada, waar het hoofd, Dr. Joshua Haldeman, de grootvader van Elon Musk was. De beweging stelde voor om de samenleving te reorganiseren op een reeks […]
[…] Großvater von Elon Musk, Joshua Haldeman, war der Präsident der in Canada verbotenen Partei Technocracy Inc. Die von […]
[…] Elon Musks bedstefar, Joshua Haldeman, var formand for partiet Technocracy Inc., wat forbudt in Canada. Det teknokrati, som mange totalitære fortalere går ind for, er troen på brugen af videnskab, automatisering en social teknik til at allokere naturressourcer en økonomi samt til at styre samfundet fra oven og ned. […]
[…] Elon Musks bedstefar, Joshua Haldeman, var formand for partiet Technocracy Inc., wat forbudt in Canada. Det teknokrati, som mange totalitære fortalere går ind for, er troen på brugen af videnskab, automatisering en social teknik til at allokere naturressourcer en økonomi samt til at styre samfundet fra oven og ned. […]
[…] we hebben de berichten van de Forschungsdirektors in een lange tijd uitgezonden door de Vorsitzender van „Technocracy, Inc.“ […]
[…] Lees meer: de grootvader van Elon Musk was hoofd van de Canadese technocratiebeweging […]
[…] Lees meer: de grootvader van Elon Musk was hoofd van de Canadese technocratiebeweging […]
[…] Lees meer: de grootvader van Elon Musk was hoofd van de Canadese technocratiebeweging […]
[…] we hebben de berichten van de Forschungsdirektors in een lange tijd uitgezonden door de Vorsitzender van „Technocracy, Inc.“ […]
[…] Schok: de grootvader van Elon Musk was hoofd van de Canadese technocratiebeweging […]