Is China in 2016 met Amerikaanse social engineering begonnen over pandemie?

Deel dit verhaal!
China is misschien al in 2016 begonnen met een social engineering-project in de VS om de publieke wil om gezichtsmaskers te dragen bij een pandemie te verzachten, en om vaccins te accepteren als de enige oplossing om terug te keren naar 'normaal'. Dit scherpt de argumenten aan dat China een grotere betrokkenheid heeft bij de pandemie die het laat doorgaan. ⁃ TN-editor

We hebben eerder het leger van "Consultants" die onze openbare scholen zijn geïnfiltreerd en ze hebben veranderd in centra voor indoctrinatie en haat tegen degenen die vasthouden aan het traditionele christelijke geloof.

Maar de indoctrinatie van onze jeugd gebeurt niet alleen op scholen.

De waarheid is dat onze kinderen zowel buiten het klaslokaal als binnen het doelwit zijn geweest van mind-control.

Hollywood is misschien wel de grootste boosdoener.

Neem de animatiefilm, egelsBijvoorbeeld.

Egels is gemaakt in 2016 en uitgebracht in 2017. Het is een Chinese-geproduceerd film geregisseerd door Jianming Huang en met Chevy Chase als stemacteur.

De film met PG-rating, op de markt gebracht onder het genre "kinderen en familie", lijkt op het eerste gezicht onschuldig. Als je de reclameliteratuur leest, zal het je vertellen dat het gaat over een schattige en knuffelige egel genaamd Bobby, die "de krachten bundelt met zijn dierenvrienden om hun natuurlijke habitat te redden van een menselijke bedreiging." Veel van Amerika's "ontwaakte" ouders voelden zich ongetwijfeld aangetrokken tot een film met zo'n milieuvriendelijke beschrijving.

Er is echter meer aan de hand. Veel meer.

De film gaat over een respiratoir virus met gemaskerde personages die in angst leven. Was dit het voorbereiden van kinderen op een nieuw type samenleving - een nieuw normaal - dat een paar jaar later in 2020 op aarde zou komen?

Let op de aanhangwagen hieronder en jij bent de rechter.

In een scène legt een jonge dierenarts genaamd Scott de egel Bobby vast aan een medische tafel en past hij met geweld een onbekende medische procedure toe. Hij legt aan Bobby uit dat het voor zijn eigen bestwil is:

'We gaan een voor altijd thuis voor je zoeken. Je wordt een gelukkige egel. Het enige wat we hoeven te doen, is uw foto's laten verzorgen. Dat is niet leuk, maar we willen niet dat iemand denkt dat je drager bent van het virus. "

De boodschap is duidelijk: het enige dat telt, is wat iemand over je 'denkt', en natuurlijk wordt wat mensen denken gedreven door wat ze in de massamedia horen.

Maar als u zich onderwerpt aan de schoten en doet wat de regering u opdraagt, zult u geliefd en geaccepteerd worden als een van de deugdzamen ter wereld.

Scott informeert vervolgens zijn baas dat “elk dier dat ik ben tegengekomen heeft een GPS-plaatsbepaler, wat betekent dat we ze nu kunnen volgen door dit te gebruiken ”, zegt hij, wijzend naar een computerscherm en een GPS-volgapparaat dat aan Bobby's arm is bevestigd.

De film eindigt met het feit dat de egels geen verband meer houden met het virus en mensen worden gered door een prachtig nieuw vaccin. Een nieuwsverslaggever meldt "breaking news over het besmettelijke virus!"

"Laten we het naar een lokale expert gaan voor meer", zegt ze. De camera flitst dan naar een Dr. Fauci, een goddelijk personage in een witte laboratoriumjas die met vriendelijke stem uitlegt: “Ons onderzoek ondersteunt Scott zeker, het zijn niet de dieren. Ze hebben absoluut geen verbinding met het virus. Ik ben ook blij om aan te kondigen dat we een vaccin hebben ontdekt. We hoeven niet langer in angst te leven. Iedereen kan terug naar zijn normale leven, want we staan ​​op het punt dit vuile kleine virus terug naar het stenen tijdperk te schoppen. "

Het vaccin was het ticket terug naar vrijheid en 'normaal leven', terwijl iedereen zijn masker aftrekt en een zucht van verlichting slaakt.

Fast-forward naar april 2021 en hier zijn we, serieus nadenken over de implementatie van digitale vaccinpaspoorten die mensen overal waar ze gaan volgen en traceren, waardoor de overheid en haar zakelijke partners ons kunnen markeren als gevaccineerd of niet-gevaccineerd, schoon of onrein, gehoorzaam of ongehoorzaam.

De propaganda lijkt te werken. Bijna de helft van de Amerikanen, 44 procent, steunt het idee om vaccinpaspoorten te gebruiken om een ​​nieuw kastensysteem op te zetten waarmee ze 'weer normaal kunnen worden'. volgens een Rasmussen-peiling.

Ja, de mondiale elites zijn behoorlijk succesvol geweest in hun inspanningen om de geest te beheersen. Ze zwepen angst op, met dagelijkse lichaamstellingen, waarvan er vele in 2020 niet eens op afstand met het virus waren verbonden, en wanneer de dood erop wijst, richten ze zich op "nieuwe gevallen" om ervoor te zorgen dat niemand ophoudt bang te zijn. Ze vertellen mensen nooit dat degenen die het virus oplopen 99.7 procent kans hebben om te overleven of dat er zeer goede behandelingen zijn die overal beschikbaar en veilig zijn. Ze dwingen kleine bedrijven te sluiten, kerken te sluiten, mensen te desoriënteren en hen van hun vrienden en familie te verjagen, waardoor het leven zo ellendig wordt dat bijna de helft van het land bereid is een systeem te steunen waarvan zelfs de aartsliberale auteur Naomi Wolf heeft gewaarschuwd dat het zal markeren "het einde van de menselijke vrijheid in het Westen. '

Dat systeem is gebaseerd op vaccinpaspoorten. We voorspelden in deze ruimte een jaar geleden dat dit de voorkeursstrategie zou zijn om de angstcultuur te verlaten die opzettelijk door de elites was gekoesterd.

We zien Amerikanen van alle rangen en standen hun brandoffers aanbieden aan de goden van Big Tech, zichzelf voorstellend op Facebook, Instagram of Twitter trots met hun nieuwe vaccinatiecertificaat om er zeker van te zijn dat ze worden gerekend tot de reinen, de verlichte, de rechtvaardigen. Dit zijn dezelfde mensen die hun profielfoto's veranderden in een masker-dragende versie zodra Dr. Fauci van gedachten veranderde en zei dat maskers niet langer nutteloos waren om tegen het virus te beschermen, maar essentieel en absoluut noodzakelijk.

Dit zijn dezelfde die je hun kleine kinderen, zo jong als 2, 3 en 4 jaar oud, met maskers ziet muilkorven, ook al zijn er geen gegevens die erop wijzen dat kinderen het risico lopen op overlijden of een ernstige infectie.

Helaas, als ze hun kinderen meenamen om egels te zien in 2017-18, zouden die kinderen de opdracht om zich te maskeren misschien niet zien als iets ongewoons. Evenmin zullen ze de jaarlijkse injecties weerstaan ​​die Bill Gates en zijn Big Pharma-maatjes rijkelijk miljarden dollars zullen opleveren.

Ik hoor veel rapporten van lezers die suggereren dat mensen al smerig worden over dit vaccin. Een vrouw uit Georgia die in een kleine winkel werkt, werd geconfronteerd met een man en vrouw, die schijnbaar halverwege de zestig waren, die de winkel binnenkwamen met gemaskerde kleding en zeiden dat dit de eerste keer was dat ze zich naar de winkels in het centrum waagden sinds de virus treffer. Toen de vrouw zag dat de winkelbediende geen masker op had - er is geen maskermandaat in Georgië en de winkel vereist het niet - confronteerde ze haar en vroeg: "Ik neem aan dat je je vaccin hebt gehad, aangezien je dat niet bent. draag je je masker? "

Deze vrouw had het lef om in het openbaar een persoonlijke medische vraag te stellen aan een volslagen vreemde. Waar haalde ze de brandstof vandaan om zo brutaal te reageren op een ongemaskerde medemens en haar te behandelen als "minder dan?" Ik denk dat het duidelijk is. Dit is het soort cultuur dat onze regering koestert. Zoek naar meer van dit soort openbare beschamingen naarmate de propagandacampagne toeneemt in een poging om tegenstanders ertoe te brengen te bezwijken voor het schema van reguliere injecties van de globalisten.

Films zoals egels zijn slechts het nieuwste bewijs dat erop zou duiden dat deze pandemie - misschien niet de pandemie zelf, maar de reactie van de regeringen erop - al lang geleden gepland was.

We hebben al uitgebreid gerapporteerd over evenement 201, waar de Gates Foundation in oktober 2019 een ontmoeting had met de elites van het bedrijfsleven, de overheid en de media om de openbare berichtgeving te plannen over hoe 'de zone te overspoelen' met een uniek, angstwekkend verhaal over een toekomstig coronavirus. pandemie. We hebben gerapporteerd Vergrendel stap, een witboek dat in 2010 werd gepubliceerd door de Rockefeller Foundation en waarin de harde reactie van China op een schijnpandemie werd geprezen. Toen kwam Operatie Crimson Contagion, waarin ambtenaren uit 12 staten en de federale regering in augustus 2019 bijeenkwamen om de reactie van de regering op een griepachtige pandemie uit China te testen.

Al het bovenstaande werd uitgevoerd ter voorbereiding op de propagandaoorlog tegen het Amerikaanse volk, om de ziekte de schuld te geven niet gevaccineerd​ Dit is een belangrijk onderdeel van de strategie van de globalisten om de laatste holdouts die geen deel willen uitmaken van hun nieuwe, normale geglobaliseerde beestensysteem dat berust op gebrekkige wetenschap en dwang om mensen van hun individuele mensenrechten te ontdoen, vast te pinnen en tot naleving te dwingen. tot vrijheid van meningsuiting, vergadering, religie en zelfs hun eigen lichamelijke autonomie.

De miljardair-bedrijfsoligarchen in Big Tech leiden de aanklacht tegen wij, de mensen.

Facebook-CEO Mark Zuckerberg kondigde op 1 april een nieuw beleid aan op grond waarvan zijn bedrijf gebruikers van het platform visueel zal scheiden in groepen gevaccineerde en niet-gevaccineerde groepen. Dit lijkt een truc te zijn om degenen die worden gevaccineerd aan te moedigen hun Facebook-accounts te gebruiken om degenen die dat niet doen visueel te schamen.

Hier is het bericht van Zuckerberg van 1 april aankondiging van zijn segregatieplan op Facebook:

“Als we Covid willen stoppen, hebben we iedereen nodig die in aanmerking komt voor vaccinatie. Mensen worden eerder gevaccineerd als ze zien dat vrienden, familie en mensen die ze vertrouwen ook het doen. Daarom lanceren we een nieuw profielframe voor Covid-vaccins dat u aan uw profielfoto kunt toevoegen, in samenwerking met de CDC en het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services om nieuwe profielframes voor Covid-vaccins te lanceren. Hiermee kunt u gemakkelijk uw steun tonen en mensen vertellen dat u bent ingeënt. En we laten je in News Feed je vrienden zien die dit profielframe hebben geplaatst.

Ik zal de mijne updaten nadat ik ben ingeënt, wat ik van plan ben te doen zodra ik in aanmerking kom. Ik hoop dat iedereen hetzelfde doet! "

Deze arrogante elites hebben al geprobeerd ons te verdelen langs de lijnen van ras, geslacht en religie, en nu gebruiken ze maskers en vaccins om ons te verdelen op basis van onze persoonlijke gezondheidsbeslissingen.

The New York Times, altijd shilling voor de globalistische oligarchen en hun antichristelijke agenda, publiceerde een Artikel van 5 april "blanke evangelische christenen" de schuld geven voor het verhinderen van een wereldwijd vaccinatieprogramma dat bedoeld is om de wereld te redden. De lezer heeft niet meer dan een paar alinea's nodig om de Times'enthousiaste onverdraagzaamheid tegen mensen van geloof, in de hoop hen tot zondebok te maken als reden voor de voortdurende verspreiding van het virus.

LA Times Columnist Harry Litman over juridische zaken tweette vorige week zijn enthousiasme voor digitale vaccinpaspoorten als middel om "het verzet te doorbreken".

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Zo belachelijk! Mensen hebben de realiteit niet meer sinds televisie en films. Hier is uw toekomst als u zich hier niet aan houdt. Eerst kwamen ze voor de verpleeghuizen, daarna de kerken, daarna… .:https://www.youtube.com/watch?v=nESt32eKlno&t=80s

NoName

Ik heb deze discriminatie al op een heel persoonlijk niveau ervaren.Mijn zoon, die ik een tijdje geleden verloor van de linkse liberalen, liet me maandag weten dat wij (ik, mijn man, mijn dochter en mijn kleindochter) NIET welkom zullen zijn op zijn verlovingsfeest of zijn bruiloft, tenzij we ingeënt worden. Op woensdag, 'in het belang van de eerlijkheid voor iedereen', zoals hij zei, konden we komen… maar ALLEEN als we gekleurde banden hadden die aantonen dat we niet zijn ingeënt. Op deze manier zullen de andere gasten 'weten' wie veilig is om mee te praten en dichtbij zijn en wie niet.... Lees verder "

rosypete@webtv.net

Matteüs 24, Marcus 13 Lucas 21

Laura

Dus een paar jaar geleden woonde ik een conferentie bij op de Harvard Med School en ik moest elke dag langs Harvard's indrukwekkende TH Chan-school voor volksgezondheid lopen, die in 2014 werd hernoemd naar een Chinese zakenman die een subsidie ​​van $ 350 miljoen aan Harvard gaf voor hun publiek gezondheidsschool. Ja, je leest het goed, $ 350 miljoen! Ik geloof dat het bedrag een van de grootste beurzen is die ooit aan een enkele hogeschool binnen een universiteit zijn toegekend. Geen verklaring waarom een ​​vermeende Chinese vastgoedmagnaat dit zou willen doen, hoewel Harvard een trekje deed om uit te leggen... Lees verder "

Devon Wesly

Laten we niet vergeten toe te voegen “The SPARS Pandemic 2025-2028; Een futuristisch scenario voor communicatoren van volksgezondheidsrisico's ”aan de lijst. U aangeboden door John Hopkins Center.