Een TN-lezer dacht na en liet een opmerking achter op het contactformulier, en het was overtuigend genoeg om het met u te delen. Hij lijkt het grote geheel te begrijpen als hij zegt: "De link naar technocratie en onderliggende ideologie past als een handschoen."
Hallo meneer Patrick Wood:
Uw onderzoek is overtuigend!
Bedankt voor je toewijding en diepgaande kennis die de reeks historische gebeurtenissen samenbindt, die meestal over het hoofd worden gezien en niet worden gerapporteerd via het onderwijs en de media.
Door uw werk over technocratie te lezen, kon ik mijn observaties combineren in het technocratische kader dat u biedt. Het heeft me in staat gesteld om mijn gedachten en horizon te verbreden, en – uiteindelijk – om gezond te blijven.
Pavlov, Freud, Watson & Crick, Darwin, Goebbels en vele anderen werkten om psychologie, ideologie en propaganda te begrijpen. De bedoeling was om natuurlijke processen en het vermogen om een populatie te manipuleren en hun toestemming beter te begrijpen.
Duitsland nam als geheel deel aan het succes van het naziregime om hun deelname later, na de oorlog, opnieuw te evalueren. De vraag om de bereidwillige deelname van de Duitse bevolking tijdens het naziregime te beantwoorden, heeft een heel veld van gedragspsychologie opgeleverd die deze deelname probeert te verklaren.
Ik beargumenteer dat deze focus natiestaten als Rusland, de VS en China in staat stelde om hun focus op het manipuleren van de bevolking in de richting van een politiek en ideologisch doel te optimaliseren. Technocratie is een uitdrukking van een poging om een bevolking te manipuleren om het uitgangspunt van een nieuwe economie te accepteren.
Het tijdperk na de Tweede Wereldoorlog werd geleid door ambitieuze ethische projecten om toekomstige oorlogen te voorkomen, waarbij internationale organisaties werden opgericht om een mechanisme voor natiestaten te garanderen om oorlog te voorkomen door middel van arbitrage met behulp van de Verenigde Naties. Een internationaal gerechtelijk systeem werd overwogen om degenen die de gedragsregels in oorlog overtreden, te straffen, overeengekomen door de lidstaten.
Ik geloofde dat de Verenigde Naties, het Internationaal Gerechtshof en anderen zijn opgericht met dit expliciete ethische doel.
Ik geloofde dat de inspanning oprecht was, gezien de verschrikkingen van massale uitsterving, miljoenen verloren levens in de korte periode van WO II, genocide en het vooruitzicht van nucleaire proliferatie.
Het vertrouwen dat ik in deze visie en dit proces had, werd voortdurend op de proef gesteld. Mijn vermoedens over de heersende geschiedenis die ik tijdens mijn opleiding moest leren, kregen kritische voeding door uw analyse van technocratie.
Mijn vermoedens werden aanvankelijk gewekt door de vermeende niet-betrokkenheid van Zwitserland bij de Tweede Wereldoorlog.
Decennia lang heb ik betoogd dat Zwitserland een welvarende staat zou kunnen creëren en behouden, een directe democratie, uitgerust met een onderwijssysteem dat een intellectuele, goed opgeleide bevolking mogelijk maakt door te profiteren van het banksysteem waar Zwitserland bekend om staat.
Noem de dictator, tiran of oligarch van de afgelopen eeuwen en u zult zien dat hun rijkdom op Zwitserse banken is gestort, waardoor het Zwitserse systeem kan worden gefinancierd door middel van belastingen en rechtstreekse betalingen aan de Zwitserse staat.
Ik had het gevoel dat Zwitserland een merk van vertrouwen creëerde, versierd met een politiek systeem dat veel beter was dan andere, met een bewonderde levensstandaard en met 's werelds 'goedbedoelende' mondiale organisaties die zich in Genève verdrongen. De financiering van dit alles werd mogelijk gemaakt over de ruggen van alle uitgebuite mensen op de planeet.
De Zwitserse industrieën ondersteunden en namen deel aan het nazi-regime door gedurende de hele oorlog geavanceerde industriële technologieën te leveren, waardoor de nazi-organisatie de bouw van een atoombom bijna kon voltooien. Escher-Wyss & Cie, het Zwitserse bedrijf met een Duitse dochteronderneming gevestigd in Ravensburg, leverde de geavanceerde turbines die nodig waren om het zware water te creëren voor het nazi-kernsplitsingsproject in Noorwegen.
Het is interessant dat de vader van Klaus Schwab de leiding had over Escher-Wyss tijdens het naziregime en dat zijn bedrijf enorm profiteerde van dwangarbeid terwijl het in Ravensburg de benodigde technologie produceerde voor het naziregime. Het bedrijf had directe banden met de elites van het naziregime en ontmoette hen regelmatig, zelfs privé.
Escher-Wyss leverde later ook de technische en industriële hardware aan Zuid-Afrika, waardoor het voormalige apartheidsregime 7 atoombommen kon maken, waarvan 6 gebruiksklaar, ondanks dat het Nuclear Non-prolfieration Treaty van kracht was.
Klaus Schwab slaagde er vrij goed in om het verdrag te omzeilen en profiteerde er flink van.
Dit beschrijft Klaus Schwab en de ideologieën en acties die hem hebben gevormd. Hij past deze nu toe via de organisatievehikels van de WEF / UN / BIZ / CDC / WHO / Trilaterale Commissie en NGO's om een nieuwe wereldwijde technocratische regering te installeren, zoals historisch beschreven door uw onderzoek, op de wereld.
Om nog maar te zwijgen van zijn betrokken miljonairsvrienden en medewerkers, bereid om dit plan te accommoderen.
De link naar Technocracy en onderliggende ideologie past als een handschoen.
Naast de Zwitserse betrokkenheid tijdens de Tweede Wereldoorlog, werd het Zwitserse banksysteem door de VS gebruikt om de olie te financieren die nodig was voor de oorlog in Europa. Zwitserse banken behandelden de meeste aspecten van de Amerikaanse handel tijdens de oorlog voor de VS en de geallieerde troepen in Europa. Interne bankdocumenten die in de loop der jaren zijn vrijgegeven, onthulden dat de VS tijdens de oorlog de benodigde olie aan de Duitse Wehrmacht leverden. De Zwitserse banken faciliteerden het allemaal en hielden het geheim. Op het moment dat generaal Patton waarschijnlijk verslagen zou worden bij het oversteken van de rivier de Rijn, stopten de VS de verkoop en distributie van brandstof aan nazi-Duitsland, waardoor Patton de rivier de Rijn kon oversteken zonder de verwachte zware tegenstand. De Duitse tanks die in de verte stonden te wachten hadden geen brandstof.
Het goud dat gewonnen werd van de slachtoffers van de Holocaust, tandgoud en andere in beslag genomen rijkdommen, werd opgeslagen in Zwitserse banken, wat tot ver in de late jaren 70 investeringsmogelijkheden creëerde voor de banken en de staat, mogelijk zelfs tot op de dag van vandaag.
De Amerikanen waren vóór de oorlog volledig bezig met eugenetica en creëerden de IQ-test om sterilisatie te bereiken van de mensen die in de Amerikaanse Appalachen wonen om de voortplanting van het ongewenste te elimineren. De Amerikaanse elite was onder de indruk van en stond volledig achter de eugenetica die de nazi's vóór de oorlog hadden voorgesteld. IBM leverde de tools om het afschuwelijke succes van uitroeiing door het naziregime te vergemakkelijken, te optimaliseren en te maximaliseren, door de technologie van het ponskaartsysteem via IBM USA te verhuren en te installeren aan het naziregime (IBM begon als een Duits bedrijf in 1889 door Herman Hollerith ).
IBM's Watson en zijn naaste vertegenwoordigers ontmoetten Hitler en richtten het bedrijf Dehomag/Hollerith op om het systeem te installeren met behulp van IBM's Zwitserse kantoor (Genève) om het te organiseren en alles te overzien.
De ponskaarten werden vervaardigd in de VS en moesten uitsluitend via IBM USA worden gekocht. (Edwin Black, IBM en de Holocaust)
Aan het einde van de oorlog zorgde operatie paperclip voor de overdracht van intellectueel eigendom en overlevende wetenschappers naar de VS, waar het indrukwekkende technocratische oorlogsproject gegarandeerd werd voortgezet. De meest schadelijke vernietigingsinstrumenten vonden hun voltooiing in de VS. Ongetwijfeld is de VS de voortzetting van de dromen van de voornamelijk technocratische maar fascistische nazi-ideologie.
Nu zet Klaus Schwab de opbouw van een werelddominante technocratische regering voort. die nauw is afgestemd en overeenkomt met de ideeën en hoop van de zeer succesvolle nazi-technocratische ideologie. In zijn boek voorspelt Klaus Schwab een "fusie van onze fysieke, digitale en biologische identiteiten". , "de mensheid naar een nieuw collectief en moreel bewustzijn tillen" en dit zal autoriteiten in staat stellen "binnen te dringen in de tot dusverre privéruimte van onze geest, onze gedachten te lezen en ons gedrag te beïnvloeden".
Zijn uitspraken roepen de Franse en Poolse militaire leiders te paard op, met de sabel in de hand, de Duitse tanks en machinegeweren aan te vallen. De visie die de collectieve technocratische Duitse elite had, was vergelijkbaar met de hedendaagse fantasieën van Schwab: van een versmelting van technologie en de mens. Duitsland maakte moderne oorlogvoering werkelijkheid, stormde door land na land, tot verbazing van de collectieve Europese elites, Amerikanen en van mensen die niet bereid waren te denken dat oorlog en massamoord zullen volgen.
Er zijn veel meer historische verbanden waarnaar u verwijst in uw geschriften die het aannemelijk maken dat er een technocratisch plan werd uitgebroed om een technocratisch economisch en bedrijfssysteem te introduceren om de wereldbevolking en de industrie te beheersen. Uw onderzoek geeft aan dat het teruggaat tot de jaren dertig, zo niet eerder.
De Frankfurter school, Columbia, Brezinsky en de Rothschilds, neoconservatisme, de Trilaterale Commissie en nu communistisch China. Deze kunnen worden beschouwd als een voortzetting van de essentiële bevindingen voor succes ontwikkeld door het naziregime.
Het communistische China heeft in minder dan 50 jaar een herhaling van de industriële revolutie op Chinese bodem voltooid en is in hetzelfde tijdsbestek uitgegroeid tot de grootste groeiende economie ter wereld, waarbij het in wezen dezelfde dingen produceert die tegenwoordig in de rest van de wereld worden geproduceerd, maar allemaal in China. Een op schulden gebaseerde methode ligt ten grondslag aan hun expansieve strategie. De combinatie van totalitarisme, engineering en digitale technologie zijn de ingrediënten voor economisch en maatschappelijk succes. Surveillance, sociaal krediet, genetische manipulatie, populatiecontrolesystemen en digitale psychologische beïnvloeding zijn de belangrijkste redenen gebleken voor een ongeremde implementatie. Kunstmatige intelligentie zal de surveillance en sociale manipulatie tot op zekere hoogte blijven optimaliseren. China is het leidende land, op de voet gevolgd door de VS, bij het verzamelen van biometrische en genetische gegevens over de bevolking. Een directe vergelijking met het Derde Rijk is op zijn plaats.
Het nazi-regime had territoriale expansie en rassentheorie gecombineerd om de uitbreiding en annexatie van andere natiestaten te legitimeren. China heeft zorgvuldig de gevolgen en mislukkingen van deze benadering bestudeerd en, zo beweer ik, geconcludeerd dat expansie door materiële verbetering, een pad naar rijkdom voor verarmde landen waarschijnlijk succesvoller en duurzamer is. Geen oorlogen, maar dwang door schuldmanipulatie en de introductie van digitale technologie.
In de VS werd na 9/11 een poging gedaan om de surveillancestaat op te voeren tot ongekende hoogten, vergelijkbaar met de inspanningen van China, maar bleef toen achter door constitutionele beperkingen (W.Binney). Maar de VS hebben met succes een bewakingsstaat opgericht in een poging de Amerikaanse bevolking te controleren via de NSA, FBI, CIA, FISA-rechtbanken en vele aan militair-industriële complexen gerelateerde bedrijven door de Patriot Act te implementeren. Het succes werd versterkt door de manipulatie van verkiezingen (Dominion), terwijl het fineer van democratische processen nog steeds aanwezig was.
Ik zie dat het succes van alle technologiebedrijven met hoofdkantoor in de VS is geworteld in het vermogen om arbeidskrachten uit te buiten en milieubeperkingen in China te omzeilen. De technocraten in de VS maakten een verschuiving van de productie mogelijk van de beperkingen van een constitutionele democratische republiek, waar de rechten van individuen zijn gegarandeerd en de lonen (naar boven) worden betwist, naar een 'onbeperkt' totalitair communistisch systeem naar het voorbeeld van China. Het lijkt een gevaarlijke betrokkenheid van Amerikaanse bedrijven in China. De Chinese Communistische Partij heeft de totale controle over deze buitenlandse bedrijven getoond en heeft al zakelijk succes geregeerd. Het lijkt erop dat er een garantie bestaat om de communistische partij die de leiding heeft op een bepaald moment van zakelijk, technocratisch succes te verwijderen?
Wat me te binnen schiet, is dat Amerikaanse onderwijsinstellingen bergen geld verdienden door Chinese studenten op te leiden en kennis bewust over te dragen aan China. Deze overdracht van kennis is waarschijnlijk berekend en informeert de intentie om de Communistische Partij te verwijderen die de leiding heeft door middel van klassieke Amerikaanse regimewisseling.
Als gevolg hiervan (en van enorm belang voor het succes van Technocracy) zijn industrieën in de VS afgenomen, met uitzondering van de diensten- en banksector. Dit is dezelfde banksector die profiteert, zoals Zwitserland profiteerde tijdens de Tweede Wereldoorlog en tot op de dag van vandaag. Het verschil is dat het banksysteem nu wordt gecontroleerd door het WEF/BIZ, dat het systeem volledig wil hermodelleren.
Misschien zijn de VS en China een team dat het succesvolle Chinese economische model introduceert bij de Amerikaanse politieke klasse, de bedrijfsklasse en het Amerikaanse vasteland (Amerikaanse samenleving). Immers, winst en controle zijn gegarandeerd en goedkoop, dwangarbeid kan worden verkregen door de grenzen naar het zuiden te openen. De EU is er trouwens in geslaagd de democratische vertegenwoordiging aan de top van de EU te verminderen en ondergaat dezelfde economische transformatie binnen Europa om deel uit te maken van team VS/China. Een trifecta die de controle homogeniseert en centraliseert en Afrika, Azië en de VS uitbuit, inclusief haar eigen burgers.
Misschien zullen de Zwitsers proberen het allemaal te runnen.
Klaus Schwab als facilitator, een ervaren technocraat en fascist met ervaring. (Hij is Zwitser en Duits).
Net als bij Hitler is een centrale figuur voordelig om een beweging met zo'n transformerende en ontwrichtende kracht te laten slagen, maar gevaarlijk voor de constructie om te ontrafelen met de blootstelling en ondergang van de centrale figuur. De strategie van Klaus Schwab om uit de schijnwerpers te blijven is pas onlangs veranderd. De schijnwerpers zullen kritiek op zijn persoon richten. Ik voorspel dat hij niet op zijn plaats zal blijven. De voorgestelde technocratische constructie zal waarschijnlijk slagen door grote onpersoonlijke instellingen zoals de WHO en de VN erbij te betrekken in plaats van zich te concentreren op een enkele persoon of vertegenwoordiger.
Ik heb het gevoel dat het geloof om te slagen met de implementatie van de technocratische beweging en de bijbehorende filosofie de waargenomen realiteit is van het naoorlogse succes van Zwitserland. Zwitserland werd nooit publiekelijk bekritiseerd. Ondanks de actieve betrokkenheid bij het naziregime en de leidende filosofie en bedoelingen van het regime, overleefde en bloeide Zwitserland als een voorbeeldige natie die door de rest van de wereld bewonderd kon worden. Misschien stellen Klaus Schwab en Technocracy als filosofie zich de wereld voor zoals Zwitserland vandaag is, het centrum van een nieuwe economie, die de financiën beheert om de totalitaire realiteit van Technocratie te maskeren?
Er is zoveel meer om aan te pakken en aan elkaar te koppelen.
Fauci en de CDC, vier grote Amerikaanse universiteiten, Winnipeg (Canada) level 4 lab, Fort Detrick (VS), Porton Down (VK) zijn allemaal betrokken en worden voor miljarden dollars gefinancierd door Amerikaanse belangen en Dr. Fauci . Gain-of-function-onderzoek naar coronavirussen en andere controversiële genetische experimenten in China zonder toezicht. Dit is verwant aan het bio-oorlogsonderzoek dat vóór de Tweede Wereldoorlog in Japan is gedaan, losgelaten op China en het onderzoek naar 'medische rassen' in Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog, volledig aangepakt en berispt tijdens het proces van Neurenberg.
Ambtenaren die vrijwillig betrokken zijn, of verblind zijn door winst en macht (corruptie) die bezwijken voor dit technocratische systeem, zullen hun invloed en macht verliezen, en uiteindelijk hun werkgelegenheid, zodra het systeem zou slagen. Ze zijn niet nodig in dit voorgestelde systeem. Wat als ze dit nu zouden begrijpen?
De kosten van één dosis van de gepropageerde Covid-vaccinatie bedragen € 17.50. De winstmarge voor de farmaceutische bedrijven is 20:1. Het vooruitzicht van voortgezette vaccinaties (boosters, Covid-21) garandeert eindeloze winsten. Bovendien slaagden ze erin een lopende vaccinproef uit te voeren met miljoenen deelnemers, zonder kosten voor de betrokken farmaceutische bedrijven, voor de komende jaren.
Er is een heimelijke verstandhouding tussen de farmaceutische industrie en de media. Elke negatieve berichtgeving met betrekking tot vaccinatie is verboden en wordt geïnformeerd door het Amerikaanse Trusted News Initiative om aarzeling tegen vaccinatie te beteugelen.
Deze giftige realiteit vergroot de macht van invloed, of de regelrechte overname door de farmaceutische industrie en aanverwante bedrijven van openbare medische instellingen, en stelt hen in staat om volledige medicalisering van de bevolking op te leggen. Dit zal het transhumanisme versnellen en vergemakkelijken.
Dit traject van gebeurtenissen kan al worden waargenomen in het VK met de druk op de NHS en de BBC die zich bezighouden met propaganda.
Vervolgens is er de uitgesproken behoefte aan een wereldwijde database van alle mensen die leven, zoals het inlichtingenapparaat in de VS aan het werk was en is (Google/Facebook). Dit gebeurt via een digitaal vaccinatiepaspoort en/of energiepaspoort. Misschien wordt een onderhuids digitaal implantaat voorgesteld?
De verbazingwekkende realiteit van deze observaties is dat ze voor mijn ogen gebeuren.
Wat dachten kritische mensen tijdens de opkomst van het fascistische regime in Duitsland? Wat was hun idee om het te stoppen of te accepteren?
Het is ongelooflijk hoe regeringen en de VN/WHO/WEF/GAVI en Gates hebben samengespannen om het totalitaire Chinese model van pandemische respons aan de rest van de wereld op te dringen. Technocraten, die computermodellen gebruikten, slaagden erin regeringen te overtuigen om gedurende meer dan een jaar angst in de bevolking te zaaien, nog steeds betrokken bij het propageren en bestendigen van deze angst, ondanks dat ze door artsen werden geïnformeerd dat het SARS-CoV-2-virus niet dodelijk is voor de meerderheid van de mensen . Er zijn goedkope remedies beschikbaar waarvan bekend is dat ze het risico op overlijden minimaliseren. Vaccinatie is niet nodig. Het is geen pandemie. Toch wordt het vertrouwen in voorspellende computermodellen en tegelijkertijd geloven dat computers een probleem kunnen oplossen (SARS-CoV-2 computervaccinsimulatie) toegepast. Technocraten aan het werk, volgens het plan dat door uw werk is geschetst en onthuld.
Ik schrijf je dit om gewoon wat gedachten en observaties te delen. Mijn input kan je tools aanscherpen.
U vindt echt interessante informatie in dit artikel van de Association of American Physicians & Surgeons on Transhumanism: https://aapsonline.org/aaps-news-april-2021-transhumanism/
Hier is een belangrijk interview met Dr. Peter McCullough:
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
