Flashback: Babel opnieuw opbouwen - Op weg naar het eindspel van technocratie

Deel dit verhaal!

[Oorspronkelijk gepost op 24 februari 2015]

Toen ik een jonge financiële analist in 1978 was, ontmoette ik Antony Sutton op een gouden conferentie in New Orleans. Het kostte ons ongeveer 30 minuten van discussie om te beseffen dat de Trilaterale Commissie bezig was de hele administratie van de nieuw gekozen president, James Earl Carter, te kapen.

Opgericht door David Rockefeller en Zbigniew Brzezinski, verklaarde de Commissie openlijk en herhaaldelijk dat ze een "nieuwe internationale economische orde" wilde creëren.

Sutton noch ik kwamen op de gedachte dat de grote kaping niet echt een politieke staatsgreep was, maar eerder een economische opBrzezinski en Rockefellere. Het is alleen dat ze de hulp van de uitvoerende macht van onze regering nodig hadden om het voor elkaar te krijgen.

Als gevolg daarvan hebben ze de hele machine van het handels- en economisch beleid vastgehouden die de wereld in een schijnbaar gebroken internationaal systeem van financiën en economische ontwikkeling heeft gedreven. Broken is een understatement: misschien is "uit de hand lopen" een betere omschrijving.

Maar er is een andere kant aan het verhaal die veel donkerder is en een duidelijk en aanwezig gevaar voor onze Republiek vormt. Dat wil zeggen, Technocracy.

Het is vandaag duidelijk, met 40 jaar historisch onderzoek erachter, dat de "Nieuwe Internationale Economische Orde" werkelijk "nieuw" was en de historische technocratie zag als een volledige vervanging van het kapitalisme. Technocratie was gebaseerd op energie in plaats van geld en het systeem van vraag en aanbod dat de prijs reguleert.

Enkele kenmerken van Technocracy zijn:

 Afschaffing van privébezit en vermogensopbouw
 Traditioneel onderwijs vervangen door personeelstraining
 Micromanaging alle energieverdeling en -verbruik
 Mensen ertoe brengen in een beperkt aantal steden en op het platteland te wonen
 Een evenwicht afdwingen tussen de hulpbronnen van de natuur en de consumptie ervan door de mens.

Denk je dat deze lijst vaag bekend is? Dat zou je moeten doen, want het vertegenwoordigt de moderne manifestatie van programma's zoals Agenda 21, Duurzame ontwikkeling, Slimme groei, Smart Grid, GLB en handel, Klimaatverandering, Common Core, grootschalige surveillance-operaties en nog veel meer. Dit alles is ons gebracht door de machinaties van de Trilaterale Commissie en haar leden sinds 1973, en het maakt allemaal deel uit van haar masterplan om het kapitalisme volledig te vervangen door technocratie. Dit is hun "nieuwe internationale economische orde"!

Wat heeft Smart Grid te maken met Common Core? Ze zijn beide elementen van Technocracy. Wat heeft duurzame ontwikkeling gemeen met slimme groei? Technocratie. Klimaatverandering en totale bewaking? Je hebt het geraden.

Het maakt allemaal deel uit van dezelfde economische staatsgreep die is gestart in 1973 en als het niet wordt betwist, zal het ons rechtstreeks naar een wetenschappelijke dictatuur brengen waarvan we niet in staat zullen zijn om te herstellen.

Als ik zelfs op afstand correct ben in mijn analyse, dan kunnen we beter uitzoeken wie de echte vijand van de Amerikaanse Republiek is.

Onwetendheid is niet de vijand; Onwetendheid verbergt alleen de vijand en zijn agenda, maar het kan snel worden verholpen met voldoende verlichting en kennis.

Politici zijn niet de vijand, liberaal of conservatief. Technocraten haten politici omdat ze niet in staat zijn om een ​​technologische samenleving te leiden, maar ze gebruiken politici wanneer het hun agenda kan bevorderen.

De overheid zelf is niet de vijand, maar technocraten beheersen bepaalde delen van de machinerie om hun Technocracy-agenda uit te voeren.

In feite is de vijand Technocracy. Technocraten zijn menselijk, ingebed, diepgeworteld, onbevooroordeeld, amoreel, hoog opgeleid, verhard, met onbeperkte financiering. Ze zijn meester-strategen, meester-propagandisten, volledig genetwerkt en houden hun acties voortdurend in de doofpot. Ze hebben zich een weg gebaand in de structuur van onze samenleving, van de hoogste niveaus van de uitvoerende macht tot de laagste niveaus van de lokale overheid.

De harde technocraten in de regering hebben vrijwel elk gekozen orgaan in onze natie gecastreerd, van het Congres tot de wetgevende macht van de staat. Zelfs als het Congres wetgeving goedkeurt die directe marsorders geeft aan Obama en zijn regering, worden ze gewoon genegeerd. Wanneer Obama zijn eigen actie wil zonder door het congres te gaan, maakt hij eenvoudig Executive Orders, Memorandums of Signing Statements.

Om eerlijk te zijn tegenover Obama, hij is geen technocraat, maar slechts een marionet daarvan. Alle poppenspelers van Technocracy liggen op de loer en worden achter de schermen uitgevoerd.

John PodestaNeem bijvoorbeeld Trilateral Commission-lid John Podesta. Podesta is senior beleidsadviseur van Obama voor klimaatverandering. In de 1990s onder Clinton heeft Podesta het beleid om te regeren door Executive Orders uitgevonden en geperfectioneerd, en nu coacht hij Obama. Vlak voordat hij vorig jaar deze functie innam, was Podesta net klaar met werken bij een groep op hoog niveau voor de planning van klimaatverandering bij de Verenigde Naties die opriep tot wereldwijde hervormingen en vernieuwde initiatieven.

Zelfs de New York Times erkent: "De architect van het klimaatveranderingsplan van de heer Obama is niemand minder dan zijn senior adviseur, John D. Podesta." In hetzelfde NYT-artikel werd ook voorzitter van het Huis John Boehner geciteerd, die zei: "Deze aankondiging is nog een teken dat de president van plan is zijn banenvernietigende beleid te verdubbelen, ongeacht hoe verwoestend de impact voor het Amerikaanse hart en het land als heel. "

Alle klagen en jammeren terzijde, het Congres blijft volledig onmachtig om Podesta of zijn protégé Obama te stoppen of zelfs maar te vertragen. Dit is hoe technocratie werkt: in naam van (valse) wetenschap vertellen ze je wat je moet doen en je doet het.

Wees hier duidelijk over - mensen zoals John Podesta zijn geen socialisten, marxisten, communisten of fascisten. Het zijn technocraten die vastbesloten zijn om technocratie op te leggen die uiteindelijk het kapitalisme zullen vernietigen en zichzelf zullen installeren als de niet-gekozen en onverantwoordelijke leiders van de Nieuwe internationale economische orde.

Het is een wetenschappelijke dictatuur.

Voor degenen die denken dat dit te onvoorstelbaar is, overweeg wat Christiana Figueres op 3, 2015 op februari zei:

Christiana Figueres"Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat we onszelf opzettelijk de taak stellen, binnen een gedefinieerde periode het economische ontwikkelingsmodel veranderen dat heerst al minstens 150 jaar, sinds de industriële revolutie ... Dat zal niet van de ene op de andere dag gebeuren en het zal niet gebeuren op een enkele conferentie over klimaatverandering. Het is een proces, vanwege de diepte van de transformatie. ” [Nadruk toegevoegd]

Figueres is de uitvoerend secretaris van het Raamverdrag van de VN inzake klimaatverandering en is de onbetwiste wereldwijde motor voor de uitvoering van beleidsmaatregelen voor klimaatverandering en duurzame ontwikkeling.

Misschien kun je begrijpen waarom ik mijn nieuwste boek ondertitelde, Technocratie stijgt, als 'Het paard van Troje van wereldwijde transformatie'. Dat is wat het is. Mensen over de hele wereld haasten zich om aan boord van dit "groene" paard te klimmen, maar het product dat wordt afgeleverd is pure vernietiging. Ze worden gespeeld als violen in een symfonieorkest. Ze worden collectief misleid door te denken dat Utopia recht vooruit is, maar in plaats van Utopia zullen ze dictatuur krijgen.

Het is inderdaad tijd voor een nationale discussie over technocratie. De technocraten die erop uit zijn Amerika te transformeren, moeten worden geïdentificeerd, uitgedaagd en gestopt, misschien is dat wat je wilt. Niet ik. Begrijp echter dat we de Technocratie niet zullen ontwortelen zolang we denken dat we tegen communisten, socialisten, marxisten en fascisten vechten. Dat is de verkeerde vijand, en hoewel je ze allemaal in de vergetelheid zou kunnen slaan, zullen de technocraten stilletjes op weg zijn naar hun doel om de wereld in een technocratie te veranderen.

© 2015 Patrick Wood - Alle rechten voorbehouden

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

17 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Astraea

Patrick, bedankt voor je nieuwe radio. Het is geweldig! Er is nog een professor in de geografie die erg op de hoogte is van zeer interessante dingen, zoals de vreselijke Maurice Strong (die vandaag stierf in China. Ik denk dat hij zichzelf nu ontmoet en het kan geen prettige tijd zijn) Eric Karlstrom woont in Crestone, Colorado, waar Maurice Strong en zijn vrouw Hanna druk bezig zijn geweest met het tot stand brengen van een "One World Religion". Dat staat los van hun constante propaganda over het klimaat. Het kan voor mensen interessant zijn om u dokter Karlstrom te horen interviewen. Iets heel sinisters is... Lees verder "

Ren

De paus is er mee bezig. Wat ik fascinerend vind, is hoe boos veel vrome katholieken op hem zijn. Voor één keer zouden protestanten de paus de antichrist kunnen noemen en de katholieken het daarmee eens zijn. (Hoewel ze zouden beweren dat het niet het pausdom is, maar Bergolio die corrupt is.)

Desmond McReynolds

Het concept van Technocracy is helemaal niet eenvoudig te begrijpen. In feite is het een vrij moeilijk concept. Dat is de reden waarom uw nieuwe webpagina zo waardevol is, met zijn constante voorbeelden van technocratie in actie, het identificeren van technocraten en het uitleggen van hun doelen en ambities.

We zijn gewend aan gemakkelijke denigrerende labels als "terroristisch", "fascistisch", "marxistisch", "bolsjewistisch", "anarchistisch" enzovoort, maar "technocraat" klinkt zelfs lovend en prijzenswaardig en respectabel.

Met je dagelijkse blog begint het allemaal een beetje logisch te worden.

Karl W. Schwab

GREED krijgt uiteindelijk iedereen, inclusief technocraten, en leidt tot moord en revolutie. Je zou kunnen denken dat ze de wereld kunnen beheersen, maar wie wil dat echt? Wat iemand ook doet, vroeg of laat zullen ze hun maker moeten ontmoeten. Voor sommigen komt het uur heel dichtbij.

Paul Gonzales

Hallo Pat

Alison Ryan

De toren van de bouwers van Babel BC2340 ontstemde de HEER van de hemel omdat ze zich samen verzamelden als 'één' om de hemel te bestijgen en een naam voor zichzelf te maken. Ga door naar AD 26, en de duivel, aka de god van deze wereld, bracht de Heer Jezus naar een hoge berg en naar de top (wat betekent HOOG NIVEAU / SUMMIT) van de tempel in Jeruzalem om de Heer Jezus te verleiden tot hem aanbidden. Ga door naar AD 2015. Op de top van de Verenigde Naties op het hoofdkantoor van de VN in New York 25-27 september 2015 het document “Transforming our World: the 2030... Lees verder "

DawnieR

De 'Toren van Babel' was geen echte toren/gebouw; het was OUDE HIGH TECH.

Ik zou een briljant, BRILJANT mannenwerk aanbevelen... dat van Dr. Joseph P. Farrell.
Zijn website: https://gizadeathstar.com/purchase/

Video's zijn te vinden op YT, en anders waar; kijk/luister naar alles/alles Dr. Farrell.
Ik zou ook de video's van The Secret Space Program-conferentie van een paar jaar geleden ten zeerste aanbevelen; met Dr. Farrell, CAF (Catherine Austin Fitts), en anderen. YT verbiedt 'de geheime ruimteprogrammaconferentie' in zijn zoektocht, dus hier is de link naar zijn kanaal: https://www.youtube.com/channel/UCA9iiA4pxNRYxZDW_6oWbKw

Ren

Waar zijn de ruïnes van de Toren van Babel? Nergens. Het is zelfs nooit voltooid.
Dit nieuwe Babylon dat ze al hebben gebouwd, zal vallen. Het zal nooit meer worden herbouwd.
En niemand zal meer rouwen om zijn val dan de corrupte ambtenaren en hun miljardairs.

MindWarrior

Patrick, technocratie is slechts het voertuig dat globalisten hebben gekozen om hun ene wereldorde in te stellen, een door AI gecontroleerde samenleving. Als er een "beter" systeem was, zouden ze het gebruiken. Onder elke vorm van bestuur - democratie, republiek, fascisme, corporatisme, communisme, socialisme - zit een bewustzijn. In zijn eenvoudigste vorm is bewustzijn bewustzijn en interpretatie. Zie het als invoer en filters - de typische vijf zintuigen = invoer, en achter elke invoer bevindt zich een filter. Dit bewustzijn geeft antwoord op de vraag wie wij zijn, waarom zijn wij hier en wat is de aard van de werkelijkheid. Het bewustzijn van de globalisten is materialisme. Ze gebruiken hun kennis en technologie om meer te krijgen... Lees verder "

Godot

"... nog steeds niet-herkende vijand." De vijand is het WEF. Ze verstoppen zich in het volle zicht en herinneren ons constant aan hun wereldplannen. Hun tentakels strekken zich uit over de hele wereld. Met uitzondering van Mexico, El Salvador, Brazilië en een handvol andere landen, controleert het WEF alle wereldregeringen. WIJ DE PROPLE moeten het WEF onthoofden.

Brett Gleason

WELL FB ban me gewoon voor het leven voor het plaatsen van dit verhaal in groepen waar ik lid van was, Moet een gevoelige snaar hebben geraakt, lol, fuck ze, ik kan miljoenen nep-accounts maken als ik in godsnaam wilde, ze houden er gewoon van om de feiten te controleren eerlijk gezegd zou ik graag een van de mf's in het echt ontmoeten.

[…] Flashback: Babel opnieuw opbouwen - Op weg naar het eindspel van technocratie […]

ik ben echt

Yep en de vakbondsleider is ook lid