Technocracy: The Mortal Enemy Of The Individual

technocratie
Deel dit verhaal!
“Een technocratische samenleving zou koud en donker zijn, een zonder emotie en passie, en een samenleving die het individu zou elimineren. Zonder het individu zal er een levenloze samenleving bestaan ​​en zal de vrijheid voor altijd verloren zijn. " ⁃ TN-editor

“Het individu heeft altijd moeten worstelen om niet overweldigd te worden door de stam. Als je het probeert, zul je vaak eenzaam en soms bang zijn. Maar geen prijs is te hoog om te betalen voor het voorrecht jezelf te bezitten. ”~ Friedrich Nietzsche

Het idee van de 'groep' is de gesel van de mensheid, want wanneer mensen zich verzamelen, verdwijnt het individu. Wanneer groepen worden gevormd, is krankzinnigheid het resultaat. Dit is de reden dat de tirannieke staat de groep voortdurend ondersteunt boven het individu. Dit is de reden dat de staat verdeeldheid bevordert en groep tegen groep plaatst. Deze strategie verzwakt de hele massa, omdat alle kracht van vrijheid in de individuele en individuele kritische gedachte zit. Als het individu wordt gemarginaliseerd, zal de vrijheid verdwijnen.

Met dit in gedachten, is het een wonder dat het informatietijdperk, het tijdperk van door de staat gesponsorde propaganda, het tijdperk van bespioneren van het individu, het tijdperk van datamining en gegevensopslag, allemaal zijn bereikt door een heimelijke verstandhouding tussen overheid en privé? Is het een wonder dat mensen zoals Google, Facebook en Amazon partners van de staat zijn en werden en worden gefinancierd door de Amerikaanse overheid en de CIA? Is het een wonder dat de leeftijd van technocratie [TN Opmerking: James Corbett interviewt Patrick Wood van Technocracy News & Trends] werd voortgebracht met de wetenschap dat het beheersen van informatie de basis was die nodig was om de mensen te beheersen? Is het dan een verrassing dat een technocratische overname afhankelijk is van de vernietiging van het individu?

Vanwege deze enorme verandering in de manier waarop de overheid de algemene bevolking bekijkt en manipuleert, en omdat deze verandering en de politiek van verdeeldheid nu algemeen voorkomen, lopen mensen in het hele land elkaar in de maling. Hoewel men dit fenomeen eenvoudigweg als een huidige trend van idiotie kan beschouwen, wat niet helemaal verkeerd is, is het een doelgerichte, door buiten georkestreerde chaos. Met alles tegenover elkaar, blijft het individu in totale afzondering, en de taak van de elite om controle over de massa te krijgen wordt nu in veel grotere mate volbracht.

Hoe meer verdeeldheid zichtbaar is in de algemene bevolking, hoe meer verwarring er zal bestaan. Wanneer het 'publiek' strijdt en verward is, heeft de heersende klasse letterlijk Carte blancheerbaar om haar politieke agenda vooruit te helpen, of het nu gaat om oorlog, monetaire en economische controle, of om het even welke favoriete strategie voor de vernietiging van vrijheid. Zoals vermeld door Max Stirner in Het ego en het zijne [1845]:

“Het object van de staat is altijd hetzelfde; om het individu te beperken, hem te temmen, hem te onderwerpen, hem te onderwerpen. "

De overheid en haar zakelijke partners hebben bedrog onder de knie, doordat dit partnerschap het belang van het individu opzettelijk heeft kunnen verminderen door onze verschillen bloot te leggen in plaats van onze gemeenschappelijke menselijke verlangens te bevorderen. Die al lang bestaande gemeenschappelijke verlangens zijn liefde, familie, vrede en harmonie, niet-agressie, gemeenschap, vrijheid, wederzijds respect en zorg voor elkaar. Door ons met politieke middelen en angst tegenover elkaar te plaatsen, is een bijna ongecontroleerde oppositie onder ons ontstaan. Er is niets waardevols te winnen met dit gedrag, en alleen schade kan het gevolg zijn van zo'n afstand van gemeenschappelijke samenwerking.

In deze huidige wereld van kunstmatige intelligentie, smartphones en sociale media wordt de behoefte aan elkaar vervangen door de behoefte aan machines en aan onmiddellijke acceptatie en voldoening. Dit leidt tot isolatie. Eén blik rond is voldoende om de schadelijke effecten van dit gedrag te zien, omdat velen niet langer normaal één op één kunnen functioneren omdat ze voor altijd betrokken zijn bij wat zou kunnen worden omschreven als een verslaving aan surrealistisch niets. Paren, gezinnen en vrienden zitten urenlang elkaar te negeren en ontsnappen zelden aan hun gebiologeerde staat van kijken. Persoonlijke menselijke communicatie en contact verdwijnen uit het zicht, en zonder een persoonlijke verbinding zal leegte volgen.

De finaliteit van dit onthechting van de realiteit zal de slavernij van de staat zijn. Dit zal worden bereikt door de vrijwillige aanvaarding door het gehersenspoelde publiek van zijn eigen dienstbaarheid. Geen gedachten of acties zullen privé zijn en niets zal heilig zijn. Onafhankelijkheid zal eerst worden geminacht en vervolgens onderdrukt, en individuele gedachten en acties zullen worden verworpen ten gunste van massale gehoorzaamheid.

Het idee van de elite van een technocratisch systeem bestuurd door de weinigen, een op eugenetica gebaseerde beweging ontwikkeld tijdens het Progressive tijdperk in de 1930s, komt steeds dichter bij de bloei. Een technocratische samenleving zou koud en donker zijn, een zonder emotie en passie, en een die het individu zou elimineren. Zonder het individu zal er een levenloze samenleving bestaan ​​en zal de vrijheid voor altijd verloren zijn.

Deze ideeën zijn niet marginaal en zijn in het verleden actief nagestreefd door de voorzitters van MIT, Stanford University, Cornell en Harvard, en cursussen over dit onderwerp zijn gegeven aan Harvard, Columbia, Cornell, Brown, Wisconsin, Northwestern, Clark, en MIT. Tegenwoordig wordt veel van deze leer vermomd onder het label van wetenschappelijke genetica, en het grote schema van een geplande en gecontroleerde samenleving is niet dood, maar wordt nagestreefd onder de nieuwe taal van de menselijke genetica.

Met de introductie van 5G-technologieën, die geen echte communicatieverbeteringen zijn, zal een 'internet der dingen' worden gestructureerd om alles samen te brengen. Dit is de basis die nodig is voor de fysieke overname van alle systemen, die, wanneer geïmplementeerd, een volledig gecontroleerde samenleving mogelijk maken. Mensen zullen eenvoudig economische eenheden worden, en daarom vervangbaar. Deze dystopische nachtmerrie is net om de hoek, misschien slechts een paar jaar verwijderd, en moet worden gestopt voordat het te laat is.

Dit is geen 'complottheorie' of science fiction. Het is nu een feit van het leven. Het wordt agressief achtervolgd en wordt meer en meer geaccepteerd door een onwetend en comateus publiek. Als massale weerstand niet snel op komst is, riskeren we gedoemd te zijn tot een leven van totale controle in een samenleving die door waardeloosheid wordt verteerd.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

Waar dat is, broer. Niets meer te zeggen tenzij de slapers ontwaken.

Ren

Weerstand is zinloos, vrees ik. Te weinig en te weinig middelen.
Veel te veel hebben geen verlangen naar liefde, familie, vriendschap, vrede en harmonie, non-agressie, gemeenschap, vrijheid, wederzijds respect en zorg voor elkaar. Waar ze echt voor leven is: anderen mijden, selfies, egocentrisme, isolement, trollen, gewelddadige rellen, anderen schade toebrengen en alles vernietigen.
Zelfs de overgebleven mensen – die zich als mensen gedragen – geloven niet wat er gebeurt en lachen als ik ze waarschuw.