Chinese militairen bespraken de bewapening van COVID in 2015 'om het medische systeem van de vijand te laten instorten'

Deel dit verhaal!
De NGO die doorgiftegelden ontvangt van de NIH aan het Wuhan Institute of Virology is EcoHealth Alliantie. Tot de institutionele partners behoren radicale milieugroeperingen Planetaire gezondheidsalliantieInternationale Unie voor het behoud van de natuur (IUCN), de Verdrag inzake biologische diversiteit en Toekomstige aarde.

De doelstellingen van EcoHealth Alliance zijn synoniem met het doel van de Verenigde Naties om ecologie en gezondheidssystemen samen te voegen. Omdat mensen slechts een onderdeel van de ecologie van de wereld zijn, wordt het noodzakelijk geacht om ze tot op moleculair niveau te beheersen. ⁃ TN-editor

In 2015, Chinese militaire wetenschappers bespraken hoe SARS-coronavirussen kunnen worden bewapend, vijf jaar voordat de COVID-19-pandemie opkwam in Wuhan, China - waar CCP-wetenschappers samenwerkten met een door de VS gefinancierde ngo aan zogenaamd 'gain of function'-onderzoek om ervoor te zorgen dat vleermuiscoronavirussen mensen gemakkelijker kunnen infecteren.

In een document van 263 pagina's, geschreven door wetenschappers van het Volksbevrijdingsleger en hoge Chinese volksgezondheidsfunctionarissen en verkregen door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken tijdens het onderzoek naar de oorsprong van COVID-19, PLA-wetenschappers merken op hoe een plotselinge toename van patiënten die ziekenhuisopname nodig hebben tijdens een biowapenaanval 'het medische systeem van de vijand kan doen instorten', volgens Het weekend Australisch (een dochteronderneming van News Corp).

Het suggereert dat SARS-coronavirussen zouden een 'nieuw tijdperk van genetische wapens' kunnen inluiden, ”En merkte op dat ze kunnen 'kunstmatig worden gemanipuleerd tot een opkomend ziektevirus bij de mens, en vervolgens worden bewapend en ontketend op een manier die nog nooit eerder is vertoond'.

De voorzitters van de Britse en Australische buitenlandse zaken en inlichtingencommissies, Tom Tugendhat en James Paterson, zeggen het document roept grote bezorgdheid op over het gebrek aan transparantie in China over de oorsprong van COVID-19.

De Chineestalige krant, getiteld De onnatuurlijke oorsprong van SARS en nieuwe soorten door de mens gemaakte virussen als genetische biowapens, schetst de vooruitgang van China op het gebied van biowarfare.

“Door ontwikkelingen op andere wetenschappelijke gebieden, er is grote vooruitgang geboekt bij de afgifte van biologische agentia," er staat dat.

“Het nieuw ontdekte vermogen om micro-organismen te vriesdrogen heeft het bijvoorbeeld mogelijk gemaakt om biologische agentia op te slaan en aërosol ze tijdens aanvallen. '

Tien van de auteurs zijn wetenschappers en wapenexperts verbonden aan de Air Force Medical University in Xi'an, gerangschikt als "zeer hoog risico" vanwege het niveau van defensieonderzoek., inclusief zijn werk op het gebied van medische en psychologische wetenschappen, volgens de Defense Universities Tracker van het Australian Strategic Policy Institute.

De Air Force Medical University, ook wel bekend als de Fourth Medical University, werd in 2017 onder het bevel van de PLA geplaatst onder de militaire hervormingen van president Xi Jinping. De hoofdredacteur van de krant, Xu Dezhong, rapporteerde aan de hoogste leiding van de Chinese Militaire Commissie en het ministerie van Volksgezondheid tijdens de SARS-epidemie van 2003, ze 24 keer op de hoogte bracht en drie rapporten voorbereidde, volgens zijn online biografie. -De Australiër

"We hebben de authenticiteit kunnen verifiëren als een document geschreven door de specifieke PLA-onderzoekers en wetenschappers, ”aldus Robert Potter, een digitale forensisch specialist die voor de Amerikaanse, Australische en Canadese regeringen heeft gewerkt - en volgens het rapport eerder gelekte Chinese overheidsdocumenten heeft geanalyseerd. "We hebben het ontstaan ​​ervan op het Chinese internet kunnen vinden."

De voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en zijn belangrijkste Chinese adviseur, Miles Yu, verwezen naar het document in een opiniestuk van februari in de Wall Street Journal en schreven dat "een PLA-studie uit 2015 de uitbraak van het SARS-coronavirus in 2003 behandelde als een 'hedendaags genetisch wapen'. 'gelanceerd door buitenlandse troepen. "

En volgens Peter Jennings, uitvoerend directeur van het Australian Strategic Policy Institute, "Er is geen duidelijk onderscheid voor onderzoekscapaciteit omdat het offensief of defensief wordt gebruikt is geen beslissing die deze wetenschappers zouden nemen, ”eraan toevoegend:“ Als je schijnbaar vaardigheden opbouwt om je leger tegen een biologische aanval te beschermen, geef je je leger tegelijkertijd de capaciteit om deze wapens offensief te gebruiken. Je kunt de twee niet scheiden. "

De studie onderzoekt ook de optimale omstandigheden om een ​​biowapen vrij te geven. "Biowapenaanvallen kunnen het beste worden uitgevoerd tijdens zonsopgang, zonsondergang, nacht of bewolkt weer, omdat intens zonlicht de ziekteverwekkers kan beschadigen", stelt het. “Bij droog weer moeten biologische agentia vrijkomen. Door regen of sneeuw kunnen de aerosoldeeltjes neerslaan.

"Een stabiele windrichting is wenselijk zodat de aerosol in het doelgebied kan drijven."

Een van de meest bizarre beweringen van de militaire wetenschappers is hun theorie dat SARS-CoV-1, het virus dat de SARS-epidemie van 2003 veroorzaakte, een door mensen gemaakt biowapen was., opzettelijk door "terroristen" op China losgelaten. -De Australiër

Het nieuws van het document volgt op een rapport van 3 mei dat het Wuhan Institute of Virology was samenwerken met de Chinese overheid in een team dat bestond uit vijf militaire en civiele experts, "Die onderzoek heeft uitgevoerd in WIV-laboratoria, militaire laboratoria en andere civiele laboratoria die hebben geleid tot"de ontdekking van dierlijke ziekteverwekkers [biologische agentia die ziekten veroorzaken] bij wilde dieren," volgens de Epoch Times.

En zoals wij genoteerd in maart, de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH) - onder leiding van Dr. Anthony Fauci, "Had een aantal projecten gefinancierd waarbij WIV-wetenschappers betrokken waren, waaronder een groot deel van het werk van het Wuhan-laboratorium met vleermuiscoronavirussen."

In 2017 hervatte het bureau van Fauci de financiering van een controversiële subsidie ​​aan vleermuis coronavirussen genetisch wijzigen in Wuhan, China zonder de goedkeuring van een toezichtsorgaan van de overheid, volgens de Daily Caller. Voor de context, in 2014 heeft de regering-Obama de federale financiering tijdelijk opgeschort voor gain-of-function-onderzoek naar coronavirussen van vleermuizen. Vier maanden voorafgaand aan dat besluit verschoof de NIH dit onderzoek effectief naar het Wuhan Institute of Virology (WIV) via een toe te kennen aan de non-profitorganisatie EcoHealth Alliance, onder leiding van Peter Daszak.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

10 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
D. Smit

Dit is waar de vaccinaties vanaf het begin over gingen. Iedereen die dat niet "snapt", grenst aan idocyten.

jeff

alleen is het geen vaccin .. en het helpt niet

jeff

Oh, op geen enkele manier werd Rona veranderd door de Chi-coms

Tom

Degenen die dwaas genoeg zijn om dit Biowapen te nemen, zullen binnenkort worden onderworpen aan volledige naleving van de technocratie, of hun systeem (leven) wordt stilgelegd. Dat is de belichaming van controle.,

elle

Ik raakte in gesprek over UFO-informatie met een verkoper die ik onlangs ontmoette. Hij vroeg of ik The Cosmic Secret had gezien. (Om de reden dat ik ga uitleggen, moet je blijven lezen). Ik begrijp dat YT het weggeeft of je kunt het kopen op Amazon $ 5.) Hij zei dat je niet zult geloven wat er in zit, maar vertelde het me niet. Ik heb het gekocht. Ik ben al 7 jaar niet meer bij YT geweest sinds de site begon met het posten van hun Draconische beleid. Het werd uitgebracht in 2019 voordat Covid de VS bereikte. Wat is er in de film dat zo interessant is? De afgevaardigde... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Elle
Tom

Patrick. Sta je ooit stil bij wat je overleden collega, professor Anthony Sutton, te zeggen zou hebben gehad over deze Technocracy en Great Reset-zaak, als hij nog bij ons was? Je kende Tony heel goed, en ik geloof dat je een van de weinige mensen bent die het waagden te raden hoe hij tegen ons huidige dilemma zou aankijken en wat hij erover zou zeggen.

NoName

Heel interessant dat dit gebeurde in 2015 - HETZELFDE jaar dat Nobama besloot het coronavirus van de NIH naar China te verschepen omdat het 'te gevaarlijk was om in de VS te hebben'. Ontmaskerd door Dr. Judy Mikovits, een voormalig NIH-viroloog, die een boek schreef met de titel 'Plague of Corruption'.

Debbie Fleischer

Heel eng om te denken dat hiermee in 2003 is begonnen. Ik had 2005 gehoord. Ik hoorde dat wetenschappers in de VS hiermee bezig waren. Dit is al jaren gepland. Iedereen lijkt gemakkelijk te vergeten dat dit ‘vaccin’ niet was goedgekeurd door de FDA. De farmaceutische bedrijven proberen gewoon iedereen te pakken te krijgen. Nu zitten ze achter kinderen aan die niet eens door het virus zijn getroffen. Volg het geld.