Klimaatgekte: de voedselvoorziening van de vijand vernietigen is een eeuwenoude militaire tactiek

Deel dit verhaal!
Boeren zijn uitgeroepen tot zondebokken van de massale vorming van broeikaseffect en het vernietigen van de voedselproductie staat bovenaan hun lijst. Elke natie die deze waanzin heeft overgenomen, valt de middelen van onze overleving aan - voedsel. De wereld is in oorlog, maar niemand schreeuwt het uit.

In Amerika worden boeren ongekend aangevallen, maar dat geldt ook voor voedselverwerkende fabrieken. Het feit dat het hele universum van oneerlijke factcheckers dit alles als samenzweringstheorieën heeft bestempeld, is voldoende bewijs dat we inderdaad in oorlog zijn. ⁃ TN-editor

Het meest efficiënte systeem in de geschiedenis om voedsel te verbouwen en bij de consument te krijgen, de moderne landbouw, wordt aangevallen en wordt ervan beschuldigd klimaatverandering te veroorzaken.

Nederlandse overheid aan boeren: verminder uw activiteiten tot 95 procent

De wereld heeft toegekeken als Nederlandse boeren vechten voor hun economisch voortbestaan ​​tegen de eis dat ze hun activiteiten inkrimpen om te voldoen aan de klimaatveranderingsagenda van de regering. De Nederlandse regering heeft boeren opgedragen de ammoniakuitstoot met 50 procent te verminderen, en degenen in de buurt van beschermde gebieden moeten hun activiteiten met maar liefst 95 procent verminderen, of ze moeten hun land aan de overheid verkopen en een levenslang verbod op landbouw krijgen.

Nederlandse boeren hebben gereageerd door overheidsgebouwen met mest te besproeien terwijl de Nederlandse politie tijdens een demonstratie op een 16-jarige jongen schoot.

Jos Ubels, vice-voorzitter van de Farmer's Defense Force in Nederland, zegt dat de onderhandelingen nergens toe leiden en dat een slechte situatie steeds verder escaleert.

"We vechten voor ons recht om te produceren en te leven als mens in ons land," zei Ubels, "in een democratie waar we het recht hebben om de straat op te gaan om te protesteren tegen wetgeving, en we hebben het recht om te produceren , via onze vergunningen.”

Ubels verdedigde ook de methoden van Nederlandse boeren. “Als je kijkt naar onze productiesnelheden en hoe we werken. We produceren op zeer hoog niveau, op zeer grote schaal, goede, gezonde voeding, traceerbaar, en dat alles met weinig impact op het milieu”, aldus Ubels.

Boeren van over de hele wereld die ook hun manier van leven aangevallen zien worden, hebben solidariteit getoond.

Amerikaanse boeren, die al aan een groot aantal regels zijn onderworpen, kunnen ook met nog meer beperkingen worden geconfronteerd. Maar de eilandnatie Sri Lanka dient als een waarschuwend verhaal.

Sir Lanka: een waarschuwing voor politici die de landbouw willen beperken

Sri Lanka's verbod op chemische meststoffen in de landbouw veroorzaakte de worsteling landbouwsector en economie van het land instorten. Het eindigde met demonstranten die stoeien in het presidentiële zwembad nadat de president van het land het land was ontvlucht.

Sri Lanka zou het uithangbord zijn van de moderne biologische landbouw. Het World Economic Forum postte zelfs met trots een artikel over het verwachte succes van Sri Lanka, geschreven door de premier wiens huis werd in brand gestoken door demonstranten.

Delen van de wereld hebben al te maken met hongersnood vanwege een tekort aan kunstmest als gevolg van de Russische invasie van Oekraïne - hetzelfde soort kunstmest dat milieuactivisten willen verminderen.

Staat de Biden-beheerder op het punt een soortgelijke oorlog tegen Amerikaanse boeren te lanceren?

De advocaat van Washington, Gary Baise, die in 1970 hielp bij het opzetten van het Environmental Protection Agency en nu zegt dat het moet worden afgeschaft, bezit elf boerderijen in Illinois. Hij noemt wat de Nederlandse regering probeert te doen met de landbouwsector "waanzin", en ziet tekenen dat een soortgelijke beweging naar de VS komt

"Landbouw is een gemakkelijk doelwit, zowel vanuit het oogpunt van dieren als van jongens zoals ik die veel watervrije ammoniak op hun maïsoogst hebben gedaan," zei Baise. 'Ze gaan achter methaan aan, dat door koeien wordt uitgebraakt. Weet je, AOC [Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-NY] heeft het mis. Ze maken geen FART-methaan. Ze boeren het.”

Baise is van mening dat het tijdperk van goedkoop voedsel in de supermarkt voorbij is, niet alleen vanwege de inflatie, maar ook vanwege de toenemende milieuregelgeving op de landbouw, en zegt dat Sri Lanka een waarschuwing moet zijn voor leiders die willen experimenteren met voedselproductie.

'Dat krijg je ervan als je geen eten hebt,' waarschuwde Baise.

Desalniettemin lijkt de Biden-administratie achter boeren aan komen. Steve Milloy, redacteur van de website Junkscience.com, schrijft dat een nieuwe studie van de EPA beweert dat luchtemissies van boerderijen, in feite boerderijstof, 17,000 Amerikanen per jaar doden, dezelfde EPA-normen die in feite de kolenindustrie hebben gedood.

"Dit zijn mensen die elk aspect van ons leven willen beheersen, inclusief energieverbruik en voedselgebruik", zegt Milloy. “Ze geloven dat voedselproductie een belangrijke bijdrage levert aan de opwarming van de aarde, een grote bijdrage aan de broeikasgassen, en ze zullen de landbouw niet opgeven. Ze houden niet van landbouw.”

Wanneer de landbouw wordt aangevallen, lijdt de wereldwijde voedselvoorziening

Voormalig VS-ambassadeur in Nederland Pete Hoekstra zegt dat als de Nederlandse regering deze strijd tegen haar eigen boeren wint - die de op een na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld zijn na de Verenigde Staten - het wereldwijde voedseltekort alleen maar erger zal worden.

Hoekstra waarschuwt: "Nederlanders zullen geen voedseltekorten ervaren, maar er zijn misschien andere delen van de wereld die dat wel zullen doen, want weet je, dit voedsel gaat verdwijnen."

Elke politicus die bereid is de voedselvoorziening op het spel te zetten om de klimaatverandering te bestrijden, zou misschien willen behouden Sri Lanka in het achterhoofd.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

10 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Terry Oldberg

Als Bidens doel was om de verdediging van de Verenigde Staten tegen invasies vanuit het buitenland te verzwakken, had hij het niet beter kunnen doen.

Rick

Dat is ongetwijfeld zijn doel!

Daryl

"Als"?

Ik wil niet suggereren dat je misschien voor een langere periode onder een steen hebt gelegen.

Maar nee, dit is niet het beste wat hij had kunnen doen om het land te verzwakken, maar het plan is niet volledig gerealiseerd. Geef het een paar maanden. Geef het de winter. De winter zal de tijd zijn die ons het meest waarschijnlijk herinnert aan hoe we denken dat de apocalyps eruit zou moeten zien.

Daryl

Allereerst maakten boeren altijd deel uit van het plan. Toen de samenleving zich afkeerde van mensen die al hun eigen voedsel verbouwden, maakten boeren het mogelijk om dit te doen, wat betekende dat belastingen dan van alle mensen konden worden geïnd, omdat ze banen moesten krijgen die niet inhielden dat ze hun eigen gewassen en vee moesten onderhouden , enz. Boeren is dus iets dat nooit massaal had mogen gebeuren, maar de "elites" wilden het, en natuurlijk krijgen ze wat ze willen. Nu is al je voedsel in handen van andere mensen en bedrijven, en rijp voor plundering.

Alleen de waarheid

Ik zou geneigd zijn het hierover eens te zijn, het waren de chemische landbouwindustrie en de mondiale elites die controle wilden hebben over alles, inclusief de voedsel- en geldvoorraad, het zijn in feite nazi-chemicaliën en nazi-technologieën die ons hebben gebracht waar we zijn in deze puinhoop . Als onze regeringen decennialang niet actief bezig waren geweest met het onderdrukken van al het leven, zouden we geen landen in verval zien gaan alleen maar omdat ze te horen kregen dat ze organische meststoffen moesten gebruiken, dan hadden we dat al gedaan! Waarom wordt dit een aanval op de biologische landbouw?... Lees verder "

Daryl

En uit het artikel heeft Ubels het over democratie. Democratie is het vermogen om te stemmen. Het duidt of impliceert geen enkele vorm van rechten. In feite is het een van de pijlers van het socialisme. Lees iets, mensen. De communisten hebben Europa gered. Onthoud dat? Nee, ik ook niet.

MICHAEL

GOED PUNT MAAR….LATEN WE BEGINNEN MET DE WERKELIJKE DEFINITIE. 1 a: regering door het volk in het bijzonder: heerschappij van de meerderheid b: een regering waarin de opperste macht bij het volk berust en door hen direct of indirect wordt uitgeoefend via een systeem van vertegenwoordiging dat gewoonlijk gepaard gaat met periodiek gehouden vrije verkiezingen. ONZE RECHTEN WORDEN GEGARANDEERD DOOR DE GRONDWET – NIET STEMMEN OF ONZE OVERHEIDSVORM. DE GRONDWET ZEGT DAT ONZE RECHTEN "GOD-GEGEVEN RECHTEN" ZIJN, DIE DOOR ONZE OVERHEID WORDEN BESCHERMD EN VERDEDIGD. ONZE OPRICHTERS GELOOFDEN DAT "GOD-GEGEVEN RECHTEN" NIET KUNNEN WORDEN ONTNEMEN, GEEN "PRIVILEGES" WAS, MAAR VEEL ONZE RECHTEN WAREN. WAT ONZE OVERHEID HEEFT?... Lees verder "

MICHAEL

ER ZIJN VERSCHILLENDE DINGEN DIE IEDEREEN MOET WETEN OM ONS HUIDIGE INDUSTRILE VOEDSELSYSTEEM TE EVALUEREN EN DE OPLOSSING TE BEGRIJPEN. 1. HET INDUSTRILE VOEDSELSYSTEEM IS ONDUURZAAM. HET GEBRUIKT DURE CHEMISCHE INVOER AANGEZIEN PESTICIDEN EN MESTSTOFFEN EN DE KOSTEN EN HET GRONDGEBRUIK ONDUURZAAM ZIJN... DE LANDBOUWERS ZIJN HET EROVER EENS DAT DE INDUSTRILE LANDBOUW MEER DAN 30 JAAR PRODUCTIE HEEFT VOORDAT DEZE GROTE BEDRIJVEN ZONDER TIJD ONVERMOGEN WORDEN. DENK "DUSTBOWL." 2. HET INDUSTRILE VOEDSELSYSTEEM BErooft ONS VAN VOEDING. HET PRODUCERT GEEN AANVAARDBARE VOEDING EN OOK MET GLYFOSAATGEBRUIK PRODUCERT HET GEWASSEN DIE GEVAARLIJK ZIJN... Lees verder "

Pau

En toch is de nieuwe president van Sri Lanka ook lid van het WEF en hij eist van burgers dat ze een brandstofpas met een QR-code hebben om toegang te krijgen tot brandstof. Hoe lang duurt het voordat ze soortgelijke kaarten nodig hebben om toegang te krijgen tot voedsel? Precies wat het WEF wilde, nietwaar?

[…] Klimaatwaanzin: de voedselvoorziening van de vijand vernietigen is een eeuwenoude militaire tactiek […]