Technocracy: A Clear and Present Danger of Epic Magnitude

Aangezien de afgifte van Technocracy: The Hard Road to World Order, Ik heb nogal wat radio-interviews gedaan en er zijn er nog meer gepland voor de nabije toekomst. In het proces is mij iets opgedoken dat moet worden aangepakt.

Veel mensen waaien over Technocracy.News en volledig verkeerd interpreteren waarvoor het hier is. Het is NIET om technologie, ingenieurs of wetenschappers te bashen. Het is NIET om je bang te maken met "waarheid is vreemder dan fictie" memes.

Het belangrijkste en enige doel van Technocracy.News is om de tentakels van Technocracy over de hele wereld te demonstreren in HUN woorden, niet de mijne.

Er zijn nu meer dan 2,800 gecategoriseerde en geïndexeerde artikelen geplaatst, die voor velen een schat aan onderzoek is geworden. Ik heb mijn eigen opmerkingen bovenaan elk artikel toegevoegd om context te bieden.

Laat me hier heel duidelijk over zijn: ik ben volledig tegen Technocracy. Ik steun de Amerikaanse grondwet en de onafhankelijkheidsverklaring en promoot ze als de beste vorm van burgerbetrokkenheid in de geschiedenis van de wereld. Als christen geloof ik in de heiligheid en waardigheid van de mens die naar het beeld van God is geschapen; Anders gezegd, ik geloof niet dat je een dier bent dat gelijkwaardig is aan een jonge os in een voederpartij.

Veel lezers hebben geen idee wat technocratie is of hoe het alle Amerikanen zal beïnvloeden. Daarom heb ik een link naar mijn SNELSTARTGIDS in het zicht op de startpagina, waar iedereen uitleg, video's, interviews en andere links kan vinden. Dit is ook de reden waarom er een grote grafische afbeelding op de startpagina staat met afbeeldingen van de boeken die ik over dit onderwerp heb geschreven. Ik heb duizenden uren besteed aan onderzoek naar en schrijven over globalisering en technocratie en heb deze boeken voor je opleiding gepubliceerd.

Hoeveel mensen lezen het eigenlijk Quick Start Guide of kopen Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation or Technocracy: The Hard Road to World Order? Nou ja, lang niet genoeg.

Voor iedereen die schoten op mij neemt voor alleen maar "boeken voor mijn eigen gewin", kom eroverheen. Je kunt je bij de onwetende massa voegen als je dat wilt, maar je zult op een dag na het manacle van Scientific Dictatorship klemmen om je nek terugkomen, en je realiseert je dat je de kans hebt gemist om er iets aan te doen.

Voor iedereen die Technocracy serieus neemt, groet ik u en moedig u aan om de bonen erop te blijven morsen voor iedereen die wil luisteren.

Hier zijn equivalente concepten: technocratie, duurzame ontwikkeling, groene economie, natuurlijk kapitalisme. Dit is allemaal een grote misleiding, zoals ik uitleg in Technocracy: The Hard Road to World Order.

Was duurzame ontwikkeling oneerlijk of was het echt? Pratap Chatterjee en Matthias Finger, auteurs van The Earth Brokers in 1994, waren directe deelnemers aan de VN-vergaderingen voorafgaand aan de Earth Summit in Rio in 1992. Ze waren milieuactivisten van de oorspronkelijke orde die aan de globalisering voorafgingen, en ze waren diep teleurgesteld in het hele proces en resultaat. Ze concludeerden dat "als gevolg van het hele UNCED20-proces de planeet slechter af zou zijn, niet beter." In verder verzet schreven ze:

“We stellen dat UNCED juist het soort industriële ontwikkeling heeft gestimuleerd dat destructief is voor het milieu, de planeet en haar inwoners. We zien hoe, als gevolg van UNCED, de rijken rijker zullen worden, de armen armer, terwijl steeds meer van de planeet vernietigd wordt in het proces. "

Tegen het einde van de Earth Summit mochten vertegenwoordigers van de jeugd hun indrukken van het proces en de procedure geven en zij selecteerden een jonge dame uit Kenia, Wagaki Mwangi, die werkte voor het International Youth Environment and Development Network in Nairobi. Haar korte, scherpe en schokkende uitspraak liet veel aanwezigen in doodse stilte achter:

“The Summit heeft geprobeerd om anders machteloze mensen in de samenleving bij het proces te betrekken. Maar door het proces te observeren, weten we nu hoe ondemocratisch en ondoorzichtig het VN-systeem is. Degenen onder ons die het proces hebben bekeken, hebben gezegd dat UNCED heeft gefaald. Als jeugd smeken we om te verschillen. Multinationale ondernemingen, de Verenigde Staten, Japan, de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds zijn weggekomen met wat ze altijd al wilden, een betere en comfortabelere toekomst voor zichzelf creëren… UNCED heeft gezorgd voor meer overheersing door degenen die al macht hebben. Erger nog, het heeft de armen beroofd van de weinige macht die ze hadden. Het heeft hen het slachtoffer gemaakt van een markteconomie die tot dusver onze planeet heeft bedreigd. Te midden van uitgebreide cocktails, reizen en feesten realiseerden maar weinig onderhandelaars zich hoe belangrijk hun beslissingen zijn voor onze generatie. Door fundamentele kwesties als militarisme, regulering van transnationale ondernemingen, democratisering van de internationale hulporganisaties en ongelijke handelsvoorwaarden niet aan te pakken, mijn generatie is verdoemd. '

Hoewel dit voor sommige lezers een harde beoordeling lijkt te zijn, stel ik me alleen maar op om deze vraag te stellen: als duurzame ontwikkeling niet echt gaat over het redden van de planeet, wat is het dan wel?

Hier is het korte antwoord: Het is een oplichterij om de economische hulpbronnen van de wereld uit uw handen te verdraaien en aan de wereldwijde elite te geven. Het is een machtige grijper om alle productiemiddelen over te nemen en u te dicteren wat u mag consumeren. Het is een wetenschappelijke dictatuur die is ontworpen om u, uw gedachten, uw gedrag, uw consumptie en uw gezin van wieg tot wieg te beheersen. Eigendomsrechten, rijkdom, sparen en het erfrecht worden uit het raam gegooid. Welkom terug in de middeleeuwen!

Als dit waar is, dan vertegenwoordigt het niets minder dan de grootste overval in de geschiedenis van de mens op aarde, en er is een overvloed aan bewijs om te bewijzen dat het al goed onderweg is. Het kan zijn gestopt voordat onze natie wordt verwoest, maar niet zolang zoveel Amerikanen hun hoofd nog steeds stevig in het zand hebben geplant.

Dat is de reden waarom Technocracy.News hier is en waarom ik nu twee boeken over Technocracy heb gepubliceerd om het hele plaatje uit te leggen.