Anti-natalistische beweging: 'Ik wou dat ik nooit geboren was'

anti-natalist
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Terwijl Technocracy / Sustainable Development in ieders schedel wordt geboord, neemt anti-menselijke groepsdenken exponentieel toe als een direct resultaat. Dit zelfvernietigende gedrag zou kunnen worden vergeleken met de spreekwoordelijke lemmings over de klif die zich zonder bijzondere reden vrijwillig in hun dood stortten. ⁃ TN Editor

Aanhangers zien het leven niet als een geschenk en een wonder, maar als een kwaad en een oplegging. En hun idee dat het hebben van kinderen een slecht idee is, lijkt aan populariteit te winnen

n februari kondigde een 27-jarige Indiase man genaamd Raphael Samuel plannen aan voor een ongewoon proces. Hij ging zijn ouders aanklagen omdat ze hem hadden verwekt. "Het was niet onze beslissing om geboren te worden," vertelde hij de BBC. "Het menselijk bestaan ​​is volkomen zinloos."

Samuel vertelde me onlangs via Skype uit Mumbai dat hij een goed leven heeft en dat hij eigenlijk dicht bij zijn ouders staat. Zijn klacht is fundamenteler: hij vindt het verkeerd om nieuwe mensen op de wereld te zetten zonder hun toestemming. Hij wilde zijn ouders aanklagen voor een symbolisch bedrag, zoals een enkele roepie, 'om die angst bij ouders in het algemeen bij te brengen. Omdat ouders nu niet nadenken voordat ze een kind krijgen, 'vertelde hij me.

Samuel onderschrijft een filosofie die anti-natalisme wordt genoemd. Het basisprincipe van anti-natalisme is eenvoudig, maar voor de meesten van ons diep contra-intuïtief: dat het leven, zelfs onder de beste omstandigheden, geen geschenk of een wonder is, maar eerder een kwaad en een oplegging. Volgens deze logica is de vraag of een kind te krijgen niet alleen een persoonlijke keuze, maar ook een ethische - en het juiste antwoord is altijd nee.

Sinds zijn aankondiging is de rechtszaak niet van de grond gekomen. "Er is mij duidelijk door een zittende rechter verteld dat ik door de rechtbank een boete zal krijgen wegens het verspillen van zijn tijd," zei Samuel. Toch gaf zijn rechtszaak de anti-natalistenbeweging een boost, en verdiende zelfs een verbijsterde vermelding door Stephen Colbert. In mei plaatste Dana Wells, een 37-jarige vrouw in Dallas die op YouTube langs 'The Friendly Antinatalist' gaat, een video- met de Colbert-clip en feliciterende Samuel. 'We zijn je allemaal een applaus schuldig,' zei ze. “Het voelt alsof we zijn gearriveerd. Het voelt als de grote tijd! ”

Het idee dat het krijgen van kinderen een slecht idee kan zijn lijkt dat te zijn aan populariteit winnen. Maar als we erover horen, is dat meestal in de context van de klimaatcrisis: activisten maken zich zorgen over het brengen van kinderen in een wereld die wordt bedreigd door stijgende zeeën, massale verplaatsing en andere calamiteiten. Anti-natalisten geloven echter dat voortplanting altijd verkeerd is geweest en altijd zal zijn vanwege het onvermijdelijke lijden van het leven. Wat vergelijkbaar is met zowel anti-natalisten als klimaatactivisten, is dat ze een toenemende aandacht zien vanwege algemeen pessimisme over de toestand van de wereld, waardoor beide meer mogelijkheden krijgen om steun te krijgen.

In 2006 publiceerde de Zuid-Afrikaanse filosoof David Benatar een boek dat alom wordt gecrediteerd met de introductie van de term anti-natalisme. In Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence, citeert Benatar de Griekse tragedian Sophocles ("Nooit geboren zijn is het beste / Maar als we het licht moeten zien, de volgende beste / keert snel terug vanwaar we kwamen") en de tekst van Prediker (“Dus ik heb de doden geprezen die al meer dood zijn dan de levenden die nog leven; maar beter dan beiden is hij die nog niet is geweest, die het kwade werk dat is gedaan niet heeft gezien) onder de zon"). Deze citaten suggereren dat de gevoelens die ten grondslag liggen aan anti-natalisme al heel lang bestaan.

In de moderne geschiedenis ontstond een nieuwe gedachtegang die waarschuwde voor de gevaren van bevolkingsgroei. In de late 18e eeuw sloeg Thomas Malthus het alarm dat de bevolking de voedselvoorziening zou overtreffen. In 1968 publiceerde een Stanford-bioloog genaamd Paul Ehrlich het bestverkochte boek The Population Bomb en richtte hij de organisatie Zero Population Growth op (later omgedoopt tot Bevolking Verbinding), argumenterend dat de groei van de wereldbevolking zou leiden tot hongersnoden en ecologische crisis. Hij suggereerde ook dat mensen niet meer dan twee kinderen hebben.

Een lid van Zero Population Growth sloeg het alleen op met een veel radicalere agenda. Een man genaamd Les Knight lanceerde de Voluntary Human Extinction Movement (VHEMT) met als doel "het menselijk ras uit te faseren door vrijwillig te stoppen met fokken", zoals vermeld op de website die hij lanceerde in 1996.

Terwijl Benatar ook de reproductie wilde ontmoedigen, ontstonden zijn ideeën vanuit verschillende uitgangspunten. Het doel van anti-natalisme, zoals Benatar het ziet, is het verminderen van menselijk lijden. Aangezien het leven onvermijdelijk enige leed met zich meebrengt, introduceert het in de wereld brengen van de garantie van enige schade. Hij betoogde dat 'de kwaliteit van zelfs het beste leven erg slecht is - en aanzienlijk slechter dan de meeste mensen erkennen. Hoewel het duidelijk te laat is om ons eigen bestaan ​​te voorkomen, is het niet te laat om het bestaan ​​van toekomstige mogelijke mensen te voorkomen. '

Benatar vertelde me onlangs dat hij van veel lezers van zijn boek heeft gehoord die 'vaak het gevoel hebben gehad dat ze alleen op de wereld waren. Het was een grote troost voor hen om een ​​filosofische verdediging te lezen van een mening die ze intuïtief juist vonden. '

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


Technocracy.News is de website op internet die rapporteert over en kritiek levert op Technocracy. Neem even de tijd om ons werk op Patreon te ondersteunen!
avatar
3 Opmerkingen toevoegen
1 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
2 Commentaar auteurs
elleErik Nielsen Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
Erik Nielsen
Gast
Erik Nielsen

De wortels hiervan zijn nog steeds de oude droom van de elite van eugenetica en ontvolking. Terug naar de feodale samenleving met royals, miljonairs en boeren om hun bagage te dragen en hun drankjes te serveren.

elle
Gast
elle

JA, dat is zeker zijn oorsprong. De uitroeiing van het kwaad geassocieerd met de zelfbenoemde elites is voor de rest van ons langzaam en moeizaam geweest.

elle
Gast
elle

Ik kan het op de meeste punten niet oneens zijn met de anti-natalisten. De aarde is een gewelddadige plaats. Niemand kan dat punt met enige geloofwaardigheid verdedigen. De mensheid ligt op alle niveaus van ervaring en opleiding, dus verschillen zijn er in overvloed. Het kwaad vertegenwoordigt zichzelf als goed, leugens als waarheid. Niemand komt er levend uit (ha!) Maar iedereen moet er doorheen leven als hij eenmaal geboren is. Zoals oosterse religies leren - leven is lijden - tot op zekere hoogte, zelfs als ze bevoorrecht zijn. Ik ben kinderloos, van nature. Ik heb veel belachelijk gemaakt over mijn leven van fokkers voor die keuze. Dingen zoals: je moet egoïstisch zijn. Je moet dom zijn.... Lees verder "