80 anti-vaccinatiewetten zijn geïntroduceerd in de wetgevende macht van de staat

Deel dit verhaal!
Een muur van wetgeving baant zich een weg door de wetgevende macht van de staat om te voorkomen dat experimentele mRNA-injecties als vaccins worden gepresenteerd. Technocraten bij vax-makers proberen het verhaal opnieuw te domineren om de opnames voor de komende winter te maximaliseren. Het publiek koopt het niet omdat het zich bewust wordt van de realiteit van de toegebrachte schade. ⁃ TN-editor

Paul Offit, directeur van het Vaccine Education Center van het Children's Hospital in Philadelphia, neemt geen blad voor de mond bij het beschrijven van de wetenschappelijke erfenis van de Covid-19-vaccins: De mRNA-shots, zei hij, zijn "de grootste wetenschappelijke prestatie in mijn leven."

Maar nu het weer koud begint te worden en ambtenaren erop aandringen dat meer mensen hun nieuwe booster-opname vóór een verwachte golf van coronavirus in de winter, leiders op het gebied van volksgezondheid vechten tegen scepsis en apathie jegens de vaccins. Erger nog, experts vrezen dat de gepolitiseerde reactie op de Covid-19-vaccins al scepsis bevordert over routinematige vaccinaties in het algemeen, van vaccinaties bij kinderen tot griepprikken.

In het hele land hebben Republikeinse wetgevers dit jaar een stapel anti-vaccinmandaatwetten opgesteld, waarmee ze een fundamentele gezondheidspraktijk van de afgelopen halve eeuw hebben afgebroken. Volgens academici die het fenomeen volgen, zijn er meer dan 80 antivaccinatiewetten ingediend in de staatswetgevers, waardoor het aantal compenserende pro-vaccinwetten in het niet valt. Volksgezondheidsdeskundigen bereiden zich voor op een totale oorlog tegen schoolmandaten en andere vaccinmaatregelen in staten zoals Texas.

Vaccinatiepercentages voor kinderen viel tijdens het schooljaar 2020-21, het equivalent van 35,000 kinderen die niet op de hoogte zijn van hun opnamen. Hoewel dat een gevolg kan zijn van gemiste controles tijdens de ergste pandemie, zijn er andere tekenen dat het vertrouwen in vaccins zou kunnen afnemen: dit jaar en vorig jaar zeiden minder Amerikanen dat ze de griepprik zouden krijgen in vergelijking met de paar jaar daarvoor, volgens een nieuwe peiling van de Nationale Stichting Infectieziekten. De angst onder experts is dat deze dalingen geen door pandemie veroorzaakte blip zijn, maar een versnellende trend, na een decennialange afname van het vertrouwen in vaccins voor kinderen; we zouden begin volgend jaar bijgewerkte cijfers moeten krijgen.

Deze Covid-19-booster is waarschijnlijk de laatste keer dat de regering alle Amerikanen een gratis shot aanbiedt. We gaan weg van een pandemische basis naar een tijdperk waarin opnieuw geformuleerde Covid-boosters deel uitmaken van het routinematige vaccinatieschema. Dat zou een reden voor een feestje moeten zijn: het zijn wonderen van wetenschappelijk vernuft, sneller geleverd en effectiever dan de meeste experts aan het begin van de pandemie voor mogelijk hielden. Ze hebben geholpen om tientallen miljoenen doden wereldwijd te voorkomen, volgens sommige schattingen.

En toch vertrouwen veel Amerikanen ze niet. Als er iets is, kunnen de controverses rond de vaccins – gedreven door een mix van politiek opportunisme, polarisatie en verkeerde informatie – uiteindelijk het vertrouwen in vaccins in het algemeen onder bepaalde delen van de bevolking voor de komende jaren ondermijnen.

[...]

Waarom Covid-19-ontkenning zich zou kunnen verspreiden naar andere vaccins

Vaccin scepticisme blijft een minderheidspositie in de VS. Bijna 70 procent van de in aanmerking komende Amerikanen is volledig ingeënt tegen Covid-19. Meer dan 8 op de 10 blijft zeggen dat het krijgen van vaccinaties voor kinderen belangrijk is. Maar die consensus is niet zo sterk als het ooit was.

In 2001, volgens Polling van Gallup94 procent van de Amerikanen zei dat het "extreem" of "zeer" belangrijk was voor ouders om hun kinderen te laten vaccineren. In 2019 was dat cijfer gedaald tot 84 procent. Gallup heeft die onderzoeksvraag al een tijdje niet meer gesteld, maar de Kaiser Family Foundation stelde in juli iets soortgelijks. Zij gevonden 89 procent van de ouders of voogden zei dat ze hun kinderen op de hoogte hielden van vaccins. Maar 1 op de 10 zei dat ze sommige of alle geplande vaccins voor hun kinderen hadden overgeslagen.

Mensen met twijfels vinden vaak steun bij hun politieke vertegenwoordigers. Zowel Hotez als Offit zeiden dat antivaccinaties de laatste jaren meer voet aan de grond hebben gekregen op rechts. Er was eens een terughoudendheid met vaccins die geen duidelijke politieke neiging had: sommige mensen aan de linkerkant twijfelden aan vaccins om wat Offit 'zuiverheidsredenen' noemde (ze willen geen 'onnatuurlijke' producten in hun lichaam stoppen) en sommigen mensen aan de rechterkant maakten argumenten op basis van vrijheid en vrijheid.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

25 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Nikki

Ernstig? Vaccins zijn altijd problematisch geweest. Het moet een persoonlijke keuze zijn, niet gedwongen. Periode. Dat geldt voor de prikken uit de kindertijd.

jacquelynsauriol

Het is gewoon zo gemakkelijk om mensen te vergiftigen, vooral door injectie, maar ook door voedsel, door de lucht. En nu moeten we ook die allemaal proberen te demonteren. Mensen overtuigen om hun eigen lucht en waterwegen te vergiftigen vind ik zo belachelijk. Ik hoop dat mensen het allemaal kunnen gaan zien, zien hoe graag hun regering en de cabal ze zo snel mogelijk dood willen hebben.

Susan

Precies. Het is een geplande ontvolkingsgebeurtenis en zodra mensen beginnen te begrijpen dat hun voortbestaan ​​op het spel staat, zullen de dingen misschien veranderen.

Patricia Tursi, Ph.D.

Ik ben verheugd het nieuws te zien over 80 wetsvoorstellen die ingaan tegen vaccinmandaten, enz. Het spijt me echter te zien dat Paul Offit, beter bekend als Dr. Profitt, zo prominent wordt geciteerd. God weet dat hij in de loop der jaren zijn zegje heeft gedaan toen hij zei dat baby's maar liefst 10,000 vaccins aankonden, maar wijzigde die onwetende verklaring aan baby's de 100,000 vaccins. Mr Technology gepersonifieerd. Waar waren zijn gegevens voor deze beledigende uitspraken? Hij is een van de 3 octrooihouders van een rotovirusvaccin en er wordt gezegd dat hij nog nooit een vaccin heeft gezien dat hem niet aanstond. Iedereen die profiteert... Lees verder "

William

mRNA-vaccins "de grootste wetenschappelijke prestatie in mijn leven." je kunt dat nogmaals zeggen, met meer dan 1000 extra sterfgevallen per week in het VK en een toename van 10-15% in Europa en Australië. Volgens recente gegevens heeft de VS nu een lagere levensverwachting dan China.

Als de vaccinpropaganda waar zou zijn, zouden de Amish nu allemaal dood zijn. Toch lijdt slechts 5% van de Amish-kinderen aan allergieën, vergeleken met een Amerikaans gemiddelde van 12.5% Dan Olmstead, die de prevalentie van autisme onder Amish bestudeerde en ontdekte dat het bijna niet bestaat. Hij noemde dit fenomeen "The Amish Anomaly."

Greg

“Het zijn wonderen van wetenschappelijk vernuft, sneller geleverd en effectiever dan de meeste experts aan het begin van de pandemie voor mogelijk hielden. Volgens sommige schattingen hebben ze wereldwijd tientallen miljoenen doden helpen voorkomen.” Absoluut niet. De technologie is uiterst verdacht. De 'wetenschappers' geven toe dat ze niet kunnen weten hoe lang de spike-eiwitten nog door het lichaam zullen worden geproduceerd, hoeveel er zal worden geproduceerd en waar het zal worden geproduceerd. Het eigen immuunsysteem van het lichaam herkent het spike-eiwit als een bedreiging en neemt defensieve maatregelen door de cel te doden. Dit zou een kunnen zijn... Lees verder "

McCarter-Bayer Annie Summers

Het griepvaccin gepresenteerd als griep en COVID VACCINE is hetzelfde experimentele mRNA-product met verdachte inhoud en gigantische bijwerkingen en sterfgevallen. Ze veranderden de definitie van een vaccin om dit als een vaccin aan te prijzen.
Ik denk dat grote scepsis over deze Shot belangrijk is, maar ik wil niet dat kinderen die sterven aan polio of BMR of pokken opnieuw worden vrijgelaten. Deze vaccins deden er 20 jaar over om te slagen.

Barney

Het lijkt erop dat de auteur van dit artikel eigenlijk nog steeds aan een dood paard trekt - het promoten van de covid 'vaccins'. Wat de auteur NIET vermeldt, is dat deze injecties GEEN vaccins zijn, ondanks snode pogingen om de definitie van een vaccin te veranderen! Slordig! De covid-injecties zijn de hoofdrolspelers in 's werelds best geplande, goed uitgevoerde genocide. Geen enkele hoeveelheid informatieonderdrukking, pesterijen, intimidatie, dwang of bedreigingen kan dat veranderen. De aanklachten worden nu uitgerold, evenals de processen, waarna de veroordelingen, de vonnissen en ten slotte de welverdiende executies zullen volgen. Blijven hangen.

Tammie Topel

Ter plaatse! Neurenberg 2.0

betreurenswaardig D

Wat het artikel niet zegt, is dat Offitt ook heeft gezegd de booster niet te krijgen, omdat het een totale mislukking was in de dierproeven.

Beu

Liegt deze auteur door zijn tanden, of is hij gewoon dommer dan een doos stenen? Deze zogenaamde vaccins zijn niet veilig en niet effectief. Ze voorkomen niet dat iemand het virus krijgt en ze voorkomen niet dat iemand het virus overdraagt. Ze hebben wereldwijd miljoenen mensen vermoord. En we beginnen net de effecten van deze biowapens te zien.

Reebok

Fauci, Bourla, et al zouden moeten hangen

Schermafbeelding_20221014-012315_Telegram.jpg
Richard Noakes

Covid Crusher: Meng een volle theelepel zout in een mok schoon warm water. Maak een kop van een hand en snuif of snuif de hele inhoud in je neus en spuug alles uit wat in je mond komt. Als je een branderig gevoel hebt (duurt 3-4 minuten), heb je een virus, dus wacht tot het branden stopt, snuit dan je neus in toiletpapier en spoel weg, daarna je handen wassen. Doe mijn gratis zoutwaterkuur 3 keer per dag of vaker als je wilt totdat het brandende gevoel stopt en het voelt alsof je spoelt met gewoon... Lees verder "

je moeder

Gaap. Nog een pro-vax hoofdartikel geschreven door een andere hersendode democraat.

Phil

over welke covid-ontkenning heeft hij het?
De auteur had op zijn minst de problemen met de mRna-schoten kunnen identificeren - schade en dood ...

Nachtvlucht

Branch Covidianen

Boerenerf broodje

Dit is desinformatie en desinformatie. Offit wijst de booster af. Misleidende en bedrieglijke woorden. Niemand wil deze shots. DE REALITEIT ONDER OGEN ZIEN. De leugens vallen uiteen. Mensen beginnen het te zien. Eindelijk.

Maryan Meister

“De regering-Trump heeft van [de pandemie] een partijdige kwestie gemaakt. Ik denk dat we daar de prijs voor betalen', zei Reiss. “Het was een gemiste kans omdat, afgezien van pandemische mislukkingen, de vaccins een tweeledige inspanning waren. De ene administratie begon ze en de andere verspreidde ze. Het had een ontmoetingsmoment kunnen zijn.” Deze opmerking uit het artikel slaat nergens op. Als Trump-aanhangers zo sekte zijn als ze je willen laten geloven, zouden zijn aanhangers over zichzelf zijn gevallen om de ‘vaccins’ te krijgen. De regering-Trump maakte er geen partijdige kwestie van, mensen die hun eigen hersens en gezond verstand gebruikten, deden dat wel, en... Lees verder "

[…] Een muur van wetgeving baant zich een weg door de wetgevende macht van de staat om experimentele mRNA-injectie te beperken… […]

karenb

ALS mensen zichzelf zouden voorlichten over ALLE vaccins, zou geen enkel kind of volwassene ooit nog een van deze gifinjecties krijgen. Er is GEEN veilig of effectief vaccin. GEEN. En daar hoort ook het poliovaccin bij. Doe wat onderzoek. Laat je niet meer als schapen naar de slachtbank leiden. Vaccins maken mensen ziek. We zijn het meest gevaccineerde land ter wereld, maar we zijn ook het ziekste land van alle geïndustrialiseerde landen. Waarom zou dat zijn als vaccins levens moeten redden? Ze gaan echt allemaal over het creëren van levenslange patiënten voor big pharma.

[…] 80 anti-vaccinatiewetten zijn geïntroduceerd in de staatswetgevers […]

Wildy

Onoprecht om Dr. Paul Offit te citeren die zich sterk heeft uitgesproken tegen de huidige tweewaardige vaccins

Michel Grzywacz

Ik zal het vieren, wanneer alle cheerleaders van het Covid-vaccin in de gevangenis zitten.

[…] 80 anti-vaccinatiewetten zijn geïntroduceerd in de staatswetgevers […]

[…] 80 anti-vaccinatiewetten zijn geïntroduceerd in de wetgevende macht van de staat https://www.technocracy.news/80-anti-vaccine-bills-have-been-introduced-in-state-legislatures/ [...]