Tim Ball: Technocraten op het wereldtoneel met uw geld

Deel dit verhaal!
Buitenlandse hulp is altijd twijfelachtig geweest, maar met de vooruitgang van technologie manipuleren technocraten het systeem voor hun eigen doeleinden van wetenschappelijke sociale engineering.

Er is een discussie over wie zei dat buitenlandse hulp is wanneer je geld aanneemt van de arme mensen van het rijke land en het geeft aan de rijke mensen van het arme land. Hoe dan ook, het is een scherpzinnige en nauwkeurige observatie. Laten we echter nog een stap verder gaan en onderzoeken wat er werkelijk gebeurt. In feite zijn het technocraten die het geld van andere mensen nemen om invloed en macht te kopen, terwijl ze de morele hoge grond lijken in te nemen waarvoor ze de eer krijgen. Nu de echte reden aan het licht komt, is het belangrijk om te ontdekken wat er met dit geld gebeurt en wat het werkelijke effect ervan is.

Waarom zou elk land buitenlandse hulp geven aan een land dat miljoenen dollars aan wapens koopt en grote staande legers in stand houdt? Waarom geven burgers donaties aan landen die beweren dat hun kinderen verhongeren terwijl dat land wapens koopt? Is er geen verplichting om eerst voor de kinderen te zorgen? Natuurlijk, maar de kinderen zijn slechts pionnen in machtsstrijd en de technocraten gebruiken uw geld om die strijd te beheersen zonder ze op te lossen.

Ik had een vriend die de hele tijd uit de hand leek te lopen. Iedereen om hem heen was constant in de ban van wat hij vervolgens ging doen. Zijn acties kregen altijd aandacht, maar die aandacht loste nooit iets op. Wat ik me uiteindelijk realiseerde, was dat hij, door uit de hand te lijken, iedereen controleerde, maar zij waren zich niet bewust en daardoor niet boos.

Denk aan de waanzin om buitenlandse hulp te geven aan een land dat zijn kinderen niet kan of wil voeden of beschermen. Hier is een promotie van een dergelijke organisatie.

Help the Children ('HTC') is een non-profit humanitaire hulporganisatie opgericht in 1998. In slechts 20 jaar is de organisatie uitgegroeid tot een van de meest efficiënte goede doelen en is het een gerespecteerde oplossing voor kinderhonger geworden die is toegewijd aan het verstrekken van voedsel, benodigdheden, kleding en hoop!

De eerste vraag die u zou moeten stellen, maar zij weten dat u dat niet zult doen, is "Waar zijn in godsnaam de ouders of burgers of leiders van het land waar deze kinderen wonen?" Waarom besteden degenen die buitenlandse hulp van de overheid bieden zoveel tijd en geld jou vertellen dat het een klein bedrag is en grote dividenden oplevert? Het is misschien een klein percentage van de Amerikaanse begroting, maar het is een grote hoeveelheid geld en groter dan het totale bbp van 100-landen in de wereld. Dit is de slimme manier waarop de technocraten het belang van de uitgaven bagatelliseren. Figuur 1 toont een diagram geproduceerd door de Obama-administratie om het bedrag te bagatelliseren.

Figuur 1

U kunt elk bureau kiezen dat actief is om de kinderen te redden die u wilt. Geen van hen praat over wat ze doen om de leiders en ouders in welk land dan ook hun werk te laten doen. Bijvoorbeeld, "Red de kinderen" verklaart hun doel.

Save the Children gelooft dat elk kind een toekomst verdient. Over de hele wereld geven we kinderen een gezonde start in het leven, de mogelijkheid om te leren en bescherming te bieden tegen schade.

Dit betekent dat ze beslissen welke natie niet probeert die doelen voor hun kinderen te bereiken. Alleen dit bureau had een budget van $ 2.2 miljard om de leiders van deze arme landen af ​​te kopen. Wat ze doen, is werken via de bureaucraten in de federale overheid die zichzelf willen opleggen en de mensen en hun kinderen willen controleren. Als dat beperkt is, werken ze via deze particuliere agentschappen die, onder het mom van het redden van de kinderen, de ouders dicteren en burgers creëren die naar hun socialistische imago zullen opereren.

Het klimaatbeheer van de VN loopt hier parallel mee. Ze creëerden het wereldplan Agenda 21, maar wisten dat het goedkoper en gemakkelijker was om het op het kleinst mogelijke politieke niveau in te voeren. Ze creëerden het Klimaatactieplan en werkten tot nu toe op gemeentelijk niveau met angstaanjagend succes.

Hetzelfde geldt voor buitenlandse hulp. Naarmate een natie meer en meer buitenlandse hulp aanvaardt, geeft het steeds grotere stukken fundamentele delen over van wat hen tot een natie maakt. Wat lijkt op toegang tot vrijheid en ontwikkeling wordt altijd een afhankelijkheid. Meer beangstigend is het verlies van het vermogen om onafhankelijk te worden en te behouden. Het is niet beangstigend voor de technocraat. Het is precies wat ze willen, totale controle met zeer weinig inzet en betaald door de belastingbetaler. Het is de droom van een technocraat.

Over de editor

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball is een gerenommeerd milieuadviseur en voormalig hoogleraar klimatologie aan de Universiteit van Winnipeg. Hij was lid van vele lokale en nationale commissies en als voorzitter van provinciale raden voor waterbeheer, milieukwesties en duurzame ontwikkeling. Dr. Ball's uitgebreide wetenschappelijke achtergrond in klimatologie, met name de reconstructie van eerdere klimaten en de impact van klimaatverandering op de menselijke geschiedenis en de menselijke conditie, maakte hem de perfecte keuze als Chief Science Adviser bij de International Climate Science Coalition.
Inschrijven
Melden van
gast

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties