Battleground: Without Encryption, Technocracy Rules

encryptieAfbeelding door Hugh D'Andrade, van Electronic Frontier Foundation, vrij gelicentieerd onder CC BY-SA 3.0.
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Regeringen worden gevraagd om codering te vernietigen, privacy permanent te vernietigen en alle gegevens ter wereld over te dragen aan technocrat sociale ingenieurs. Als dit lukt, zal dit de wereld katapulteren in Wetenschappelijke dictatuur, ook bekend als Technocracy. ⁃ TN Editor

In elk land van de wereld houdt de beveiliging van computers het licht aan, de planken gevuld, de dammen gesloten en het transport draaiend. Al meer dan een half jaar wordt de kwetsbaarheid van onze computers en computernetwerken gerangschikt als het grootste risico in de wereldwijde dreigingsanalyse van de US Intelligence Community - dat is groter dan terrorisme, hoger dan oorlog. Uw banktegoed, de uitrusting van het plaatselijke ziekenhuis en de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 zijn, naast vele, vele andere dingen, allemaal afhankelijk van de veiligheid van de computer.

En toch, te midden van de grootste computerbeveiligingscrisis in de geschiedenis, probeert de Amerikaanse regering, samen met de regeringen van het Verenigd Koninkrijk en Australië, de enige methode te ondermijnen die momenteel bestaat voor een betrouwbare bescherming van de informatie in de wereld: codering. Als ze erin slagen om encryptie te ondermijnen, zullen onze openbare infrastructuur en privélevens permanent onveilig worden gemaakt.

In de eenvoudigste bewoordingen is codering een methode om informatie te beschermen, de primaire manier om digitale communicatie veilig te houden. Elke e-mail die u schrijft, elk trefwoord dat u in een zoekvak typt - elk genant dat u online doet - wordt verzonden via een steeds vijandiger internet. Eerder deze maand hebben de VS, naast het VK en Australië, opgeroepen op Facebook om een ​​"achterdeur" te creëren, of fatale fout, in zijn gecodeerde berichten-apps, waarmee iedereen met de sleutel tot die achterdeur onbeperkte toegang heeft tot privécommunicatie. Tot dusverre heeft Facebook zich hiertegen verzet.

Als internetverkeer niet-gecodeerd is, kan elke overheid, bedrijf of crimineel die het opmerkt, een kopie ervan stelen en in feite stiekem uw informatie voor altijd vastleggen. Als u dit verkeer echter codeert, kan uw informatie niet worden gelezen: alleen degenen die een speciale decoderingssleutel hebben, kunnen deze ontgrendelen.

Ik weet hier iets van, omdat ik een tijd lang een deel van het wereldwijde systeem van massale surveillance van de Amerikaanse National Security Agency exploiteerde. In juni 2013 I werkte met journalisten om dat systeem aan een geschandaliseerde wereld te onthullen. Zonder codering had ik het verhaal niet kunnen schrijven over hoe het allemaal is gebeurd - mijn boek Permanent Record - en kreeg het manuscript veilig over grenzen heen die ik zelf niet kan overschrijden. Wat nog belangrijker is, codering helpt iedereen, van verslaggevers, dissidenten, activisten, NGO-werknemers en klokkenluiders, tot artsen, advocaten en politici, om hun werk te doen - niet alleen in de gevaarlijkste en repressieve landen ter wereld, maar in elk land.

Toen ik naar voren kwam in 2013, heeft de Amerikaanse overheid niet alleen passief internetverkeer geobserveerd bij het oversteken van het netwerk, maar ook manieren gevonden om te coöpteren en soms te infiltreren in de interne netwerken van grote Amerikaanse technologiebedrijven. Destijds werd slechts een klein deel van het webverkeer gecodeerd: zes jaar later hebben Facebook, Google en Apple codering standaard tot een centraal onderdeel van hun producten gemaakt, met als resultaat dat vandaag bijna 80% van het webverkeer versleuteld. Zelfs de voormalige directeur van de Amerikaanse nationale inlichtingendienst, James Clapper, crediteert de onthulling van massabewaking met een aanzienlijke verbetering van de commerciële toepassing van encryptie. Het internet is hierdoor veiliger. Te veilig, volgens sommige regeringen.

De procureur-generaal van Donald Trump, William Barr, die een van de vroegste massabewakingsprogramma's zonder na te gaan of het legaal was, duidt het nu op een intentie om de voortgang van de afgelopen zes jaar te stoppen - of zelfs terug te draaien. WhatsApp, de berichtenservice van Facebook, maakt al gebruik van end-to-end encryptie (E2EE): in maart kondigde het bedrijf zijn intentie aan om E2EE ook in zijn andere berichten-apps op te nemen - Facebook Messenger en Instagram -. Nu lanceert Barr een openbare campagne om te voorkomen dat Facebook de volgende trede op de ladder van digitale beveiliging beklimt. Dit begon met een open brief mede ondertekend door Barr, Britse minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel, minister van Binnenlandse Zaken van Australië en de Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid, die eist dat Facebook zijn coderingsvoorstellen opgeeft.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


Technocracy.News is de website op internet die rapporteert over en kritiek levert op Technocracy. Neem even de tijd om ons werk op Patreon te ondersteunen!
avatar
abonneren
Melden van