'Kritische theorie' versnippert sociaal weefsel, spawnt totalitarisme

Deel dit verhaal!
Critical Theory verwerpt de rede en bracht genocidale ideologieën voort die de afgelopen eeuw miljoenen hebben gedood. Critical Race Theory is de moderne uitbreiding die grote delen van de samenleving tegen elkaar plaatst en waarvan de uitkomst voorspelbaar is, tenzij deze door alle partijen grondig wordt verworpen. Technocraten wakkeren de vlammen van CRT aan om de status-quo en de vrijemarkteconomie te vernietigen. ⁃ TN-editor

Inmiddels hebben de meeste Amerikanen gehoord van de kritische rassentheorie. Maar velen weten niet hoe radicaal of verderfelijk CRT is - omdat, zoals een nieuwe studie van het American Enterprise Institute laat zien dat de media de belangrijkste principes in hun berichtgeving niet uitleggen. Dus vroeg ik een van de vooraanstaande historici van ons land, professor Allen C. Guelzo van de universiteit van Princeton, om CRT uit te leggen en waarom het zo gevaarlijk is.

kritische rassentheorie, Guelzo zegt:, is een subset van kritische theorie die begon met Immanuel Kant in de jaren 1790. Het was een reactie op - en afwijzing van - de principes van de Verlichting en het Tijdperk van de Rede waarop de Amerikaanse republiek werd gesticht. Kant was van mening dat "de rede ontoereikend was om ons leven vorm te geven" en daarom begon hij "een theorie te ontwikkelen om kritisch te zijn over de rede", zegt Guelzo.

Maar de kritiek op de rede rechtvaardigde uiteindelijk "manieren om een ​​beroep te doen op een aantal zeer onredelijke dingen als verklaringen - dingen als ras, nationaliteit, klasse", zei hij. zegt. De kritische theorie hielp dus totalitaire ideologieën in de 20e eeuw voort te brengen, zoals het marxisme en het nazisme, die leerden dat alle menselijke relaties machtsverhoudingen zijn tussen een onderdrukkende klasse en een onderdrukte klasse. Voor de marxisten was de bourgeoisie de onderdrukker. Voor de nazi's waren de joden de onderdrukkers. En vandaag, in het Amerika van de 21e eeuw, leert de kritische rassentheorie dat blanken de onderdrukkers zijn.

In CRT zijn "alle blanke mensen instinctief blanke supremacisten", zegt Guelzo en voegt eraan toe: "Ik zeg 'instinctief' omdat dit geen functie van de rede is." Dit is de reden waarom zijn voorstanders praten over "systemisch racisme" - een CRT-term die in ons publieke debat is geslopen en zelfs is omarmd door president Biden. "Systemisch klinkt als systematisch, maar dat is het natuurlijk niet", zegt Guelzo. "Als je iets probeert te vinden dat systematisch is, dan moet je bewijs gaan zoeken." Maar “systemisch impliceert iets dat zo diep en zo instinctief is dat je je er niet eens van bewust bent. … [dat] er een instinctieve vooringenomenheid is die is ingebouwd in mensen van bepaalde kleuren.”

CRT verwerpt democratie als een "overblijfsel van de reden van de Verlichting", zegt Guelzo, en stelt dat blanke mensen "trucs gebruiken zoals democratie en het zoeken naar waarheid ... om mensen van kleur uit te buiten, te onderdrukken en te domineren." Geloof hem niet op zijn woord. Richard Delgado en Jean Stefancic, auteurs van “Critical Race Theory: een inleidingstaat dat "kritische rassentheorie de fundamenten van de liberale orde in twijfel trekt, inclusief gelijkheidstheorie, juridische redenering, verlichtingsrationalisme en neutrale beginselen van grondwettelijk recht."

Omdat de kritische theorie de rede verwerpt, kan deze niet in twijfel worden getrokken. Onder deze rubriek, Guelzo zegt, het enige doel van vragen is om de belangen van de onderdrukkende klasse te dienen, en "elk antwoord dat je bedenkt, dat niet spreekt in termen van een verborgen structuur van onderdrukking, kan eenvoudig worden afgedaan als onderdeel van de structuur van onderdrukking .” Als u bijvoorbeeld gelooft, zoals de nazi's deden, dat de joden verantwoordelijk zijn voor alle politieke en economische gebeurtenissen, dan toont mijn opmerking dat de overgrote meerderheid van de politieke leiders geen joden zijn, alleen maar aan dat ik ofwel een bedrieger van de joden ben of dat ik in de problemen zit." Evenzo, als je je afvraagt ​​​​of alle blanke mensen onderdrukkers zijn, "de ondervraging zelf is een voorbeeld van hoe je bezig bent met de onderdrukking."

Voor voorstanders van CRT is de enige oplossing voor systemische onderdrukking de 'inversie van kleurkracht', legt Guelzo uit. Dus terwijl de meeste Amerikanen tegen rassendiscriminatie zijn, omarmt de kritische rassentheorie het. Ibram X. Kendi, een van de belangrijkste pleitbezorgers van CRT, openlijk verklaart: “De enige remedie tegen racistische discriminatie is antiracistische discriminatie. De enige remedie tegen discriminatie uit het verleden is discriminatie in het heden. De enige remedie tegen huidige discriminatie is toekomstige discriminatie.”

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Vasily

"... Blanke mensen "gebruiken trucjes als democratie en het zoeken naar waarheid ..." aangezien we hier de rede vieren, kan ik er net zo goed op wijzen: 1. de waarheid is niet democratisch, maar is wat ze is, ongeacht wie het ermee eens is het of niet; 2. Een zoektocht naar de waarheid is zinloos; want als de waarheid ergens in de toekomst ligt, hoe kunnen we dan weten dat we nu op vaste grond staan ​​en op zijn minst enigszins in de goede richting gaan? Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik het eens ben met Critical Theory; Sterker nog, ik ben het er minder mee eens. Voor... Lees verder "