De gevaarlijke zwaan van Technocracy duikt in ronduit totalitarisme

Afbeelding: Adobe Stock-licentie
Deel dit verhaal!
Het overkoepelende wereldwijde verhaal wordt ook wel "GlobalCap" genoemd door CJ Hopkins en "Mr. Globaal" door Catherine Austin Fitts. TN-lezers begrijpen het als technocratie, en de enige manier waarop het kan herrijzen, is uit de as van een ingestorte wereldeconomie en een onderdanige bevolking. Deze knarsende krachten drijven samenlevingen tot geweld dat niemand wil. ⁃ TN-editor

GloboCap is dus de Rubicon overgestoken. De laatste fase van de transformatie van de samenleving naar een gepathologiseerde totalitaire dystopie, waar verplichte injecties met genetische therapie en digitale nalevingspapieren gemeengoed zijn, is nu officieel aan de gang.

Op 19 november 2021 heeft de regering van Nieuw Normaal Oostenrijk bepaald dat, met ingang van februari, experimentele mRNA-injecties zullen verplicht zijn voor de hele populatie. Dit decreet komt in het midden van De officiële vervolging van “de niet-gevaccineerde” door Oostenrijk dat wil zeggen, politieke dissidenten en andere gewetensvolle personen die weigeren zich te bekeren tot de nieuwe officiële ideologie en zich onderwerpen aan een reeks mRNA-injecties, zogenaamd om een virus dat milde tot matige griepachtige symptomen (of helemaal geen symptomen) veroorzaakt bij ongeveer 95% van de geïnfecteerde en het totale sterftecijfer van de infectie is ongeveer 0.1% tot 0.5%.

Oostenrijk is slechts het topje van de New Normal-speer. Prominente Nieuw-Normale fascisten in Duitsland, zoals Der Führer van Beieren, Markus Söder en Minister van Propaganda Karl Lauterbach, zijn al aan het bellen voor een allgemeine Impfpflicht (dwz "verplichte vaccinatieplicht"), wat voor niemand als een verrassing zou moeten komen. De Duitsers gaan niet werkeloos toekijken en laten de Oostenrijkers hen publiekelijk te slim af zijn, toch? Ze hebben tenslotte een reputatie hoog te houden! Italië zal waarschijnlijk de volgende zijn om mee te doen, tenzij Litouwen or Australië verslaat ze tot in de puntjes.

Maar serieus, dit is nog maar het begin van de... Winterbeleg Ik schreef er onlangs over. Het lijkt erop dat het plan is om Europa eerst nieuw te normaliseren - over het algemeen zijn Europeanen volgzamer, met respect voor alle autoriteit en niet erg goed bewapend - en het vervolgens te gebruiken als hefboom om het nieuwe gepathologeerde totalitarisme op te dringen aan de VS en het VK , en de rest van de wereld.

Ik geloof niet dat dit plan zal slagen. Ondanks de meest intensieve propagandacampagne in de geschiedenis van propagandacampagnes, blijven er genoeg van ons over die standvastig weigeren het 'nieuwe normaal' als onze nieuwe realiteit te accepteren.

En velen van ons zijn boos, extreem boos... militant, explosief boos.

We zijn geen ‘vaccin aarzelende’ of ‘anti-vax’ of ‘covid-ontkennende complottheoretici’. Wij zijn miljoenen gewone mensen uit de arbeidersklasse, mensen met principes, die vrijheid waarderen, die niet bereid zijn voorzichtig de geglobaliseerde, gepathologiseerde-totalitaire nacht in te gaan. Het kan ons niet meer schelen of onze voormalige vrienden en familieleden die New Normal zijn gegaan, begrijpen wat dit is. Wij doen. We begrijpen precies wat dit is. Het is een ontluikende vorm van totalitarisme en we zijn van plan het te doden - of op zijn minst kritisch te verwonden - voordat het uitgroeit tot een volwassen kolos.

Nu wil ik absoluut duidelijk zijn. Ik pleit of keur geweld niet goed. Maar het gaat gebeuren. Het gebeurt al. Totalitarisme (zelfs deze 'gepathologeerde' versie ervan) wordt aan de samenleving opgelegd en met geweld in stand gehouden. Het bestrijden van totalitarisme brengt onvermijdelijk geweld met zich mee. Het is niet mijn favoriete tactiek in de huidige omstandigheden, maar het is onvermijdelijk nu we dit stadium hebben bereikt, en het is belangrijk dat degenen die deze strijd voeren, erkennen dat geweld een natuurlijke reactie is op het geweld (en de impliciete dreiging van geweld ) dat door de New Normal-autoriteiten tegen ons wordt ingezet, en de massa's die ze tot een fanatieke razernij hebben opgezweept.

Het is ook belangrijk (essentieel, zou ik willen betogen) om het geweld van het Nieuwe Normaal zichtbaar te maken, dwz deze strijd in politieke termen te kaderen, en niet in de pseudo-medische termen die door het officiële Covid-verhaal worden gepropageerd. Dit is geen academisch argument over het bestaan, de ernst of de reactie op een virus. Dit is een strijd om de toekomst van onze samenlevingen te bepalen.

Dit feit is vooral wat de wereldkapitalistische heersende klassen vastbesloten zijn te verbergen. De uitrol van het Nieuwe Normaal zal mislukken als het wordt ervaren als politiek (dwz een vorm van totalitarisme). Het berust op ons onvermogen om het te zien zoals het is. Dus verbergt het zichzelf en het geweld dat het pleegt in een pseudo-medisch officieel verhaal, waardoor het immuun wordt voor politieke oppositie.

We moeten het deze perceptuele redoute ontzeggen, deze hermeneutische schuilplaats. We moeten ervoor zorgen dat het zichzelf laat zien zoals het is, een 'gepathologeerde' vorm van totalitarisme. Om dat te doen, moeten we het begrijpen... zijn interne logica, zijn sterke en zwakke punten.

Gepathologiseerd totalitarisme

Ik heb het Nieuwe Normaal beschreven als "gepathologiseerd totalitarisme" en voorspelde dat verplichte "vaccinatie" al sinds mei 2020 zou komen (zie bijv. Het nieuwe gepathologiseerde totalitarisme). Ik gebruik de term 'totalitarisme' opzettelijk, niet voor het effect, maar omwille van de nauwkeurigheid. Het nieuwe normaal is nog steeds een ontluikend totalitarisme, maar de essentie ervan is onmiskenbaar duidelijk. Ik beschreef die essentie in een recente column:

“De essentie van totalitarisme – ongeacht welke kostuums en ideologie het draagt ​​– is: een verlangen om de samenleving volledig te beheersen, elk aspect van de samenleving, elk individueel gedrag en elke gedachte. Elk totalitair systeem, of het nu een hele natie, een kleine sekte of een andere vorm van sociaal lichaam is, evolueert naar dit onbereikbare doel... de totale ideologische transformatie en controle van elk afzonderlijk element van de samenleving … Dit fanatieke streven naar totale controle, absolute ideologische uniformiteit en de eliminatie van alle afwijkende meningen, is wat totalitarisme tot totalitarisme maakt.”

In oktober 2020 publiceerde ik De Covidiaanse cultus, dat sindsdien is uitgegroeid tot een reeks essays waarin het nieuw-normaal (dwz gepathologiseerd) totalitarisme wordt onderzocht als 'een grote cultus, op maatschappelijke schaal'. Deze analogie geldt voor alle vormen van totalitarisme, maar vooral voor New Normal totalitarisme, zoals het is de eerste mondiale vorm van totalitarisme in de geschiedenis, en dus:

“Het cult/cultuurparadigma is omgekeerd. In plaats van de cultus die als een eiland binnen de dominante cultuur bestaat, is de cultus de dominante cultuur geworden, en degenen onder ons die zich niet bij de cultus hebben aangesloten, zijn de geïsoleerde eilanden erin geworden.”

In De Covidiaanse cultus (deel III), Ik merkte:

“Om deze nieuwe vorm van totalitarisme tegen te gaan, we moeten begrijpen hoe het lijkt op en verschilt van eerdere totalitaire systemen. De overeenkomsten zijn vrij duidelijk - dat wil zeggen, de opschorting van grondwettelijke rechten, regeringen die bij decreet regeren, officiële propaganda, openbare loyaliteitsrituelen, het verbieden van politieke oppositie, censuur, sociale segregatie, goon squads die het publiek terroriseren, enzovoort - maar de verschillen zijn niet zo vanzelfsprekend.

En ik beschreef hoe het New Normal totalitarisme fundamenteel verschilt van het 20e-eeuwse totalitarisme in termen van ideologie, of het schijnbare gebrek daaraan.

“Terwijl het 20e-eeuwse totalitarisme min of meer nationaal en openlijk politiek was, is het New Normal totalitarisme supranationaal en is de ideologie veel subtieler. Het nieuwe normaal is geen nazisme of stalinisme. Het is mondiaal-kapitalistisch totalitarisme, en mondiaal kapitalisme heeft geen ideologie, technisch, of liever gezegd, zijn ideologie is 'realiteit'. '

Maar het belangrijkste verschil tussen het 20e-eeuwse totalitarisme en dit ontluikende, mondiale totalitarisme is hoe het New Normal totalitarisme zijn politieke aard 'pathologiseert', zichzelf effectief onzichtbaar maakt en dus immuun voor politieke oppositie. Terwijl het 20e-eeuwse totalitarisme zijn politiek op zijn mouw droeg, presenteert het New Normal totalitarisme zichzelf als een niet-ideologische (dwz suprapolitieke) reactie op een wereldwijde noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid.

En dus zijn klassieke totalitaire kenmerken – bijv. de herroeping van fundamentele rechten en vrijheden, centralisatie van de macht, heerschappij per decreet, onderdrukkend toezicht op de bevolking, demonisering en vervolging van een “zondebok”-onderklasse, censuur, propaganda, enz. – zijn niet verborgen, omdat ze onmogelijk te verbergen zijn, maar zijn opnieuw gecontextualiseerd in een gepathologiseerd officieel verhaal.

De Untermenschen worden "de niet-gevaccineerde". Reversspeldjes met hakenkruis worden medisch ogende maskers. Arische ID-papieren worden 'vaccinatiepassen'. Ontegenzeggelijk zinloze sociale beperkingen en verplichte openbare gehoorzaamheidsrituelen worden 'lockdowns', 'sociale afstand', enzovoort. De wereld is verenigd in een Goebbelsiaanse totale oorlog, niet tegen een externe vijand (dwz een raciale of politieke vijand), maar tegen een interne, pathologische vijand.

Dit gepathologiseerde officiële verhaal is krachtiger (en verraderlijker) dan welke ideologie dan ook, aangezien het niet functioneert als een geloofssysteem of ethos, maar eerder als objectieve 'realiteit'. Je kunt niet discussiëren met of je verzetten tegen de 'realiteit'. De 'realiteit' kent geen politieke tegenstanders. Degenen die de "realiteit" uitdagen zijn "krankzinnig", dat wil zeggen "samenzweringstheoretici", "anti-vaxxers", "Covid-ontkenners", "extremisten", enz. En dus pathologiseert het gepathologeerde New Normal-verhaal ook zijn politieke tegenstanders, tegelijkertijd ons van politieke legitimiteit beroven en zijn eigen geweld op ons projecteren.

Het 20e-eeuwse totalitarisme gaf zijn geweld ook de schuld van zijn zondebokken (dwz joden, socialisten, contrarevolutionairen, enz.), maar het probeerde niet zijn geweld uit te wissen. Integendeel, het toonde het openlijk om de massa te terroriseren. Het Nieuwe Normale totalitarisme kan dit niet. Het kan niet openlijk totalitair gaan, omdat kapitalisme en totalitarisme ideologisch tegenstrijdig zijn.

De wereldkapitalistische ideologie zal niet functioneren als een officiële ideologie in een openlijk totalitaire samenleving. Het vereist de simulatie van 'democratie', of op zijn minst een simulatie van op de markt gebaseerde 'vrijheid'. Een samenleving kan intens autoritair zijn, maar om te functioneren in het mondiaal-kapitalistische systeem, moet het zijn mensen de fundamentele "vrijheid" geven die het kapitalisme alle consumenten biedt, het recht/de plicht om deel te nemen aan de markt, om goederen te bezitten en uit te wisselen , enzovoort.

Deze "vrijheid" kan voorwaardelijk of extreem beperkt zijn, maar ze moet tot op zekere hoogte bestaan. Saoedi-Arabië en China zijn twee voorbeelden van openlijk autoritaire GloboCap-samenlevingen die toch niet helemaal totalitair zijn, omdat ze geen onderdeel van het systeem kunnen zijn en blijven. Hun geadverteerde officiële ideologieën (dwz islamitisch fundamentalisme en communisme) fungeren in wezen als oppervlakkige overlays op de fundamentele mondiaal-kapitalistische ideologie die de 'realiteit' dicteert waarin iedereen leeft. Deze "overlay"-ideologieën zijn niet nep, maar als ze in conflict komen met de wereldkapitalistische ideologie, raad eens welke ideologie wint.

Het punt is, New Normal totalitarisme - en elke mondiaal-kapitalistische vorm van totalitarisme - kan zichzelf niet presenteren als totalitarisme, of zelfs autoritarisme. Het kan zijn politieke karakter niet erkennen. Om te bestaan, moet het niet bestaan. Bovenal moet het zijn geweld uitwissen (het geweld waar alle politiek uiteindelijk op neerkomt) en lijkt ons een in wezen weldadige reactie op een legitieme “wereldwijde gezondheidscrisis” (en een “klimaatveranderingscrisis” en een “racismecrisis” en welke andere “wereldwijde crises” GloboCap denkt dat het de massa zal terroriseren tot een hersenloze , ordevolgende hysterie).

Deze pathologisering van het totalitarisme - en het politiek/ideologische conflict waarin we de afgelopen 20 maanden zijn verwikkeld - is het belangrijkste verschil tussen het Nieuwe Normale totalitarisme en het 20e-eeuwse totalitarisme. Het hele mondiaal-kapitalistische apparaat (dwz bedrijven, regeringen, supranationale entiteiten, de bedrijfs- en staatsmedia, de academische wereld, enz.) is in dienst gesteld om dit doel te bereiken.

Met dit feit moeten we in het reine komen. We doen. Niet het nieuwe normaal. Ons.

GloboCap staat op het punt om de samenleving om te vormen tot een smiley-happy pathologized-totalitaire dystopie waar ze experimentele genetische "therapieën" en elk ander soort "therapieën" die ze willen, kunnen opleggen en ons dwingen onze "compliance papers" te laten zien over de meest elementaire aspecten van het leven. Deze herinrichting van de samenleving is hevig. Het wordt uitgevoerd met geweld, met geweld en de altijd aanwezige dreiging van geweld. We moeten dat onder ogen zien en daarnaar handelen.

Als je hier in New Normal Duitsland boodschappen probeert te doen zonder een medisch ogend masker, zal de gewapende politie je van het terrein verwijderen (en ik zeg dit uit persoonlijke ervaring). In New Normal Australia, als je ga naar de synagoge, de media worden gewaarschuwd en de politie zal je omsingelen. In Duitsland, Australië, Frankrijk, Italië, Nederland, België en vele andere landen, zal de politie, als u gebruik maakt van uw recht om samen te komen en te protesteren, spuit je neer met waterkanonnenschiet je met rubberen kogels (en soms echte kogels), spuit giftige stoffen in uw ogen, en gewoon in het algemeen sla de stront uit je.

Enzovoort. Degenen onder ons die vechten voor onze rechten en zich verzetten tegen dit gepathologiseerde totalitarisme, zijn maar al te goed bekend met de realiteit van het geweld en de haat die het heeft aangewakkerd bij de massa's van het Nieuwe Normaal. Wij ervaren het dagelijks. We voelen het elke keer dat we gedwongen worden een masker te dragen, wanneer een ambtenaar (of ober) eist om onze 'papieren' te zien. We voelen het wanneer we worden bedreigd door onze regering, wanneer we worden beschoten en gedemoniseerd door de media, door artsen, beroemdheden, willekeurige vreemden en door onze collega's, vrienden en familieleden.

We herkennen de blik in hun ogen. We onthouden waar het vandaan komt en waar het toe leidt.

Het is niet alleen onwetendheid, massahysterie, verwarring, of een overdreven reactie, of angst … of, ja, het zijn al die dingen, maar het is ook leerboek totalitarisme (ondanks de nieuwe pathologiseerde wending). Totalitarisme 101.

Kijk het in de ogen en handel daarnaar.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
GPPP = wereldwijd fascisme

“Bedrijven zijn verder gegaan dan het lobbyen bij regeringen. Ze integreren in de beleidsvorming op nationaal en internationaal niveau. Van landbouw tot technologie, beslissingen die in het verleden door regeringen werden genomen, worden in toenemende mate genomen door geheime, niet-verantwoorde instanties die worden gerund door bedrijven, zegt Nick Buxton.

https://www.youtube.com/watch?v=sAvnws1G97I