Na zes maanden van fel debat heeft de linkse regering van Duitsland de controversiële wet op het gebied van groene verwarming aangenomen, de Building Energy Act (GEG). Hoge schattingen wijzen erop dat de wet de Duitse economie de komende twintig jaar meer dan 1 biljoen euro zal kosten.
Terwijl politici van de Duitse driewegpoliticus de verwarmingswet die vorige week vrijdag van kracht werd, toejuichten, moeten de politieke gevolgen zich waarschijnlijk nog volledig realiseren.
Veel Duitsers – die al kampten met inflatie en een vertragende economie – weigerden het mandaat om nieuwe, dure verwarmingssystemen te installeren, waarbij de wet volgens opiniepeilingen door de meerderheid van de bevolking werd verworpen. De regering wordt ook beschuldigd van een overhaast wetgevingsproces en een gebrek aan parlementaire hoorzittingen, waardoor de democratische basis van de wet in haar geheel in twijfel wordt getrokken.
De wet schrijft voor dat Duitsers met oudere verwarmingssystemen deze binnen een bepaalde periode moeten vervangen, hoewel het definitieve wetsvoorstel een aantal eisen heeft afgezwakt en enkele uitzonderingen heeft gemaakt. Niettemin wordt nog steeds verwacht dat de uiteindelijke kosten van het wetsvoorstel enorm zullen zijn: hoge schattingen bedragen €1 biljoen en lagere schattingen schommelen rond €600 miljard.
Veel Duitsers hebben al hun spaargeld in huis, en voor veel senioren is hun huis, vaak voorzien van oudere verwarmingssystemen, in waarde gedaald als gevolg van de wet. Tegelijkertijd zullen ze de komende jaren gedwongen worden om kostbare verwarmingsverbeteringen door te voeren – meestal in de vorm van een warmtepomp en de daarmee gepaard gaande kosten om deze binnen een gebouw efficiënt te laten werken – om aan de nieuwe groene normen te voldoen. Deskundigen waarschuwen ook dat verhuurders een stimulans zullen hebben om de huren te verhogen als reactie op de Bouwenergiewet.
Het probleem is dat ongeveer driekwart van de oude gebouwen in Duitsland werd gebouwd vóór de eerste thermische isolatievoorschriften in 1979 van kracht werden. Veel van deze gebouwen zullen nu energie-efficiënt moeten worden gemaakt, wat een enorme kostenlast met zich meebrengt in een tijd waarin Duitsland heeft ook kernenergie geleidelijk afgeschaft en de prijs van energie, vooral die van olie en aardgas, is enorm gestegen.
De Vrije Democraten (FDP), doorgaans gezien als een pro-businesspartij, vochten eerst met hun coalitiepartners over de voorgestelde wet, maar uiteindelijk hielp de liberale partij vrijdag mee de wet aan te nemen. Er zijn al tekenen dat de FDP de prijs betaalt voor haar besluit, waarbij de laatste YouGov-peiling de partij op slechts 5 procent plaatst, wat de drempel is om toe te treden tot het Duitse parlement.
“Er heerst angst onder de bevolking”, riep Alexander Dobrindt (CSU) in het parlement. Hij zei dat het “het toppunt van gebrek aan respect” is als de burgers de wet aannemen en dat de CSU eraan zou werken om deze af te schaffen.
Het Alternatief voor Duitsland (AfD), dat zijn stemcijfers zag stijgen rond dezelfde tijd dat het verhitte debat woedde, heeft ook gezegd dat het de wet zal afschaffen als deze aan de macht komt. Het is een zware belasting voor Duitse bedrijven, gepensioneerden en degenen die in een huis of appartement hebben geïnvesteerd.
“De AfD-fractie wijst de (…) verwarmingshamer van Habeck strikt af. Ondanks hevige kritiek werd de wet niet uitgesteld of onschadelijk gemaakt”, zegt Marc Bernhard, parlementair woordvoerder van de AfD. “Het lastige aan de wet is echter dat de verwarming weer eruit moet als deze niet voldoet aan de warmteplanning van de gemeenten in 2028. Op deze manier verbergt de overheid de verwoestende gevolgen voor miljoenen mensen en draagt het risico van de warmtetransitie over op de burgers.”
Hij wees er verder op dat de kerncentrales twee keer zoveel CO2 zouden besparen als ze zouden blijven draaien.
Zoals Remixnieuws meldde vorig jaar, het aandeel arme mensen in Duitsland bereikte volgens het Federaal Bureau voor de Statistiek een nieuw hoogtepunt, waarbij de gegevens wijzen op een grote verandering in de Duitse economie. Het rapport besloeg ook alleen gegevens tot eind 2021, vóór de dramatische stijging van de voedsel- en energieprijzen in 2022.
Een interessante bron die ik nog niet kende, dank daarvoor. Het perspectief van buitenaf is, zoals altijd, leerzaam. In Duitsland worden media met een vergelijkbare inhoud afgeschilderd als nazi- en rechtse media. Het Duitse probleem is, zoals ik het zie, dat generaties niet langer leren hoe ze dingen op school en op de universiteit kunnen laten werken, maar in plaats daarvan vastgelopen meerkeuzevragen over de ideologie krijgen. Mijn ervaring is dan ook: het is niet zozeer slechte wil als wel pure domheid en incompetentie die het probleem vormen. Een omstandigheid die helaas niet alleen voor de overheid geldt, maar wijdverbreid is. Natuurlijk,... Lees verder "
De nieuwe wet zou moeten zijn dat alle Duitse politici onbetaald zullen zijn, in een onverwarmde metalen caravan zullen wonen, gras zullen eten en naar hun werk zullen lopen totdat ze een greintje gezond verstand bij elkaar kunnen scharrelen. Ze zijn gek geworden..
Het is echt jammer dat zoveel Duitsers de razende krankzinnige Hitler in de jaren dertig en veertig volgden. De nazi’s hebben Duitsland vernietigd voor de toekomstige generaties Duitsers. Als ze tegenwoordig strikte grenscontrole eisen, worden ze veroordeeld als kwaadaardige nazi’s, wat jammer is omdat je voor je eigen volk en de belangen van hun natie kunt opkomen zonder te klinken als een genocidale maniak zoals Hitler. Het is zo triest dat ze door een gek in Hitler zijn gehersenspoeld door te denken dat ze de wereld zouden kunnen regeren terwijl ze nog maar klein zijn in vergelijking met de rest van de wereld.... Lees verder "
[…] Economische zelfmoord: Duitsland keurt de groene verwarmingswet goed die 65% hernieuwbare energie verplicht stelt […]
[…] Fonte: Technocratienieuws […]