God scheppen? AI kan de laatste uitvinding van de mensheid zijn

Wij hebben wielen uitgevonden en kompassen en chocoladekoekjesdeeg-ijs en de eames-fauteuil en penicilline en e = mc2 en bier dat in sixpacks wordt geleverd en geweren en dildo's en de Pet Rock en Doggles (brillen voor honden) en vierkante watermeloenen. “Een kleine stap voor de mens.” We bedachten de Lindy Hop en muzikale tandenborstels en mosterdgas en glow-in-the-dark pleisters en papier en de microscoop en spek – verdomd spek! – en Kerstmis. "Ma-ma-se, ma-ma-sa, ma-ma-ko-ssa." We gingen naar de bodem van de oceaan en kwamen in een baan om de aarde. We haalden energie uit de zon en kunstmest uit de lucht. "Laat er licht zijn." We hebben de meest verbazingwekkende roze flamingo-tuinversieringen gemaakt die in een verpakking van twee worden geleverd en slechts $ 9.99 kosten!

In een universum met een diameter van naar schatting 93 miljard lichtjaar en 700 quintiljoen (7 gevolgd door 20 nullen) planeten – hier, op dit kleine blauwe stipje dat we de aarde noemen, heeft een van ons een hulpmiddel gemaakt dat een spork wordt genoemd. Het meest verbazingwekkende is dat, hoewel datzelfde universum naar schatting 26.7 miljard jaar oud is, we alles in iets minder dan 6,000 jaar hebben gedaan.

Dit alles in minder dan 200 generaties menselijk leven.

Nu hebben we zojuist een nieuwe machine gemaakt die is gemaakt van miljarden microscopisch kleine transistors en aluminium- en koperdraden die zigzaggen en draaien en draaien en op onbegrijpelijke manieren met elkaar verbonden zijn. Een machine van slechts enkele centimeters breed en lang.

Een kleine machine die misschien wel de laatste uitvinding zou kunnen zijn die mensen ooit hebben gemaakt.

Dit komt allemaal voort uit een idee dat in de jaren veertig werd geconceptualiseerd en een paar jaar geleden uiteindelijk werd ontdekt. Dat zou alle problemen van de wereld kunnen oplossen of elk mens op de planeet in één vingerknip kunnen vernietigen – of beide. Machines die mogelijk al onze onbeantwoordbare vragen zullen beantwoorden: zijn we alleen in het universum? Wat is bewustzijn? Waarom zijn we hier? Denkmachines die kanker kunnen genezen en ons in staat stellen te leven tot we 1940 jaar oud zijn. Misschien zelfs 150. Machines die, volgens sommigen, in de komende tien jaar tot wel 200 procent van alle banen zouden kunnen overnemen, van aandelenhandelaren tot vrachtwagenchauffeurs, accountants en telemarketeers, advocaten, boekhouders en alles wat creatief is: acteurs, schrijvers, muzikanten. , schilders. Iets dat oorlog zal veroorzaken For ons – en waarschijnlijk tegen ons.

Kunstmatige intelligentie.

Denkmachines die worden gebouwd in een stuk vuil van 50 vierkante kilometer dat we Silicon Valley noemen, door een paar honderd mannen (en een handjevol vrouwen) die schrijven in een taal die alleen zij en computers kunnen spreken. En of we nu begrijpen wat ze doen of niet, we worden grotendeels overgelaten aan de grillen van hun creatie. Wij hebben geen inspraak in de ethiek achter hun uitvinding. We hebben geen zeggenschap over de vraag of het überhaupt zou moeten bestaan. “Wij creëren God”, vertelde een AI-ingenieur die aan grote taalmodellen (LLM’s) werkte onlangs tegen mij. “We creëren bewuste machines.”

We hebben het al gezien creatieve AI's die binnen enkele seconden in elke denkbare stijl kunnen schilderen en tekenen. LLM's kunnen verhalen schrijven in de stijl van Ernest Hemingway of Bugs Bunny of de King James Bible terwijl je dronken bent met pindakaas in je mond. Platformen die haiku's kunnen construeren, een roman kunnen afwerken of een scenario kunnen schrijven. We hebben aanpasbare porno, waar je de borstomvang of seksuele positie van een vrouw in elke omgeving kunt kiezen, ook met jou. Er is stem-AI-software die slechts een paar seconden van iemands stem kan gebruiken en een bijna niet te onderscheiden replica volledig opnieuw kan creëren waarin hij iets nieuws zegt. Er is AI die muziek van je favoriete muzikant opnieuw kan maken. Geloof je mij niet? Ga luisteren naar “Not” Johnny Cash die “Barbie Girl” zingt, Freddie Mercury die “Thriller” zingt, of Frank Sinatra die “Livin' on a Prayer” brult om te zien hoe angstaanjagend dit allemaal is.

Dan is er de nieuwe medicijnontdekking. Mensen die AI-therapeuten gebruiken in plaats van mensen. Anderen uploaden voicemails van overleden dierbaren, zodat ze met hen kunnen blijven communiceren door tegen een AI-replica van een overleden ouder of kind te praten. Er zijn AI-dating-apps (ja, je dateert met een AI-partner). Het wordt al gebruikt voor desinformatie in de politiek, waardoor deepfake-video's en nep-audio-opnamen ontstaan. Het Amerikaanse leger onderzoekt het gebruik van AI in oorlogsvoering – en zou uiteindelijk autonome killer-robots kunnen creëren. (Niets om je zorgen over te maken!) Mensen discussiëren over het gebruik van AI om geheel nieuwe diersoorten (ja, dat is echt) of virussen (ook echt) te creëren. Of het onderzoeken van menselijke kenmerken, zoals het creëren van een soort supersoldaten die sterker zijn en minder empathie hebben, allemaal door middel van op AI gebaseerde genetische manipulatie.

“Het boeit mij en baart mij evenzeer zorgen. De voordelen hiervan zijn enorm, misschien vinden deze systemen behandelingen voor ziekten en oplossingen voor problemen als armoede en klimaatverandering, en dat zijn enorme voordelen”, zegt David Chalmers, hoogleraar filosofie en neurale wetenschappen aan de NYU. “De nadelen zijn mensen die niet meer voorop kunnen lopen, of in het ergste geval volledig worden uitgeroeid, [wat] angstaanjagend is.” Zoals een zeer onderzocht econoomrapport dat vorige maand circuleerde opmerkte: “Er is een kans van meer dan 50 tot 50 dat AI tegen het midden van de eeuw de hele mensheid zal uitroeien.” Max Tegmark, natuurkundige aan het Massachusetts Institute of Technology, voorspelt een kans van 50 procent op ondergang binnen de komende 100 jaar. Anderen schatten onze kansen niet zo laag in. In juli heeft een groep onderzoekers, waaronder experts op het gebied van kernoorlogen, biowapens, AI en uitsterven, en een groep ‘superforecasters’ – voorspellers voor algemene doeleinden – hun eigen berekeningen gemaakt. De ‘experts’ concludeerden dat er een kans van 20 procent was op een catastrofe in 2100 en een kans van 6 procent op een uitstervingsachtige gebeurtenis door AI, terwijl de supervoorspellers een positiever voorteken hadden van een kans van 9 procent op een catastrofe en slechts 1 procent kans op een catastrofe. kans dat we van de planeet worden weggevaagd.

Lees hier het hele verhaal ...