Coronavirus: een analyse in relatie tot technocratie

Wikimedia Commons
Deel dit verhaal!

Mensen over de hele wereld zijn in paniek over de potentiële pandemie die uitgaat van het epicentrum van de uitbraak van het coronavirus in Wuhan, China. Gezichtsmaskers en flessen handdesinfectiemiddelen vliegen van de planken en reizen met vliegreizen dalen sterk.

Het is niet verrassend dat er een berg van desinformatie is met bijbehorende complottheorieën die over het internet racen, die allemaal alleen maar de angst verergeren en de feiten die we zeker weten verwarren.

ZeroHedge verbannen van Twitter

De veelgelezen nieuwssite van ZeroHedge werd afgelopen weekend volledig verboden door Twitter wegens 'het overtreden van gemeenschapsbeleid'. Het verbod was blijkbaar te wijten aan de vrijgave van het e-mailadres en telefoonnummer van een bepaalde wetenschapper, die beide openbaar en gratis elders beschikbaar zijn. De wetenschapper in kwestie, Dr. Peng Zhou, is een vooraanstaand onderzoeker aan het Wuhan Institute of Virology en leidt de Bat Virus Infection and Immunization Group. Toevallig bevindt zijn laboratorium zich slechts 20 mijl van het epicentrum van de uitbraak.

De waanzinnige vragen over het motief van de uitbraak zijn op dit moment grotendeels zinloos. Het gebeurde. Het is wat het is. Echte antwoorden kunnen ooit naar boven komen, maar niet omdat regeringen overal bekend staan ​​om hun eerlijkheid en intellectuele integriteit, vooral in China, de Verenigde Staten en Canada.

In het licht hiervan zou ik lezers van Technocracy News & Trends willen opdragen na te denken over de rol die Technocracy en zijn Technocrat-operators spelen.

China is een technocratie

China is een volwaardige technocratie die wetenschap en techniek tot een goddelijke status heeft verheven. Ze staan ​​bekend om hun beheersing van technologie ter bevordering van de wetenschappelijke dictatuur, waarbij elke burger wordt gevolgd, gemonitord en sociaal ontwikkeld tot tevredenheid van de controllers. Bovendien is hun economische systeem volledig ontwikkeld door Technocrats.

Ik heb herhaaldelijk opgemerkt en gewaarschuwd voor de onzorgvuldigheid van technocraten bij het onderwerp van hun studie. Gegevensbeveiliging in Smart Cities is altijd een bijzaak. Massale computersystemen worden routinematig gehackt, waardoor persoonlijke gegevens van honderden miljoenen mensen worden onthuld. De ringcamera's van Amazon worden steeds vaker gehackt om nietsvermoedende kinderen en hun ouders te terroriseren. De 737 Max van Boeing kreeg huisarrest vanwege amateuristische softwareontwikkelaars die hun creaties niet adequaat konden testen. Je snapt het wel.

Wanneer technocrat-ingenieurs complexe laboratoria bouwen die in staat zijn om de ergste dodende middelen ter wereld aan te pakken, zoals ebola, SARS, miltvuur en zelfs de Spaanse griep, is er geen ruimte voor fouten. Wanneer deze laboratoria vervolgens worden bemand met menselijke wetenschappers die besluiten te experimenteren met genetische manipulatie om te zien wat ze kunnen bedenken, kan er geen ruimte zijn voor fouten. Het voor de hand liggende probleem hiermee is dat fouten altijd sluipen naar binnen omdat technocraten die gevoelig zijn voor fouten, gewoon niet tot het einde nadenken en uiteindelijk dingen creëren die ze niet kunnen beheersen.

Naar mijn mening onderstreept deze nieuwe Coronavirus-uitbraak somber de ingebouwde structurele mislukkingen van Technocratie in het algemeen en Technocraat-prestaties in het bijzonder. Ter ere van de oorspronkelijke vader van Technocracy, de Franse filosoof Henri de Saint-Simon (1760-1825), is wetenschap geen god en bestaat er geen priesterschap van wetenschappers en ingenieurs.

De wereldwijde supply chain is even riskant

China heeft zelf absoluut geen reden om met opzet een dodelijk virus vrij te geven dat zijn economie zou verstikken en zijn toch al zwakke wetenschappelijke reputatie zou besmeuren. De gigantische en precisiegerichte wereldwijde toeleveringsketen die het heeft helpen creëren, inclusief alle Chinese Belt and Road-initiatieven, loopt het risico ernstig te worden verstoord of zelfs volledig in te storten. Het zou echt krankzinnig zijn als China opzettelijk 45 jaar vooruitgang in gevaar zou brengen.

Niemand kan echter de mogelijkheid van een eco-terreur door een groep of zelfs een enkele persoon uitsluiten. Er zijn tal van door dood gestoorde ijveraars in de wereld die het een grote overwinning zouden noemen om duizenden te doden en miljarden te terroriseren.

De wereldwijde elitairen die het economische paradigma van duurzame ontwikkeling via de Verenigde Naties hebben gecreëerd, hebben zich voorbereid op een economische reset (dood) van het kapitalisme en de vrije onderneming. In 2015 heeft het hoofd van de klimaatverandering bij de VN, Christiana Figueres, duidelijk verklaard:

“Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat we onszelf opzettelijk de taak geven om binnen een gedefinieerde periode verander het economische ontwikkelingsmodel dat al minstens 150 jaar regeert, sinds de industriële revolutie."

Sindsdien zijn regeringen, internationale bedrijven, centrale banken en niet-gelieerde NGO's allemaal op de bandwagen van duurzame ontwikkeling gesprongen. Iedereen die mijn nieuwste boek heeft gelezen, Technocracy: The Hard Road to World Order, weet dat duurzame ontwikkeling functioneel gelijkwaardig is aan technocratie die oorspronkelijk werd opgericht in de jaren twintig en dertig.

Wat er vanaf dit punt ook gebeurt, de economische impact van het Wuhan-coronavirus zal een orde van grootte groter zijn dan de impact op de gezondheid. Dit betekent op zijn minst tijdelijke tekorten aan producten die afhankelijk zijn van de wereldwijde toeleveringsketen om correct te werken; helaas zijn dat de meeste producten die nodig zijn voor het moderne leven. Verder zou het toch al fragiele wereldwijde financiële systeem kunnen vastlopen, met als gevolg een nieuwe financiële crisis.

Verwacht ondertussen bizar sociaal gedrag dat de situatie verder zal verergeren.

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

15 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Cindy

Dr. James Lyons-Weiler heeft zijn gedetailleerde genetische analyse van het Chinese coronavirus gepubliceerd en het heeft blijkbaar een genetisch gemanipuleerd segment dat suggereert dat China het virus gebruikte voor onderzoek naar biowapens en / of de ontwikkeling van een coronavirusvaccin. jameslyonsweiler (dot) com / 2020/01/30 / on-the-origins-of-the-2019-ncov-virus-wuhan-china / In de veronderstelling dat het laatste het geval is, is het levend verzwakte virus misschien aan het vergoten bij degenen die het testvaccin kregen (zoals we hebben gezien bij mazelenvaccinvirussen die mensen infecteren). Koppel die mogelijkheid nu aan het feit dat de Gates Foundation onlangs een pandemie-oefening heeft gesponsord (18 oktober 2019) met John Hopkins met betrekking tot een theoretische besmetting met het coronavirus die in Brazilië en snel begon.... Lees verder "

michael

Wat de oorsprong en de eventuele gevolgen ook mogen zijn, we moeten de beangstigende mogelijkheid onder ogen zien dat de uitbraak van het coronavirus een proef zou kunnen zijn voor het echte werk - een veel dodelijkere ziekteverwekker die is ontworpen om de menselijke bevolking te decimeren. Helaas zou niet iedereen dit per se als een ramp beschouwen. Prins Philip, niet-Britse gemalin van de Britse koningin, heeft gezegd dat hij na zijn dood wil terugkeren als een dodelijk virus. Wereldleiders die aandringen op de VN Agenda 21/30-programma's zeggen dat de aarde uiteindelijk voldoende middelen zal hebben om 500 miljoen mensen te ondersteunen. De huiveringwekkende les van het Wuhan-virus is hoe snel... Lees verder "

Middenweg

"Het Wuhan Institute of Virology-lab ligt op slechts 20 kilometer van het epicentrum van de uitbraak."
Dit doet griezelig denken aan het Amerikaanse biowapenlaboratorium op Plum Island, NY in Block Island Sound. De eerste bekende verschijning van wat bekend werd als de ziekte van Lyme vond plaats in Old Lyme, Connecticut, slechts 18 mijl over Block Island Sound vanaf Plum Island.

Jenn

Ja, en velen van ons leven met de dreiging van de ziekte van Lyme, die de kwaliteit van leven in veel plattelandsgebieden, zelfs in steden, vernietigt. In de eerste plaats waren de klinieken erg negatief, zelfs niet met het testen van mensen. Ze gaan nog steeds conservatief te werk terwijl steeds meer mensen ziek worden. Het maakt niet uit als u niet ergens wordt beïnvloed.

Richy

Ik denk dat het zegt hoe krachtig de Chinese reactie is geweest. Het lijkt er zeker op dat ze weten of het een onbedoelde vrijlating was van een door de mens veroorzaakte ziekteverwekker en ze zijn bereid hele steden op slot te doen om te proberen de verspreiding van de infectie naar andere landen te stoppen, aangezien dat het Chinese biotechnologische programma in de schijnwerpers zou zetten . Zeer interessante (zware) analyse van het virus door Dr. Paul Cottrell hier: https://www.youtube.com/watch?v=zgR18GtO_1Y Interessant dat het zich richt op T-cellen, die ook in de huid aanwezig zijn en daardoor sterk worden blootgesteld aan 5G mmGolfstraling. 5G is in oktober 2019 ingeschakeld in Wuhan. Ik ook... Lees verder "

ik bedoel maar

Merk op hoe dit allemaal gebeurde na de voorgenomen aankondiging van het "Vredesverdrag" tussen Israël en de Palestijnen? Ik wist dat er iets ergs zou gebeuren. Dit kan niet worden vermeden. Elke keer dat presidenten erop aandringen het land te verdelen, krijgen we aardbevingen, tsunami's, orkanen en dergelijke. Het communistische China steunt ook de tweestatenoplossing. De VS heeft veel bedrijven in communistisch China, financieel kan dit groot zijn. Communistisch China vervolgt ook de christenen! Hoe zit het met hen meneer Trump ?? Te denken dat God niet tussenbeide komt in wat hier op deze kleine aarde gebeurt, is een grote vergissing.

elle

Niet alleen christenen. Elke groep die niet de lijn sleept of verdacht wordt van het creëren van toekomstige problemen wordt vervolgd.

ik bedoel maar
JCLincoln

Het zou krankzinnig zijn voor Chinese biologische wetenschappers om te spelen met dodelijke virussen ... maar dat is precies wat ze doen, want ze ZIJN krankzinnig. Logischerwijs kan worden geconcludeerd dat elke persoon die niet van God is, eigenlijk krankzinnig is.

Kristen Williamson

Hier is een andere invalshoek die anderen op deze thread nog niet hebben onderzocht:

CORONAVIRUS WERD GEFINANCIERD EN GEPATENTEERD DOOR WELLCOME TRUST (UK, FAKE SOLD TO GLAXOSMITHKLINE), BILL & MELINDA GATES FOUNDATION, DARPA, DEFRA (UK), WORLD HEALTH ORGANISATION, EUROPESE COMMISSIE (EU) VIA THE PIRBRIGHT INSTUTE Lees meer details van (UK) dit patent op: https://aim4truth.org/2020/01/28/proof-coronavirus-is-a-bioweapon/

Middenweg

Het wereldwijde comité heeft ad nauseam verklaard dat er te veel mensen op de planeet zijn en dat de kudde drastisch moet worden beperkt / afgemaakt. Sommigen zeggen dat het huidige pandemische alarm een ​​fraude is, terwijl anderen zeggen dat het de langverwachte grote is. Eén ding blijft een constante; Vroeg of laat zal er een legitieme dodelijke wereldwijde pandemie plaatsvinden en u kunt erop vertrouwen dat deze niet uit de natuur of een natuurlijke mutatie zal voortkomen.

[…] tecnologías de control genetico y reproductivo sirven como formas de control social.Donde la tecnología promueve un dictadura científica llamada cientificismo.Donde los científicos son dioses bajo la religión de la […]

[…] y reproductivo sirven como formas de control social. ……. Y donde la tecnología promueve un dictadura científica lalamada cientificismo . ……. Donde los científicos zoon […]

[…] De controle genético en reproductivo sirven como formas de control social.

[…] 1 februari 2020, slechts twee dagen nadat de WHO een wereldwijde pandemie had uitgeroepen, schreef ik Coronavirus: een analyse in relatie tot technocratie. Het was onmiskenbaar dat het pandemische verhaal werd ontmaskerd als de wereldwijde staatsgreep van Technocracy […]