Duurzame ontwikkeling, migratie en de multiculturele vernietiging van de natiestaat

Migranten in Hongarije (Wikipedia)
Deel dit verhaal!

Afhankelijk van waar je woont en hoe gevoelig je bent voor de wereldwijde massa-immigratiecrisis, zal je reactie erop ergens zijn tussen krabben en geschokt ongeloof. Het doel van dit rapport is om u concreet bewijs te geven over waar dit beleid is ontstaan ​​en met welk doel ze zijn gecreëerd.

Een belangrijke speler is Peter Sutherland, die in de afgelopen jaren als directeur-generaal van de Wereldhandelsorganisatie heeft gediend, als voorzitter van Goldman Sachs International, als EU-commissaris, als voorzitter van BP en voorzitter van de London School of Economics Council, onder andere dingen. Het belangrijkste is echter dat hij de Europese erevoorzitter van de elitaire trilaterale commissie is.

Zijn relevantie voor dit artikel is dat hij in 2006 door de Verenigde Naties werd benoemd tot 'the Speciale vertegenwoordiger van de secretaris-generaal voor internationale migratie.

Onnodig te zeggen dat alles wat Sutherland uit de mond komt, met zekerheid representatief is voor het officiële beleid van de Trilaterale Commissie en de wereldwijde elite in het algemeen. Hij is zelfs een van de meest gerespecteerde beleidsmakers ter wereld, en velen beschouwen hem als de "vader van de globalisering".

De migratiecrisis in Europa kreeg wereldwijd aandacht in de herfst van 2015. Krantekoppen zoals deze werden gezien in de Europese pers:

Zweden opende voor het eerst zijn deuren voor moslimimmigranten in de jaren zeventig. Het stroompje van migratie verliep aanvankelijk traag, maar nam in de loop van de decennia toe toen de onrust in het Midden-Oosten meer vluchtelingen voortbracht. Tegenwoordig is de Zweedse cultuur even islamitisch als Zweeds. Moslims hebben standvastig geweigerd zich te assimileren in de Zweedse cultuur, en nu betaalt de natie een hoge sociale prijs voor hun naïviteit: het is de verkrachtings- en groepsverkrachtingshoofdstad van het Westen geworden.

Ondanks de Europese crisis Sutherland schreef in de late 2015,

"Menselijke mobiliteit komt niet alleen ten goede aan migranten en hun gezinnen, maar ook aan hun landen van herkomst en bestemming ... Geen enkele andere kracht - niet de handel, niet de kapitaalstromen hebben het potentieel om levens te veranderen op een duurzame, positieve manier en op de schaal die migratie doet . "

Sinds zijn 2006-benoeming bij de VN heeft Sutherland deze boodschap met grote fanfare over heel Europa verspreid. Met het gecombineerde gewicht van de VN achter hem, werden regeringen overgehaald om hun grenzen verder open te stellen voor immigratie. Een groeiende multiculturele samenleving, beweerde hij, was de enige weg naar duurzame ontwikkeling.

Sutherland is de grootste apologeet voor federalisme in Europa; dat wil zeggen, nationale grenzen volledig opheffen en alle culturen eenvoudig samenvoegen tot één grote gelukkige familie. De duidelijke tekortkomingen van dit beleid hebben Sutherland - of de VN - er niet van weerhouden te beweren dat meer migratie, niet minder, het antwoord is op de huidige crisis.

Op het hoogtepunt van de migratiecrisis in november 2015, en net na de gruwelijke terroristische aanslagen in Parijs, verscheen de kop: VN waarschuwt Europa voor 'backtracking' van migratieverplichtingen. Werkelijk? Het artikel schold de Europese leiders:

“De Verenigde Naties drongen er dinsdag bij staten op aan om niet terug te komen op toezeggingen die zijn gedaan om migranten en vluchtelingen op te vangen, ook uit Syrië, na de aanslagen in Parijs. Meerdere VN-agentschappen hebben een waarschuwing afgegeven aan Europese leiders die de tragedie zouden kunnen gebruiken om anti-migrantenbeleid te bevorderen.

Een woordvoerder van de VN-rechtenorganisatie, Rupert Colville, omschreef oproepen tot hardhandig optreden tegen migranten als "heel, heel stom".

“Het is echt behoorlijk walgelijk hoe extreme anti-immigrantenpolitici en mediacommentatoren op deze aanval zijn gesprongen om hun bestaande agenda's te verbeteren. Dat is eigenlijk behoorlijk obsceen, gezien wat er in Parijs is gebeurd, ”vertelde Colville aan verslaggevers.

Het is niet verwonderlijk dat migratie nu is opgenomen als een officieel onderdeel van de VN-Agenda 2030 die in november 17 de 2015 Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG's) heeft opgesteld. Sutherland ging hierop in in zijn rapport, Migratie is ontwikkeling: hoe migratie van belang is voor het Post-2015-debat:

“Het debat na 2015 heeft tot dusver de noodzaak onderstreept om mondiale partnerschappen te versterken, en, in het licht van het hierboven genoemde bewijs, menselijke mobiliteit is genoemd in dezelfde context als handel, overdracht van technologie en andere ontwikkelingskrachten." [nadruk toegevoegd]

Doelstelling 10.7 van de SDG's weerspiegelt dit om "ordelijke, veilige, regelmatige en verantwoorde migratie en mobiliteit van mensen te vergemakkelijken, onder meer door de implementatie van gepland en goed beheerd migratiebeleid."

In Migratie is ontwikkeling, Sutherland schreef,

“... er is geen groter symbool van de groei van de wereld interdependentie dan de beweging van mensen. Als we in de komende generaties zinvolle economische vooruitgang kunnen boeken, zal een van de belangrijkste redenen zijn dat mensen zich vrijer mogen bewegen. Geavanceerde landen, met hun negatieve demografische trends, hebben migranten nodig, net als ontwikkelingslanden - niet alleen voor de economische bijdragen van migranten, maar ook voor de sociale en culturele diversiteit die ze brengen. " [nadruk toegevoegd]

Sutherland's gebruik van het woord "onderlinge afhankelijkheid" zal worden herinnerd door vroege studenten van literatuur van de Trilaterale Commissie vanaf 1973. Hoewel de Commissie dit woord misschien niet heeft uitgevonden, hebben ze het zeker gepopulariseerd in de context van globalisering. Er was echter nooit een vraag of behoefte aan onderlinge afhankelijkheid tussen naties, maar de doctrine van de Commissie hield vol dat het een gegeven feit van het leven was en dat naties noodzakelijkerwijs samen zouden smelten.

Samenvattend: hier is het moderne migratiebeleid vandaan gekomen. Open grenzen en onbeperkte mobiliteit van buitenlanders zijn binnen. Immigratiebeperkingen van welke aard dan ook zijn verdwenen.

Het zou u nu niet moeten verbazen dat het beleid in Europa identiek is aan dat in de Verenigde Staten, vooral met betrekking tot de grens met Mexico. Zelfs wanneer het Congres muren heeft gebouwd en financiering heeft goedgekeurd, heeft de uitvoerende macht van de regering ronduit geweigerd om hieraan te voldoen, en we blijven achter met een open zeefgrens die het miljoenen mensen zonder papieren heeft toegestaan ​​binnen te komen. Dat is geen partijdige kwestie geweest, omdat Republikeinen net zo medeplichtig zijn geweest als Democraten bij het mijden van grenscontroles.

Sutherland en zijn collega-trilaterale commissie-vrienden in Europa waren in de eerste plaats verantwoordelijk voor de oprichting en de vooruitgang van het bestuurssysteem van de Europese Unie. De Commissie heeft een vergelijkbare hegemonie in de Verenigde Staten uitgeoefend sinds de verkiezing van Jimmy Carter en Walter Mondale in 1975, beiden trilateraal.

Daaropvolgende Trilaterals omvatten George HW Bush, Bill Clinton, Al Gore en Dick Cheney. Obama is geen lid maar hij wordt omringd door Trilaterals. Het economische en handelsbeleid wordt gedomineerd door trilaterale leden: negen van de twaalf Amerikaanse handelsvertegenwoordigers sinds Carter zijn lid van de Commissie. Zes van de acht Wereldbankpresidenten waren lid.

Het vinden van hetzelfde migratiebeleid in twee verschillende delen van de wereld suggereert sterk een enkele bron, namelijk de Trilaterale Commissie.

Lees voor meer informatie Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, waar ik de onmiskenbare verbindingen tussen de Trilaterale Commissie en Agenda 21 / Duurzame Ontwikkeling van de VN grondig heb gedocumenteerd, evenals de banden met technocratie.


Patrick Wood is hoofdredacteur van Technocracy.News en auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation.

 

 

 

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Craig Stelck

De Nieuwe Wereldorde was op koers voordat de Trilaterale Commissie werd gevormd. De Council on Foreign Relations kreeg deze rollende decennia vóór TL. Helaas is slechts één op de vijftigduizend geïnteresseerd in hoe NWO echt werkt. Nu weten we nu waarom de fraude GOP BO alles heeft gegeven wat hij wil. Niemand durft dit te vermelden op de liegen main stream state media en helaas zelfs Fox News

Ray Songtree

Echte duurzaamheid zou betekenen dat een bevolking haar landbasis niet aantast. In een geglobaliseerde wereld worden alle plattelandsgebieden simpelweg de winningsbasis voor stadsmensen, die geen verbinding hebben met rentmeesterschap. In een geglobaliseerde wereld zijn er dus geen rentmeesters, maar alleen toeleveringsketens en markten en consumenten. Met een populatie van niet-producenten kan extractie alleen worden uitgevoerd door computers, omdat lokaal rentmeesterschap is veranderd in stedelijke 'vrijheid'. "Vrijheid" betekent niet verantwoordelijk zijn. Omdat lokale diverse culturen buiten het computermodel vallen, vormen ze een belemmering voor efficiëntie. Dit is in feite precies waarom Facebook draadloos verzendt... Lees verder "

Doug Miller

Sutherlands wens om de migratiepatronen van mensen te beheersen, doet me denken aan de vis en wild die de elandenkuddes beheersen. Ik denk dat ze ons zo zien.

Alison

Bedankt voor dit artikel Patrick. Merk op dat de Verenigde Naties in oktober 2016 een nieuwe stedelijke agenda aan het creëren zijn met de naam Habitat lll. De gerelateerde verklaring van Jakarta voor de Azië-Pacific National Government stelt dat (onder andere) “we het belang benadrukken van de intergouvernementele samenwerking bij inkomende migratie en ontheemding. STEDELIJKE GEBIEDEN". Zie pagina 4 - https://www.habitat3.org/bitcache/71fe7c2733dbd173cdcc6d8089f410c0330d2b49?vid=561841&disposition=inline&op=view Op de citiscope-website (http://citiscope.org/habitatIII/explainer/2015/06/who-are- habitat-iii-major-players) ondersteund door de Rockefeller Foundation, gaat Habitat lll over de wereldwijde ontwikkeling van onze steden en menselijke nederzettingen. Stap terug naar 30 september 2015 op het hoofdkantoor van de Verenigde Naties in New York, toen Victoria, een Australische staat (nu 'een staat van steden' genoemd)... Lees verder "

David Martin

Ik sta versteld van de gedachten die in dit artikel worden getoond. Ik realiseerde me niet dat we zo dicht bij 1984 waren en ik maak me grote zorgen.