‘Wij willen geen Gestapo of geheime politie. De FBI neigt in die richting."—Harry Truman
Met elke dag die voorbijgaat, leent de regering van de Verenigde Staten weer een blad uit het draaiboek van nazi-Duitsland: Geheime politie. Geheime rechtbanken. Geheime overheidsinstanties. Toezicht. Censuur. Intimidatie. Intimidatie. Marteling. Brutaliteit. Wijdverbreide corruptie. Beknelling. Indoctrinatie. Detentie voor onbepaalde tijd.
Dit zijn geen tactieken die worden gebruikt door constitutionele republieken, waar de rechtsstaat en de rechten van de burgers de boventoon voeren. In plaats daarvan zijn ze kenmerkend voor autoritaire regimes, waar de geheime politie de bevolking controleert door middel van intimidatie, angst en officiële wetteloosheid van de kant van overheidsagenten.
Dat autoritaire gevaar wordt nu gevormd door de FBI, wier liefdesrelatie met het totalitarisme lang geleden begon. Sterker nog, volgens de New York Timesbewonderde de Amerikaanse regering het naziregime zo dat het na de Tweede Wereldoorlog in het geheim en agressief ging optreden minstens duizend nazi's gerekruteerd, waaronder enkele van Hitlers hoogste handlangers als onderdeel van Operatie Paperclip. Amerikaanse belastingbetalers hebben betaald om deze ex-nazi’s op de loonlijst van de Amerikaanse overheid te houden sindsdien.
Als de overheid geheime, door de belastingbetaler gefinancierde tewerkstelling van nazi’s na de Tweede Wereldoorlog nog niet erg genoeg waren, hebben Amerikaanse overheidsinstanties – de FBI, de CIA en het leger – veel van de verfijnde politietactieken van het Derde Rijk overgenomen en tegen Amerikaanse burgers gebruikt.
De waslijst van misdaden tegen het Amerikaanse volk van de FBI omvat inderdaad surveillance, desinformatie, chantage, beknelling, intimidatietactieken, intimidatie en indoctrinatie, overwicht van de overheid, misbruik, wangedrag, overtreding, het mogelijk maken van criminele activiteiten en het beschadigen van privé-eigendommen, en dat is alleen maar gebaseerd op misdaden tegen het Amerikaanse volk. op wat we weten.
Vergelijk de verreikende bevoegdheden van de FBI om toezicht te houden, vast te houden, te ondervragen, te onderzoeken, te vervolgen, te bestraffen, te politieren en in het algemeen als een wet op zichzelf op te treden – bevoegdheden die sinds 9 september zijn gegroeid en de FBI hebben getransformeerd in een gigantisch federaal politie- en toezichtagentschap die grotendeels opereert als een macht op zichzelf, buiten het bereik van gevestigde wetten, gerechtelijke uitspraken en wetgevende mandaten – naar haar Nazi-tegenhangers, de Gestapo – en probeer jezelf er dan van te overtuigen dat de Verenigde Staten geen totalitaire politiestaat zijn.
Net als de Gestapo beschikt de FBI over enorme middelen, enorme onderzoeksbevoegdheden en... Er is een grote discretionaire bevoegdheid om te bepalen wie een vijand van de staat is.
Tegenwoordig heeft de FBI meer dan 35,000 mensen in dienst en beschikt zij over meer dan 56 veldkantoren in grote steden in de VS, evenals 400 plaatselijke agentschappen in kleinere steden, en meer dan 50 internationale kantoren. Naast hun ‘datacampus’, die meer dan 96 miljoen sets vingerafdrukken uit de hele Verenigde Staten en elders herbergt, heeft de FBI ook een enorme opslagplaats opgebouwd met ‘profielen van tienduizenden Amerikanen en legale inwoners die niet worden beschuldigd van welke misdaad dan ook. Wat ze hebben gedaan is verdacht gedrag vertonen tegenover een stadssheriff, een verkeersagent of zelfs een buurman.” De groeiende databases van de FBI over Amerikanen worden niet alleen toegevoegd aan en gebruikt door lokale politiediensten, maar worden ook beschikbaar gesteld aan werkgevers voor realtime antecedentenonderzoek.
Dit alles wordt mogelijk gemaakt door de vrijwel onbeperkte middelen van het agentschap (volgens de begrotingsprognoses van president Biden). 10.8 miljard dollar voor de FBI), het enorme arsenaal aan technologie van de overheid, de onderlinge verbondenheid van inlichtingendiensten van de overheid en het delen van informatie via fusiecentra – gegevens verzamelende inlichtingendiensten verspreid over het hele land die voortdurend de communicatie monitoren (inclusief die van Amerikaanse burgers), alles van internetactiviteit en zoekopdrachten op internet naar sms-berichten, telefoontjes en e-mails.
Net als de De Gestapo bespioneerde post en telefoontjeshebben FBI-agenten carte blanche toegang tot de meest persoonlijke informatie van de burgerij.
Via het Amerikaanse postkantoor werkt de De FBI heeft toegang tot elk poststuk dat door het postsysteem gaat: jaarlijks worden ruim 160 miljard stukken gescand en geregistreerd. Bovendien is het agentschap Nationale veiligheidsbrieven, een van de vele illegale bevoegdheden die zijn toegestaan door de Amerikaanse Patriot Act, staat de FBI toe in het geheim te eisen dat banken, telefoonmaatschappijen en andere bedrijven hen klantinformatie verstrekken en deze eisen niet aan de klant bekendmaken. Uit een interne audit van het agentschap is gebleken dat de FBI-praktijk om elk jaar tienduizenden NSL's uit te geven voor gevoelige informatie zoals telefoon- en financiële gegevens, vaak in niet-dringende gevallen, bezaaid is met wijdverbreide informatie. constitutionele schendingen.
Net als de geavanceerde surveillanceprogramma's van de Gestapo kunnen de spionagecapaciteiten van de FBI zich verdiepen in de meest intieme details van Amerikanen (en de lokale politie daartoe ook in staat stellen).
Naast technologie (die wordt gedeeld met politiediensten) waarmee ze kunnen meeluisteren naar telefoongesprekken, e-mails en sms-berichten kunnen lezen en internetactiviteiten kunnen monitoren, beschikt de surveillance van de FBI ook over een invasieve verzameling spionagetools variërend van Stingray-apparaten die de locatie van mobiele telefoons kunnen volgen tot Triggerfish-apparaten waarmee agenten telefoongesprekken kunnen afluisteren. In één geval slaagde de FBI daar daadwerkelijk in op afstand de draadloze internetkaart van een “verdachte” herprogrammeren zodat het “real-time locatiegegevens van mobiele locaties naar Verizon zou sturen, die de gegevens doorstuurde naar de FBI.” Wetshandhavingsinstanties maken ook gebruik van software voor het volgen van sociale media om Facebook-, Twitter- en Instagram-berichten te monitoren. Bovendien gelden er ook geheime FBI-regels toestaan dat agenten journalisten bespioneren zonder noemenswaardig gerechtelijk toezicht.
Net zoals het vermogen van de Gestapo om zich te profileren op basis van ras en religie, en de aanname daarvan schuld door associatieDankzij de pre-crime-aanpak van de FBI kan zij Amerikanen profileren op basis van een breed scala aan kenmerken, waaronder ras en religie.
Het agentschap biometrische database is uitgegroeid tot enorme proporties, de grootste ter wereld, en omvat alles van vingerafdrukken, handpalm-, gezichts- en irisscans tot DNA, en is steeds meer gedeeld tussen federale, staats- en lokale wetshandhavingsinstanties in een poging potentiële criminelen te targeten lang voordat ze ooit een misdaad begaan. Dit is wat bekend staat als pre-crime. Toch zijn het niet alleen uw daden die u in de problemen brengen. In veel gevallen is dat ook zo wie je kent– zelfs minimaal – en waar uw sympathieën liggen waardoor u op een watchlist van de overheid terecht kunt komen. Bovendien, zoals de Onderscheppen meldtOndanks anti-profileringsverboden claimt het bureau “een aanzienlijke speelruimte om ras, etniciteit, nationaliteit en religie te gebruiken bij de beslissing welke mensen en gemeenschappen moeten worden onderzocht.”
Net zoals de macht van de Gestapo om iedereen tot staatsvijand te maken, heeft de FBI de macht om iedereen als binnenlandse terrorist te bestempelen.
Als onderdeel van de zogenaamde voortdurende oorlog tegen het terrorisme van de regering is de de facto geheime politie van het land begonnen de termen ‘anti-regering’, ‘extremistisch’ en ‘terrorist’ te gebruiken. uitwisselbaar. Bovendien blijft de overheid haar groeiende lijst van kenmerken uitbreiden die gebruikt kunnen worden om een individu (vooral iedereen die het niet eens is met de overheid) als een individu te identificeren. potentieel binnenlandse terrorist. U kunt bijvoorbeeld een binnenlandse terrorist zijn in de ogen van de FBI (en haar netwerk van verraders) als u:
- libertaire filosofieën uiten (verklaringen, bumperstickers)
- vertonen op het Tweede Amendement gerichte standpunten (lidmaatschap van de NRA of wapenclub)
- lees survivalistische literatuur, inclusief apocalyptische fictieboeken
- tekenen van zelfvoorziening vertonen (voorraden voedsel, munitie, handgereedschap, medische benodigdheden)
- vrezen voor een economische ineenstorting
- goud kopen en ruilartikelen
- onderschrijven religieuze opvattingen over het boek Openbaring
- angsten uiten over Big Brother of een grote overheid
- uitleg geven over grondwettelijke rechten en burgerlijke vrijheden
- geloven in een samenzwering van de Nieuwe Wereldorde
Net zoals de Gestapo-gemeenschappen infiltreerden om de Duitse burgers te bespioneren, infiltreert de FBI routinematig politieke en religieuze groeperingen, maar ook bedrijven.
Als Cora Currier schrijft voor de Onderscheppen: “Door gebruik te maken van mazen in de wet die het jarenlang geheim heeft gehouden, kan de FBI in bepaalde omstandigheden haar eigen regels omzeilen om undercoveragenten of informanten naar politieke en religieuze organisaties te sturen, maar ook naar scholen, clubs en bedrijven...” De FBI heeft zelfs geweest het betalen van Geek Squad-technici bij Best Buy om de computers van klanten te bespioneren zonder bevelschrift.
Net zoals de Gestapo de Duitse politiediensten verenigde en militariseerde tot een nationale politiemacht, zijn de Amerikaanse politiediensten grotendeels gefederaliseerd en veranderd in een nationale politiemacht.
Naast overheidsprogramma's die de politiediensten van het land voorzien van militaire uitrusting en training, biedt de De FBI exploiteert ook een Nationale Academie dat elk jaar duizenden politiechefs traint en hen indoctrineert in een instellingsmentaliteit die het gebruik van surveillancetechnologie en het delen van informatie tussen lokale, provinciale, federale en internationale instanties bepleit.
Net als de Gestapo's geheime bestanden over politieke leiders werden gebruikt om te intimideren en te dwingen, zijn de dossiers van de FBI over iedereen die verdacht werd van “anti-regerings”-sentiment op soortgelijke wijze misbruikt.
Zoals talloze documenten duidelijk maken, heeft de FBI er geen moeite mee om haar uitgebreide bevoegdheden te gebruiken om politici te chanteren. beroemdheden bespioneren en hoge overheidsfunctionarissen en dissidenten te intimideren en in diskrediet te brengen van alle strepen. De FBI volgde bijvoorbeeld niet alleen Martin Luther King Jr. en afluisterde zijn telefoons en hotelkamers af, maar agenten stuurden hem ook anonieme brieven hem ertoe aanzetten zelfmoord te plegen en zette een universiteit in Massachusetts onder druk om King als beginnende spreker te laten vallen.
Net zoals de Gestapo beknellingsoperaties uitvoerde, is de FBI een meester geworden in de kunst van het beknellen.
In de nasleep van de terroristische aanslagen van 9 september heeft de FBI zich niet alleen op kwetsbare personen gericht, maar ook mensen gelokt chanteerde hen in valse terreurcomplotten, terwijl ze feitelijk worden uitgerust met de organisatie, het geld, de wapens en de motivatie om de complotten uit te voeren (in de val lokken) en hen vervolgens gevangen zetten of deporteren vanwege hun zogenaamde terroristische complotten.
Dit is wat de FBI typeert als “naar voren gerichte – preventieve – vervolgingen.” Naast het creëren van bepaalde misdaden om ze vervolgens te ‘oplossen’, heeft de De FBI geeft bepaalde informanten ook toestemming om de wet te overtreden, “inclusief alles van het kopen en verkopen van illegale drugs tot het omkopen van overheidsfunctionarissen en het beramen van overvallen”, in ruil voor hun medewerking op andere fronten.
USA Today schat dat de FBI Agenten hebben criminelen toestemming gegeven om maar liefst vijftien misdaden per dag te plegen. Enkele van deze informanten krijgen astronomische bedragen betaald: een bijzonder onsmakelijke kerel, later gearresteerd omdat hij probeerde een politieagent over te rijden, kreeg feitelijk $ 85,000 betaald voor zijn hulp bij het opzetten van de valstrik voor een beknellingsplan.
Wanneer en als er ooit een ware geschiedenis van de FBI wordt geschreven, zal deze niet alleen de opkomst van de Amerikaanse politiestaat in kaart brengen, maar ook de achteruitgang van de vrijheid in Amerika in kaart brengen, op vrijwel dezelfde manier waarop de empowerment van de Duitse geheime politie werd gevolgd. met de opkomst van het naziregime.
Hoe werd de Gestapo de terreur van het Derde Rijk?
Zij deed dit door een geavanceerd toezicht- en wetshandhavingssysteem te creëren dat voor zijn succes afhankelijk was van de medewerking van het leger, de politie, de inlichtingengemeenschap, buurtwaakhonden, overheidspersoneel voor het postkantoor en de spoorwegen, gewone ambtenaren en een natie. van verraders die geneigd zijn te rapporteren “geruchten, afwijkend gedrag of zelfs maar losse praatjes. '
Met andere woorden, gewone burgers die met overheidsagenten werkten, hielpen bij het creëren van het monster dat Nazi-Duitsland werd. Schrijven voor de New York Times, Barry Ewen schetst een bijzonder huiveringwekkend portret van hoe een hele natie wordt medeplichtig aan haar eigen ondergang door de andere kant op te kijken:
In wat misschien wel zijn meest provocerende uitspraak is, zegt [auteur Eric A.] Johnson dat ‘De meeste Duitsers hebben zich misschien pas heel laat in de oorlog gerealiseerd, of zelfs nooit, dat ze in een verachtelijke dictatuur leefden..'' Dit wil niet zeggen dat ze zich niet bewust waren van de Holocaust; Johnson toont aan dat miljoenen Duitsers op zijn minst een deel van de waarheid moeten hebben geweten. Maar, zo concludeert hij, 'er werd een stilzwijgend Faustiaans akkoord gesloten tussen het regime en de burgers.' De regering keek de andere kant op als er kleine misdaden werden gepleegd. Gewone Duitsers keken de andere kant op toen joden werden opgepakt en vermoord; zij hebben een van de grootste misdaden van de twintigste eeuw bevorderd, niet door actieve samenwerking, maar door passiviteit, ontkenning en onverschilligheid.
Net als het Duitse volk zijn ‘wij, het volk’ passief, gepolariseerd, goedgelovig, gemakkelijk te manipuleren en hebben ze geen kritisch denkvermogen. Afgeleid door amusementsspektakels, politiek en beeldschermapparatuur zijn ook wij medeplichtige, stille partners in het creëren van een politiestaat vergelijkbaar met de terreur die door voormalige regimes werd beoefend.
Als de regering had geprobeerd een dergelijke gang van zaken ons plotseling door de strot te rammen, had ze misschien een opstand achter de rug. In plaats daarvan heeft het Amerikaanse volk de kookkikkerbehandeling gekregen, ondergedompeld in water dat langzaam wordt opgewarmd – graad voor graad – zodat het niet in de gaten heeft dat het in de val wordt gelokt en wordt gekookt en gedood.
“Wij, de mensen” zitten nu in heet water.
De Grondwet maakt geen schijn van kans tegen een gefederaliseerd, gemondialiseerd staand leger van handlangers van de regering, beschermd door wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht die allemaal aan dezelfde kant staan, ongeacht welke politieke opvattingen ze onderschrijven: het volstaat te zeggen dat ze dat zijn. niet aan onze kant of de kant van de vrijheid.
Van presidenten Clinton tot Bush, vervolgens Obama tot Trump en nu Biden: het is alsof we gevangen zitten in een tijdlus, gedwongen om steeds weer hetzelfde te beleven: dezelfde aanvallen op onze vrijheden, dezelfde minachting voor de rechtsstaat, dezelfde onderdanigheid aan de Deep State, en dezelfde corrupte, zelfzuchtige regering die alleen bestaat om macht te vergaren, haar aandeelhouders te verrijken en haar voortdurende overheersing te verzekeren.
Kan het Vierde Rijk hier plaatsvinden?
Zoals ik al aangaf in mijn boek Battlefield America: The War on the American People en in zijn fictieve tegenhanger De dagboeken van Erik Blair, het gebeurt al vlak onder onze neus.
De totalitaire wortels van vaccinatiemandaten | Kate Wand | Barry Brownstein
https://m.youtube.com/watch?v=IoKK5b4aTG0
Ah, weer de Duitsers de schuld geven. Ik dacht uit de cartoon dat je Stalin de schuld zou geven. Hij had de ergste geheime politie uit de geschiedenis. Tsjeka, NKVD, KGB. Wat is er zo verslavend aan Hitler? Stalin slachtte 10,000,000 Oekraïners af; het waren katholieke koelakken, boeren uit de hogere klasse. Nu slacht Poetin de rest af door de Oekraïners nazi’s te noemen. Voorstellen! Als de Oekraïners werkelijk enige sympathie voor de nazi's zouden hebben, wat ze misschien wel of niet kunnen doen, dan zou dat het idee van etnisch zelfbehoud moeten zijn dat erachter zit. Poetin vermoordt nu dus massaal de etnische Oekraïners omdat ze etnische Oekraïners willen zijn en blijven. Wanneer... Lees verder "
De geschiedenis van het Oekraïense volk is door de eeuwen heen buitengewoon ingewikkeld en ook treurig. In de recente geschiedenis gaat het vooral om het Verdrag van Brest-Litovsk uit 1917. Oekraïne werd een Duits protectoraat en de Duitse keizer werd helaas steeds megalomaan. Het is waar dat het Duitse Rijk de onafhankelijkheid van Oekraïne bepleitte – om strategische redenen. Omgekeerd beschouwden de Britten Oekraïne ook om strategische redenen als behorend tot Rusland. Het is waar dat Stalin alles verwoestte wat hij een klassenvijand noemde. Het is dus niet verwonderlijk dat Oekraïners vriendelijkere herinneringen aan de Duitsers hebben dan aan Rusland, en sommige daarvan... Lees verder "
Onder die paperclip-nazi’s bevond zich trouwens Werner Von Braun, verantwoordelijk voor de oude Saturn V en het ruimteprogramma. Hij had Amerika in 1980 op Mars kunnen zetten. Ik denk niet dat Werner zou gelden als een 'nazi' van het soort waar jij bang voor bent. Waarschijnlijk zou hetzelfde kunnen worden gezegd voor veel andere geïmporteerde paperclips. Het feit dat een Duitser gedurende een bepaald tijdperk leeft, betekent niet dat hij of zij er deel van uitmaakt. Het zijn mensen die verwikkeld zijn in de geschiedenis en waarschijnlijk een grote bijdrage hebben geleverd aan Amerika en hun geld hebben verdiend.
“Elke dag die voorbijgaat, leent de regering van de Verenigde Staten weer een blad uit het draaiboek van nazi-Duitsland: de geheime politie. Geheime rechtbanken. Geheime overheidsinstanties. Toezicht. Censuur. Intimidatie. Intimidatie. Marteling. Brutaliteit. Wijdverbreide corruptie. Beknelling. Indoctrinatie. Detentie voor onbepaalde tijd.” Ik vergat dat de USSR geen van deze dingen had: geen geheime politie, geen geheime rechtbanken, geen geheime overheidsinstanties, geen toezicht, geen censuur, absoluut GEEN intimidatie, intimidatie... laat de gedachte vergaan, marteling... wat voor soort, in de SU ? Gek. Brutaliteit…het meest welwillende regime in de geschiedenis van de aarde was de SU. Corruptie? Laat het me zien, ik geloof het niet, niet in de SU. Beknelling, indoctrinatie, detentie voor onbepaalde tijd? Heb je ooit gelezen... Lees verder "
Wat is je punt? Wat mij betreft hadden de nazi's en de stalinisten een enorme verlossende deugd. Ze zouden me niet vertellen dat ik hun landgenoot ben, en dat zouden ze ook niet doene komt voor mij.
“Met andere woorden, gewone burgers die met overheidsagenten werkten, hielpen het monster te creëren dat Nazi-Duitsland werd. Barry Ewen schrijft voor de New York Times en schetst een bijzonder huiveringwekkend portret van hoe een hele natie medeplichtig wordt aan haar eigen ondergang door de andere kant op te kijken: ‘Wordt de NY Times nu als betrouwbaar beschouwd? O, toen waren ze dat nog. Oh, ik begrijp het. Rechts. Sommigen van ons zijn niet gisteren geboren. De Sovjets vernietigden het nationalisme en verspreidden niet slechts EEN genenpool, maar hoeveel republieken waren er? Ja, ga het opzoeken. En je zult zien, dat deden ze niet alleen... Lees verder "
Het Vierde Rijk? Probeer je mij te vertellen dat de nazi's de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen?
Dit is de uitvlucht waar de Sovjets en Hollywood het beste in zijn. De nazi's verloren en de Sovjet-Unie kreeg de controle over een groot deel van Europa. En nu zien we waarom.
“Had de regering geprobeerd ons zo’n gang van zaken plotseling door de strot te rammen. . . . 'Deed me denken aan Milton Mayer's boek They Thought They Were Free The Germans, 1933-45'. Wat hier gebeurde was de geleidelijke gewenning van het volk, beetje bij beetje, aan het feit dat ze door verrassing geregeerd werden; het ontvangen van in het geheim overlegde besluiten; te geloven dat de situatie zo ingewikkeld was dat de regering moest handelen op basis van informatie die het volk niet kon begrijpen, of zo gevaarlijk dat, zelfs als het volk het niet kon begrijpen, deze vanwege de nationale veiligheid niet kon worden vrijgegeven. .... Lees verder "
In tegenstelling tot de verklaringen van nutteloze pratende hoofden, zijn er geen goede FBI-agenten in de achterban. Het geheel is net zo corrupt als de hele hel corrupt is.
Het is zo dat er een Sache met Vergleichen is … ik was de Entscheidung, de man was vergleich. Amerikaner, Britten en West-Deutsche landen hebben zich in de schulden gestoken, terwijl de Britten en Amerikaner Deutschland 'bevrijd' zijn. Het is een geweldig verhaal en het is een geweldige oplossing voor de Selbstverständnis der drie deelstaten. Der Schlüssel zum Begreifen dessen, was sich heute – weltweit – wiederholt ist jedoch, das andere Narrativ zu prüfen, um zu verstehen, was damals wirklich geschah. Dabei ist der Reflex, 'dass andere schlimmer waren' – meist bemisst sich diese Einschätzung an der Stückzal der Opfer (hier ist Mao... Lees verder "
Veel hiervan is begonnen onder George W. Bush na 9 september. Voor degenen die nog steeds geloven dat we een tweepartijenstelsel hebben en onze eigen leiders kiezen.
Dit artikel is een zwakke saus. De FBI is nu zo duister dat het een instrument is geworden voor de duistere krachten die er over heersen! Bovendien, wanneer werd het voor de FBI legaal om internationaal op te treden? Wanneer werd het mandaat van het Congres gegeven? Ik durf te veronderstellen dat dit nooit het geval is geweest. De satanische ondeugende gasten van Peter Strock zijn nu het gezicht en het hart van dat corrupte instituut. Niets zal het oplossen.
Marcus, kom over jezelf heen. “Dit artikel is een zwakke saus”?
Ja, het is Patrick. Ik denk aan de zes graden van scheiding van de FBI, waarbij ze carte blanche hebben om iedereen te bespioneren. Ik denk aan de FBI-infiltratie in j6. Ik denk aan de FBI die onrechtmatige operaties in het buitenland heeft. Je hebt het laaghangende fruit afgedekt, terwijl je de tamelijk grote flagrante acties van een zeer corrupte instantie onaangeroerd hebt gelaten. Je schrijft nog steeds voor een snel Limbaugh-publiek, we zijn volwassen geworden. Hopelijk zullen uw toekomstige artikelen rekening houden met deze woorden.
Je weet dat dit artikel geschreven is door John Whitehead, toch? De artikelen die ik op TN plaats, zijn mijn selectie, niet de jouwe. Je ego gaat je voor.