Internetuitschakeling komt naar voren als autoritair wapen van keuze

Deel dit verhaal!
Als het internet donker wordt, neemt ook een reeks diensten die ervan afhankelijk zijn af, zoals banken, dienstverlenende bedrijven, bedrijven, medische voorzieningen, sociale media, VOIP-telefoongesprekken en nieuwsdiensten. Zonder internet kunnen hele delen van de samenleving buiten werking worden gesteld en overgeleverd aan de genade van hun regering. ⁃ TN-editor

In het afgelopen decennium hebben regeringen over de hele wereld opzettelijk het internet minstens 850 keer afgesloten, met maar liefst 90% van die sluitingen in slechts de afgelopen vijf jaar.

Wat zit er achter deze verontrustende trend? "Meer mensen gaan online en krijgen toegang tot internet", zegt Marianne Díaz Hernández, een advocaat in Venezuela en een fellow bij de non-profitorganisatie Access Now. "Omdat regeringen dit als een bedreiging zien, beginnen ze te denken dat internet iets is dat ze moeten controleren."

Deze duizelingwekkende statistieken komen uit een nieuwe verslag woensdag vrijgegeven door Access Now en Jigsaw, een divisie van Alphabet die zich richt op het aanpakken van maatschappelijke bedreigingen met technologie. Het rapport documenteert de geschiedenis van internetsluitingen in het afgelopen decennium, de economische tol die sluitingen eisen van de landen die ze opleggen en wat regeringen en het bredere bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld kunnen doen om een ​​einde te maken aan wat snel een wijdverbreide en ernstige mensenrechtenschending is geworden .

Felicia Anthonio leidt de #KeepItOn-campagne van Access Now, die sinds 2016 internetuitschakelingen documenteert. "Internetafsluitingen zorgen niet voor stabiliteit en lossen geen crises op", zegt Anthonio. "Het brengt eigenlijk mensenlevens in gevaar."

Het rapport, gepubliceerd in Jigsaw's publicatie The Current, traceert de recente golf van internetuitschakelingen terug naar de vijfdaagse shutdown in Egypte in 2011. Hoewel exacte gegevens over elke shutdown die ooit heeft plaatsgevonden onbestaande zijn en er eerder kleinschalige black-outs hadden plaatsgevonden, schrijven de auteurs: "Nooit eerder had een heel land, een waar meer dan een kwart van de bevolking was verbonden met het internet, scheidde zich eenvoudig van het open web.”

De sluiting van Egypte leidde tot veroordeling van sommige westerse landen, schrijven de auteurs, maar het aantal internetstoringen is sindsdien alleen maar toegenomen. Deze vallen vaak samen met verkiezingen in landen over de hele wereld, wat de economieën van die landen miljarden dollars kost. Een schatting die in de studie werd aangehaald, suggereerde dat Myanmar, dat een een draad van ernstige sluitingen, daardoor mogelijk 2.5% van zijn BBP heeft verloren. Dat is ongeveer "de helft van de schade die door de Grote Recessie aan de VS is aangericht in minder dan een derde van de tijd", schrijven de auteurs.

Om nog maar te zwijgen over de impact van shutdowns op individuen, van wie sommigen hun verhalen deelden met Access Now voor het rapport. Een Oegandese vrouw vertelde hoe ze naar de stad ging om de geldautomaat te gebruiken en ontdekte dat deze het niet deed, en dat er ook niets anders met internet was verbonden. "Alles lag plat en iedereen leek in de war over wat er aan de hand was en strandde net als ik", schreef de vrouw.

Een persoon in Ethiopië beschreef de storing die zich voordeed na een aanval van de regering op Tigray en zei dat hij zijn vader, die in slechte gezondheid verkeert, op geen enkele manier kon bereiken. 'Onlangs kwam iemand door Addis Abeba en vertelde me dat ze in orde waren, maar ik weet het niet zeker. Ik heb zijn stem nog steeds niet gehoord", schreef de persoon.

De Egyptische sluiting in 2011 en andere sindsdien hebben de aandacht gevestigd op de rol die internetserviceproviders spelen in landen waar er maar heel weinig zijn. “In hoogontwikkelde markten zoals de Verenigde Staten, waar duizenden ISP's zijn, biedt de enorme omvang van de markt een zekere mate van bescherming. Maar in veel landen, zoals in Egypte in 2011, kan het web met slechts een paar telefoontjes tot stilstand worden gebracht', schrijven de auteurs.

Access Now roept ISP's in die landen op om weerstand te bieden aan de druk van de overheid om internettoegang te blokkeren of te beperken en om de verzoeken die ze ontvangen te melden. Wereldwijde bedrijven zoals Facebook en Google spelen ondertussen een rol bij het volgen van internetstoringen en het bepalen of ze opzettelijk waren, zei Anthonio.

“Misschien wordt Facebook in deze gebieden geblokkeerd of worden Google-platforms stilgelegd. Weet jij wat er op de grond gebeurt? Die context is altijd belangrijk', zegt ze. “Je kunt een daling van het verkeer zien, maar als je eenmaal de context hebt zoals, oké, er zijn aanstaande verkiezingen, er is een voortdurend conflict – dan kunnen we zien of dit een opzettelijke poging van de autoriteiten is om de rest van de wereld in het donker of als dit een technisch probleem is.”

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

11 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Afkomstig van Technocracy News & Trends […]

[…] Afkomstig van Technocracy News & Trends […]

Devon Wesley

Dit idee heeft me echt verbaasd. De technocraten zijn sterk afhankelijk van de internetinfrastructuur om hun slaven te controleren. Hoe zouden zaken als CBDC's (en andere fiat digitale valutaschema's), apps voor het traceren van contracten, QR-codes, digitale vaccinpassen, enz. functioneel zijn als er geen internet was? En vooral, hoe zou hun mindcontrol blijven werken als ze hun propaganda niet bij de massa konden krijgen? Ik denk dat het offline halen van het internet een serieuze klap zou zijn voor hun eigen plannen, wat heel goed zou kunnen parallel lopen met eventuele schade die het aan enig verzet toebrengt. Ik denk dat het... Lees verder "

sharon een

Ik ben het met je eens en heb mezelf dezelfde vragen gesteld. Misschien zou het afsluiten (voor een tijdje?) gewoon een ander soort controle zijn, een soort "oorlog in de geest". Een beetje zoals "koffie is goed voor je" dan "koffie is slecht voor je". Dit "heen en weer" of "geven en dan wegnemen" kan meer neurotische, wanhopige, angstige mensen creëren die dan gemakkelijker te controleren zijn en smeken om iemand om het te repareren? Kun je je voorstellen hoeveel terugtrekking en frustratie mensen zouden ervaren? Of misschien willen ze gewoon niet dat iemand van het leven geniet en ernaar kan kijken... Lees verder "

Devon Wesley

Het artikel lijkt hier op sommige plaatsen op te wijzen. Het lijkt erop dat de internetstoringen waarnaar wordt verwezen vrij lokaal zijn en in gebieden waar minder mensen afhankelijk zijn van het gebruik ervan. Op deze plaatsen kan het effectief zijn om het een tijdje uit te schakelen. Maar naast de moeilijkheid die het zou opleveren om het in een eerstewereldland te sluiten, zou het de technocraten echt terugdraaien. Maar als het doel een psy-op is zoals jij suggereert, alleen maar om mensen neurotisch te maken, zou een volledige afsluiting misschien niet nodig zijn.... Lees verder "

Victor

Devon, ZE WILLEN ONS DOOD.

Zodra de vax een mandaat krijgt, zullen de troepen iedereen die zich verzet, oppakken. Dan gaat het internet POEF en voedseltekorten, massale paniek, rellen, >>> KRIJGSRECHT. Drie dagen duisternis. EAS-systeem komt terug op het beschuldigen van "terroristische aanval", alle unvaxxed worden opgepakt en op zicht door het leger neergeschoten.

Degene die overleeft, is een hersenloze slaaf die is aangesloten op het 5G-netwerk en maandelijks boostershots maakt van DNA-modificerende nanodeeltjes.

elle

Uitstekend denken. We hebben echter geen idee of het internet voor een bepaald geografisch gebied of gebieden moet worden gesloten, of dat echt van invloed is op de technocraten. Als er een maatregel is om een ​​sluiting voor het publiek tot stand te brengen, dan wacht er al een tegenmaatregel om uit de gevangenis te komen om te worden toegepast - verzekerd. Ik betwijfel ten zeerste dat toen het internet in andere landen werd verbroken, de communicatie van de MAN ook uit was. Zoals Sharon a' opmerkt, zal het zeker meer neuroses, stress en wanhoop in het publieke domein veroorzaken, zoals een goed geplande psyop zou moeten doen. Wanneer mensen dat niet kunnen... Lees verder "

[…] Afkomstig van Technocracy News & Trends […]

Victor

Uncle Sam heeft sinds het begin van de jaren 2000 de internet-kill-switch opgebouwd. Herinner je je San Francisco BART SOP 303 nog bij het afsluiten van de mobiele telefoon in 2015? Dat was een LEGAL en IMMUUN TO FOIA-uitdaging. Ze hebben het sindsdien uitgebreid voor alle nutsbedrijven, niet alleen 5G- en 2G-zendmasten, maar ook ISP's, DNS-systeem, elektriciteitsnet. De volgende lockdowns zijn CLIMATE LOCKDOWNS, ze zullen uw nutsvoorzieningen afsluiten. Sluit je ademhaling al af met je masker - je hebt te veel CO2-uitstoot, boer!

Frances

In Australië gaat onze vaste lijn sinds het National Broadband Network nu via internet; als het internet uitvalt, is er geen telefoon voor noodgevallen. Mobiele service waar ik woon is verwaarloosbaar, onbetrouwbaar, zelfs voor sms'en. Staats- en federale parlementsleden vertellen ons dat de voormalige vaste lijn oude technologie is.