Technologie die ooit alleen in dystopische science fiction werd gezien, infecteert het echte leven snel. Twee manieren om persoonlijke gegevens te verzamelen - DNA-databases en gezichtsherkenningssoftware - vormen een onheilige alliantie en de gevolgen voor de privacy kunnen verwoestend zijn.
Privacyoverwegingen rondom DNA en gezichtsherkenning zijn niet nieuw. Naarmate de populariteit van DNA-genealogiewebsites zoals Ancestry DNA en 23andMe toeneemt, doen ook vragen toenemen over wie toegang heeft tot die gegevens en hoe deze zullen worden gebruikt. Het gebruik van gezichtsherkenning en andere biometrische datatechnologie neemt toe en mensen uiten ook bezorgdheid (en verontwaardiging) over die technologie.
Genealogie-sites hebben de laatste tijd het nieuws gehaald, vooral vanwege de bezorgdheid over hoe onze persoonlijke gegevens worden gebruikt - en wie toegang heeft tot die informatie.
Onlangs GEDmatch, die meer dan 1 miljoen genetische profielen in zijn database heeft, besloot te stoppen met het verstrekken van informatie aan de politie zonder toestemming van de gebruiker. Vorige maand kreeg de site kritiek toen de politie van Utah de database kon gebruiken tijdens het onderzoeken van een gewelddadige aanval. "Voorafgaand aan de wijziging had GEDmatch de politie toegestaan haar gegevens alleen te gebruiken voor verkrachtingen en moorden," meldt Bloomberg:
De site vraagt gebruikers nu of ze de politie toegang willen geven tot hun DNA-informatie. Voorheen kon wetshandhaving profielen in de database zoeken, tenzij een klant expliciet opt-out.
Wetshandhavingsinstanties vertrouwen steeds meer op GEDmatch nadat het werd gebruikt om een man te vinden die ervan wordt verdacht minstens 12-mensen te hebben vermoord en tientallen vrouwen in Californië te hebben verkracht tussen 1976 en 1986. Een ver familielid van de vermeende Golden State Killer had DNA in GEDmatch geüpload. Het genetische profiel kwam gedeeltelijk overeen met het bewijs op de plaats delict, wat erop duidde dat de persoon verwant was aan de anonieme verdachte die vier decennia lang niet meer gevangen kon worden genomen. Van daaruit bouwden onderzoekers de stamboom van die persoon op, die vorig jaar leidde tot de arrestatie van een 72-jarige voormalige politieagent. ((bron))
Ingenieurs zoeken uit hoe ze DNA kunnen koppelen aan gezichten in een database.
Nu zijn DNA en gezichtsherkenning samengevoegd, een ontwikkeling die zeker nieuwe zorgen over privacy oproept en hoe onze meest persoonlijke gegevens worden verzameld en gebruikt.
Een team van ingenieurs heeft zojuist een algoritme gebouwd dat door een database met afbeeldingen scant en de gezichten selecteert kon gelinkt zijn aan het DNA dat op een plaats delict is gevonden Tot nu toe is het voorspellen van hoe iemands gezicht eruit ziet op basis van een DNA-monster wetenschappers ontgaan. Maar het wordt steeds gemakkelijker voor hen om monsters te gebruiken om het juiste gezicht uit een database te filteren, als een internationaal team onder leiding van onderzoekers KU Leuven heeft getoond. Hun bevindingen werden gepubliceerd in Nature Communications.
Ons fysieke uiterlijk (inclusief onze gezichtsdetails) zit vast in ons genetisch materiaal. Wetenschappers hebben al meerdere genen geïdentificeerd die de vorm van ons gezicht bepalen - van de afstand tussen onze neusgaten tot de vorm van onze kin. Een deel van dat onderzoek werd ook uitgevoerd door een team aan de KU Leuven. Terug in 2018 identificeerden ze vijftien genen die onze gelaatstrekken bepalen. In een verwant persbericht, legden de onderzoekers uit welke techniek ze gebruikten:
In een nieuwe studie uitgevoerd door de KU Leuven in samenwerking met de universiteiten van Pittsburgh, Stanford en Penn State, kozen de onderzoekers een andere aanpak. "Onze zoektocht richt zich niet op specifieke eigenschappen," legt hoofdauteur Peter Claes (KU Leuven) uit. “Mijn collega's uit Pittsburgh en Penn State hebben elk een database met 3D-afbeeldingen van gezichten en het bijbehorende DNA van deze mensen verstrekt. Elk gezicht werd automatisch onderverdeeld in kleinere modules. Vervolgens hebben we onderzocht of locaties in het DNA met deze modules overeenkwamen. Deze modulaire scheidingstechniek maakte het voor het eerst mogelijk om te controleren op een ongekend aantal gelaatstrekken. ”((bron))
Vanaf nu bestaat de mogelijkheid om die informatie te gebruiken om een match te vinden tussen een DNA-monster van een plaats delict en iemand in een DNA-database niet, maar het lijkt erop dat wetenschappers dichterbij komen om dat mogelijk te maken.
In een persbericht, Claes, een elektrotechnisch ingenieur aan de KU Leuven en de senior en overeenkomstige auteur van de nieuwe studie, uitgelegd waarom dat een uitdaging blijft:
“Wij geloven dat de vorm van ons gezicht wordt bepaald door duizenden genen, maar ook door het voedsel dat we eten en andere levensomstandigheden. Daarom is het onwaarschijnlijk dat we ooit een levensecht gezicht alleen uit DNA kunnen voorspellen. "
Deze technologie kan worden gebruikt om misdaden op te lossen ... of voor minder eervolle doeleinden.
Voor forensische analyse en andere toepassingen zou het ideale scenario zijn om een match te vinden tussen een DNA-monster van een plaats delict en iemand in een DNA-database. Als het DNA echter niet overeenkomt met iemand in de database, kan het nog steeds worden gebruikt om te voorspellen hoe het gezicht van de dader eruit ziet en een schets te maken. Deze schets kan dan worden vergeleken met een database met de gezichten van bekende criminelen, bijvoorbeeld Zei Claes:
“Deze methode helpt meestal mensen uit te sluiten. In de praktijk komen we meestal niet verder dan een soort referentie-gezicht, zoals 'een Europese man'. Dat heeft een forensisch onderzoeker weinig zin. Helaas, terwijl we meer en meer genen leren die bepaalde aspecten van ons gezicht bepalen, vertaalt dit zich nog niet voldoende in een betere match tussen het voorspelde gezicht en de gezichten in de database. ”
Om dit obstakel te overwinnen, ontwikkelden de onderzoekers een "omgekeerde aanpak", zoals uitgelegd in de persbericht:
“In plaats van van DNA naar gezicht te gaan, proberen we van gezicht naar DNA te gaan. Met behulp van speciale software meten we elk gezicht en controleren we of dit gezicht een mogelijke uitkomst is op basis van een uniek stukje DNA. ”
“Het wordt dan een spel van 'raden wie'. Als het gezicht mannelijk is en het DNA zegt dat het een vrouw is, worden alle mannen geëlimineerd. Als het haar blond is en het genetische materiaal bevestigt dit, dan worden alle andere haarkleuren geëlimineerd. “
"Hoe meer genen we identificeren, hoe nauwkeuriger deze methode wordt en deze zal alleen maar verbeteren naarmate onze kennis van de relevante genen groeit."
Dus wat als het gezicht dat u zoekt niet in de database voorkomt? “Dan heb je tenminste een lijst met gezichten die veel lijken op degene die je zoekt. In plaats van een enkel referentiegezicht, zoals 'Aziatische vrouw', heb je een lijst met Aziatische vrouwen die het meest lijken op de persoon die je wilt vinden. ”((bron))
Als uw gezicht nog niet in een database staat, zal dit waarschijnlijk snel gebeuren.
Voor deze technologie zijn grote face-databases nodig, zoals een ID-kaart of rijbewijsdatabases. Uiteraard zijn privacykwesties een grote zorg. Claes erkent dit feit. "Het werken met databases die privé-informatie zoals DNA of gezichten bevatten, vereist strikt toezicht om misbruik te voorkomen," zei hij zei.
Door 2021, 97% van reizigers zullen hun gezichten laten scannen. In sommige winkels is 'slim' koelkasten "Analyseer" je gezicht en volg je irissen (maar maak je geen zorgen - het bedrijf zegt dat ze geen echte gezichtsherkenning gebruiken). Amazon ontwikkelt software genaamd Rekognition dat alles kan identificeren waar het naar kijkt, inclusief je gezicht. Bewakingssystemen zijn verraderlijk, sluipt bij elke beurt ons leven binnen.
Deze sh * t is een nachtmerrie voor een vrije samenleving, of in ieder geval wat er voor gaat. Deze ingehuurde handen van wetshandhaving gebruiken of proberen deze technologie nu te gebruiken bij wetshandhaving? Alles wat ik kan zeggen is OMG. Het Amerikaanse publiek wordt in de toekomst geconfronteerd met enorm misbruik van rechtshandhaving. Daarover is GEEN DOUBT. FEIT: De enige persoon die hierin wordt genoemd als seriemoordenaar / verkrachter en die werd gevonden door de DNA-technologie was een COP! FEIT: Misbruik van het publiek door ingehuurde handwetshandhavers is geen nieuw fenomeen. Maar toch, in de laatste paar jaar... Lees verder "