Technocracy komt voor je biefstuk, hamburgers, ribben, melk en kaas

RundvleesWikimedia Commons, Jon Sullivan
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Vind je je rundvlees lekker? Nou, je kunt je vlees niet houden als technocraten doordrenkt met de opwarming van de aarde hun zin krijgen. Runderen en veeteelt worden 'onhoudbaar' verklaard en technocraten zijn van plan om veeboeren overal te decimeren. ⁃ TN Editor

Het afgelopen jaar heb ik gewerkt om het alarm te laten klinken dat de Amerikaanse rundvleesindustrie massaal wordt aangevallen door de radicale milieu- en dierenrechtenbewegingen die de ultieme vernietiging nastreven. Het hele jaar door heb ik de groepen van veehouders aangesproken om hen te informeren over de feiten die ik heb geleerd over bijna dertig jaar van het blootleggen van deze groepen en hun plannen om onze hele cultuur en economie te transformeren, hoewel de handhaving van het beleid genaamd duurzame ontwikkeling.

Op het platteland is de gekozen tactiek van de Groenen om het land, het water, de energie en de bevolking van de aarde te beheersen. Om deze doelen te bereiken, zijn onder andere de vernietiging van privé-eigendomsrechten en het wegnemen van ieders vermogen om persoonlijke levensstijlkeuzes te maken, inclusief een persoonlijk dieet, nodig. Daarom is de Amerikaanse rundvleesindustrie zo'n noodzakelijk doelwit.

Eerst moesten ze een valse crisis veroorzaken, zodat iedereen de behoefte zou voelen onmiddellijk actie te ondernemen. Hun tactiek was om te verklaren dat rundvlees niet duurzaam was - niet als een product om te kweken - en niet als gezond voedsel voor mensen om te consumeren. Dit plaatste de veehouders midden in een tangbeweging tussen de radicale milieubeweging die controle over landgebruik nastreefde, en de dierenrechtenbeweging die het einde van de consumptie van dieren eiste.

Hun meest effectieve tactiek is de eindeloze dreiging van Global Warming. Zeg de Groenen, de opwarming van de aarde wordt aangedreven door energieverbruik en koeien zijn energievreters. Dat komt omdat je vrachtwagens nodig hebt om het vee naar de markt te brengen. In hun visie op een perfecte duurzame gemeenschap, zou niets worden verzonden om te consumeren. Alles wat nodig is, zou in de stad worden geproduceerd. De Sovjetunie noemde die goelag. En ze verhongerden.

Dus dit zijn enkele van de redenen waarom er wordt beweerd dat rundvlees niet duurzaam is en moet worden geregeerd, gereguleerd en eerlijk gezegd geëlimineerd. Dit zijn aanklachten van anti-rundvleesveganisten die willen dat alle rundvleesconsumptie wordt gestopt. In cahoots, zijn milieuactivisten die proberen het privébezit en -gebruik van land te stoppen onder het excuus van milieubescherming.

Ongelooflijk, om te helpen de vee-industrie in overeenstemming te brengen met dit wereldbeeld, heeft de National Cattlemen's Beef Association (NCBA) de oplegging van de Global Roundtable for Sustainable Beef aanvaard, die sterk wordt beïnvloed, zo niet gecontroleerd, door het Wereld Natuur Fonds (WWF) ), een van de top drie machtigste milieuorganisaties ter wereld en een leider van het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP), dat in feite de regels bepaalt voor een wereldwijd milieubeleid.

Dit is hetzelfde Wereld Natuur Fonds dat openlijk zijn verzet tegen de rundvleesproductie heeft uitgesproken. Ze houden vol dat "om de aarde te redden wordt geëist dat we de consumptiepatronen van mensen veranderen van rundvlees." Houd er rekening mee dat het WWF ijverig samenwerkt met milieugroeperingen om controle te krijgen over de Northern Great Plains die meer dan 180 miljoen hectare beslaat in vijf staten en Canada. Onder de valse vlag van natuurherstel en -behoud is het ware doel het verwijderen van gedomesticeerd vee uit de graslanden.

Wanneer je je onderwerpt aan machtige troepen zoals het WWF, dat een specifieke politieke agenda voor je toekomst heeft, geef je hen in feite de sleutels tot openbare gronden en je privébezit. Anders gezegd, wat als het de wet was dat je de goedkeuring van je concurrentie moest hebben om een ​​nieuw bedrijf te starten? Dat is de realiteit van het omgaan met het WWF en zijn rondetafel. Duurzaamheid betekent een one size fits all dwangbuis die individuele creativiteit en gedachten vernietigt. Het is de dood van innovatie, vooruitgang en de wortels van vrij ondernemerschap.

Dus waarom zou de NCBA, de organisatie die velen van u hebben vertrouwd om uw belangen te vertegenwoordigen, zichzelf laten gebruiken als de Judasgeit om de rundvleesindustrie naar een duurzame slachting te leiden? Nou, onlangs heeft de NCBA een artikel uitgegeven in een poging de redenen ervan te verklaren. Zei het artikel, getiteld Waarom duurzaamheid? “...het is moeilijk te accepteren dat buitenstaanders invloed hebben op hoe we zaken doen. In toenemende mate is dat precies wat er gebeurt. In het geval van duurzaamheid hebben consumenten besloten dat ze een beter begrip moeten hebben en misschien zelfs een stem in hoe hun voedsel wordt geproduceerd. ”

Zegt de NCBA dat het doel is om mensen die geen idee hebben hoe rundvlees te verbouwen, te laten beslissen hoe het moet worden geteeld? Gooien we nu de realiteit weg voor iemands verkeerde gevoelens? De auteur van het artikel, NCBA Vice President van Government Affairs Ethan Lane, verklaart zijn reden is dat “de natuurlijke evolutie van die interesse een gesprek was over duurzaamheid en of een product door consumenten als duurzaam wordt beschouwd.” Hij zegt verder dat "Groepen zoals WWF en vele anderen hebben een enorme invloed op bedrijven in de Verenigde Staten en het buitenland. "

Ik wil je een klein geheimpje vertellen. Het toestaan ​​van het 'gesprek' over duurzaamheid is de TRAP! De reden dat er verwarring en discussie over duurzaamheid is, is omdat de industrieën die weten hoe ze hun producten moeten produceren, niet het voortouw hebben genomen om hun eigen behoeften uit te leggen en aan het grote publiek uit te leggen waarom ze doen wat ze doen. In plaats daarvan hebben ze zich onderworpen aan groene pestkoppen en zwijgen, waardoor de pestkoppen het argument bepaalden.

Oh, maar de NCBA heeft daar een remedie voor - alleen voor de veehouders natuurlijk. Zegt Lane trots: 'NCBA neemt deel aan de Global Roundtable for Sustainable Beef en de US Roundtable for Sustainable Beef… om ervoor te zorgen dat de stem van veehouders en vrouwen wordt gehoord in gesprekken over vee- en rundvleesproductie. ” Met andere woorden, hij beweert dat NCBA aan de tafel heeft plaatsgenomen om alleen voor de rundvleesindustrie te staan!

Hoe werkt dat voor hen nu ze aan tafel zitten? Kortom, veehouders zijn gedwongen om een ​​eindeloze lijst met regels en voorschriften te accepteren om ze duurzaam gecertificeerd of acceptabel voor de markt te maken onder de nieuwe regels. Om door te gaan met produceren, moeten veehouders zich onderwerpen aan een gecentraliseerde controle van regelgeving die nooit zal eindigen en die altijd zal leiden tot hogere kosten en onnodige verspilling van mankracht.

Om de duurzame regels te volgen en officieel te worden gecertificeerd, moeten veehouders ermee instemmen dat veel van het gebruik van hun land wordt beperkt om in hun leefomgeving te voorzien. Dat is het begin. Gewoon een klein beetje. En nog een beetje meer. Gewoon om uw product te helpen verbeteren en het milieu te helpen. Kom dan naar strikte controles op watergebruik en weidegebieden. Dit dwingt kleinere kuddes, waardoor het proces duurder en economisch niet haalbaar is voor de industrie. Bovendien is er een nieuwe laag van industrie- en overheidsinspecteurs, die een enorme bureaucratische reikwijdte creëren, wat nog meer kosten voor u veroorzaakt. Op zijn website noemt het WWF dat 'overleg' met de veehouders.

De Roundtable-regels worden nu opgelegd door de verpakkingsbedrijven. Als gevolg hiervan wordt hun vermogen om vee naar de markt te brengen met de dag moeilijker - tenzij ze zich houden aan regels die eenvoudig zijn opgesteld om ze buiten bedrijf te stellen. En natuurlijk, als veehouders zich hieraan houden, zullen ze zeker failliet gaan.

Maar de NCBA zegt dat het hen beschermt omdat ze aan tafel zitten !! Oh ja, de stem van de veehouders wordt goed gehoord! Stier! In de afgelopen jaren heb ik industrie na industrie bekeken en vernietigd met behulp van dit exacte spelplan. Indienen, tot zwijgen brengen, vernietigen. Dit is de reden waarom McDonalds een belangrijke donateur is van de Roundtable. Eerst werden ze aangevallen door de schurken voor dierenrechten. Ze dienden in en begonnen met het inwilligen van hun eisen. Walmart, hetzelfde. Nu klampen ze zich allemaal vast aan de ronde tafel en promoten ze ze uit angst. Home Depot deed hetzelfde om de houtindustrie te vernietigen. Bovendien begon de olie-industrie enorme fondsen te doneren aan de groene beweging, terwijl ze juist de groepen negeerde die voor hun zaak hebben gevochten. Het is geen zwarte post - het is groene post!

Ga mee om met elkaar op te schieten. Ze besloten allemaal dat ze ook een stoel aan tafel nodig hadden. Niemand stond ooit op en zei NEE! En niemand heeft ooit hun industrie of bedrijf zien verbeteren door mee te doen met deze misdadigers. Dat is de reden waarom het WWF de baas is. ANGST.

De enige reden dat het Wereld Natuur Fonds en hun groene vrienden enige invloed of macht hebben, is omdat elke industrie, elk bedrijf, elk bedrijf dat ze aanvallen het hun geeft. We hebben hen toegestaan ​​terroristen op onze markten te worden en angst en leugens verspreiden.

Dus ik vraag de vechters die lijden onder deze onderdrukking, begrijp je het spel dat op jou wordt gespeeld? Het is niet de bedoeling dat je wint - je hoort rustig te leven en dan te sterven. Je kunt niet met hen redeneren. Je kunt geen compromissen sluiten met hen - omdat ze een zeer specifieke agenda hebben. Je volgt hun regels. Zij bezitten het spel. Het feit is dat dit echt een spelletje strip poker is en dat de NCBA je helemaal in je ondergoed heeft achtergelaten!

Er zijn slechts vier belangrijke verpakkingsbedrijven in de Verenigde Staten. Ze maken allemaal deel uit van de Roundtable en werken samen met het Wereld Natuur Fonds om duurzame certificering op te leggen aan de veehouders. Zich verschuilend achter de Roundtable en zijn zogenaamde certificering, zijn de packers die het spel hebben gespeeld bijna monopolies geworden die in staat zijn om elke poging om concurrentie tegen hen te creëren te vernietigen. Tragisch genoeg begrijpen de packers zelf niet dat ook zij zijn gespeeld en hun eigen doodvonnis hebben ondertekend, want wanneer rundvlees wordt verboden, zullen de packers ook verdwenen zijn.

Een van de eerste tactieken was natuurlijk om de herkomstetikettering uit de verpakking te halen, zodat consumenten geen idee hebben waar hun product vandaan komt. Terwijl de packers deze dure, onnodige en onwerkbare duurzame certificeringen opleggen aan Amerikaanse veehouders, brengen ze systematisch goedkoper product uit andere landen binnen. Als gevolg hiervan is er een opmerkelijke toename van nieuwsberichten over terugroepingen van zieke kip en rundvlees in Amerikaanse supermarkten.

Dit is dan de situatie die de Amerikaanse rundvleesindustrie bedreigt. Als je de documenten en verklaringen van het Wereld Natuur Fonds, het Milieuprogramma van de Verenigde Naties en andere betrokkenen leest, is het niet moeilijk om te beseffen dat het echte doel niet is om rundvlees beter te maken, maar om het helemaal te verbieden. En geloof het of niet, het feit dat een deel van het inferieure, buitenlandse rundvlees dat in winkels wordt verkocht lager is en zelfs ziek is, werkt ook in het voordeel van de Sustainablists - omdat het uiteindelijke doel is om de consumptie van rundvlees te stoppen. Dus angst voor gevaarlijk rundvlees is een waardevol hulpmiddel.

De rundvleesindustrie kan echter niet herstellen door alleen te vertrouwen op juridische en wetgevende gevechten. De veehouders moeten de Amerikaanse consument achter zich laten. Als consumenten in de war zijn, zoals Mr. Lane beweert, komt dat omdat ze de waarheid nooit hebben gehoord. Ze hebben de angst alleen maar horen verspreiden in de weloverwogen politieke agenda van de veganisten, dierenrechtenbeweging en milieupropagandisten. Trouwens, dit zijn mensen die nooit rundvlees zouden kopen, ongeacht hoe duurzaam je gecertificeerd bent. Maar als de industrie erop staat dat veehouders zich aan hen onderwerpen, dan zal de industrie zeker zijn loyale klanten verliezen als ze bang zijn om rundvlees van hun tafels te dumpen.

Hier is de bottom line van elke veehouder, verwerker, restaurantketen en supermarkt die afhankelijk is van rundvlees moet doen! Er moeten drastische, dramatische maatregelen worden genomen om de consumenten met de waarheid te bereiken. Consumenten, gewapend met die waarheid, moeten woedend worden over de werkelijke redenen dat de prijzen stijgen en de kwaliteit daalt, omdat het gevaar voor hun eigen gezondheid toeneemt. Consumenten moeten worden gewaarschuwd dat er een kracht in ons land is die hen de keuzevrijheid berooft voor hun eigen bord en vooral voor hun eigen gezondheid. Veedrijvers kennen deze feiten - maar de gemiddelde Amerikaan niet.

Dit is een crisissituatie die om drastische, creatieve maatregelen vraagt. Allereerst wil ik zeggen dat het beeld van de grote Amerikaanse cowboy waar ik mee ben opgegroeid, zich nooit zou onderwerpen aan zwervende bendes marauders die van plan zijn hun land te stelen of hun vee te ritselen. Die cowboys zouden niet pleiten voor een stoel aan tafel, zodat ze om genade en het bestaansrecht kunnen smeken. In feite zou hun eerste neiging zijn om die tafel te schoppen en deze zeurpietjes in te pakken!

De enige manier om de brute kracht van het Wereld Natuur Fonds te stoppen is door ze te vernietigen voordat ze de rundvleesindustrie vernietigen! Hoe kan dat? Leg hun spel bloot. Vertel de waarheid aan het publiek - de consument. Maak van het WWF het doelwit - geen rundvlees! Weigeren zich over te geven of te voldoen.

Hoe? Cattlemen - ik smeek je! Stop daar te zitten, passief en beleefd lijden. Uw toekomst hangt af van de acties die u vandaag onderneemt. Doe iets dramatisch dat je bericht direct voorbij de Roundtable, voorbij gekozen functionarissen en over de hoofden van een sceptische nieuwsmedia zal werpen - rechtstreeks aan de consument waar de NCBA zich zo druk om maakt.

Nogmaals, ik geef deze bescheiden kleine suggestie over hoe u de aandacht van de hele natie kunt krijgen - en een landelijke discussie over uw situatie kunt beginnen. Begin een veewandeling dwars door de hoofdstraat van steden in het hele land. Rijd je vee recht naar het stadhuis of de hoofdstad. Als je door de stad loopt, zullen mensen erg geschrokken en nieuwsgierig zijn, op zijn zachtst gezegd. Profiteer daarvan door folders uit te delen die hen vertellen waarom u dit doet.

Nu je ieders aandacht hebt, vertel je je verhaal. Houd daar een nieuwsconferentie op de trappen van het stadhuis of de hoofdstad. Eis tijdens die persconferentie dat "Land van herkomst" -labels op alle rundvleesproducten moeten worden aangebracht, zodat elke consument erop kan vertrouwen dat hij Amerikaans rundvlees krijgt. Ongelofelijk is de NCBA ook aan het twijfelen over deze kwestie, zeurmend dat het slechts een suggestie is. NEE! je wint alleen als het de wet is.

Ten tweede, eis dat het ministerie van Landbouw deze duurzame mythe verwerpt en de Amerikaanse vrije markt beschermt die altijd superieure producten heeft geleverd.

Ten derde, onthul de packers op naam. Help de Amerikaanse consument je bondgenoot te worden in elke supermarkt en steakhouse in het land. Eis Amerikaans rundvlees voor Amerikanen! Zet de druk op Tyson, Cargill, JBS en National Beef. En terwijl je toch bezig bent, onthul de andere verraders in je branche, waaronder McDonalds, Walmart, Target, Taco Bell, Wendy's Arby's Costco en anderen die inferieur "duurzaam" rundvlees gebruiken, serveren of verkopen, terwijl ze Amerikaanse telers helpen vernietigen. Het is een zielige leugen om te zeggen dat dit beleid 'consumentgericht' is. Kent u iemand die in een supermarkt winkelt of in een restaurant zit om rundvlees te bestellen en vraagt ​​"is dit duurzaam?" Degenen die denken dat ze in de eerste plaats geen rundvlees kopen!

Roep vooral de National Cattlemen's Beef Association op om haar collectieve kop uit het zand te halen en met je mee te doen voordat de hele industrie wordt vernietigd. Leg uit dat de NCBA rechtstreeks samenwerkt met het Wereld Natuur Fonds dat gelooft dat de consumptie van rundvlees moet worden gestopt om de aarde te redden. Stel op uw nieuwsconferenties deze vraag van de NCBA: waarom zou het WWF welkom zijn in enig deel van uw branche? Het betekent dat ze je van binnenuit effectief kunnen vernietigen. En dat is precies wat ze doen.

Kun je je de impact voorstellen die je zou hebben als je vijf veewagens in vijf hoofdsteden had en rechtstreeks naar de staatshuizen reed - allemaal op precies dezelfde tijd op exact dezelfde dag? Het zou internationale aandacht krijgen.

Twijfel je daarover? Welnu, een paar maanden geleden hebben de boeren in Nederland, geconfronteerd met enkele van dezelfde onderdrukkende duurzame voorschriften, de snelwegen van het land met hun tractoren gesloten - twee keer. De reactie van de regering was om een ​​spoedvergadering te beleggen. In de afgelopen maanden hebben zich meer van dergelijke tractorblokkades voorgedaan in Berlijn, Duitsland en Dublin, Ierland. Meest recent reden ze Parijs, Frankrijk binnen. Die activiteit verspreidt zich door wanhopige boeren over Europa, juist voor het beleid dat Amerikaanse boeren en boeren nu ervaren. Het gaat erom dramatische actie te ondernemen waardoor het Amerikaanse publiek je strijd ziet en jouw kant kiest.

De enige manier waarop Amerikaanse rundveehouders en boeren kunnen overleven, is vechten. Als je denkt dat mijn suggestie voor een vee-drive te extreem is, neem dan tenminste een les van activisten buiten Shreveport. LA, waar honderden burgers rond het Caddo-meer nu het stadhuis van Shreveport binnenstromen om te voorkomen dat die gemeenschapsregering buiten haar grenzen reikt om de controle over hun privéland te nemen. Of in Virginia, waar duizenden burgers lokale provinciale en gemeentelijke regeringsvergaderingen bestormen om een ​​geplande massale staatsbreed wapengreep door de staatswetgever te stoppen. Ongelofelijk meer dan tweeënnegentig procent van de lokale overheden van de staat hebben resoluties aangenomen die zichzelf als tweede wijzigingsreservaten verklaren.

Het punt is, om te winnen moet je opdagen, opstaan ​​en spreken! Om te overleven, moeten de vechters allemaal het zadel nemen en de hedendaagse Paul Reveres worden. Dat betekent directe, creatieve actie ondernemen. De toekomst van onze natie en haar vermogen om zichzelf te voeden, terwijl ze vrij en sterk blijven, hangt af van de keuzes die je vandaag maakt.

Het zogenaamde duurzame beleid is geen vrije markt. Het is een door de overheid gesanctioneerd monopolie dat weinig ontbreekt aan een criminele onderneming. Dit is een duistere, kwaadaardige kracht met een eenzijdig doel, ontworpen om de rundvleesindustrie te beheersen of te vernietigen.

Zoals martelaar rancher LaVoy Finicum zei, het maakt uit hoe je staat!

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


avatar
2 Opmerkingen toevoegen
0 Discussie antwoorden
1 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
1 Commentaar auteurs
Laura Mcdonough Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
trackback

[...] Technocratie komt voor je biefstuk, hamburgers, ribben, melk en kaas [...]

Laura Mcdonough
Gast
Laura Mcdonough

Ik geef de voorkeur aan kip en kalkoen, schapenvlees, varkensvlees, minder rundvlees, maakt niet uit wat iemand eet, het is geen overheid. xxxx bedrijf. Mijn overleden oom en later zijn twee zonen begonnen een veehandel in '47, waarna zijn zonen het overnamen, een levend vee naar de voerpartijen in het Midden-Westen voerden voor tientallen jaren, een vrachtwagenchauffeur hadden. Schapen en geiten kunnen naast vee worden getroffen. Ik consumeer geen zuivelproducten, maar anderen die ik ken wel. Iedereen eet wat hij wil en kan het zich veroorloven. Mensen incl. die in het bedrijfsleven incl steak plaatsen en BBQ-restaurants beter opkomen voor hun... Lees verder "