Pfizer geeft toe: Israël is een enorm experiment voor opnames van mRNA-gentherapie

Deel dit verhaal!
Pfizer heeft een exclusief contract met Israël om een ​​gigantisch laboratoriumexperiment uit te voeren voor zijn mRNA-gentherapie-injecties, wat betekent dat Pfizer de controle heeft over het injectiebeleid, niet Israël. Onder de volledig gevaccineerde mensen schieten de gevallen en sterfgevallen omhoog. Bij een ramp reageren de technocraten van Pfizer: meer boostershots!

Vergeet niet dat de FDA zojuist de Duitse BioNTech-injectie heeft "goedgekeurd", die is ontwikkeld in samenwerking met en voor Pfizer. De Pfizer-injectie valt nog steeds onder de FDA's Emergency Use Authorization, hoewel de FDA aangeeft dat deze in wezen gelijk is aan de BioNTech-injectie. ⁃ TN-editor

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

> Pfizer geeft toe dat het Israël behandelt als een uniek “laboratorium” om de effecten van COVID-prik te beoordelen. Wat er ook in Israël gebeurt, het is te verwachten dat het maanden later ergens anders zal gebeuren

> Pfizer heeft een exclusiviteitsovereenkomst gesloten met het Israëlische ministerie van Volksgezondheid, dus de enige beschikbare COVID-injectie is die van Pfizer. De Pfizer-injectie heeft een hoger risico op hartontsteking bij jonge mannen dan sommige van de andere COVID-injecties, maar Israëlische jongeren hebben geen andere keuze dan de gevaarlijkste te krijgen

> Het schot van Pfizer ging van 95% effectiviteit in december 2020 naar 39% eind juli, toen de Delta-stam overheersend werd in Israël. Als reactie op duidelijk falen van het vaccin, begon Israël eind juli 2021 met het uitdelen van derde boosters

> Vaccinfalen is ook duidelijk in Israëlische gegevens die aantonen dat volledig gevaccineerde personen een hoger risico lopen op ernstige ziekte bij besmetting met SARS-CoV-2 of een van zijn varianten dan niet-gevaccineerde, en nu het grootste deel van de COVID-gerelateerde ziekenhuisopnames en sterfgevallen uitmaken

> Natuurlijke immuniteit is veel beter dan de bescherming die u krijgt van de COVID-injectie, want wanneer u herstelt van de infectie, maakt uw lichaam antilichamen aan tegen alle vijf eiwitten van het virus, plus geheugen-T-cellen die overblijven, zelfs als de antilichaamniveaus verminderen

Volgens een recent Israëlisch nieuwsbericht, dat ik op Twitter plaatste1 Op 13 september 2021 geeft Pfizer toe dat het Israël behandelt als een uniek “laboratorium” om de effecten van COVID-prik te beoordelen. Wat er ook in Israël gebeurt, het is te verwachten dat het enkele maanden later ook overal elders zal gebeuren.

Met andere woorden, de Israëlische bevolking is één gigantische testgroep – helaas zonder een controlegroep – en zoals opgemerkt door de nieuwslezers, hadden de mensen eigenlijk moeten worden geïnformeerd dat ze deel uitmaakten van een van de grootste medische experimenten in de menselijke geschiedenis.

Pfizer heeft vanaf het begin een exclusiviteitsovereenkomst gesloten met het Israëlische ministerie van Volksgezondheid, dus de enige beschikbare COVID-injectie is die van Pfizer. Zoals opgemerkt door het nieuwsanker, realiseren we ons nu dat de Pfizer-injectie een hoger risico op hartontsteking bij jonge mannen heeft dan sommige van de andere COVID-injecties, maar Israëlische jongeren hebben geen andere keuze dan de gevaarlijkste te nemen.

Israël rolt boostershots uit

Israël was een van de eerste landen die draconische vaccinatiemandaten implementeerde, hoewel de Pfizer-injectie volledig experimenteel was. Israëli's kregen te horen dat ze bepaalde locaties niet konden betreden zonder een vaccinatiekaart, zoals restaurants, sportscholen, zwembaden en hotels.

Als gevolg hiervan hebben ze nu een van de hoogste vaccinatiepercentages ter wereld. Half september 2021 waren er bijna 14.6 miljoen doses toegediend.2 Bij twee doses zou dat een vaccinatiegraad van 80.5% opleveren. Waarschijnlijk is het iets minder dan dat, want Israël is eind juli 2021 begonnen met het uitdelen van derde boosters.3

De eerste groep die in aanmerking kwam voor een derde injectie waren senioren ouder dan 60 jaar. Minder dan drie weken later breidde de geschiktheid zich uit tot mensen ouder dan 40 jaar, evenals zwangere vrouwen, leraren en gezondheidswerkers, zelfs als ze ' jonger dan 40 jaar. Eind augustus 2021 werden boosters aangeboden aan alle eerder gevaccineerde personen, tot 12 jaar.4

Tegen de tweede week van september 2021, toen naar schatting 2.8 miljoen Israëli's een derde dosis hadden gekregen, werd al een mogelijke vierde dosis voorbereid.5

Directeur-generaal Nachman Ash van het ministerie van Volksgezondheid vertelde Radio 103FM dat ze nog steeds niet weten wanneer een vierde dosis nodig kan zijn.6 maar het is duidelijk dat er geen indicatie is dat de boosters niet zullen doorgaan. En elke keer dat dat gebeurt, verspelen de mensen hun vrijheden helemaal opnieuw, totdat ze de volgende kans krijgen.

Israëlische gegevens worden als de beste beschouwd

Als er een lichtpuntje aan dit experiment is, is het dat Israël in ieder geval veel ijveriger en transparanter lijkt te zijn in het verzamelen van gegevens dan de VS. De gegevens die uit Israël komen, worden door velen beschouwd als de beste ter wereld vanwege hun toewijding tot transparantie. Zoals uitgelegd door Science magazine:7

“Het land van 9.3 miljoen … heeft een robuuste infrastructuur voor de volksgezondheid en een populatie die volledig is ingeschreven in HMO’s die hen nauw volgen, waardoor het hoogwaardige, real-world gegevens kan produceren over hoe goed vaccins werken …

Israëls HMO's … volgen demografie, comorbiditeiten en een schat aan coronavirus-statistieken over infecties, ziekten en sterfgevallen. 'We hebben uitgebreide gegevens op individueel niveau waarmee we real-world bewijs in bijna realtime kunnen leveren', zegt [Calit Health Services chief innovation officer, Ran] Balicer …

Nu kunnen de effecten van afnemende immuniteit zichtbaar worden bij Israëli's die in de vroege winter zijn gevaccineerd; een voordruk8 vorige maand gepubliceerd … ontdekte dat de bescherming tegen COVID-19-infectie in juni en juli afnam in verhouding tot de tijdsduur sinds een persoon was gevaccineerd. Mensen die in januari waren gevaccineerd, hadden een 2.26 keer groter risico op een doorbraakinfectie dan degenen die in april waren gevaccineerd.”

Helaas kunnen we niet vertrouwen op Amerikaanse gegevens om een ​​duidelijk beeld te krijgen van hoe de COVID-injecties werken, aangezien de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention ervoor hebben gekozen om niet alle doorbraakgevallen te volgen. Zoals gemeld door ProPublica,9 de CDC stopte op 1 mei 2021 met het volgen en rapporteren van alle doorbraakgevallen en koos ervoor om alleen die gevallen te loggen die resulteren in ziekenhuisopname en/of overlijden.

Zoals opgemerkt in het artikel, heeft deze irrationele beslissing “de natie een vertroebeld inzicht gegeven in de impact van COVID-19 op de gevaccineerden”. Het verhindert ook dat we begrijpen hoe varianten zich verspreiden en of degenen die de prik hebben gekregen nog steeds het zogenaamde 'langeafstandssyndroom' kunnen ontwikkelen. Individuele staten stellen ook hun eigen criteria vast voor het verzamelen van gegevens over doorbraakgevallen, en deze lappendeken vertroebelt de wateren nog verder.

10 september 2021, National File plaatste een schokkende video10 op Twitter met senior artsen en een marketingdirecteur in North Carolina die bespreken hoe ze herstelde COVID-patiënten zouden tellen als actieve COVID-hospitalisatiegevallen in een poging om de ziekenhuisopnamecijfers op te drijven. Waarom? Om geen andere reden dan om mensen bang te maken om de prik te krijgen. Het is een marketingtruc.

Bovendien toonde een onderzoek aan dat bijna de helft van degenen die in het ziekenhuis zijn opgenomen met COVID-19 slechts milde symptomen heeft of asymptomatisch is. Ze werden om een ​​andere reden in het ziekenhuis opgenomen en testten toevallig positief.11 Deze en andere gegevensmanipulaties besproken in “CDC betrapt op het koken van de boeken over COVID-vaccins” maken Amerikaanse gegevens over infectie-, ziekenhuisopname- en sterftecijfers bijna nutteloos.

Duidelijk bewijs van falen van het vaccin

De boosters in Israël werden uitgerold als reactie op duidelijk falen van het vaccin. Het schot van Pfizer ging van 95% effectiviteit in december 2020 naar 64% begin juli 2021 en 39% eind juli, toen de Delta-stam overheersend werd.12,13 Hoewel het land een van de hoogste volledig gevaccineerde percentages ter wereld heeft, heeft het nu ook een van de hoogste dagelijkse infectiepercentages.14 Tot zover het heilige concept van door vaccinatie geïnduceerde kudde-immuniteit.

Op 1 augustus 2021 kondigde de directeur van de Israëlische volksgezondheidsdiensten, Dr. Sharon Alroy-Preis, aan dat de helft van alle COVID-19-infecties tot de volledig gevaccineerde behoorden.15

De gevaccineerden zijn echter niet alleen vatbaar voor positieve testen: ze lopen ook steeds vaker een ernstige ziekte op wanneer ze geïnfecteerd zijn. Israëli's met dubbele prik begonnen in juli 19 het grootste deel van de ernstige COVID-2021-infecties te maken, en medio augustus behoorde 59% van de ernstige gevallen tot degenen die twee COVID-XNUMX-injecties hadden gekregen.16

Anderen hebben zelfs hogere cijfers genoemd. Op 5 augustus 2021 verscheen Dr. Kobi Haviv, directeur van het Herzog-ziekenhuis in Jeruzalem, op Channel 13 News en meldde dat 95% van de ernstig zieke COVID-19-patiënten volledig was gevaccineerd en dat zij 85% tot 90% van de COVID-gerelateerde ziekenhuisopnames in het algemeen.17

Op 20 augustus 2021 gaf Dr. Rochelle Walensky, directeur van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention toe dat de Israëlische gegevens "een verhoogd risico op ernstige ziekten suggereren onder degenen die vroeg gevaccineerd zijn".18 en net als het Israëlische ministerie van Volksgezondheid, is het antwoord van de CDC op dit dilemma gewoon meer schoten, alsof dat iets gaat oplossen.

Massavaccinatie leidt in feite tot mutaties

Natuurlijke immuniteit is veel beter dan de bescherming die u krijgt van de COVID-injectie. Waarom? Grotendeels omdat het op meer niveaus werkt om een ​​veel uitgebreidere en robuustere immuunrespons te bieden. Wanneer je herstelt van de infectie, maakt je lichaam antilichamen aan tegen alle vijf de eiwitten van het virus, plus geheugen-T-cellen die overblijven, zelfs als de antilichaamniveaus verminderen.

Dit biedt levenslange bescherming, tenzij u een verminderde immuunfunctie heeft. De immuniteit die u van de COVID-prik krijgt, is in de vorm van slechts één type antilichaam: het antilichaam tegen het oorspronkelijke SARS-CoV-2-spike-eiwit. Als dat spike-eiwit voldoende muteert, worden die antilichamen nutteloos.

Zoals gewaarschuwd door Dr. Geert Vanden Bossche,19 die specifieke antilichamen zijn ook robuuster dan de niet-specifieke antilichamen die je krijgt van een natuurlijke infectie, dus ze overstijgen alle natuurlijke antilichamen die je hebt.

Afgezien daarvan creëert massale vaccinatie ook evolutionaire druk die de productie van mutaties stimuleert. Hoewel de meeste mutaties resulteren in mildere versies van grotere besmettelijkheid, kan het ook leiden tot meer dodelijke variaties.

Dit is met name het geval wanneer een vaccin 'lek' is, wat betekent dat het infectie niet volledig voorkomt (wat geen van de COVID-schoten doet). Net zoals wanneer u een antibioticum te veel gebruikt dat de bacteriën niet uitroeit, waardoor antibioticaresistente bacteriën kunnen gedijen, kan overmatig gebruik van een lekkend vaccin een virus onder druk zetten om dodelijker te worden.20,21

In een open brief22 aan de Wereldgezondheidsorganisatie van 6 maart 2021, waarschuwde Bossche dat het implementeren van een wereldwijde massale vaccinatiecampagne tijdens het hoogtepunt van de pandemie een “oncontroleerbaar monster” zou kunnen creëren waar evolutionaire druk de opkomst van nieuwe en potentieel gevaarlijkere mutaties zal afdwingen.

“Het lijdt geen twijfel dat aanhoudende massale vaccinatiecampagnes het mogelijk zullen maken dat nieuwe, meer besmettelijke virale varianten steeds dominanter worden en uiteindelijk resulteren in een dramatische stijging van nieuwe gevallen, ondanks verhoogde vaccinatiegraad. Het lijdt ook geen twijfel dat deze situatie binnenkort zal leiden tot volledige resistentie van circulerende varianten tegen de huidige vaccins.” Bossche schreef.23

Israëlische gegevens bevestigen dat COVID-prik het infectierisico verhoogt

Real-world gegevens uit Israël lijken de angsten van Bossche te bevestigen, waaruit blijkt dat degenen die de COVID-prik hebben gekregen 6.72 keer meer kans hebben om besmet te raken dan mensen met natuurlijke immuniteit.24,25,26

Verontrustend, een studie27 gepost op 23 augustus 2021 op de preprint-server waarschuwt bioRxiv dat de Delta-variant "zou volledige resistentie tegen wildtype spike-vaccins zal verwerven."

De onderzoekers ontdekten dat, als vier veel voorkomende mutaties tegelijkertijd zouden optreden in het receptorbindende domein van de Delta-variant, het resulterende virus niet alleen immuun zou zijn voor de neutraliserende antilichamen die worden geproduceerd als reactie op de injectie van Pfizer, maar ook de besmettelijkheid van het virus.

Dit zou in wezen een worstcasescenario kunnen worden waarbij degenen die de Pfizer-injecties hebben gekregen, ernstiger ziek worden bij blootstelling aan het virus dan ze zouden hebben ervaren als ze de injecties niet hadden gekregen.

Zullen boosters falen?

De eerste rapporten uit Israël suggereren dat de derde dosis Pfizer de bescherming in de groep boven de 60 heeft verbeterd, vergeleken met degenen die slechts twee doses Pfizer kregen.28 Volgens Reuters:29

“Bij het opsplitsen van statistieken van het Israëlische Gertner Instituut en het KI Instituut, zeiden functionarissen van het ministerie dat onder mensen van 60 jaar en ouder de bescherming tegen infectie die werd geboden vanaf 10 dagen na een derde dosis vier keer hoger was dan na twee doses. Een derde prik voor 60-plussers bood na 10 dagen vijf tot zes keer meer bescherming tegen ernstige ziekte en ziekenhuisopname.”

Iedereen die echter denkt dat een of meer boostershots het antwoord zijn op SARS-CoV-2, houdt zichzelf waarschijnlijk voor de gek. De tijd zal leren of de derde booster het aantal ziekenhuisopnames en sterftecijfers zal verminderen, maar ik ben niet optimistisch.

Wetende wat we al weten over de risico's van deze schoten en hun neiging om mutaties aan te moedigen, lijkt het redelijk om te vermoeden dat we alleen maar een steeds dieper, steeds groter gat graven dat steeds moeilijker zal worden om eruit te komen van.

Dvir Aran, een biomedische datawetenschapper aan het Israel Institute of Technology, lijkt ook niet erg hoopvol en vertelt Science dat de toename van COVID-19-gevallen al zo sterk is, “zelfs als je tweederde van die 60-plussers krijgt [ boosted], het geeft ons gewoon nog een week, misschien twee weken voordat onze ziekenhuizen weer onder water staan.30

Ouder dan 50: 60% die sterft aan COVID zijn dubbel gevaxxed

Gegevens uit het VK – waar beschikbare COVID-injecties Pfizer, Moderna, AstraZeneca en Janssen zijn – beginnen ook vaccinfalen aan te tonen, althans bij oudere volwassenen.

Op 15 augustus 2021 had 58% van de in het ziekenhuis opgenomen COVID-patiënten die ouder waren dan 50 twee COVID-prikken gekregen en 10% één dosis. Dus, gedeeltelijk of volledig "gevaccineerde" personen vormden 68% van de ziekenhuisopnames.31

Alleen in de categorie 50 jaar en jonger was een meerderheid, 74%, van de ziekenhuisopnames onder de niet-gevaccineerde. Hetzelfde geldt voor sterfgevallen. Niet-gevaccineerd vormen slechts de meerderheid van de COVID-sterfgevallen in de leeftijdsgroep jonger dan 50 jaar. In de groep boven de 50 is de duidelijke meerderheid, 70%, gedeeltelijk of volledig 'gevaccineerd'.

Het is ook onduidelijk of ziekenhuizen in het VK nog steeds iemand aanwijzen die wordt opgenomen en positief test met een PCR-test als een 'COVID-patiënt'. Als dat zo is, kunnen mensen met gebroken botten of een aantal andere gezondheidsproblemen die helemaal geen symptomen van COVID-19 hebben, onterecht op één hoop worden gegooid bij het totaal "niet-gevaccineerde COVID-XNUMX-patiënten".

Waarom heeft natuurlijk immuunsysteem de COVID-shot nodig?

Zoals eerder uitgelegd, is natuurlijke immuniteit veel beter en langduriger dan door vaccin geïnduceerde immuniteit. Dit is een lang gekoesterd medisch feit dat terzijde is geschoven als te ongemakkelijk om van belang te zijn in COVID-19. In plaats daarvan krijgt iedereen, ook degenen die zijn hersteld van de infectie, te horen dat ze de injecties moeten krijgen.

In een recent CNN-interview werd dr. Anthony Fauci gevraagd waarom mensen met natuurlijke immuniteit de COVID-injectie moeten krijgen, ook al zijn ze waarschijnlijk beter beschermd dan ‘gevaccineerde’ mensen. Zijn antwoord is veelzeggend:32

“Dat is een heel goed punt. Ik heb daar niet echt een duidelijk antwoord voor je op.”

Natuurlijke immuniteit is het beste antwoord

Terwijl Fauci onwetendheid veinst, is het vrij duidelijk dat de uitweg uit deze pandemie door natuurlijke kudde-immuniteit is. De COVID-shots, en nu boosters, zullen ongetwijfeld mutaties blijven veroorzaken die de door het vaccin geïnduceerde antilichamen ontwijken, wat resulteert in een eindeloze cyclus van injecties.

Op dit moment weten we dat er geen reden is om bang te zijn voor COVID-19. Over het algemeen is de dodelijkheid ervan vergelijkbaar met de

Natuurlijke immuniteit is het beste antwoord

Terwijl Fauci onwetendheid veinst, is het vrij duidelijk dat de uitweg uit deze pandemie door natuurlijke kudde-immuniteit is. De COVID-shots, en nu boosters, zullen ongetwijfeld mutaties blijven veroorzaken die de door het vaccin geïnduceerde antilichamen ontwijken, wat resulteert in een eindeloze cyclus van injecties.

Op dit moment weten we dat er geen reden is om bang te zijn voor COVID-19. Over het algemeen is de dodelijkheid ervan vergelijkbaar met die van de gewone griep.33,34,35,36,37 Als je niet in een verpleeghuis verblijft of meerdere comorbiditeiten hebt, is je overlevingskans om een ​​aanval van COVID-19 te overleven gemiddeld 99.74%.38

We weten ook dat er verschillende vroege behandelingsprotocollen zijn die zeer effectief zijn, zoals de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance I-MASK+39 protocol, het Zelenko-protocol,40 en verneveld peroxide, gedetailleerd in de casus van Dr. David Brownstein41 en het gratis e-book van Dr. Thomas Levy, “Snel virusherstel.” Welk behandelprotocol u ook gebruikt, zorg ervoor dat u zo snel mogelijk met de behandeling begint, idealiter bij het eerste begin van de symptomen.

Het gerapporteerde sterftecijfer als gevolg van COVID-19-injecties in het nationale Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) is daarentegen hoger dan het gerapporteerde sterftecijfer van meer dan 70 vaccins gecombineerd in de afgelopen 30 jaar, en als u gewond raakt door een COVID-opname hebt gemaakt en in de VS woont, is uw enige mogelijkheid om compensatie aan te vragen bij de Countermeasures Injury Compensation Act (CICP).42

Compensatie van CICP is zeer beperkt en moeilijk te krijgen. In zijn 15-jarige bestaan ​​heeft het slechts 29 claims uitbetaald, minder dan 1 op 10.43,44,45 U komt alleen in aanmerking als uw letsel ziekenhuisopname vereist en resulteert in aanzienlijke invaliditeit en/of overlijden, en zelfs als u aan de geschiktheidscriteria voldoet, moet u uw particuliere ziektekostenverzekering opgebruiken voordat deze ingaat om het verschil te betalen.

Er is geen vergoeding voor pijn en lijden, alleen gederfde lonen en onbetaalde medische rekeningen. Dit betekent dat een gepensioneerde niet in aanmerking komt, zelfs niet als hij sterft of in een rolstoel belandt. Salariscompensatie is van beperkte duur en gemaximeerd op $ 50,000 per jaar, en tegen de beslissing van de CICP kan geen beroep worden aangetekend.

Om een ​​idee te krijgen van wat de risico's zijn, kunt u overwegen enkele van de gemelde gevallen door te nemen nomoresilence.world, een website gewijd aan het geven van een stem aan degenen die gewond zijn geraakt door COVID-schoten.

Sen. Warren bedreigt Amazon om 'De waarheid over COVID-19' te verbieden

Sinds de publicatie van mijn laatste boek, 'De waarheid over COVID-19', dat meteen een bestseller werd op Amazon.com, is er een aanzienlijke toename van de roep om censuur en meedogenloze aanvallen op mij.

Meest recent stuurde de zogenaamde "progressieve" Amerikaanse senator Elizabeth Warren, D-Mass., in een schandelijke, lasterlijke en in wezen ongrondwettelijke poging om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken, een brief naar Amazon, waarin hij een "onmiddellijke herziening" van hun algoritmen eiste wied boeken uit die "COVID-desinformatie" verkopen.

Warren noemde specifiek "De waarheid over COVID-19" als een goed voorbeeld van "hoog gerangschikte en gunstig getagde boeken op basis van onwaarheden over COVID-19-vaccins en -geneesmiddelen" die ze van de verkoop wil zien verbannen.

Twee dagen later trad de Amerikaanse vertegenwoordiger Adam Schiff, D-Calif., in de voetsporen van Warren en stuurde brieven naar Facebook en Amazon, waarin hij opriep tot een meer productieve censuur van vaccininformatie. Zelfs president Joe Biden heeft onlangs een ontkracht rapport als zijn enige bron gebruikt om op te roepen tot mijn censuur.

Helaas worden deze aanvallen uitgevoerd door de mensen die zijn gekozen om de democratie en onze grondwettelijke rechten te beschermen. Waar ze in wezen om vragen, is moderne boekverbranding. Dit is een democratie, geen monarchie.

Bronnen en referenties

1 Twitter Dr. Mercola 13 september 2021

2 Graphics.Reuters Israëlische vaccinatiegegevens

3, 28, 29 Reuters 22 augustus 2021

4 Reuters 29 augustus 2021

5, 6 Bloomberg 12 september 2021

7, 16, 30 Wetenschap 16 augustus 2021

8 medRxiv 31 juli 2021 DOI: 10.1101/2021.07.29.21261317 (PDF)

9 ProPublica 20 augustus 2021

10 Nationaal Twitter-bestand 10 september 2021

11 De Atlantische Oceaan 13 september 2021

12 CNBC 23 juli 2021

13 De BMJ Opinie 23 augustus 2021

14 The Epoch Times 30 augustus 2021

15 Bloomberg 1 augustus 2021 (Gearchiveerd)

17 Amerikaans geloof 8 augustus 2021

18 BPR 20 augustus 2021

19 geertvandenbossche.org

20 PLOS Biologie juli 2015; 13(7): e1002198

21 Quanta Magazine 10 mei 2018

22, 23 geertvandenbossche.org Brief aan de WHO 6 maart 2021 (PDF)

24 David Rosenberg 7 juli 13, 2021

25 Sharylattkisson.com 8 augustus 2021

26 Sharylattkisson.com 6 augustus 2021

27 bioRxiv 23 augustus 2021 DOI: 10.1102/2021.08.11.457114

31 Avond Standaard 20 augustus 2021

32 Twitter Eli Klein 10 september 2021

33 The Mercury News 20 mei 2020 (gearchiveerd)

34, 38 Annals of Internal Medicine 2 september 2020 DOI: 10.7326/M20-5352

35 Breitbart 7 mei 2020

36 Scott Atlas Getuigenis Amerikaanse Senaat 6 mei 2020 (PDF)

37 John Ioannidis Amerikaanse Senaat getuigenis 6 mei 2020 (PDF)

39 FLCCC Alliance I-MASK+-protocol

40 Zelenko-protocol

41 Wetenschap, volksgezondheidsbeleid en de wet juli 2020; 1: 4-22 (PDF)

42 Congressional Research Service Juridische Sidebar CICP 22 maart 2021 (PDF)

43 Life Site Nieuws 15 juni 2021

44 Verzekeringsjournaal 14 augustus 2020

45 Verzekeringsjournaal 29 december 2020

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

15 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Drank

meer Boostershots OMDAT mensen niet FASE genoeg sterven
voor de elites en de nieuwe wereld zogenaamde orde!
WE hebben St. Michael de Aartsengel NU nodig!!!

ik bedoel maar

'We hebben de aartsengel Michaël NU nodig'? Nee, we hebben Jezus nodig! Hij is God en hij weet er alles van. Dat is het probleem met de wereld van vandaag, ze aanbidden alles of iedereen BEHALVE God de Almachtige die alle dingen schiep en die een man werd in de persoon van Jezus Christus om voor onze zonden te sterven. Dat is onze pandemie, het is SIN

aar

Je zou er goed aan doen om de referentie en rol die Michael speelt te begrijpen. In plaats van verdoofd Jezus dit en God dat aan te halen.

Ik vraag me af hoe goed u uw religie en de Bijbel kent.

[…] Bron: Pfizer geeft toe: Israël is een enorm experiment voor mRNA-gentherapieshots […]

Lorena

Hoezeer ze ook toegeven dat ze nog steeds niets doen om te stoppen met het vaccineren van mensen. Dus wat is de nieuwigheid in hun toelating.

ik bedoel maar

Pfizer met een waarde van 48.9 miljard in 2020, ik weet zeker dat het zijn waarde sindsdien aanzienlijk heeft verhoogd. Het staat 65e op de Fortune 500 en 49e in Forbes Global 2000. Dit is de nieuwe GLOBAL geldmaker! Iedereen die op de aandelenmarkt geld verdient met Pfizer, neemt deel aan zijn daden in hekserij.

Buck Fiden

Fauci zat gevangen door de kwestie van natuurlijke immuniteit en gaf een punt. Dat is veelzeggend als zoveel andere experts het erover eens zijn dat natuurlijke immuniteit werkt. Het lijkt erop dat dit allemaal niet om het virus gaat, maar om de prik. Hoeveel kunnen ze injecteren en hoe snel kunnen ze het voor elkaar krijgen. Ik vraag me af of deze mensen problemen zien aankomen in de herfst en winter?

Last edited 1 year ago by Buck Fiden
aar

Velen van ons hebben de veronderstelling dat ze weten dat er een periode is waarin ze zoveel mogelijk mensen moeten prikken voordat de nadelige effecten (of het komende griepseizoen zoals je zinspeelt) beginnen toe te slaan, en op dat moment zal het duidelijk worden wat het ware doel van deze massale “vaccinatie” was.

Ze proberen de controlegroep uit te schakelen, net als in Israël. Net zoals ze deden in hun karige en schetsmatige gehaaste proeven.

elle

Mercola ROTS! Als je de waarheid vertelt, willen leugenaars, bedriegers, dieven en moordenaars je absoluut het zwijgen opleggen. Het volk zou kunnen luisteren en wakker worden - nazi-Duitsland van de tap! We weten allemaal dat de Bidenetts fascisten zijn, gekozen of niet, die erop uit zijn hun machtszetels tegen de mensheid te gebruiken, niet voor de mensheid. Politici, zoals Warren, staan ​​bekend om hun constante en gerichte agressie tegen het publiek. Dat Biden, een zittende POTUS, echter een brief schreef waarin hij om censuur vroeg van boeken die zijn fascistische verhaal niet ondersteunen, betekent dat hij feitelijk niet van plan is de grondwet en het wetsvoorstel te steunen.... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Elle
aar

Mercola rockt, maar ik vraag me af wat het echte verhaal was een paar maanden geleden toen hij werd bedreigd en instortte. En een maand geleden nog een keer.

JBD

Bedankt voor dit uitstekende artikel, Dr Mercola. Hier in Israël bevinden we ons momenteel in een superverspreidende situatie, waarin de dubbel gevaccineerde superverspreiders zijn geworden (misschien ook enkele drievoudig gevaccineerd). Dit wordt over het algemeen niet gerealiseerd, aangezien de niet-gevaccineerden nog steeds de schuld krijgen van de persistentie van overdracht en het groene paspoortsysteem volledig operationeel is. Ziekenhuizen melden niet dat de overgrote meerderheid van de ernstige gevallen en sterfgevallen door Cov-19 tot de niet-gevaccineerden behoren. Kinderen tot 12 jaar zijn gevaccineerd, maar uitbreiding naar jongere leeftijdsgroepen wacht op goedkeuring door de FDA. We zijn nu volledig... Lees verder "

[…] Pfizer geeft toe: Israël is een enorm experiment voor mRNA-gentherapieshots en het faalt GROTE TIJD! […]

[…] Pfizer geeft toe: Israël is een enorm experiment voor mRNA-gentherapieshots […]

[…] Pfizer geeft toe: Israël is een enorm experiment voor mRNA-gentherapieshots […]