Tegen de aandrang van vier artsen en andere lokale gezondheidsdeskundigen in, heeft de meerderheid van de stadscommissarissen van Sarasota ermee ingestemd de verplichte maskerverordening van de stad.
Het mandaat voor gezichtsbedekkingen in het openbaar, dat afgelopen juli werd ingevoerd, werd grotendeels symbolisch gemaakt in september nadat gouverneur Ron DeSantis het vermogen van lokale overheden om het af te dwingen.
Degenen die in de meerderheid in de stadscommissie waren, vonden dat maskers te "belastend" waren voor inwoners en bedrijven, en omdat de stad degenen die zich niet aan de regels hielden niet kon straffen, wat had het dan voor zin om het mandaat te handhaven? Bovendien gaan mensen gewoon doen wat ze willen, voerden ze aan.
"Dit was een van die verordeningen die werd gedaan als een openbaar spektakel", zei vice-burgemeester Erik Arroyo. “Mensen respecteren ons niet echt als een commissie die ons probeert om elk klein dingetje te reguleren. Het kan ons een goed gevoel geven om het te halen, maar het werkt gewoon niet, en ik denk dat we dit nu moeten stoppen. "
Omdat de verplichte maskerverordening een noodbevel was, had de commissie vier bevestigende stemmen nodig. Arroyo, burgemeester Hagen Brody en commissaris Kyle Battie stemden allemaal tegen verlenging van de verordening met 60 dagen. Commissarissen Liz Alpert en Jen Ahearn-Koch stemden voor de verlenging. De verplichte bestelling vervalt op 25 februari.
Net als in Sarasota County, zal de stad een resolutie opstellen die bewoners aanmoedigt om gezichtsbedekking te dragen. Die beslissing ging met 5-0 over.
Ahearn-Koch probeerde de verordening te verlengen tot na de naderende vervaldatum. Ze las brieven van artsen en andere gezondheidsdeskundigen die hun bezorgdheid uitten over het laks dragen van maskers, het groeiende aantal infecties met veel meer besmettelijke en dodelijke COVID-19-variant, en de cruciale rol die gezichtsbedekkingen spelen bij het helpen voorkomen van verdere ziekten.
Een van die brieven was namens het Sarasota Memorial Health Care System en ondertekend door de president en CEO van het ziekenhuis David Verinder, James Fiorica en Manuel Gordillo. Fiorica is de chief medical officer van het ziekenhuis en Gordillo leidt de afdeling infectieziekten van SMH.
"We dringen sterk aan op uitbreiding van lokale maskerverordeningen om de verspreiding van het coronavirus te helpen minimaliseren", aldus de brief. "Wat ons het meest zorgen baart, is dat mensen in een kritieke tijd op hun hoede zijn."
"De medische gemeenschap staat voor de ontmoedigende taak om een verdeeld publiek op te leiden om hun steentje bij te dragen en het vaccin te nemen, terwijl nog steeds velen weigeren een masker te dragen", aldus de brief. "Het virus heeft een voorsprong gehad, maar met de hulp van gemeenschapsleiders, voorzorgsmaatregelen en lokale maskerverordeningen kunnen we deze pandemie achter ons laten."
Als reactie op de stijgende COVID-19-cijfers afgelopen zomer, en op aandringen van lokale gezondheidsdeskundigen en verschillende ondernemers, volgde de stad Sarasota andere lokale overheden in heel Florida bij het implementeren van een verplichte maskerverordening. Terwijl sommige steden in de provincie dit voorbeeld volgden, had de door de Republikeinen geleide Sarasota County Commission grotendeels bezwaar tegen het idee en in plaats daarvan werkte ze eraan om bewoners aan te moedigen gezichtsbedekking te dragen.
"Mijn persoonlijke gevoel is dat iedereen een masker zou moeten dragen", zei Brody. 'Maskers werken, en ik denk dat de wetenschap vrij duidelijk is dat ze helpen. Maar mensen kiezen ervoor om ze te dragen of niet, ongeacht onze verordening. "
'Maskers werken, en ik denk dat de wetenschap vrij duidelijk is dat ze helpen. Maar mensen kiezen ervoor om ze te dragen of niet, ongeacht onze verordening. "
Nee, dat doen ze niet. Ik heb tientallen rapporten die specifiek betrekking hebben op maskers en hun ondoelmatige gebruik tegen fijnstof en 'virussen'. Ik kreeg ze allemaal in maart 2020, dus er is geen excuus voor een denkend mens om de zwendel van de HELE 'vaccin'- en' medische 'industrie nu NIET te hebben ontdekt.
Wat een grap! Stel NOOIT een ziekenhuisbeheerder of een arts die het hoofd is van iets in een ziekenhuis een vraag die van invloed kan zijn op hun bedrijfsresultaten. Dat zijn uiteindelijk POLITIEKE standpunten, niet medisch. Die beheerders, of ze nu doktoren zijn of niet, maken zich meer zorgen over het beledigen van een politicus of instantie die een deel van het ziekenhuis of zijn projecten zou kunnen bekostigen of zou proberen hun betalingsschema te verlagen of hen te laten ontslaan dan door te doen wat wetenschappelijk bewezen is. medisch behulpzaam zijn. Ik heb dit als arts zo vaak gezien.
Mee eens. Het gaat om hun bottom line. Noem het covid, krijg tienduizenden dollars. Noem het griep, een verkoudheid of een hartaanval krijg niets. Vrij eenvoudige wiskunde daar.
Patrick Wood, waarom weerleggen maar heel weinig onafhankelijke artsen de pseudo-wetenschap van maskers die tegen dit virus werken? Het is onlogisch. Het dragen van een masker maakt mensen ziek. COPD-patiënten worden erger. Medewerkers met hartaandoeningen riskeren een hartaanval. Waarom komt niemand hen ter verdediging?
Juist omdat ze “Big Pharma” zijn opgeleid!
Ik moet me afvragen wat zogenaamde gezondheidsdeskundigen te zeggen hebben over mensen die ziek worden en de diagnose covid19 krijgen na maandenlang masker dragen? Covid19 is naast de vaccins niets minder dan een religieuze sekte gebleken. Voor degenen die zo bang blijven voor een ander griepvirus dat ze hun gezondheid vernietigen. Het enige wat je kunt doen is kijken hoe mensen als het ware van de klif springen. Je kunt niet met die mensen redeneren en ze zullen hun gezondheid vernietigen onder het mom van redden. Je weet dat iemand onbereikbaar is als je het hem vertelt... Lees verder "