Europa's grote mislukking: technocraatregering tast democratie aan

Een algemeen beeld van de Italiaanse premier Giuseppe Conte (C, staand) terwijl hij de Senaat toespreekt in Rome, Italië, 20 augustus 2019. Conte in zijn toespraak tot de senaat noemde het tot stand brengen van de regeringscrisis onverantwoordelijk. Vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini en zijn partijliga trokken zich terug uit de regering en veroorzaakten een week geleden een politieke crisis. Conte zei dat de regering ten einde is gekomen en dat hij zal aftreden. EPA-EFE / CLAUDIO PERI
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Verschillende Europese landen hebben door de technocraten geleid bestuur aangenomen en geen enkele heeft aan de verwachtingen voldaan. Wanneer de economie echter weer naar het zuiden draait, zal er populistische vraag zijn naar nog meer technocraten. ⁃ TN Editor

De economie van de EU is het afgelopen jaar in wezen vlak gebleven. De inzinking in de productie wordt dieper. Bedrijven werken korter en geven winstwaarschuwingen. De dominante stemming op de Europese en internationale markten van vandaag is angst. Duitsland, Europa's economische krachtpatser, kondigde op 14 augustus aan dat zijn bbp in het tweede kwartaal van 0.1 met 2019% was gekrompen vergeleken met de voorgaande drie maanden.

Dit heeft veel analisten achtergelaten om te concluderen dat Europa op weg is naar een regelrechte recessie.

Wanneer er een economische of politieke crisis aan de horizon staat, is er een bepaald patroon ... samenlevingen zoeken vaak een technocratische regering om hun problemen op te lossen. Dit gebeurde in verschillende Europese landen na de recessie van 2008 en de crisis in de eurozone. Door technocraten geleide administraties zijn van oudsher populair in crisisgevoelige democratieën, met name in Zuid- en Oost-Europa.

Er zijn verschillende voorbeelden van technocratische kabinetten in Italië, Griekenland en Bulgarije die werden benoemd in tijden van economische moeilijkheden om dreigende economische rampen te voorkomen. Technocratische kabinetten worden ook vaak benoemd na een grote crisis veroorzaakt door een politiek schandaal of wanneer partijen er niet in slagen om een ​​partijkabinet op te richten of te houden. In Finland bijvoorbeeld volgden verschillende technocratische kabinetten het uiteenvallen van een heersende coalitie. Sinds de oprichting van de Tsjechische Republiek als onafhankelijk land in 1993 waren drie van haar kabinetten technocratisch.

In het VK van vandaag, de moeder van de parlementaire democratie, zijn er oproepen dat de opschudding na de Brexit apolitieke experts moet omvatten die de politieke puinhoop moeten oplossen die begon in 2016 toen Britten stemden voor het verlaten van de EU. En toch, meer dan drie jaar later, en het Parlement vindt de EU-voorwaarden voor de exit nog steeds onaanvaardbaar. Met de EU die weinig bereidheid toont om opnieuw te onderhandelen, Boris Johnson, de nieuwe premier van het VK, trekt zijn land dichter bij de klif van een no-deal Brexit, waartegen het Parlement zich verzet.

In het Europa van vandaag worden traditionele politieke partijen niet meer geliefd of vertrouwd door kiezers zoals vroeger. Een reden is dat veel politici vaak niet kunnen presteren na een te veel belofte. Als ze aan de macht komen, ondervinden ze moeilijkheden bij het oplossen van grote problemen en hebben ze geen politieke moed om moeilijke of impopulaire keuzes naar hun basis te schetsen. Hun partijkasten reageren vaak niet op uitdagingen of gaan niet om met de gevolgen.

In het huidige economische en politieke klimaat in Europa mag men verwachten dat technocratische kabinetten worden opgeheven. Er zullen argumenten zijn en de versnelde verwachtingen dat apolitieke experts partijdige kabinetten kunnen overtreffen. Sommigen zullen zelfs beweren dat regeringen van door technocraten geleide regeringen tot de meest geavanceerde vormen van machtsdeling tussen gekozen politici en deskundigen in de hedendaagse Europese democratieën behoren.

Ik heb mijn aandeel in een technocratische ervaring. Als internationale advocaat verliet ik de particuliere sector in 2015 toen ik werd geroepen om toe te treden tot de zogenaamde door technocraten geleide regering van het post-revolutionaire Oekraïne om te dienen als de eerste vice-minister van Economie. Er waren verschillende andere dergelijke technocraten in de Oekraïense regering. Sommigen, zoals ik destijds, waren expats die Oekraïens staatsburgerschap hadden gekregen. De verwachting was toen, net als bij elk technocratisch bestuur, dat de niet-partijgebonden experts beleid kunnen bepalen en vaststellen dat onafhankelijk is van partijen, hun politieke beslissingen en gekozen partijvertegenwoordigers.

Die verwachtingen hadden gefaald.

Vaker wel dan niet zetten politici niet-gekozen en niet-bekrachtigde experts voor het publiek om alleen de eigen incompetentie en het gebrek aan moed van de politici te verbergen om politieke verantwoordelijkheid te nemen voor het niet kunnen leveren. Ondertussen blijven de politici aan de touwtjes trekken, en laten ze de experts niet toe aan de ene kant te regeren, en aan de andere kant laten ze de technocraten de verantwoordelijkheid op zich nemen voor het falen van de politici.

Vanuit dat perspectief tasten technocratische regeringen de democratie aan en houden slechte politici aan de macht. Hoewel dergelijke regeringen soms langdurig zijn geweest, zijn ze onwettig en democratisch disfunctioneel. Ze zijn een symptoom van hoge niveaus van staatsuitbuiting door onverantwoordelijke leiders en politieke partijen. Hun optreden in Europa maakt deel uit van een breder gevoel van malaise in de westerse democratie, waar politici in plaats van gered te worden, verantwoordelijk en verantwoordelijk moeten worden gehouden. Elke claim voor het hebben van een succesvolle staat van dienst om dergelijke technocratische regeringen en hun legitimiteit te verdedigen, negeert hun ongunstige erfenis en politieke omstandigheden waaraan zij bijdragen.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


avatar
1 Opmerkingen toevoegen
0 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
1 Commentaar auteurs
Ben Rockefeller Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
Ben Rockefeller
Gast

Was het een revolutie of een staatsgreep die zes jaar geleden in Kiev plaatsvond?
U ziet het feit over het hoofd dat een voordeel van een 'conciërge'-regering is dat zij de belastingen niet kunnen verhogen.