Whitehead: Big Tech Plus Big Government is gelijk aan 'Big Brother'

Deel dit verhaal!
Gezamenlijk domineren door Technocratie gerichte Big Tech-bedrijven nationale regeringen en gebruiken ze voor parasitaire controle van alles wat kan worden gecontroleerd en gecontroleerd. Uiteindelijk zal Technocracy regeringen volledig overboord gooien en regeren door pure wetenschappelijke dictatuur. ⁃ TN-editor

"Als je een beeld van de toekomst wilt, stel je dan een laars voor die voor altijd op een menselijk gezicht drukt." - George Orwell, 1984

Wees voorzichtig: de fictie van George Orwell (25 juni 1903 - 21 januari 1950) is een handleiding voor de alomtegenwoordige, moderne bewakingsstaat.

Het is meer dan 70 jaar geleden dat Orwell stierf, geteisterd door koorts en bloederige hoestbuien, en... gedreven om te waarschuwen tegen de opkomst van een samenleving waarin ongebreideld machtsmisbruik en massamanipulatie de norm zijn-beeldde de onheilspellende opkomst van alomtegenwoordige technologie, fascisme en totalitarisme in 1984.

Wie had kunnen voorspellen dat we zoveel jaren nadat Orwell de laatste woorden van zijn dystopische roman had getypt, 'Hij hield van Big Brother', van Big Brother zouden gaan houden.

“Naar de toekomst of naar het verleden, naar een tijd waarin het denken vrij is, waarin mensen van elkaar verschillen en niet alleen leven – naar een tijd waarin de waarheid bestaat en wat gedaan wordt niet ongedaan kan worden gemaakt: vanaf het tijdperk van uniformiteit, vanaf het tijdperk van eenzaamheid, vanaf het tijdperk van Big Brother, vanaf het tijdperk van dubbeldenken - groeten! "-George Orwell

1984 schetst een mondiale samenleving van totale controle waarin mensen geen gedachten mogen hebben die op enigerlei wijze niet in overeenstemming zijn met de staat van het bedrijfsleven. Er is geen persoonlijke vrijheid en geavanceerde technologie is de drijvende kracht geworden achter een door surveillance gedreven samenleving. Snitches en camera's zijn overal. Mensen zijn onderworpen aan de Denkpolitie, die zich bezighoudt met iedereen die zich schuldig maakt aan gedachtemisdrijven. De regering, of "Partij", wordt geleid door Big Brother die overal op posters verschijnt met de woorden: "Big Brother is watching you."

We zijn ver voor op schema aangekomen in de dystopische toekomst die niet alleen door Orwell is bedacht, maar ook door fictieschrijvers als Aldous Huxley, Margaret Atwood en Philip K. Dick.

"Als vrijheid al iets betekent, betekent het het recht om mensen te vertellen wat ze niet willen horen." - George Orwell

Net als Orwell's Big Brother in 1984, de regering en haar bedrijfsspionnen letten nu op elke beweging. Net zoals die van Huxley Een dappere nieuwe wereld, bouwen we een samenleving op van toeschouwers die "hun vrijheden worden ontnomen, maar ... er liever van genieten, omdat ze [worden] afgeleid van elk verlangen om te rebelleren door propaganda of hersenspoeling." Net zoals die van Atwood De dienstmaagd's Tale, wordt de bevolking nu geleerd om “hun plaats en hun plichten te kennen, te begrijpen dat ze geen echte rechten hebben, maar tot op zekere hoogte zullen worden beschermd als ze zich conformeren, en zo slecht over zichzelf te denken dat ze zullen hun toegewezen lot accepteren en niet rebelleren of wegrennen. '

En in overeenstemming met Philip K. Dick's duistere profetische visie van een dystopische politiestaat - die de basis werd voor De futuristische thriller van Steven Spielberg Minority Report-we zitten nu gevangen in een wereld waarin de overheid alziend, alwetend en almachtig is, en als je uit de lijn durft te stappen, zullen in het donker geklede SWAT-teams en pre-crime-eenheden van de politie er een paar kraken schedels om de bevolking onder controle te krijgen.

Wat ooit futuristisch leek, beslaat niet langer het domein van sciencefiction.

Ongelooflijk, aangezien de verschillende ontluikende technologieën die worden gebruikt en gedeeld door de overheid en bedrijven – gezichtsherkenning, irisscanners, enorme databases, software voor het voorspellen van gedrag, enzovoort – zijn opgenomen in een complex, verweven cybernetwerk gericht op het volgen van onze bewegingen, het voorspellen van onze gedachten en het beheersen van ons gedrag, de dystopische visioenen van schrijvers uit het verleden worden snel onze realiteit.

Onze wereld is gekenmerkt door wijdverbreide surveillance, gedragsvoorspellingstechnologieën, datamining, fusiecentra, auto's zonder bestuurder, spraakgestuurde huizen, gezichtsherkenningssystemen, cybugs en drones, en predictive policing (pre-crime) gericht op het vangen van potentiële criminelen voordat ze schade kunnen aanrichten.

Bewakingscamera's zijn overal. Overheidsagenten luisteren mee naar onze telefoontjes en lezen onze e-mails. Politieke correctheid - een filosofie die diversiteit ontmoedigt - is een leidend principe van de moderne samenleving geworden.

"Mensen slapen 's nachts vredig in hun bed, alleen omdat ruwe mannen klaar staan ​​om namens hen geweld te plegen." - George Orwell

De rechtbanken hebben de bescherming van het vierde amendement versnipperd tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnames. In feite zijn SWAT-teams die deuren inslaan zonder huiszoekingsbevelen en FBI-agenten die optreden als geheime politie die afwijkende burgers onderzoeken, veel voorkomend in het hedendaagse Amerika. En de privacy en integriteit van het lichaam zijn volledig aangetast door de heersende opvatting dat Amerikanen geen rechten hebben over wat er met hun lichaam gebeurt tijdens een ontmoeting met overheidsfunctionarissen, die mogen zoeken, in beslag nemen, strippen, scannen, bespioneren, onderzoeken, afkloppen , taser, en arresteer elk individu op elk moment en voor de geringste provocatie.

“De wezens buiten keken van varken naar mens, en van mens naar varken, en weer van varken naar mens; maar het was al onmogelijk om te zeggen wat wat was.” – George Orwell, Dieren boerderij

We worden in toenemende mate geregeerd door meerdere bedrijven die aan de politiestaat zijn verbonden.

Wat velen zich niet realiseren is dat de overheid niet alleen opereert. Het kan niet. De overheid heeft een handlanger nodig. Zo is tegemoet gekomen aan de steeds complexere veiligheidsbehoeften van de omvangrijke federale overheid, met name op het gebied van defensie, bewaking en gegevensbeheer, binnen het bedrijfsleven, dat heeft laten zien een krachtige bondgenoot te zijn die zowel afhankelijk is van als voedt de groei van overheidsoverschrijding.

In feite is Big Tech getrouwd met Big Government Big Brother geworden en worden we nu geregeerd door de Corporate Elite wiens tentakels zich wereldwijd hebben verspreid. De regering beschikt nu over technologische arsenalen die zo geavanceerd en invasief zijn dat elke grondwettelijke bescherming nietig is. Onder leiding van de NSA, die heeft laten zien dat ze weinig tot niets geeft om constitutionele grenzen of privacy, is het 'veiligheids-/industriële complex' - een huwelijk van regerings-, militaire en bedrijfsbelangen die erop gericht zijn Amerikanen constant in de gaten te houden - de wereld gaan domineren. overheid en ons leven.

Geld, macht, controle. Er is geen gebrek aan motieven die de convergentie van megabedrijven en overheid voeden. Maar wie betaalt de prijs? Het Amerikaanse volk natuurlijk.

Orwell begreep waar veel Amerikanen nog steeds mee worstelen: dat er niet zoiets bestaat als een regering die is georganiseerd voor het welzijn van de mensen. Zelfs de beste bedoelingen onder de regeringsleiders wijken onvermijdelijk voor de wens om de macht en controle over de burgerij ten koste van alles te behouden.

"Hoe verder een samenleving van de waarheid afdrijft, des te meer zal ze degenen die haar spreken haten." OrGeorge Orwell

Zelfs ons vermogen om vrij te spreken en te denken wordt gereguleerd.

In totalitaire regimes - ook wel politiestaten genoemd - waar conformiteit en naleving worden afgedwongen aan het einde van een geladen geweer, dicteert de regering welke woorden wel en niet mogen worden gebruikt. In landen waar de politiestaat zich verschuilt achter een welwillend masker en zich vermomt als tolerantie, censureren de burgers zichzelf en controleren hun woorden en gedachten om zich aan te passen aan de dictaten van de massa.

Dystopische literatuur laat zien wat er gebeurt als de bevolking wordt getransformeerd in hersenloze automaten.

In Ray Bradbury's Fahrenheit 451, wordt lezen verboden en worden boeken verbrand om afwijkende ideeën te onderdrukken, terwijl televisie-entertainment wordt gebruikt om de bevolking te verdoven en ze gemakkelijk te kalmeren, afgeleid en gecontroleerd te maken.

In Huxley's Brave New World, serieuze literatuur, wetenschappelijk denken en experimenteren worden verboden als subversief, terwijl kritisch denken wordt ontmoedigd door het gebruik van conditionering, sociale taboes en inferieur onderwijs. Evenzo worden uitingen van individualiteit, onafhankelijkheid en moraliteit als vulgair en abnormaal gezien.

In mijn debuutroman De dagboeken van Erik Blair, de dystopische toekomst die George Orwell voor 1984 voorspelde is eindelijk aangebroken, 100 jaar te laat en tien keer zo brutaal. In deze post-apocalyptische wereld waar iedereen marcheert op het ritme van dezelfde drummer en woorden als 'vrijheid' taboe zijn, biedt Erik Blair - Orwells afstammeling en onwetende erfgenaam van zijn nalatenschap - zich niet vrijwillig aan om iemands held te zijn. Helaas gaat het leven niet altijd volgens plan. Om alles te redden waar hij van houdt, zal Orwell moeten reizen tussen zijn toekomstige zelf en het verleden.

En in Orwell's 1984, maakt Big Brother een einde aan alle ongewenste en onnodige woorden en betekenissen, en gaat zelfs zo ver dat hij routinematig de geschiedenis herschrijft en 'gedachtemisdrijven' bestraft. Orwell's Big Brother vertrouwt op Nieuwspraak om ongewenste woorden te elimineren, woorden die overbleven van onorthodoxe betekenissen te ontdoen en onafhankelijk, niet door de overheid goedgekeurd denken totaal overbodig te maken.

Waar we nu staan, is op het kruispunt van OldSpeak (waar woorden betekenissen hebben en ideeën gevaarlijk kunnen zijn) en Newpeak (waar alleen dat wat "veilig" is en door de meerderheid wordt "geaccepteerd") is toegestaan). De machtselite heeft hun bedoelingen duidelijk gemaakt: ze zullen alle woorden, gedachten en uitdrukkingen die hun gezag uitdagen, vervolgen en vervolgen.

Dit is de laatste schakel in de politiestaatketen.

"Totdat ze bewust werden, zullen ze nooit rebelleren, en totdat ze in opstand zijn gekomen, kunnen ze niet bewust worden." - George Orwell

We zijn gereduceerd tot een ineengedoken burgerij - stom in het aangezicht van gekozen functionarissen die weigeren ons te vertegenwoordigen, hulpeloos tegenover politiegeweld, machteloos tegenover gemilitariseerde tactieken en technologie die ons behandelen als vijandige strijders op een slagveld, en naakt in het licht van overheidstoezicht dat alles ziet en hoort – kunnen we nergens meer heen.

We zijn, om zo te zeggen, veranderd van een land waar privacy centraal staat in een land waar niets veilig is voor de nieuwsgierige ogen van de overheid.

"Grote broer houdt je in de gaten." (George Orwell)

Waar je ook gaat en wat je ook doet, je wordt nu in de gaten gehouden, vooral als je een elektronische voetafdruk achterlaat. Wanneer u uw mobiele telefoon gebruikt, laat u een record achter van wanneer de oproep is geplaatst, wie u hebt gebeld, hoe lang deze heeft geduurd en zelfs waar u zich op dat moment bevond. Bij het gebruik van uw pinpas laat u bij waar en wanneer u de kaart heeft gebruikt. Op de meeste locaties staat zelfs een videocamera die is uitgerust met gezichtsherkenningssoftware. Wanneer u een mobiele telefoon gebruikt of in een auto rijdt die is uitgerust met GPS, kunt u via satelliet worden gevolgd. Dergelijke informatie wordt gedeeld met overheidsfunctionarissen, waaronder de lokale politie. En al deze informatie die ooit privé was over uw consumentengewoonten, uw verblijfplaats en uw activiteiten, wordt nu aan de overheid doorgegeven.

De overheid heeft bijna onuitputtelijke middelen als het gaat om het volgen van onze bewegingen, van elektronische afluisterapparatuur, verkeerscamera's en biometrie tot radiofrequentie-identificatiekaarten, satellieten en internetbewaking.

In zo'n klimaat is iedereen een verdachte. En je bent schuldig totdat je kunt bewijzen dat je onschuldig bent. Om deze verschuiving in de manier waarop de overheid nu naar haar burgers kijkt te onderstrepen, gebruikt de FBI haar uitgebreide bevoegdheid om individuen of groepen te onderzoeken, ongeacht of ze verdacht worden van criminele activiteiten.

"Niets was van jou, behalve de paar kubieke centimeters in je schedel." OrGeorge Orwell

Dit is wat veel mensen echter niet begrijpen: het is niet alleen wat u zegt of doet dat wordt gecontroleerd, maar ook hoe u denken dat wordt gevolgd en gericht. We hebben dit al op staats- en federaal niveau zien spelen met wetgeving inzake haatmisdrijven die de zogenaamde "haatdragende" gedachten en uitingen aan banden legt, zelfcensuur aanmoedigt en het vrije debat over verschillende onderwerpen vermindert.

Zeg hallo tegen de nieuwe Denkpolitie.

Totale internetsurveillance door de Corporate State, zo alomtegenwoordig als God, wordt door de overheid gebruikt om de bevolking te voorspellen en, belangrijker nog, te controleren, en het is niet zo vergezocht als je zou denken. De NSA heeft bijvoorbeeld gewerkt aan een kunstmatige-intelligentiesysteem dat is ontworpen om op elke beweging van u te anticiperen. Aquaint (de afkorting staat voor Advanced QUEstion Answering for INTelligence) is ontworpen om patronen te detecteren en gedrag te voorspellen.

Geen enkele informatie is heilig of gespaard.

Alles, van opnamen en logs van mobiele telefoons, tot e-mails, sms-berichten, persoonlijke informatie die op sociale netwerksites is gepost, creditcardafschriften, circulatiegegevens van bibliotheken, creditcardgeschiedenissen, enz., wordt verzameld door de NSA en vrijelijk gedeeld met zijn agenten in crime: de CIA, FBI en DHS.

Waar we getuige van zijn, in de zogenaamde naam van veiligheid en efficiëntie, is de creatie van een nieuw klassensysteem bestaande uit de bekeken (gemiddelde Amerikanen zoals jij en ik) en de toeschouwers (overheidsbureaucraten, technici en particuliere bedrijven).

Het is duidelijk dat het tijdperk van privacy in Amerika ten einde is.

Dus waar laat dat ons achter?

We bevinden ons nu in de niet benijdenswaardige positie dat we worden gecontroleerd, beheerd en gecontroleerd door onze technologie, die niet aan ons maar aan onze regering en bedrijfsleiders beantwoordt. Dit is de feit-is-vreemder-dan-fictie-les die ons dagelijks wordt ingeslikt.

Het zal niet lang meer duren voordat we met verlangen terugkijken op het verleden, terug naar een tijd waarin we konden spreken met wie we wilden, konden kopen wat we wilden, denken wat we wilden zonder dat die gedachten, woorden en activiteiten werden gevolgd, verwerkt en opgeslagen door bedrijfsreuzen zoals Google, verkocht aan overheidsinstanties zoals de NSA en CIA, en tegen ons gebruikt door gemilitariseerde politie met hun leger van futuristische technologieën.

Om vandaag een individu te zijn, om niet te conformeren, om zelfs maar een greintje privacy te hebben, en om buiten het bereik van de dwalende ogen en technologische spionnen van de overheid te leven, moet je niet alleen een rebel zijn, maar ook rebel.

Zelfs als je in opstand komt en je standpunt inneemt, wacht je zelden een gelukkig einde. Je wordt vogelvrij verklaard. Kijk maar naar wat er met Julian Assange is gebeurd.

Dus hoe overleef je in de Amerikaanse surveillancestaat?

We hebben bijna geen opties meer.

Of je nu te maken hebt met feit of fictie, zoals ik duidelijk maak in Battlefield America: The War on the American People en in mijn nieuwe roman De dagboeken van Erik Blair, zullen we straks moeten kiezen tussen genotzucht (de brood-en-circus-afleiding aangeboden door de nieuwsmedia, politici, sportconglomeraten, entertainmentindustrie, enz.) en zelfbehoud in de vorm van hernieuwde waakzaamheid over bedreigingen onze vrijheden en actieve betrokkenheid bij zelfbestuur.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Ren

De nieuwsmedia en de ET-industrie de rug toekeren wordt voor velen nu gemakkelijker. Abd niet langer vertrouwen in de overheid is een groot pluspunt. Zelfs als Gab en de rest worden verwijderd, zal ik de andere "sociale" netwerken nooit meer gebruiken.
De grote winkelketens zijn de volgende op mijn annuleringslijst.

Walter White

"We hebben bijna geen opties meer."

We hebben zeker geen opties meer. Alles versnelt met een snelheid die ik nog nooit eerder heb gezien. De periode van het langzame koken lijkt voorbij. Wat ze normaal gesproken over tien jaar zouden hebben geprobeerd, zetten ze in een kwart van die tijd door. Dit voelt als de grote druk. Hun wanhoop is duidelijk. Het is echt nu of nooit. Voor hen en voor ons.