COVID Commission Planning Group plant 9/11-stijl onderzoek naar pandemie

Afbeelding: Adelyn Birch
Deel dit verhaal!
De cover-up is in volle gang met een met sterren bezaaide lijst van wereldwijde technocraten die het ultieme 'officiële' onderzoek opzetten naar wat er het afgelopen jaar is gebeurd. Ze haalden zelfs Philip Zelikow binnen, de voormalige uitvoerend directeur van de Commissie 9 September. De vossen bouwen hun eigen kippenhok. ⁃ TN-editor

Zo ver als hij kan zijn gegaan met de dekmantel van de Wereldgezondheidsorganisatie, Bill Gates neemt nog een hap bij de appel met zijn door het bedrijf gefinancierde onderzoek naar de oorsprong van COVID-19 om deze enorme samenzwering slim te verdoezelen met een 'officieel' onderzoek.

Hoewel de zogenaamde COVID Commission Planning Group - opgericht om een ​​dergelijke onderzoekscommissie voor 9/11 op te richten en te ondersteunen - wordt geadverteerd als een niet-partijgebonden inspanning, kon je echt geen gevaarlijker bevooroordeelde groep deelnemers bedenken.

Kortom, individuen en organisaties met enkele van de meest flagrante belangenconflicten, die alles te winnen hebben bij het analyseren en schrijven van de geschiedenis van deze pandemie, leiden en ondersteunen deze inspanning. Dit is een klassieke vos die het kippenhokscenario bewaakt.

Volgens het Miller Center zal de planningsgroep de plannen opstellen voor negen afzonderlijke taskforces, elk gericht op een van de volgende onderwerpen, om "de basis te leggen voor een toekomstige onderzoekscommissie":1

  • De oorsprong van SARS-CoV-2 en de preventie ervan
  • Dreigingsevaluatie, inclusief de oprichting van een internationaal netwerk voor detectie en waarschuwing, "biologische intelligentie" en andere gegevensverzameling
  • Nationale paraatheid en een evaluatie van de eerste reactie
  • Risicogemeenschappen en hoe lacunes in de capaciteiten op het gebied van de volksgezondheid, de veiligheid van werknemers en de verantwoordelijkheden van particuliere bedrijven kunnen worden aangepakt
  • Staats- en lokale gereedheid, insluiting en beperking, inclusief wanneer en hoe lockdowns, mandaten en sluitingen van scholen moeten worden gebruikt
  • Uitdagingen in de gezondheidszorg rond patiëntenzorg, inclusief die met het langeafstandssyndroom
  • Diagnostica, therapieën en vaccins, inclusief de regelgevende omgeving die innovatie en / of wereldwijde toeleveringsketens ten goede zou kunnen komen of kunnen belemmeren
  • De verhalen vertellen van COVID-19-slachtoffers, eerstelijnswerkers en volksgezondheidsfunctionarissen (dwz propaganda-generatie)
  • Gegevensproblemen oplossen

Philip Zelikow - Hoofdonderzoeker van de cabal

De gekozen leider van deze nieuwe planningsgroep is Philip Zelikow, voormalig uitvoerend directeur van de Commissie 9 September2 en lid van het adviespanel van het Global Development Programme van de Bill & Melinda Gates Foundation.3,4 Hoewel Gates misschien geen fysiek lid van deze planningsgroep is, is hij er zeker indirect bij betrokken. Daar kunnen we vrijwel zeker van zijn.

Zelikow, een voormalig directeur van het Miller Center of Public Affairs aan de Universiteit van Virginia, is ook een huidig ​​lid van de strategiegroep van het Aspen Institute,5 een technocratisch centrum dat leidinggevenden van over de hele wereld heeft verzorgd en begeleid over de subtiliteiten van globalisering.

Hij leidde ook de Task Force on National Security in the Information Age van de Markle Foundation,6 de focus hiervan was om informatie met betrekking tot potentiële veiligheidsbedreigingen vindbaar en toegankelijk te maken voor ambtenaren zonder de burgerlijke vrijheidswetten te overtreden.7 Zoals gerapporteerd door de Universiteit van Virginia:8

“De planningsgroep hoopt de weg voor te bereiden voor een mogelijke Nationale COVID-commissie die is opgericht om Amerika en de wereld te helpen leren van deze pandemie en bescherming te bieden tegen toekomstige bedreigingen. 'Dit is misschien wel de grootste crisis waar Amerika, zo niet de wereld, sinds 1945 mee te kampen heeft gehad,' zei Zelikow ... 'Het is van vitaal belang om massaal de balans op te maken van wat er is gebeurd en waarom.

Dit soort beschavingsuitdagingen kan in de 21e eeuw vaker voorkomen, en we moeten van deze crisis leren om onze samenleving te versterken ... Geleerden en journalisten zullen hun werk doen, maar er is ook een rol weggelegd voor het soort grootschalige onderzoeks- en onderzoeksinspanningen die alleen een grootschalige commissie kan bieden. ''

Stichtingen die de COVID-commissie steunen

Zoals gerapporteerd door het Miller Center,9 de COVID Commission Planning Group omvat meer dan twee dozijn virologen, volksgezondheidspersonen en voormalige overheidsfunctionarissen, en wordt gesteund door vier liefdadigheidsstichtingen - die allemaal een geschiedenis hebben waaruit blijkt dat ze deel uitmaken van de technocratische alliantie die jarenlang, in sommige gevallen decennia , hebben plannen gemaakt voor de herverdeling van rijkdom en de wereldwijde machtsgreep die we nu ervaren. Deze fundamenten zijn onder meer:

  • Schmidt Futures,10 opgericht door Eric Schmidt, voormalig CEO en uitvoerend voorzitter van Google en Alphabet Inc., dat eigenaar is van het grootste kunstmatige intelligentie (AI) -team ter wereld.11
  • De Skoll Foundation, opgericht door Jeff Skoll, een voormalig eBay-president, om 'zijn visie op een duurzame wereld na te streven' door 'transformationele sociale verandering' te katalyseren.12 Het fungeert als een ondersteunende organisatie voor de Silicon Valley Community Foundation. Skoll financiert sinds 2009 de voorbereiding en preventie van pandemieën via het Skoll Global Threats Fund, en zijn filmproductiebedrijf Participant Media produceerde de film ‘Contagion’ en de documentaire ‘An Inconvenient Truth’ van Al Gore.13
  • Stichting Samen Staan, dat deel uitmaakt van het Koch Network, opgericht door Charles Koch. De primaire focus is strafrecht en armoedekwesties, en het leert Koch's filosofie van "marktgericht management" aan gemeenschapsleiders.14
  • De Rockefeller Foundation, dat in april 2020 het witboek uitbracht,15 "Nationaal COVID-19-testactieplan", waarin een strategisch kader wordt uiteengezet dat duidelijk bedoeld is om onderdeel te worden van een permanente toezichts- en sociale controlestructuur die de persoonlijke vrijheid en keuzevrijheid ernstig beperkt. Ik schreef hierover in "Plan van Rockefeller Foundation om Amerikanen te volgen. '

Het volgsysteem waar het om vraagt, lijkt griezelig op het systeem dat al wordt gebruikt in China, waar inwoners verplicht zijn zich in te schrijven voor een gezondheidsregistratie. Eenmaal ingeschreven, krijgen ze een persoonlijke QR-code, die ze vervolgens moeten invoeren om toegang te krijgen tot supermarkten en andere faciliteiten.16 Het plan vereist ook toegang tot andere medische gegevens.

Operatie Lockstep

De Rockefellers bouwden, net als Gates, een imperium op rond gezondheid en geneeskunde, ondanks dat ze geen enkele medische expertise hadden. Hun invloed is geworteld in geld, dat op zelfzuchtige manieren wordt besteed. Hoewel Rockefeller en Gates beiden bekend staan ​​als filantropen, groeit hun rijkdom door hun donaties, aangezien het geld dat ze uitgeven aan "liefdadigheid" uiteindelijk ten goede komt aan hun eigen investeringen en / of zakelijke belangen.

Naast het hierboven geciteerde COVID-19 Action Plan-document - dat niet eens probeert zijn draconische reikwijdte en intentie om het leven en de samenleving zoals we die kennen permanent te veranderen - publiceerde de Rockefeller Foundation ook een rapport uit 201017 getiteld 'Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling', waarin ze hun 'Lockstep'-scenario uiteenzetten - een gecoördineerde wereldwijde reactie op een dodelijke pandemie.

Hoewel de naam en oorsprong van het virus verschillen, komt het scenario in dit document overeen met veel van de details van ons heden. Een dodelijke virale pandemie. Een dodelijk effect op economieën. Internationale mobiliteit komt gierend tot stilstand, industrieën, toerisme en wereldwijde toeleveringsketens slopen. "Zelfs plaatselijke, normaal drukke winkels en kantoorgebouwen stonden maandenlang leeg, verstoken van zowel werknemers als klanten", luidt het document.

"Bij gebrek aan officiële insluitingsprotocollen", verspreidde het virus zich als een lopend vuurtje. In dit verhaal bleek het falen van de Amerikaanse regering om haar burgers strikte reisbeperkingen op te leggen een fatale tekortkoming, aangezien het virus zich buiten de grenzen kon verspreiden. China deed het daarentegen bijzonder goed dankzij de snelle instelling van universele quarantaines voor alle burgers, die effectief bleken om de verspreiding van het virus te beteugelen.

Veel andere naties waar leiders "hun gezag verbuigden" en strenge beperkingen oplegden aan hun burgers - "van de verplicht dragen van gezichtsmaskers tot lichaamstemperatuurcontroles bij de ingangen van gemeenschappelijke ruimtes zoals treinstations en supermarkten ”- deed het ook goed.

Deze en andere rapporten geven aan wat het uiteindelijke plan eigenlijk is. Het is om bioterrorisme te gebruiken om controle te krijgen over de hulpbronnen, rijkdom en mensen van de wereld. Het is om een ​​gecoördineerde pandemische reactie te gebruiken als rechtvaardiging voor de herverdeling van rijkdom en het opnieuw instellen van het wereldwijde financiële systeem.

Wat de meesten niet beseffen, is dat de welvaartsverdeling waar ze het over hebben niet de verdeling van de rijken naar de armen is, ook al willen ze dat je dat gelooft. Het is om rijkdom aan de top te centraliseren en privé-eigendomsrechten en privébedrijfseigendom van de lagere en middenklasse te elimineren. De "billijke" levensstandaard waar ze het over hebben, is armoede voor iedereen behalve zichzelf. Het is echt cruciaal om deze realiteit nu te gaan begrijpen, voordat het te laat is.

Stukken van een wereldwijde puzzel

De Rockefeller Foundation is ook een van de oprichters van The Mojaloop Foundation, opgericht om "digitale betalingen te promoten voor mensen buiten het financiële systeem, met steun van Google en de Bill & Melinda Gates Foundation".18

Daar hebben we Google, de Gates Foundation en de Rockefeller Foundation, allemaal in één kleine non-profitorganisatie met een hart voor het geven van toegang tot digitaal bankieren aan arme mensen met hun mobiele telefoon. Dit zijn waarschijnlijk de drie gevaarlijkste non-profitorganisaties ter wereld, aangezien zij waarschijnlijk de machtigste zijn en zich inzetten voor wereldwijde tirannie.

Volledig digitaal bankieren met behulp van een gecentraliseerde digitale valuta is een belangrijk onderdeel van de Great Reset, dus dit project heeft weinig te maken met eerlijke filantropie en alles wat te maken heeft met ervoor zorgen dat iedereen in het digitale net kan worden geveegd, waaronder round-the -klokbewaking en het volgen van fysieke locatie en biologische gegevens, een digitale ID, samen met uw gezondheidsgegevens (inclusief maar niet beperkt tot vaccinatiestatus), bankieren en, uiteindelijk, een sociaal kredietsysteem.

Alle onderdelen die nodig zijn voor de Grote Reset zijn al op hun plaats; het is gewoon een kwestie van kijken hoe alle afzonderlijke onderdelen in elkaar passen. Gavi, de vaccinalliantie, opgericht met fondsen van de Bill & Melinda Gates Foundation, werkte bijvoorbeeld samen met de ID2020 Alliance om een ​​digitaal identiteitsprogramma genaamd ID2020 te lanceren.19

Gates financierde ook de oprichting van EarthNow, een project met 500 satellieten uitgerust met machine learning-technologie om de hele planeet te bewaken met realtime video.20 Zoals je zou verwachten, is AI - een specialiteit van Google - ook een belangrijk onderdeel van dit wereldwijde surveillanceplan.

COVID-19 - Een lanceerplatform voor de grote reset

Een andere belangrijke speler in de COVID Commission Planning Group is het Johns Hopkins Center for Health Security aan de Bloomberg School of Public Health. Zoals u zich wellicht herinnert, organiseerde het Johns Hopkins Center for Health Security in oktober 201 samen met de Gates Foundation en het World Economic Forum de pandemische paraatheidssimulatie voor een 'nieuw coronavirus', bekend als Event 2019.

De gebeurtenis voorspelde griezelig wat er zou gebeuren slechts 10 weken later, toen COVID-19 verscheen. Gates en het World Economic Forum werken op hun beurt samen21 met de Verenigde Naties die, hoewel ze een relatief laag profiel behouden, de kern lijken te vormen van de globalistische overname agenda.

Het World Economic Forum, hoewel een particuliere organisatie, werkt als de sociale en economische tak van de VN en is een belangrijke drijvende kracht achter de moderne technocratie en de Great Reset-agenda. De oprichter en voorzitter, Klaus Schwab, verklaarde publiekelijk de noodzaak van een wereldwijde "reset" om de orde in juni 2020 te herstellen.22

Technocratische heerschappij, dat is wat de Grote Reset teweeg zal brengen, hangt af van het gebruik van technologie - in het bijzonder kunstmatige intelligentie, digitale bewaking en Big Data-verzameling (waar 5G voor is) - en de digitalisering van de industrie, het bankwezen en de overheid, wat op zijn beurt de automatisering van social engineering en sociale regels mogelijk maakt (hoewel dat deel nooit uitdrukkelijk wordt vermeld).

Naast paraatheid en respons op pandemieën, zal de rechtvaardiging voor de uitvoering van de Grote Reset-agenda in zijn totaliteit de klimaatverandering zijn. The Great Reset, ook wel het 'build back better'-plan genoemd, roept specifiek alle landen op om' groene 'regelgeving en' duurzame ontwikkelingsdoelen 'te implementeren.23,24 als onderdeel van de post-COVID-herstelinspanning.

Maar het einddoel is verre van wat de typische persoon voor ogen heeft als hij deze plannen hoort. Het uiteindelijke doel is om van ons lijfeigenen te maken zonder rechten op privacy, privé-eigendom of iets anders. Kortom, de pandemie wordt gebruikt om de lokale economieën over de hele wereld te vernietigen, waardoor het World Economic Forum kan binnenkomen en door schulden geteisterde landen kan 'redden'. De prijs voor deze redding is uw vrijheid.

De grote reset

Hoewel de New World Order lang werd bespot als een 'samenzweringstheorie' die je gek zou moeten zijn om te geloven, is de Grote Reset, die gewoon een rebranding is van hetzelfde oude NWO-plan dat al meer dan een decennium in omloop is , is nu een openbaar feit.

Veel wereldleiders hebben er officieel over gesproken, en in juni 2020 schreef Zia Khan, senior vice-president innovatie bij de Rockefeller Foundation het artikel25 "Herbouwen naar de Grote Reset: Crisis, COVID-19, en de Duurzame Ontwikkelingsdoelen", waarbij de "sociale crisis" wordt herzien, waardoor de wereld een nieuwe wereldorde moet accepteren.

Het artikel is geschreven in samenwerking met John McArthur, een senior fellow bij het Brookings Institute, een van de technocratische denktanks. Houd in gedachten wat ik zojuist heb gezegd over waar de Grote Reset echt over gaat, en de rechtvaardigingen die worden gebruikt om de diefstal van rijkdom en vrijheid te implementeren, lees hoe ze deze veranderingen als in uw beste belang stellen:

“Onrust kan nieuwe inzichten en kansen opleveren. Verouderde of onrechtvaardige normen kunnen bezwijken voor de dringende behoefte van de samenleving aan betere benaderingen. Zo heeft de noodzaak van grootschalig en dringend overheidsingrijpen nieuwe aandacht getrokken voor sociale vangnetten en de mogelijkheid van ingrijpende beleidsverbeteringen.

Tragische gevolgen van rassendiscriminatie hebben het bewustzijn van systemische problemen gekatapulteerd en vooruitzichten op de broodnodige sociale hervormingen geschapen. Snelle milieuverbeteringen in verband met economische stillegging hebben het bewustzijn van de diepgaande onderlinge verbanden tussen ecosystemen, economieën en samenlevingen nieuw leven ingeblazen ...

In plaats van passief toe te staan ​​dat normen evolueren door traagheid of willekeur, kunnen we allemaal actie ondernemen voor respons en, snel genoeg, herstel op een manier die de kans op een reset naar betere resultaten op de lange termijn vergroot.

Gelukkig hebben we al een sterk uitgangspunt voor wat de economische, sociale en ecologische resultaten van de wereld zouden moeten zijn. Vijf jaar geleden, in 2015, waren alle 193 VN-lidstaten het eens over de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG's) als een gemeenschappelijke reeks prioriteiten die tegen 2030 in alle landen moeten worden bereikt. "

Een ander artikel met de titel "The Great Reset", geschreven door Jimmy Chang, CFA, voor de Rockefeller Capital Management-blog, luidt gedeeltelijk:26

“Wat betreft de wederopbouwinspanningen na de pandemie, pleiten progressieven, geleid door de zogenaamde Davos-elites (bekend van het World Economic Forum), voor een dringende 'grote reset' van het kapitalisme om gelijkheid en duurzaamheid te verzekeren. Ze roepen ook op om de vierde industriële revolutie (dwz Big Tech) te benutten om gezondheids- en sociale uitdagingen aan te pakken.

Hun visie voor de toekomst zou kunnen worden ontleend aan een artikel uit 2016, geschreven door een jonge Deense politicus met de titel 'Welkom in 2030. Ik bezit niets, heb geen privacy en het leven is nog nooit zo goed geweest'. Deze titel was zo controversieel dat de plaatsing ervan op de website van het World Economic Forum werd veranderd in een flauw 'Hier is hoe het leven in mijn stad zou kunnen veranderen tegen het jaar 2030.'

Het tempo van de Grote Reset zal gedeeltelijk afhangen van de uiteindelijke uitkomst van de Amerikaanse verkiezingen, aangezien het zal bepalen of Trumps 'America First'-doctrine naar de vuilnisbak van de geschiedenis zal worden gedegradeerd. Toch zullen sommige resets onvermijdelijk zijn, aangezien COVID-19 een aantal langdurige problemen heeft verergerd, zoals de schuldafhankelijkheid van de wereld en de groeiende kloof tussen de haves en de have-nots.

Er zullen verhoogde niveaus van faillissementen en schuldherstructurering zijn. Regeringen kunnen hun invloed verder vergroten om de economie te redden en kiezers kalmeren die genereuzere sociale contracten eisen.

Riccardo Fraccaro, de Italiaanse secretaris van de Raad van Ministers en een naaste assistent van premier Giuseppe Conte, liet zelfs een proefballon zien over de herstructurering van de staatsschulden door te suggereren dat de Europese Centrale Bank zou overwegen 'staatsobligaties die tijdens de pandemie zijn gekocht, te annuleren of hun looptijd voortdurend te verlengen. . '

Bedrijven zullen ook moeten reageren op blijvende gedragsveranderingen als gevolg van de pandemie. Kortom, er is geen terugkeer naar de wereld van vóór COVID-19 en de markten zullen zich moeten aanpassen. "

Wolven in schaapskleren

The Great Reset is geen wilde samenzweringstheorie, maar een publiekelijk vrijgegeven agenda die vooruitgaat, of we dat nu leuk vinden of niet. Ik geloof dat de enige manier om het te stoppen is door onze collectieve reacties op de verschillende stukken en delen van het plan die worden uitgerold. Ze willen dat je gelooft dat geen van de dingen die worden geïntroduceerd iets met elkaar te maken hebben, maar in feite zijn het allemaal stukjes van dezelfde puzzel.

Het uiteindelijke beeld is de binnenkant van een gevangeniscel. Het is misschien geen fysieke gevangenis. Het kan grotendeels digitaal van aard zijn. Het lijkt misschien op de vier muren van uw eigen huis. Maar het is niettemin een gevangenis.

Ik denk dat het een tragische vergissing zou zijn om Gates, Rockefeller, Google of een van de andere spelers - inclusief Zelikow - te vertrouwen die voor ons worden gebracht als de redders van de dag. Het zijn allemaal wolven in schaapskleren.

Voor meer informatie over de verborgen machtsstructuur die deze wereldwijde reorganisatie naar autoritaire controle leidt, zie 'Bill Gates wil tijdens zijn leven een wereldwijde visie realiseren, ""De grote reset en beter weer opbouwen, ""Technocratie en de grote reset"En"Wie heeft op de grote resetknop gedrukt?"

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
WORDEN

Wat we nodig hebben is een proces, geen commissie bestaande uit de criminelen die de Scamdemic hebben uitgevonden en gepleegd voor geld en macht.

openhartig

Beste Patrick
'NIET-OP-ON-HORLOGE
Ik voel me goed
Dank je

Jerry

Praten over de volledige cirkel.

Nancy

Hoe meer ik dit soort dingen vind, en een model bouw voor een paint by numbers van de toekomst, hoe meer ik besef waarom mensen zo dom zijn. Deze verhalen zijn sinds de scheppingsdag ingezet, letterlijk, vooral als je de gnostische versies leest; die ik aanbeveel. Omdat het de eindeloze "commissies" zijn die inderdaad het collectieve brein amputeren. In de gnostische versie van de tuin van Eden komt Satan naar de aarde zonder medeweten van de scheppende god van alles wat is en niet is. Terwijl Satan nu de god is van alles wat 'is'. Satan schept dan een man en gebruikt... Lees verder "