China 2021: The State of Surveillance

Surveillance in China
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
China zal tegen 560 2021 miljoen camera's met gezichtsherkenning hebben, een stijging met 70 procent sinds 2015. In 2018 is dit één camera per 4.1 inwoners; Ter vergelijking: de VS heeft één camera per 4.6 inwoners. ⁃ TN-editor

Hoog bovenop de berg Xiqiao, een uitgedoofde vulkaan die boven de Pearl River Delta uittorent, staart een torenhoog standbeeld van de boeddhistische godin Guanyin neer op de betonnen uitgestrektheid van de stad Foshan. Eeuwenlang waren de schilderachtige grotten en watervallen van de berg een toevluchtsoord voor geleerden en kunstenaars. Maar vandaag is Xiqiao een veel drukkere plaats. Sommige vijf miljoen toeristen bezoeken elk jaar. En terwijl ze de berg opklimmen door bosjes perzik en banyan, is Guanyin niet de enige die de wacht houdt.

In 2019 bedachten lokale functionarissen in Xiqiao, een district van Foshan, een plan voor de ideale plaatsing van bewakingscamera's in hun hele rechtsgebied. Een bezoeker die de berg Xiqiao beklimt, kan eerst haar gezicht laten vastleggen door een van de drie camera's op het Xiqiao-busstation en opnieuw bij de bushalte die het dichtst bij de basis van de berg ligt. Als ze de gebruikelijke route volgde, zou een camera haar vervolgens kunnen betrappen op het betreden van de openbare badkamer van Qiaoyuan, even uitrusten om de Tingyinhu-waterval te bewonderen of een hapje eten in het Qiaoshan-hotel. Alles bij elkaar zou de politie van Xiqiao minstens negen kansen hebben om tijdens haar reis beelden van het gezicht van deze bezoeker te verzamelen. En toen ze de top bereikte, maakte een tiende camera, die net naast Guanyins eigen serene gezicht was gemonteerd, een laatste foto.

In de afgelopen vijf jaar hebben lokale functionarissen van de Communistische Partij die belast zijn met het handhaven van de 'sociale stabiliteit' in Xiqiao de aanschaf van bewakingstechnologie gepland om hun stad met camera's te bedekken. Dit zou een "doorbraak helpen bewerkstelligen in het aanpakken van het moeilijke probleem van het beheersen van mensen", legde een document uit waarin Xiqiao's gewenste aankopen werden beschreven. Uit overheidsgegevens blijkt dat ambtenaren tussen 2006 en 2019 ten minste zes afzonderlijke bewakingsapparatuur hebben aangeschaft, met als doel om in Xiqiao ten minste 1,400 camera's te installeren, waaronder alleen al vorig jaar 300 camera's voor gezichtsherkenning.

Xiqiao is misschien maar een klein district van een vrij gewone Chinese stad (zij het een op de voorsprong of surveillance praktijk in China), maar de zorgen en ambities van haar ambtenaren zijn niet uniek. Ze weerspiegelen eerder een diepgaand onbehagen onder de Chinese leiders over wat er kan gebeuren als de burgers van het land onbewaakt blijven. In heel China, in de meest drukke steden en kleinste gehuchten, heeft dit geleid tot een ongekende bewakingsactie door overheidsfunctionarissen. De coördinatie van de resulterende miljoenen camera's en andere snooping-technologie, verspreid over het land, blijft op zijn best gedeeltelijk, de doeltreffendheid ervan is onzeker. Ondanks deze beperkingen werken ambtenaren in China eraan om het systeem zo effectief en geavanceerd mogelijk te maken.

Dit zijn enkele van de belangrijkste bevindingen van ChinaFile's analyse van ongeveer 76,000 kennisgevingen van overheidsopdrachten en bijbehorende documenten met betrekking tot de aankopen van bewakingstechnologie door zowel centrale als lokale overheden in heel China tussen 2004 en half mei 2020 - de meest uitgebreide verslaglegging van China's bewakingsopbouw. bijgewerkt.

In 2015 te nationaal beleidsdocument uitgegeven door negen verschillende partij- en overheidsbureaucratieën riepen op tot "bouw van videobewaking voor openbare veiligheid, netwerken en toepassingen" in heel China. Het beleid omschreef dergelijke bewakingssystemen niet alleen als een manier om criminaliteit te bestrijden, maar ook als een belangrijk mechanisme om het "sociaal beheer" te verbeteren en "de nationale veiligheid en sociale stabiliteit te waarborgen". "Gezien de groeiende openheid van de samenleving, het toenemende gemak en de snelheid van transportinfrastructuur, en de wijdverbreide acceptatie van verschillende opkomende communicatietechnologieën", zoals talrijke overheidsdocumenten en mediaberichten het stellen in identieke taal, "kunnen mensen met allerlei belangen door jurisdicties gaan om samen te werken, problemen te veroorzaken en illegaal samen te komen. Dit vormt een serieuze uitdaging voor het voorkomen, waarnemen en voorspellen van wrede misdaden en massa-incidenten. " Om deze gevaren te bestrijden, startte de Chinese Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie een project met de naam “Xueliang Gongcheng, "Of"Project scherpe ogen”(Doet denken aan Mao Zedong's aforisme die mensen vierden die elkaar bespioneerden). Voortbouwend op en aanvulling op Project Skynet, Safe Cities en andere eerdere bewakingscampagnes, De Chinese regering wil tegen het einde van dit jaar de dekking van videobewaking uit te breiden tot 100 procent van de "belangrijkste openbare ruimtes" van China.

Het is niet verwonderlijk dat de onderneming een onderwerp voor analyse is geworden dat even ingrijpend en groots is als haar eigen ambitie, analyse die de officiële retoriek maar al te vaak verwart met resultaten. Hoe vurig ze het ook verlangen, de Chinese leiders hebben geen alziende, alwetende panopticon gebouwd die in staat is om iedereen in het land, waar en wanneer dan ook, te volgen.

Journalisten en belangengroepen hebben terecht veel van hun bewakingsrapporten gericht op de autonome regio Xinjiang Uighur, waar de Chinese regering gebouwd een radicaal invasief systeem om de allochtone moslims in de regio te volgen. Wat veel moeilijker te zien was, zijn de details van de bewaking elders in het land. In hoeverre is Xinjiang een model voor de rest van de Volksrepubliek China (VRC)? Wie proberen lokale overheden elders precies op te sporen? Waarom denken ze dat dergelijk toezicht nodig is? Hoeveel verschilt de toepassing van nationale toezichtplannen van plaats tot plaats? Hoe duur is het voor lokale overheden? En hoe goed werken deze systemen eigenlijk?

Dit waren enkele van de vragen die ChinaFile wilde beantwoorden in zijn analyse van aanbestedingsberichten van het Chinees netwerk voor overheidsopdrachten website, waar ze openbaar worden gemaakt zodat bedrijven kunnen bieden om ze te vervullen. Naast het specificeren van de apparaten, software en onderhoudsdiensten die ambtenaren willen kopen, evenals de definitieve aankoopprijzen en namen van winnende bedrijven, bevatten veel aanbestedingsberichten lange addenda die onthullen hoe ambtenaren winkelen voor bijvoorbeeld warmtebeeldcamera's, Wifi-snuffelaars of gezichtsherkenningssoftware begrijpen het doel van hun investeringen, hoe ze denken over openbare veiligheid en hoe ze hun huidige vermogen om dit te bereiken evalueren.

Zeker, wat ambtenaren voorstellen en uiteindelijk zelfs kopen, is verre van een onfeilbare voorspeller van wat ze installeren of hoe effectief ze het inzetten. De capaciteit van de Chinese regering, zowel op centraal als lokaal niveau, kent grenzen. Het is voorlopig, begrensd door de alledaagse realiteit van bureaucratie en bestuur: tijd, geld, concurrerende prioriteiten en menselijke fouten. Hoewel lokale functionarissen vaak de bredere doelen van hun bazen in Peking herhalen, hebben ze ook te maken met de realiteit op hun eigen terrein.

Dat gezegd hebbende, hoewel aankondigingen van aanbestedingen de bewakingscapaciteit ter plaatse niet perfect kunnen meten, bieden ze wel een uitstekend beeld van de bedoeling van de regering. In hun totaal en in de rijkdom van hun individuele details, verscherpen de tienduizenden berichten die ChinaFile analyseerde wat een wazig beeld was van dit zeer consequente aspect van het Chinese bestuur. Samen schilderen ze een grimmig portret van een leiderschap dat hunkert naar het vermogen om steeds dieper in het privéleven van Chinese burgers door te dringen en bezield door angst voor een bevolking in beweging. Ze tonen ook het grootste vertrouwen van de leiding - zelfs het vertrouwen - dat als ze maar over voldoende hoeveelheden van de juiste technologie beschikken, er geen bedreiging bestaat die ze niet kan detecteren en elimineren.

Het begin van de COVID-19-pandemie, met de daarbij behorende lockdownscontact traceringen gezondheidsbeoordelingen, heeft deze impuls alleen maar versterkt.

China is natuurlijk niet het enige land dat zijn burgers bewaakt, en niet de enige plaats waar bewakingstechnologie, zoals voorspellende politiezorg, leidt tot schendingen van de mensenrechten. Tegelijkertijd, zegt Daragh Murray, een expert op het gebied van conflicten, kunstmatige intelligentie en internationale mensenrechten aan de Universiteit van Essex, gebruiken autoriteiten in China, in tegenstelling tot hun tegenhangers in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, dergelijke technologie 'binnen een zeer bredere repressieve infrastructuur. . . een systeem dat is afgestemd op onderdrukking. "

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
INSCHRIJVEN
Melden van
gast
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees meer: ​​China 2021: The State of Surveillance […]

[…] Lees meer: ​​China 2021: The State of Surveillance […]