Techno-autoritarisme: China en Deep State hebben hun krachten gebundeld

De moderne Chinese grote muur is digitaal.
Deel dit verhaal!
Technocratie met een andere naam is nog steeds Technocratie. China is 's werelds eerste puur 'gemanipuleerde' samenleving. Het is geen kapitalisme of communisme, maar technocratie. Het leidt regelrecht naar wetenschappelijke dictatuur terwijl het algoritme elk aspect van het leven micromanagt. De enige uitweg uit Technocracy is om daar in de eerste plaats niet heen te gaan. ⁃ TN-editor

"Als deze regering ooit een tirannie zou worden, als een dictator ooit de leiding zou nemen in dit land, zou de technologische capaciteit die de inlichtingengemeenschap de regering heeft gegeven, haar in staat kunnen stellen totale tirannie op te leggen, en zou er geen manier zijn om terug te vechten."— Senator Frank Church

De stemmen zijn binnen.

Het maakt niet uit wie zich kandidaat stelt, ongeacht wie nu of in de toekomst het Witte Huis, de Senaat of het Huis van Afgevaardigden controleert, “wij de mensen” hebben al verloren.

We hebben verloren omdat de toekomst van deze natie buiten het bereik van onze wetten, verkiezingen en grenzen wordt gesmeed door techno-autoritaire machten zonder rekening te houden met individualiteit, privacy of vrijheid.

Het lot van Amerika wordt gemaakt in China, ons rolmodel voor alles wat dystopisch is.

Een economische en politieke krachtpatser dat bezit meer van Amerika's schulden dan enig ander land en is Amerikaanse bedrijven opkopen over het hele spectrum is China een wreed totalitair regime dat routinematig censuur, surveillance en meedogenloze tactieken van de politiestaat toepast om zijn bevolking te intimideren, zijn macht te behouden en de vrijgevigheid van zijn zakelijke elite uit te breiden.

Waar China gaat, volgen uiteindelijk de Verenigde Staten. Op deze manier ligt ronduit tirannie.

Censuur. China's censuurmachine komt rechtstreeks uit die van Orwell 1984 met overheidsinstanties en bedrijven die samenwerken om de vrijheid van meningsuiting van de bevolking te beperken. Nog maar een paar jaar geleden, in feite, China verboden het gebruik van het woord 'niet mee eens', evenals verwijzingen naar de romans van George Orwell Dieren boerderij en 1984. Overheidsinstanties vallen en intimideren routinematig iedereen die als niet-compliant wordt beschouwd. Activisten worden vaak gestraft voor bijeenkomsten op openbare plaatsen en strafrechtelijk beschuldigd van “ruzie zoeken en problemen veroorzaken.” Ook China heeft zich tot het uiterste ingespannen snuit journalisten rapporteren over corruptie of mensenrechtenschendingen.

Toezicht. COVID-19 haalde China's Orwelliaanse surveillance uit de schaduw en gaf China het perfecte excuus om de volledige kracht van zijn uitgebreide en geavanceerde surveillance- en gegevensverzamelingsbevoegdheden op zijn burgers en de rest van de wereld los te laten. Thermische scanners met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) werden geïnstalleerd op treinstations in grote steden om de lichaamstemperatuur te beoordelen en identificeer iedereen met koorts. Gezichtsherkenningscamera's en gsm-dragers volgden constant de bewegingen van mensen, in realtime rapporteren aan datacenters die toegankelijk zijn voor zowel overheidsagenten als werkgevers. En gecodeerde kleurwaarschuwingen (rood, geel en groen) sorteerden mensen in gezondheidscategorieën dat kwam overeen met de hoeveelheid bewegingsvrijheid die ze hebben: “Groene code, vrij reizen. Rood of geel, direct melden.”

Kredietscores voor sociale media. Voorafgaand aan de uitbraak van het coronavirus was de Chinese bewakingsstaat al hard aan het werk om zijn burgers te volgen door middel van zo'n 200 miljoen beveiligingscamera's die in het hele land waren geïnstalleerd. Uitgerust met gezichtsherkenningstechnologie, stellen de camera's autoriteiten in staat om zogenaamde criminele handelingen op te sporen, zoals jaywalking, die een rol spelen bij iemands sociale kredietscore. Kredietscores voor sociale media die zijn toegewezen aan Chinese individuen en bedrijven, categoriseren ze op basis van het feit of ze al dan niet "goede" burgers zijn. EEN "burger scoren” bepaalt iemands plaats in de samenleving op basis van iemands loyaliteit aan de overheid. Een systeem met echte namen—die vereist dat mensen door de overheid uitgegeven identiteitskaarten gebruiken om mobiele sims te kopen, sociale media-accounts te verkrijgen, een trein te nemen, aan boord van een vliegtuig te stappen of zelfs boodschappen te doen- in combinatie met kredietscores op sociale media zorgt ervoor dat degenen die op de zwarte lijst staan ​​als "onwaardig" dat ook zijn verboden toegang te krijgen tot financiële markten, onroerend goed te kopen of te reizen per vliegtuig of trein. Onder de activiteiten die ervoor kunnen zorgen dat u als onwaardig wordt bestempeld, zijn gereserveerde zitplaatsen in treinen innemen of naar verluidt problemen veroorzaken in ziekenhuizen.

Veilige, slimme steden. Een pionier zijn geweest in de ontwikkeling van de zogenaamde "veilige" slimme steden, exporteert China wereldwijd hightechgemeenschappen waarin bewoners XNUMX uur per dag worden gecontroleerd, al hun acties onder constant toezicht staan ​​en elk apparaat is verbonden met een centraal brein dat wordt aangestuurd door kunstmatige intelligentie. Zoals privacy-expert Vincent Mosco concludeert: “Het voordeel van slimme steden gaat duidelijk naar de autoriteiten die de belofte van de moderne, hightech stad kunnen gebruiken om het toezicht uit te breiden en te verdiepen. Het gaat ook naar de grote technologiebedrijven die ten eerste profiteren van het bouwen van de slimme stadsinfrastructuur en ten tweede door de hele slimme stadsruimte te commercialiseren. Burgers krijgen enige operationele efficiëntie, maar ten koste van hun vrijheid. '

Digitale valuta. China heeft al heeft een door de overheid uitgegeven digitale valuta aangenomen, waarmee het niet alleen de financiële transacties van mensen kan controleren en in beslag kan nemen, maar ook: werken samen met zijn sociale kredietscoresysteem om individuen te straffen voor morele misstappen en sociale overtredingen (en hen te belonen voor het vasthouden aan door de overheid gesanctioneerd gedrag). Zoals China-expert Akram Keram schreef voor The Washington Post, “Met de digitale yuan zal de CCP [Chinese Communistische Partij] directe controle hebben over en toegang hebben tot het financiële leven van individuen, zonder de noodzaak om tussenliggende financiële entiteiten krachtig te bewapenen. In een samenleving die wordt verbruikt door digitale yuan, zou de regering gemakkelijk de digitale portemonnee van dissidenten en mensenrechtenactivisten kunnen opschorten. '

Digitaal autoritarisme zal herdefiniëren wat het betekent om vrij te zijn in bijna elk aspect van ons leven. Nogmaals, we moeten naar China kijken om te begrijpen wat ons te wachten staat. Zoals Human Rights Watch-analist Maya Wang legt uit: “Chinese autoriteiten gebruiken technologie om de bevolking in het hele land op subtielere maar nog steeds krachtige manieren te beheersen. De centrale bank neemt digitale valuta aan, waarmee Peking de financiële transacties van mensen kan volgen en controleren. China bouwt zogenaamde veilige steden, die gegevens van intrusieve bewakingssystemen integreren om alles te voorspellen en te voorkomen, van branden tot natuurrampen en politieke onenigheid. De regering is van mening dat deze inbreuken, samen met administratieve maatregelen, zoals het ontzeggen van toegang tot diensten op de zwarte lijst, zal mensen aansporen tot 'positief gedrag', inclusief een betere naleving van het overheidsbeleid en gezonde gewoonten zoals sporten.”

AI-bewaking. Op ongeveer dezelfde manier waarop Chinese producten in bijna elke markt ter wereld zijn geïnfiltreerd en de dynamiek van de consument hebben veranderd, China exporteert nu zijn "autoritaire technologie" naar regeringen over de hele wereld ogenschijnlijk in een poging om zijn vorm van totalitarisme wereldwijd te verspreiden. In feite hebben zowel China als de Verenigde Staten liep voorop bij het leveren van AI-surveillance aan de rest van de wereld, soms tegen een gesubsidieerd tarief. In de handen van zowel tirannen als welwillende dictators is AI-surveillance het ultieme middel voor repressie en controle, vooral door het gebruik van smart city/safe city-platforms, gezichtsherkenningssystemen en voorspellend politiewerk. Deze technologieën worden ook gebruikt door gewelddadige extremistische groeperingen seks-, kinder-, drugs- en wapenhandelaren voor hun eigen snode doeleinden.

Terwijl landen met autoritaire regimes gretig zijn om AI-surveillance toe te passen, zoals het onderzoek van de Carnegie Endowment duidelijk maakt, gebruiken liberale democratieën ook op agressieve wijze AI-tools om grenzen te bewaken, potentiële criminelen te arresteren, burgers controleren op slecht gedrag, en verdachte terroristen uit de menigte halen.” Bovendien is het gemakkelijk te zien hoe het Chinese model voor internetcontrole is geïntegreerd in de inspanningen van de Amerikaanse politiestaat om zogenaamde binnenlandse extremisten die tegen de regering zijn, weg te spoelen. Zo verovert het totalitarisme de wereld.

Geheime politie. Volgens recente rapporten heeft China meer dan geplant 54 geheime politiekorpsen in 25 steden over de hele wereld, waaronder de Verenigde Staten, als onderdeel van hun inspanningen om dissidenten op te sporen en te bedreigen en hen voor vervolging terug te sturen naar China. De campagne om expats die in het buitenland wonen en afwijkende meningen uiten, in de gaten te houden, te intimideren en te straffen, wordt Operatie Vossenjacht. Zoals een mensenrechtenorganisatie opmerkte: “De boodschap van het [Chinese] ministerie van buitenlandse zaken – dat je bent nergens veilig, dat we u kunnen vinden en dat we u kunnen bereiken – is zeer effectief.”

Politiegeweld. Er is niet veel veranderd aan het brute optreden van China tegen demonstranten in de nasleep van de Bloedbad op het Tiananmen-plein. Het Chinese politieoptreden blijft meedogenloos, buitensporig en inflexibel, nu met de extra macht van de toezichtstaat erachter.

Intimidatie tactieken. China beheerst de kunst van het intimidatie tactieken, die activisten, hun families en hun levensonderhoud bedreigen als ze zich niet houden aan de voorschriften van de regering. Zoals een activist uitlegde: “Er zijn midden in de nacht telefoontjes geweest dat familieleden geen werk vinden als je niet meewerkt met de overheid, of dat het telefoonnummer van je ouders online komt te staan ​​en ze lastiggevallen worden. Of met Oeigoeren, dat de rest van je familie in kampen wordt gestopt.”

Verdwijning, hersenspoeling en marteling. Degenen die zich niet aan de voorschriften van China houden, worden vaak gedwongen te verdwijnen, in het holst van de nacht gearresteerd en gearresteerd opgesloten in Orwelliaanse heropvoedingskampen. China heeft de afgelopen jaren meer dan 400 van deze interneringskampen gebouwd om mensen vast te houden voor overtredingen die uiteenlopen van het aanvechten van de regering tot zogenaamde religieuze misdaden, zoals het bezitten van een koran of het niet eten van varkensvlees. Als de Voogd meldt, "misbruiken omvatten gedetailleerde willekeurige detenties, marteling en medische verwaarlozing in de detentiekampen en gedwongen anticonceptie."

China's wereldwijde invloed, zijn technologische reikwijdte, zijn zoektocht naar wereldheerschappij en zijn rigide eis tot naleving stuwen ons naar een wereld in ketens.

Door zijn groeiende wurggreep op bewakingstechnologie heeft China 's werelds eerste digitale totalitaire staat opgericht en heeft het zich daarbij tot model gemaakt voor aspirant-dictators overal.

Wat te veel mensen echter niet erkennen, is dat China en de Amerikaanse Deep State hun krachten hebben gebundeld.

Zoals ik duidelijk maak in Battlefield America: The War on the American People en in zijn fictieve tegenhanger De dagboeken van Erik Blair, dit is fascisme dat zich verschuilt achter een dun laagje open regering en populistische verkiezingen.

In alle opzichten zijn we de belichaming geworden van waar Philip K. Dick bang voor was toen hij schreef De Man In Het Hoge Kasteel, een visioen van een alternatief universum waarin de asmogendheden de geallieerden verslaan in de Tweede Wereldoorlog, en “het fascisme heeft Amerika niet zomaar veroverd. Het heeft zich met een verontrustend gemak in het DNA van Amerika genesteld. '

Maar hoewel Dick's visie van een wereld waarin totalitarisme is genormaliseerd, huiveringwekkend is, is onze groeiende realiteit van een wereld waarin de Deep State niet alleen ingeburgerd is, maar wereldwijd is geworden, ronduit angstaanjagend.

Onze nationale vlag mag niet pronken met de rood-witte strepen met een hakenkruis op een blauw veld zoals afgebeeld in De Man In Het Hoge Kasteel, maar wees gewaarschuwd: we zijn er niet minder mee bezig.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Keith

Beschouwt China Amerika echter niet als zijn grootste vijand? Het lijkt erop dat ze de Amerikaanse Deep State alleen zouden uitbuiten om hun eigen doelen te bereiken, en het vervolgens tegen hen zouden gebruiken, wat hun MO is. Ik zie ze niet met iemand op de lange termijn samenwerken.

trackback

[…] Techno-autoritarisme: China en Deep State hebben hun krachten gebundeld […]

[…] Techno-autoritarisme: China en Deep State hebben hun krachten gebundeld […]

[…] Techno-autoritarisme: China en Deep State hebben hun krachten gebundeld […]