Burgerlijke vrijheden Groepen Pers Trump Admin op NSA Call Record Collection

Deel dit verhaal!
De Trump-administratie wordt verder getest om te zien hoe vriendelijk het is voor technocraten, of niet. Er zijn veel twijfelachtige dingen gebeurd sinds Trump aantrad, vooral in de inlichtingengemeenschap. Bijvoorbeeld, de NSA en het DHS zijn beide verre van ingehouden door hun constitutionele schendingen. ⁃ TN Editor

Twee dozijn organisaties voor burgerlijke vrijheden dringen er bij Amerikaanse functionarissen op aan meer details bekend te maken over de meer dan 500 miljoen telefoongesprekken die vorig jaar door de National Security Agency (NSA) op Amerikanen zijn verzameld.

De organisaties, waaronder de American Civil Liberties Union en Digital Rights Group Access Now, zeggen dat de informatie cruciaal is om te bepalen of de overheid haar autoriteit overschrijdt.

De brieven, donderdag verzonden naar het Office of Director of National Intelligence en naar de House Judiciary Committee, komen na de publicatie van een transparantieverslag dat onthuldhet spionagebureau verzamelde 534 miljoen oproepdetailrecords in 2017, een aanzienlijke toename ten opzichte van het voorgaande jaar.

Deze gegevens zijn verkregen van Amerikaanse telecomaanbieders en bevatten het aantal en de tijd en duur van telefooncontacten, niet de inhoud van de oproepen zelf.

De burgerlijke vrijheidsgroepen zijn met name geïnteresseerd in het aantal zogenaamde 'unieke identificatiegegevens' of unieke accounts, apparaten of personen, die zijn opgenomen in het oproepdetailprogramma van de NSA.

Het jaarverslag is opgesteld in opdracht van de Amerikaanse Freedom Act, aangenomen door het Congres in 2015, die als doel had grenzen te stellen aan het surveillanceprogramma van het spionagentschap, na de onthullingen van Edward Snowden. Hoewel de wet de inlichtingengemeenschap opdraagt ​​het aantal unieke identificatiegegevens te melden, hebben functionarissen gezegd dat zij niet over de technische bekwaamheid beschikken om dit te doen.

"Het verkrijgen van deze gegevens is bijzonder belangrijk gezien het feit dat het aantal oproepdetailrecords dat is verzameld onder sectie 215 is gestegen tot meer dan 540 miljoen in 2017 - meer dan driemaal zoveel als werd gerapporteerd voor 2016", schreven de ACLU en andere groepen aan de directeur van de nationale inlichtingendienst. Dan Coats.

[the_ad id = "11018 ″]

Omdat de NSA er niet in is geslaagd het aantal getroffen unieke identificatiegegevens te melden, kunnen we niet beoordelen of deze toename te wijten is aan duplicatie, overrapportage of misbruik van de overheid ', schreven ze. "We zijn ook bezorgd dat het feit dat de NSA deze informatie niet heeft verstrekt, verder wijst op het negeren van de toezichthoudende rol van het Congres."

De groepen zetten de inlichtingengemeenschap verder onder druk om de gegevens te rapporteren en "een openbare verklaring te geven voor de toename van het aantal verzamelde detailgegevens."

In een afzonderlijke brief aan leiders van het gerechtelijk comité Bob Goodlatte (R-Va.) En Jerrold Nadler (DN.Y.), drongen de groepen er bij het Congres op aan "alle beschikbare hulpmiddelen te gebruiken om ervoor te zorgen dat ODNI en NSA dit nummer rapporteren zoals vereist door de USA Freedom Act."

De oproepdetailrecords worden verzameld onder sectie 215 van de Patriot Act, die volgend jaar afloopt. Wetgevers staan ​​klaar om snel te beginnen met het bespreken of ze het moeten verlengen of wijzigen.

De verslag uitgegeven begin mei onthulde dat de NSA 534 miljoen oproeprecords verzamelde in 2017, meer dan drie keer het aantal verzameld in 2016. Het rapport suggereerde dat de call detail metriek waarschijnlijk overschat is, aangezien de overheid elk record afzonderlijk telt, zelfs wanneer het hetzelfde record meerdere keren van verschillende providers ontvangt.

Het rapport erkende de vereiste om het aantal unieke identificatiegegevens te verstrekken onder de USA Freedom Act, maar zei: "de overheid heeft niet de technische mogelijkheid om het aantal unieke identificatiegegevens te isoleren in records die zijn ontvangen van de providers."

Destijds zei een woordvoerder van DNI dat een reeks factoren het aantal verzamelde oproeprecords zou kunnen beïnvloeden en het bureau verwacht dat het aantal "van jaar tot jaar zal fluctueren".

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties