Gotcha: het vaccinmandaat van Biden kwam nooit verder dan een persbericht

Wikimedia Commons
Deel dit verhaal!
Sinds de Grote Paniek van 2020 begon, wordt Amerika geregeerd door uitvoerende bevelen en CDC-richtlijnen. Nu wordt het geregeerd door een persbericht. De bedrijven en regeringen van het land zijn ondersteboven geworpen over vaccinmandaten die nooit zijn uitgekomen en die geen wettelijke basis hebben. Volgens elke andere definitie komt dit gevaarlijk dicht in de buurt van een regelrechte wetenschappelijke dictatuur. ⁃ TN-editor

Ja, we hebben alles gehoord over het vermeende vaccinmandaat van Joe Biden voor particuliere bedrijven die 100 of meer mensen in dienst hebben. Het was al op het nieuws, zelfs voordat hij kondigde het aan op 9 september. Zijn aankondiging heeft de tewerkstelling van miljoenen van Amerikanen en toegenomen personeelstekorten in kritieke domeinen zoals de gezondheidszorg.

Er is alleen een probleem. Het is allemaal een luchtspiegeling. Het zogenaamde vaccinmandaat van Biden bestaat niet - althans nog niet. Tot nu toe hebben we alleen zijn persconferentie en ander soort media-geknuppel. Een dergelijke regel die zelfs maar beweert juridisch bindend te zijn, is nog niet uitgevaardigd.

Dat is de reden waarom bijna twee dozijn Republikeinse procureurs-generaal die zich publiekelijk hebben uitgesproken tegen het duidelijk ongrondwettelijke en illegale mandaat, er nog geen aanklacht tegen hebben ingediend, bevestigde het bureau van de procureur-generaal van Indiana voor mij. Daar is geen mandaat om naar de rechtbank te slepen. En dat kan onderdeel zijn van het plan.

Volgens verschillende bronnen lijkt het erop dat een dergelijk mandaat nog niet ter goedkeuring naar het Office of Information and Regulatory Affairs van het Witte Huis is gestuurd. Het Witte Huis, de Occupational Safety and Health Administration (OSHA) en het ministerie van Arbeid hebben geen officiële richtlijnen voor het vermeende mandaat vrijgegeven. Er is geen uitvoeringsbevel. Er is niets anders dan persverklaringen.

Ondanks wat je misschien ten onrechte hebt laten geloven door de projectiemachine van mediafantasie, hebben persverklaringen precies nul juridische autoriteit.

"Er is daar nog niets dat werkgevers enig mandaat geeft", vertelde Stephanie McFarland, woordvoerster van de Indiana Occupational Safety and Health Administration, me op 6 oktober. "De president heeft hierover een aankondiging gedaan en OSHA gevraagd dit te doen, maar we hebben nog niets van gezien”, zei ze ook. Als het staatsagentschap meer informatie krijgt, zei ze, zullen ze het beoordelen.+

Om de publieke perceptie van een mandaat op te leggen, volgt de regering-Biden een ongebruikelijk proces voor het maken van regels dat het eerder dit jaar ook gebruikte, een tijdelijke noodnorm (ETS) genoemd. De lente ETS regel nam bijna zes maanden uitgeven. Ondertussen vertellen bedrijven verslaggevers dat hun vaccinmandaten uiterlijk in december zullen zijn. (Voor degenen die niet kunnen agenda, dat is vier maanden nadat het niet-bestaande mandaat van Biden was afgekondigd. Volgens naar OSHA, duurt het maximaal zes maanden voordat een ETS van kracht wordt na het initiële mandaat wordt afgegeven in het federale register - wat, nogmaals, voor het aangekondigde mandaat van 100 werknemers nog niet is gebeurd.)

Advocaten voor grote bedrijven waren bot over hun liefde voor deze luchtspiegeling van het mandaat: "Iedereen houdt van deze dekking", arbeidsrechtadvocaat Kate Bischoff uit Minneapolis vertelde Bloomberg Law in september. "Velen keken al op de weg om dit te doen, maar het feit dat ze Biden de schuld krijgen, is als manna uit de hemel."

Door de ETS-procedure te gebruiken in plaats van de normale federale regelgevende processen, kan de Biden-regering haar eisen sneller opdringen en zonder enige publieke inbreng of vereiste om te reageren op publieke inbreng, wat normaal vereist is voor zelfs juridisch belachelijke federale regelgeving zoals deze zou zijn. Dat is een van de redenen waarom de ETS-regels overweldigend zijn vernietigd in rechtbanken.

"OSHA heeft die wettelijke autoriteit in 10 jaar slechts 50 keer gebruikt," David Rivkin Jr. en Robert Alt schreef in de Wall Street Journal in september. "Rechters hebben besloten om zes van die normen aan te vechten, vijf te schrappen en er slechts één te handhaven."

Er zijn veel andere redenen waarom een ​​federaal vaccinmandaat duidelijk onwettig en ongrondwettelijk zou zijn, schrijven Rivkin en Alt, waaronder dat “de staten plenaire politiemacht hebben om gezondheid en veiligheid te reguleren. Het Congres heeft alleen die beperkte bevoegdheden die in de Grondwet worden opgesomd. Dat omvat niet de bevoegdheid om een ​​boete van $ 155 op te leggen (het huidige equivalent van de $ 5 die op het spel staat) Jacobson) op een persoon die weigert zich te laten vaccineren, laat staan ​​om te voorkomen dat hij in zijn levensonderhoud kan voorzien.”

Maar wie heeft de Grondwet nodig als je een Amerikaans volk hebt dat geconditioneerd is om zich te houden aan zelfs wild bizarre dingen waarvan de mensen op het scherm beweren dat ze moeten denken en doen?

Eerder deze week publiceerde de Wall Street Journal: een brief van Bruce Atkinson die een aantal uitstekende opmerkingen maakt over het niet-bestaande mandaat, waaronder de volgende:

Het niet-bestaan ​​van het mandaat beschermt de Biden-administratie tegen juridische uitdagingen die uiteindelijk de autoriteit van de Occupational Safety and Health Administration kunnen beperken. Toch is het mandaat nog steeds effectief in het dwingen van industrieën en bedrijven tot naleving, omdat het ruimte laat voor eventuele uitgifte om zich te richten op niet-conforme entiteiten. Deze impliciete knuppel is vooral effectief voor industrieën en bedrijven die afhankelijk zijn van federale uitgaven of de goodwill van federale toezichthouders. Het niet-bestaande mandaat stelt ook zo geneigd staats- en lokale overheden en bedrijven in staat om hun eigen mandaten uit te geven, schijnbaar in de pas met Washington.

Het Witte Huis van Biden is goed geholpen door een niet-bestaand mandaat als een uitgemaakte zaak te presenteren.

Laat me eens kijken, aan welke presidentiële regering doet dit alles je denken? Wel, die van meneer "Pen and Phone" zelf, Barack Obama.

Zijn eveneens enorm ongrondwettelijke uitgestelde actie voor de aankomst van kinderen was bijvoorbeeld gewoon een memo van twee pagina's, maar het is nog steeds toestaand ongeveer 616,000 mensen om de belangrijkste Amerikaanse wetten eenvoudigweg te negeren, en zou gemakkelijk door rechtbanken kunnen worden hersteld, aangezien het proces bijna tien jaar later voortduurt. Het lijkt erop dat Joe Biden, gezien zulke ongecontroleerde voordelen van openlijk wetteloze acties die Democraten in de loop der jaren hebben omgezet in een standaardprocedure, zich vrij voelt om die constitutionele minachting nu terug te brengen tot gewoon een telefoon.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
11 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Charlie Harper

Legaal of niet. Maakt niet uit.
Mijn lijn is getrokken.

ik bedoel maar

Er staat dat deze regel niet is gepubliceerd. Ze willen niet dat we weten wat de regel is.

Anne

Het lijkt mij dat bedrijven (lokaal, staats-, federaal of particulier) onderzoek zouden hebben gedaan om er zeker van te zijn dat het mandaat van Biden meer was dan een mondeling mandaat voordat het werd geïmplementeerd. Het lijkt mij dat veel bedrijven graag mensen wilden chanteren om toch geprikt te worden.

Er kunnen financiële smeergeld of belastingvoordelen beschikbaar zijn voor die idioten. Wat betreft die bedrijven die meegaan in de covid jab-waanzin. Mogen ze crashen en branden. Sommigen van hen zouden niet gemist worden als ze morgen de winkel zouden sluiten. De moordmachines van ziekenhuizen verdienen ook een financiële ineenstorting.

Freeland_Dave

Sorry maar dit is een flauwekul. De regering-Biden wist hiervan. Dit is een dekmantel om Biden af ​​te schrikken en ik geloof het voor geen nanoseconde. Als het niet waar was dat het uit het wanhopige Witte Huis kwam, zou het ontkracht zijn toen de media de leugen vertelden en niet enkele dagen later. Zelfs als het waar is, waarom heeft het zo lang geduurd voordat het Witte Huis er iets over zei?

[…] Lees meer: ​​Gotcha: het vaccinmandaat van Biden kwam nooit verder dan een persbericht […]

elle

Zoals ik eerder schreef. ER IS GEEN MANDAAT INGEDIEND. DE BIDEN-ADMINISTRATIE IS/HEEFT BLUFFEND zich een weg door terwijl ze hun dreigende taal vergroten via de Totalitaire FakeSM-propagandamachine van de meesters die een 24/7 ANGSTSPEL draait op het 'massaal gevormde' publiek. Dit is wat er gebeurt als ondernemers geloven dat leugens als waarheid worden verteld. EN is de centrale reden waarom werknemers te horen kregen dat ze de werkgever moesten ontslaan! AMERIKAANSE BEDRIJFSEIGENAARS VOLDOEN UIT ANGST en SUPIDITY in plaats van een beetje intelligent onderzoek naar de WERKELIJKE FEITEN. Het lijkt erop dat ze het verschil tussen realiteit en a . niet meer kunnen zien... Lees verder "

Susan Perez

Het bedrijf van mijn man is een van degenen die het mandaat hier in Texas afdwingen. Ze negeren het bevel van regeringsleider Abbott en verkondigen dat met trots. Dit bedrijf is partner van het WEF. Ze zijn een van de grootste militaire aannemers ter wereld. Verbazingwekkend genoeg zijn ze bereid om tegen 1 december tot 4/1 of 3/8 van hun personeelsbestand (hier in ons deel van Texas) te verliezen. Dit is zeer verbijsterend, aangezien hun medewerkers allemaal zeer gespecialiseerd zijn in hun individuele kennis. Ze hebben ook allemaal een veiligheidsmachtiging. Een bedrijf vervangt dergelijke medewerkers niet zomaar. Dus, waarom zijn ze medeplichtig?... Lees verder "

Victor

Kijk naar Deagel-voorspelling voor de VS 2025 reductie van 54 miljoen mensen, militaire budgetverlagingen, wereldwijde agenda is ONTVOLKING. Ik zal jou en je familie in mijn gebeden bewaren, weet dat we GEEN MENSEN van deze wereld zijn, maar van de hemel, die door een tranendal gaan. Kan geluk in dit leven niet worden gegarandeerd... maar in het volgende?

[…] Gotcha: het vaccinmandaat van Biden kwam nooit verder dan een persbericht […]