Waarschuwing: controle over alle absolute gegevens over u is absoluut controle over u

Deel dit verhaal!
Technocratie verklaarde in 1934 duidelijk dat ze van plan waren alle productie en consumptie te volgen en een gedetailleerd dossier van elke persoon bij te houden. Technocraten glipten vervolgens nazi-Duitsland binnen om alle gegevens te verzamelen over ongewenste personen zoals zigeuners, zwarten, invaliden en joden, en marcheerden ze allemaal naar concentratiekampen en gaskamers.

Deze zet om alles te verzamelen is geen grap. Het is ronduit gevaarlijk. De samenleving verpletteren is één ding; het verpletteren en doden van de individuele mensen erin is opzettelijke genocide. ⁃ TN-editor

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

> The Great Reset is een globalistisch plan dat razendsnel vooruitgaat. De COVID-19-pandemie was een essentieel onderdeel van dat plan, maar om de ambities van de technocraten echt waar te maken, is er waarschijnlijk een soort oorlog nodig

> Ze hebben chaos, massale slachtoffers en financiële chaos nodig om de wanhoop te creëren die mensen nodig hebben om hun vrijheden op te geven en toe te geven aan tirannieke controle

> Het World Economic Forum (WEF) promoot al jaren de implementatie van digitale identificatie, en ervoor zorgen dat iedereen op de planeet een legale, digitale identiteit heeft, maakt deel uit van de 2030 Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties

> Er is een groot verschil tussen identiteit en identificatie. Identificatie verwijst naar documenten die bewijzen dat u bent wie u zegt dat u bent. Een digitale identiteit is NIET louter een vorm van identificatie. Uw 'identiteit' is wie u werkelijk bent, en een digitale identiteit houdt uw keuzes en gedrag permanent bij, 24/7. Deze gegevens kunnen dan tegen u worden gebruikt

> Het WEF heeft duidelijk verklaard dat onze digitale identiteit zal bepalen "tot welke producten, diensten en informatie we toegang hebben - of omgekeerd, wat voor ons is afgesloten"

Of mensen het nu beseffen of niet, The Great Reset is een globalistisch plan dat razendsnel vooruitgaat. De COVID-19-pandemie was een essentieel onderdeel van dat plan, zoals beschreven in het boek van Klaus Schwab, “COVID-19: The Great Reset”,1 maar om de ambities van de technocraten echt te vervullen, is waarschijnlijk een soort oorlog nodig. Zoals gerapporteerd door Dr. Vernon Coleman met The Exposé:2

“Nu de meeste mensen achter de bank of onder het bed ineengedoken zijn vanwege de nep-COVID-dreiging, hebben ze twee nieuwe bedreigingen op het menu geïntroduceerd: oorlog en stormen … ze zouden dit altijd doen … om ons op de been te houden onze tenen sommige van de stormen zullen woest zijn. Dat zullen waarschijnlijk de gefabriceerde zijn.

En er zullen hittegolven zijn, zware sneeuwval en waarschijnlijk een tsunami of twee (gemakkelijk gecreëerd, zoals ik eerder heb uitgelegd, met een onderwaterexplosie). Je kunt natuurlijk geen miljarden doden met slecht weer, maar je kunt de prijzen van voedsel en energie opdrijven en miljoenen doden door verwoeste economieën, armoede en hongersnood.

De recente stormen in het VK hebben geleid tot onmiddellijke sluitingen van scholen en spoorwegen ('voor het geval er een boom zou vallen en iemand pijn zou doen') en het stopzetten van de leveringen van supermarkten. Dit alles was duidelijk overdreven om meer schade toe te brengen aan de samenleving en de economie. We moeten niet vergeten dat bevolkingscontrole een van de doelen is van alles wat er gebeurt.

Er komen ook oorlogen - zoals ze enige tijd geleden dreigden. We zijn duidelijk op weg naar een nieuwe lange Koude Oorlog met Rusland en China aan de ene kant en Amerika en Europa aan de andere kant.

Het is moeilijk om het gevoel te vermijden dat Schwab achter de schermen aan de touwtjes trekt en als het Westen, na de Russische invasie van Oekraïne, besluit militair in te grijpen, zal dat zijn omdat de samenzweerders willen dat het gebeurt en het zien als een manier om verder te komen. de wereldeconomie schaden en een paar miljoen doden veroorzaken.

Onthoud dat het ruïneren van de wereldeconomie een essentiële stap is op weg naar de Grote Reset. De retoriek uit Washington en Londen suggereert zeker dat zowel Biden als Johnson wanhopig zijn om de situatie te verergeren, meer terreur te veroorzaken, de energieprijzen op te drijven en iedereen angst aan te jagen.

Als je je eenmaal realiseert wat hun plan is, is het gemakkelijk om te zien wat er gaat gebeuren … Onthoud: de COVID-fraude was nog maar het begin. De samenzweerders zijn nog maar net begonnen met hun campagne om de totale controle over te nemen.”

Totale controle via digitale ID's

Helaas, hij heeft gelijk. Het lijdt geen twijfel dat rampzalige weersomstandigheden en de wereldoorlog vanaf het begin deel uitmaakten van het plan. Ze hebben chaos, massaslachtoffers en financiële chaos nodig om de wanhoop te creëren die mensen nodig hebben om hun vrijheden op te geven en toe te geven aan tirannieke controle.

Maar de stok is niet het enige gereedschap in de gereedschapskist van de technocraten. Ze gebruiken ook wortelen, en gemak wordt vaak gebruikt. Voorbeeld: digitale ID's. Het World Economic Forum (WEF), opgericht door Schwab, promoot al jaren de implementatie van digitale ID's, en ervoor zorgen dat iedereen op de planeet een legale, digitale identiteit heeft, maakt deel uit van de 2030 Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties.3

"Gemak" is een belangrijke stimulans voor digitale ID's. Met een centrale digitale ID op je telefoon (en uiteindelijk een geïmplanteerde chip), zou je alles kunnen doen, van inchecken bij een dokterspraktijk tot het veiligstellen van een hypotheek.

In een artikel4 pleitend voor digitale ID's, benadrukt het WEF ook dat miljoenen mensen die hun thuisland ontvluchten vanwege oorlog of vervolging geen vluchtelingenstatus kunnen krijgen omdat ze hun identiteitsdocumenten in de verwarring zijn kwijtgeraakt. Blijkbaar willen ze ons doen geloven dat niemand ooit een situatie zou ontvluchten zonder dat de mobiele telefoon zijn digitale identiteit vasthoudt. Of misschien springen ze rechtstreeks naar implantaten?

Ze beweren ook dat bijna een miljard mensen geen wettelijke identiteit hebben en daarom geen bankrekening kunnen openen, een lening kunnen krijgen of stemmen. Maar is dat echt voldoende om iedereen digitale ID's op te dringen, of je er nu echt behoefte aan hebt of niet? Nee, het gaat niet om behoefte. Het gaat niet om gemak. Het gaat erom dat ze controle over ons krijgen.

Financiële transparantie — voor wie is het echt bedoeld?

In datzelfde artikel5 het WEF beoordeelt een digitale ID-app met een ingenieuze 'transparantie-engine'. Het argument is dat deze functie liefdadigheidsinstellingen in staat zou stellen "het geld te volgen dat ze naar projecten sturen". Zo kunnen ze verantwoorden waar alle donaties naartoe zijn gegaan.

Iedereen die de plannen van het WEF voor de mensheid heeft onderzocht, weet dat dit voorbeeld pure flauwekul is. Een systeem van financiële transparantie zal nooit worden gebruikt om gewone mensen inzicht te geven in de financiële transacties van een organisatie. Het zal worden gebruikt om de heersende technocratie inzicht te geven in onze financiële transacties - de jouwe en de mijne.

Het Canadese Vrijheidskonvooi en premier Justin Trudeau's beroep op de Emergencies Act boden een zeldzame blik in de macht die ze willen over uw financiën. Ze willen in staat zijn om elke persoon die bijdraagt ​​aan een anti-establishment zaak uit te pikken, ook al is het maar een paar miezerige dollars, en alles wat je hebt als vergelding in beslag nemen. Trudeau moest daarvoor buitengewone noodbevoegdheden inroepen.

In de toekomst wil de heersende kliek dit automatisch en continu kunnen doen. Vergis je niet, de digitalisering van je identiteit en financiën betekent dat ze de macht hebben om je financiën te beperken als je je misdraagt. In het ergste geval hebben ze de macht om je in een niet-entiteit te veranderen, waardoor je helemaal geen identiteitsgegevens meer hebt.

Ik kan het gevaar van het digitaliseren en koppelen van al uw persoonlijke gegevens echt niet genoeg benadrukken. Zoals opgemerkt door het WEF zelf, bepaalt onze digitale identiteit "tot welke producten, diensten en informatie we toegang hebben - of omgekeerd, wat voor ons is afgesloten."6 Zegt dat je niet alles wat je moet weten?

De reikwijdte van 'digitale identiteit' begrijpen

In een artikel op The Sociable waarschuwt Tim Hinchliffe:7

“Je digitale identiteit kan tegen je worden gebruikt in het geval van een grote reset … Hoewel digitale identiteiten veelbelovend zijn voor het verbeteren van het levensonderhoud van miljoenen, worden ze ook door autoritaire regeringen gebruikt om het gedrag van burgers te profileren en te controleren onder een sociaal krediet systeem.8

Het idee achter digitale identiteiten is eenvoudig genoeg. Alle gegevens die worden verzameld bij elke online interactie die u maakt met de private en publieke sector, worden gebruikt om uw digitale identiteit te vormen. Deze gegevens kunnen uw persoonlijke omvatten:

  • Zoek geschiedenis
  • Sociale media-interacties
  • Online profielen
  • Apparaat locatie
  • Medische gegevens
  • Financiële grootboeken
  • Legale documenten
  • En nog veel meer

Door al uw online/offline interacties met elkaar te verbinden, stelt het WEF zich voor dat uw digitale identiteit wordt gekoppeld aan:

  • Elke klik, opmerking en deel die u maakt op sociale media
  • Elke financiële transactie die u registreert
  • Uw locatie en waar u reist
  • Wat je koopt en verkoopt
  • Uw persoonlijke gezondheidsgegevens en medische dossiers
  • De websites die u bezoekt
  • Uw deelname aan maatschappelijke functies (dwz stemmen, belastingen, uitkeringen, enz.)
  • Hoeveel energie je verbruikt?
  • En nog veel meer

Zo wordt uw digitale identiteit een verslag van uw sociale gedrag, dat kan worden gecontroleerd … [T]hier zal een klassensysteem zijn waarbij mensen toegang krijgen tot bevoorrechte informatie, producten en/of diensten op basis van de gegevens die zijn vastgelegd in hun digitale identiteiten.”

De afbeelding hieronder, van het WEF, illustreert hun idee van hoe jouw digitale identiteit zal interageren met de wereld. Het laatste waar je aan kunt denken is om verbonden te zijn met je digitale identiteit, en je gedrag, overtuigingen en meningen zullen dicteren wat je wel en niet kunt doen in de samenleving. Het zal deuren openen waar iemand zoals jij welkom is, en deuren sluiten waar jij niet bent.

Als je denkt dat het idee van vaccinpaspoorten krankzinnig is, wacht dan tot je toegang tot kritieke infrastructuur en diensten niet alleen afhangt van je vaccinatiestatus, maar ook van welke boeken je hebt gekocht, welke ideeën je hebt gedeeld en wie je hebt geld of emotionele steun gegeven aan.

digitale identiteit

Het verschil tussen identificatie en digitale identiteit

Hinchliffe merkt terecht op dat er een groot verschil is tussen identiteit en identificatie. Identificatie verwijst naar documenten die bewijzen dat u bent wie u zegt dat u bent. Een digitale identiteit is NIET louter een vorm van identificatie. Zoals je kunt zien aan de hand van de korte lijsten hierboven, is het veel, veel meer. Uw 'identiteit' is wie u werkelijk bent, en een digitale identiteit houdt uw keuzes en gedrag permanent bij, 24/7.

“Identiteit omvat alles wat jou uniek maakt”, Hinchliffe-aantekeningen,9 "en uw identiteit is waar het WEF echt in geïnteresseerd is. Stap uit de lijn en elke interactie op sociale media waaraan u deelneemt, elke cent die u verhandelt en elke beweging die u maakt, kan tegen u worden gebruikt."

Toegang hebben tot ieders digitale identiteit is inderdaad de sleutel tot succesvolle manipulatie en controle van de wereldbevolking. Schrijven voor Coin Telegraph, hacker en tech executive Trent Lipinski wees er ook op dat:10

“Met een paar tweaks van code kan blockchain worden gecorrumpeerd door autoritairen om systemen voor sociale kredietslavernij te bouwen. Als wereldregeringen encryptietechnologie voor hun eigen doeleinden wetgeven en consensusmechanismen voor hun eigen gecentraliseerde slavernijsystemen verdraaien, zullen we eindigen met digitale valuta die tegen de mensen van de wereld kunnen worden gebruikt.

De vierde industriële revolutie

Mensen zijn niet alleen in de war over wat digitale identiteit eigenlijk inhoudt. De meesten begrijpen ook niet de beoogde reikwijdte van de Vierde Industriële Revolutie, een ander concept dat is uitgevonden door Schwab en gepromoot door het WEF.

De Vierde Industriële Revolutie is eigenlijk gewoon een andere naam voor transhumanisme. Ik veronderstel dat ze besloten dat het gemakkelijker zou zijn om mensen voor de gek te houden met die term dan om het te noemen wat het werkelijk is.

Schwab en zijn technocratische bondgenoten dromen ervan de mensheid te veranderen in cyborgs met een beperkte of geen capaciteit tot vrije wil. Mijn gok is dat dat voor de meesten meer klinkt als waar nachtmerries van gemaakt zijn. Het onvermogen om te begrijpen of te accepteren hoe verwrongen en machtshongerig deze individuen zijn, is een psychologische hindernis die we moeten overwinnen.

Schwab zelf heeft verklaard dat "de vierde industriële revolutie zal leiden tot een versmelting van onze fysieke, onze digitale en onze biologische identiteit."11 Naast je eigen "verbeterde" 5G cloud-verbonden zelf, voorziet het WEF een nabije toekomst waarin de digitale identiteit van iedereen met elkaar verbonden is via een Internet of Bodies (IoB).12,13

Het internet van lichamen

In haar briefingdocument voor 2020 over de IoB,14 het WEF beschrijft de IoB als een ecosysteem van "een ongekend aantal sensoren", waaronder emotionele sensoren, "die zijn bevestigd aan, geïmplanteerd in of opgenomen in menselijke lichamen om menselijke lichamen en gedrag te monitoren, analyseren en zelfs te wijzigen."

Kijk, ik ben niet degene die voorspelt dat ze je gedrag willen veranderen en je psychologische realiteit willen beheersen. ZIJ zijn degenen die zeggen dat dit is wat ze van plan zijn te doen. Elke nieuwe technologie, elke nieuwe bewakingsmogelijkheid die ze naar voren brengen, is om dit doel te bevorderen.

"Nu, wie zou er kunnen profiteren van de massale consolidering van elk intiem detail van je leven?" vraagt ​​Hinchliffe.15 “Volgens een recent RAND-bedrijfsrapport,16 de IoB 'kan leiden tot doorbraken in medische kennis […] Of het kan een bewakingsstaat mogelijk maken van ongekende inbreuk en gevolgen.'

De Chinese Communistische Partij (CCP) heeft het idee van de IoB overgenomen om een ​​Orwelliaanse surveillancestaat te creëren die de digitale identiteit van haar 'netizens' koppelt aan een sociaal kredietsysteem.

Van 'deadbeat debiteur'-apps voor het traceren van contacten die burgers waarschuwen met een waarschuwing wanneer ze 500 meter lang komen van iemand met schulden17 naar de DNA-fenotypering18 van meer dan 1 miljoen Oeigoeren naar 'heropvoedingskampen'19 — de CCP is een levend voorbeeld van enkele van de afschuwelijke manieren waarop digitale identiteiten kunnen worden uitgebuit …

De grote reset is geen mandaat van het volk - het is een gefabriceerde ideologie die is verzonnen door een groep niet-gekozen globalisten die proberen 'stakeholders' ertoe te bewegen een nieuwe economie en sociale structuur te creëren uit de vernietiging van het oude... lot worden opgelegd door de Davos-elite?”

We zijn bespeeld als viooltjes

De schokkende realiteit is dat de COVID-pandemie geen ‘daad van God’ was. Het maakte deel uit van het plan, net als al het andere. In 2018 en 2019 plande, oefende en coördineerde deze wereldwijde kliek hun reacties tijdens pandemische tafeloefeningen (Clade X en Event 201). De oplossingen die tijdens deze pandemische scenario's werden bedacht, "waren in de pas met The Great Reset", merkt Hinchliffe op.20

Met andere woorden, alle pandemische tegenmaatregelen die we de afgelopen twee jaar hebben meegemaakt, hadden één doel en hadden niets te maken met het redden van levens. Het had te maken met het bevorderen van de doelen van The Great Reset, die top-down governance vereisen.

Schwab zelf heeft opgeschept over het verzorgen en installeren van politieke leiders in alle regeringen van de wereld,21 die de vraag beantwoordt hoe en waarom zoveel leiders bereidwillig zijn ingegaan op beleid dat duidelijk destructief is voor hun eigen economieën en samenlevingen.

De enige manier waarop dit logisch is, is door te accepteren dat de technocratische kliek, die decennialang in het geheim aan hendels achter het gordijn trekt zoals de Wizard of Oz, wil dat economieën mislukken. Ze willen dat ze falen, zodat ze ze kunnen vervangen door een nieuw volledig digitaal systeem waar ze toegang hebben tot je portemonnee en je gedrag kunnen controleren door middel van financiële sancties voor ongewenst gedrag.

Ze willen kleine bedrijven uit de weg ruimen, dus hun monopolies zijn het enige dat overblijft. Ze willen massale sterfgevallen, omdat robots en kunstmatige intelligentie het grootste deel van de momenteel beschikbare banen overnemen. Het plan is om een ​​universeel loon in te voeren, dus hoe minder mensen er zijn, hoe beter.

Ze willen bange, ongeschoolde en sociaal onbeholpen kinderen omdat ze gemakkelijker te vormen zijn tot gehoorzame niet-denkers die dingen accepteren als emotionele trackers en AI die je vertelt wanneer je een pil moet nemen.

Het kan ze niet schelen wat je wilt, want voor hen ben je niet eens een mens. Ze zijn menselijk; je bent gewoon een handelsartikel, en ze hebben ontdekt hoe ze kunnen profiteren van elke beweging die je maakt, en nog wat.22

Al dat gepraat over het algemeen belang, eerlijkheid en rechtvaardigheid, dat is gewoon PR. Het idee van technocraten van eerlijkheid en gelijkheid is dat iedereen hetzelfde niveau van behoeftigheid heeft. Zoals het WEF verklaarde: "in 2030 bezit u niets meer." Wie zal dan alles bezitten? Ze zullen.

Is een cyberaanval de volgende?

In een ander, recenter artikel over Sociable,23 Hinchliffe belicht opkomende cyberbeveiligingsrisico's en de Cyber ​​Polygon van juli 2022 van het WEF24 evenement, dat zich richt op "het vergroten van de wereldwijde cyberweerbaarheid" in sectoren die gebruikmaken van cloudservices, zoals financiën, detailhandel, gezondheidszorg, transport en meer. Volgens Schwab is "een gebrek aan cyberbeveiliging een duidelijk en onmiddellijk gevaar geworden voor onze samenleving wereldwijd." In 2020 verklaarde hij:25

“We hebben vaccins nodig om onszelf te immuniseren. Hetzelfde geldt voor cyberaanvallen … We moeten IT-infrastructuren bouwen die inherent ingebouwde digitale antilichamen hebben om zichzelf te beschermen …

We kennen allemaal, maar besteden er nog onvoldoende aandacht aan, het angstaanjagende scenario van een alomvattende cyberaanval, die de stroomvoorziening, het transport, de ziekenhuisdiensten, onze samenleving als geheel volledig zou stopzetten … De COVID-19-crisis zou worden gezien … als een kleine verstoring in vergelijking met een grote cyberaanval.”

Op basis van hoe andere oefeningen zich op magische wijze hebben gemanifesteerd in de echte wereld, is het niet onredelijk om te vermoeden dat een grote cyberaanval wordt gepland door dezelfde mensen die beweren dat ze deze willen voorkomen.

Maar zelfs als dat niet gebeurt, is één ding waar we absoluut zeker van kunnen zijn dat welke cyberbeveiligingsmaatregelen ze ook bedenken, de technocratische agenda zal dienen, die opnieuw is om de mensheid tot slaaf te maken in een 5G-cyborg-ecosysteem en zichzelf te verheffen tot de status van goden, het micromanagen van het leven van elke persoon door het gebruik van algoritmen en kunstmatige intelligentie.

Om dit te voorkomen, is een ongekend niveau van eenheid en solidariteit tussen de mensen van de wereld nodig. We zijn met miljarden en misschien slechts een paar duizend, maar hun technologische en financiële controle maakt dit nog steeds een strijd tussen David en Goliath.

Het verschil tussen onze werkelijke situatie en de bijbelse versie is dat niemand David dit gevecht alleen kan winnen. We moeten ons verenigen en staan ​​als één, zoals miljarden mieren die een enkel lichaam vormen. We hebben misschien niet de wapens die zij hebben, maar we hebben het voordeel van enorme aantallen.

Ik geloof dat het antwoord is om alle "oplossingen" die van deze wereldwijde kliek komen, massaal te weigeren en onze eigen parallelle samenlevingen en industrieën op te bouwen - een "reset", maar een die we echt willen en niet degene die ze hebben voor ons gepland. Het zal niet gemakkelijk zijn, maar het alternatief is de vernietiging van de mensheid.

Bronnen en referenties

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Totdat mensen beseffen in wat voor problemen de wereld verkeert, zal er in de toekomst niets veranderen. Volledige vernietiging van de hele wereld komt eraan! De profetische toekomst die in de Bijbel is voorzegd, moet uitkomen. Deze slechte mensen geloven dat ze de wereld naar hun eigen beeld kunnen herscheppen. Wat we als volk nodig hebben, zijn hartveranderingen en een wending tot God de Almachtige. Het eerste is dat God bestaat, Hij schiep alle dingen, en de wereld was zo slecht dat ze niet meer te redden was in de vloed van Noachs dagen. De grote vloed die de hele wereld omvatte. Dit was de eerste... Lees verder "

Freeland_Dave

Goed bericht. Het enige dat ik zou veranderen is het laatste deel over de hel voor de eeuwigheid. Moeilijke studie, maar ik ontdekte dat God hen niet voor eeuwig in de hel zal plaatsen. Maar dat is iets waar je jezelf van moet overtuigen. Nee, in plaats daarvan verslindt Hij ze. Openbaring 20:9 “En zij stegen op over de breedte der aarde, en omsingelden het kamp der heiligen, en de geliefde stad; en vuur daalde van God neer uit de hemel, en verslond hen.” In de oorspronkelijke Griekse tekst van deze schriftplaats betekent katesthiō verslonden. Wanneer je wordt verslonden door vuur... Lees verder "

ik bedoel maar

Jij hebt het fout. Satan houdt ervan om iemand zoals jij aan te trekken om mensen in verwarring te brengen. 8 En er volgde een andere engel, zeggende: Babylon is gevallen, is gevallen, die grote stad, omdat zij alle volken heeft laten drinken van de wijn van de toorn van haar hoererij. 9-En de derde engel volgde hen en zei met luide stem: Indien IEMAND het beest en zijn beeld aanbidt en zijn merkteken op zijn voorhoofd of in zijn hand ontvangt, 10-deze zal drinken van de wijn van de toorn van God, die zonder vermenging wordt uitgegoten in de beker van zijn verontwaardiging; en hij zal... Lees verder "

Anne

Uitstekend artikel, ook al is het slecht nieuws voor 99% van de menselijke bevolking. Ongeacht welke namen globalisten hun slechte plannen voor de rest van de mensheid noemen. Het draait allemaal om het merkteken van het beest dat in het boek Openbaring wordt genoemd en dat de wereld naar de grote verdrukking zal leiden. Deze mensen kunnen echt niet geloven dat ze iedereen voor de gek houden. Als ze niet kunnen worden vertrouwd om in de fysieke wereld te regeren met rechtschapenheid, rechtvaardigheid en waardigheid. Niemand die bij zijn volle verstand is, verwacht van deze mensen in het digitale domein een utopie. Aan het einde van de dag. Ik veronderstel... Lees verder "