Dit is een voortzetting van een lange trend dat het Westen wordt vernietigd vanuit zijn eigen gelederen. Professor Antony C. Sutton legde deze snode samenspanning voor het eerst bloot met zijn meesterwerkboeken als Wall Street en de opkomst van Hitler, Wall Street en de bolsjewistische revolutie, Het beste vijandelijke geld dat je kunt kopen, National Suicide, Trilaterals Over Washington, Etc.
Bannons oplossing om 'Trump te steunen' is misplaatst: de oplossing is om Technocracy te verwerpen, die ingebed is in dezelfde organisaties. ⁃ TN Editor
Misschien uit bezorgdheid dat zijn voormalige baas Robert Lighthizer en Steve Mnuchin ertoe zou aanzetten om toe te geven aan handhaving, technologieoverdracht en markttoegang om een deal met Peking te sluiten, verscheen de voormalige hoofdstrateeg van het Witte Huis Steve Bannon naast hedgefondsmanager Kyle Bass , Wall Street's meest zichtbare beer uit China, om te proberen uit te leggen waarom Washington moet vasthouden aan zijn wapens en ervoor zorgen dat Beijing verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn tientallen jaren van handelsmisbruik.
Bass, die onlangs zijn eerste investeerdersbrief in drie jaar verspreidde waarin hij waarschuwde voor een aanstaande uitbarsting van de betalingsbalans van Hongkong, voerde aan dat de immense druk op Trump om een deal te sluiten niet van de kiezers komt, maar van Wall Street en het Amerikaanse bedrijfsleven, dat Peking heeft gesteund in zijn pogingen om de status-quo op het gebied van handel te handhaven - en daarbij hun land uitverkopen.
Door de aandacht te vestigen op iets dat maar weinig politieke analisten bereid waren te bespreken sinds de handelsruis tussen de VS en China begin vorig jaar uitbrak, brak Bass de lobbystrategie van China af, die we benadrukten. hier.
Beijing probeert al jaren in de gunst te komen bij individuele bedrijven en industrieën door hen fragmentarische concessies te verlenen, meestal in de vorm van markttoegang. En sinds het begin van de handelsoorlog is Beijing niet verlegen geweest om gunsten in te roepen.Daarom willen de meeste Amerikaanse zaken- en financiële gemeenschappen dat Trump de handelsoorlog beëindigt, zelfs als dat betekent dat we genoegen moeten nemen met een deal die bereikt wordt geen van de doelstellingen van Washington met betrekking tot 'structurele hervormingen', schopt de hand op handhaving aan de opvolger van Trump en prijst beloften voor de aankoop van miljarden dollars aan landbouwgoederen in plaats van zinvolle veranderingen.
"Alle druk op Trump om een handelsovereenkomst te sluiten komt van Wall Street en het Amerikaanse bedrijfsleven," Bass ruzie. “Kijk wie de hervorming van CFIUS heeft bestreden… enkele van de grootste bedrijven in de VS en Wall Street kwamen samen om ertegen te vechten. Steve heeft gelijk over wie er vecht ... het is het Amerikaanse bedrijfsleven dat vecht om Trump een deal te laten sluiten ... en China speelt die kaart en ze spelen het beter dan wie dan ook ... ze openen een markt voor zeer specifieke mensen die door de rechtbank worden beïnvloed. "
Bij de. begin van het interview, Bannon waarschuwde dat Amerikanen de dreiging van China onderschatten, met Huawei, 5G, 'One Belt, One Road' en China 2025 ′. Zoals hij herhaaldelijk waarschuwde tijdens de campagne van 2016, vertegenwoordigt China "De belangrijkste existentiële dreiging waarmee we ooit zijn geconfronteerd."
“Kijk naar wat ze doen… ze hebben een geopolitieke strategie om de Europese landmassa te verenigen in één enkele markt en vervolgens de Verenigde Staten uit de westelijke Stille Oceaan te dwingen en vervolgens uit de Stille Oceaan in het algemeen. Het radicale kader - dit is niet het Chinese volk - dit gaat over een radicaal kader dat de leiding neemt over de Communistische Partij onder leiding van president Xi ... ze voeren al twintig jaar een economische oorlog tegen de industriële democratieën. "
Gevraagd naar wat er zo anders is aan China's benadering van hoe de VS bijna een eeuw geleden tot wereldwijde dominantie opkwamen, waarschuwde Bannon voor het systeem van "roofzuchtig kapitalisme" en "schuldenvallen" in Peking. Ondertussen hebben het Amerikaanse bedrijfsleven en Wall Street Beijing herhaaldelijk mogelijk gemaakt.
En trouwens, de financiering - de hele werking van de Chinese Communistische Partij en wat ze in China runnen, wordt gefinancierd door Wall Street, waar Kyle doorheen kan lopen, gefinancierd door Wall Street. En het Amerikaanse bedrijfsleven - onthoud dat PBS of NPR onlangs iets hadden over inbraken in het stelen van intellectueel eigendom in Amerikaanse bedrijven. Ze spraken met een Treasury-functionaris en gingen langs 200 bedrijven. Geen enkel bedrijf zou - waarvan het was gestolen - zou een aanklacht indienen omdat ze niet wilden worden geblokkeerd uit China. Corporate America is vandaag de lobby van de Chinese Communistische Partij en Wall Street is de afdeling Investor Relations. Je kunt dit zien aan de handelsonderhandelingen van president Trump - aan de handelsonderhandelingen van president Trump, waarvan ik zeg dat het een wapenstilstand is in de economische oorlog. Wanneer Liu He naar de Verenigde Staten komt, waar gaat hij dan eerst heen?
Zowel Democraten als Republikeinen hebben deze dreiging niet begrepen of geweigerd. Maar voor het eerst hebben de VS een president die bereid is de Chinezen aan te nemen.
"Nu hebben we een hele regeringsaanpak om China echt te confronteren met een economische oorlog, dit is nooit gebeurd ... de permanente politieke klasse en hun betaalmeesters op Wall Street hebben de politieke dialoog in handen gehad."
Gevraagd door Brian Sullivan van CNBC of hij het Amerikaanse bedrijfsleven echt de schuld kon geven van de samenwerking met China, onder verwijzing naar hun fiduciaire verplichtingen jegens de aandeelhouder, drong Bannon erop aan dat bedrijven ook een engagement hebben met belanghebbenden zoals het Amerikaanse volk.
Dit artikel is nepnieuws? ...
Nee, het is geen nepnieuws. Kun je de video afspelen en kijken hoe Steve Bannon zijn lippen beweegt terwijl je luistert naar zijn opmerkingen?
Als u in de VS woont, is dit een eenvoudige, plezierige taak voor u. Bekijk de Spice Kingdom-serie van Yan Can Cook gemaakt in, denk ik, de vroege jaren 2000. Hij filmde een reeks kookshows in China terwijl hij telkens weer naar zijn geboorteland ging. Hoewel hij in Amerika woont en werkt. Overal is hij van mening over de grootsheid van China, door gelukkig, meegaand Chinees te eten uit innovatieve voedselgebieden, te wandelen in het hoofdgebouw van het evenement en exposities bij te wonen. Maar wat het haar in mijn nek deed opstaan, naast de door de overheid “goedgekeurde” vertoont tekenen, was... Lees verder "
Het begon allemaal met Pres Jimmy Carter die onze interesse in het Panamakanaal weggaf, gevolgd door China dat erin stapte en het controleerde. Toch wil niemand, zelfs niet de meest conservatieve Amerikaanse politici, benadrukken hoe controle over het kanaal onze natie kan beknellen, zowel economisch als militair.
Het begon allemaal toen agenten van Rockefeller en Harriman Mao steunden.
Kapitalisten steunen communisten omdat communisme een systeem van mensencontrole is. Big business is een grote overheid.
Sorry, maar het deel over China als de Big Billy Goat Gruff klinkt een beetje dun na de laatste 20 jaar van Amerikaanse wreedheden in ME en elders, en Wall Street lijkt hier vandaag, eind 2021, enigszins vast te zitten in China.
Zoals China zegt: “We produceren geen vluchtelingen” (zoals bepaalde andere continenten) ;-).