Propaganda onthuld: de meeste Amerikanen weigeren nu schoten

afbeelding: img.freepic.com
Deel dit verhaal!
Terwijl de zwervers zich haasten om iedereen tot het nemen van de mRNA-injecties te dwingen, werden statistieken vrijgegeven die aantoonden dat iedereen het deed. Eén probleem: het was een leugen. Dit is een veelgebruikte propagandatechniek genaamd "Bandwagon" ⁃ TN Editor

Het New York Times geeft dagelijkse updates van de CDC over de aantallen gevaccineerde. Terwijl niets dat uit CDC's mond komt is noodzakelijkerwijs betrouwbaar, presenteer ik hieronder de officiële cijfers. Maar het is zeker mogelijk dat de aantallen niet of gedeeltelijk gevaccineerde nog hoger zijn dan hier weergegeven. Let goed op de cijfers.

257.6 miljoen (van de in totaal 334 miljoen Amerikanen) kregen ten minste één dosis vaccin. Dat is 77% van het land. Als u de kinderen van 0 tot en met 4 jaar verwijdert, is dit 82% van degenen die op leeftijd in aanmerking komen voor vaccin. Het lijkt erop dat de overgrote meerderheid van de Amerikanen instemde met het vaccinprogramma.

Maar niet voor lang

Een verrassende 15% van de aanvankelijk gevaccineerde (en 11% van alle Amerikanen) ging nooit meer terug voor hun tweede injectie. Dat is enorm. Er is geen ander vaccin waarbij een dergelijk hoog percentage een reeks van 2 doses niet voltooit. Dus als je de 18% optelt die een injectie weigerden en de 11% (van alle Amerikanen) die weigerden om de eerste reeks te voltooien, ben je tot 29% vaccinweigeraars en ex-vaxxers die niet "volledig gevaccineerd" werden. met behulp van CDC's terminologie.

"De Centers for Disease Control en Prevention zei vrijdag dat over ons 257.6 miljoen mensen hadden ten minste één dosis van een Covid-19-vaccin gekregen, waaronder: over ons 219.6 miljoen mensen die volledig waren gevaccineerd met het Johnson & Johnson-vaccin voor een enkele dosis of de serie met twee doses gemaakt door Pfizer-BioNTech en Moderna.”

[Waarom gebruikt CDC het woord "ongeveer" als het een record heeft van elke gevaccineerde Amerikaan? — Nass]

De CDC meldde ook dat: ongeveer 100.5 miljoen volledig gevaccineerde mensen een extra vaccindosis of een boosterdosis hebben gekregen, het hoogste niveau van bescherming tegen het virus. Laten we nu eens kijken hoeveel Amerikanen instemden met de boosterdosis. Slechts 100.5 miljoen Amerikanen namen die eerste booster, of 30% van de Amerikanen, volgens de NYT.

Maar als je kijkt naar de NYT-grafiek van het percentage verhoogd per provincie, nam in veel provincies minder dan 15% van de bevolking booster #1. Waarom heeft de NYT geen extra kleuren gebruikt voor provincies waar meer dan 35% of meer dan 40% een boost kreeg? Zijn er geen? Als dat zo is, kan de totale boost in de VS minder dan 30% bedragen.

pct bewoners die een booster hebben gekregen

 

Maar laten we meegaan met CDC en de NYT en 30% of 100.5 miljoen mensen gebruiken als ons verhoogde aantal.

Hoeveel mensen namen de eerste twee schoten (of één als ze de J en J schot kregen) en weigerden de booster? 36% van de Amerikanen (219.6 M-100.5 M / 334 M mensen) nam de eerste serie en weigerde de booster. Tel 36% op bij 18% die alles weigerde, en voeg 11% toe die de tweede injectie weigerde en nu heb je 65% van het land dat zei: "Niet meer!"

Voeg de 5.6% van de Amerikanen onder de 5 jaar toe die niet in aanmerking komen voor het vaccin (het is niet toegestaan ​​voor noodgevallen voor hen) en je merkt dat 70% van ons niet "up-to-date" is volgens de CDC.

Het lijkt erop dat Amerikanen toch niet zo dom zijn. Ondanks twee jaar aanhoudende propaganda en ongekende bedreigingen van werkgelegenheid en onderwijsverlies als ze niet gevaccineerd zijn, zeggen Amerikanen: "Genoeg". Ze staan ​​niet meer in de rij bij vaccinklinieken, waarvan er vele nu gesloten zijn.

Waarom zouden ze dat doen?

Het lijkt erop dat ze toegang hebben tot de alternatieve media. Ze hebben gezien hoe mensen gewond raakten of stierven na ontvangst van de schoten. Ze hebben genoeg gezond verstand om te weten dat het niet goed is om elke paar maanden een injectie te krijgen.

Informatie afkomstig uit het VK en andere plaatsen waar vaccinatie mogelijk is heeft sterfgevallen of ziekenhuisopnames niet voorkomen, om nog maar te zwijgen van gevallen en verspreiding, is via de bush-telegraaf naar buiten gekomen. Mensen konden de waarheid van nepnieuws onderscheiden.

Informatie dat vaccinatie met de COVID-vaccins het vermogen om een ​​brede immuunrespons op COVID op te bouwen lijkt te verminderen, kon slechts zo lang worden onderdrukt.

De oorspronkelijke gegevens van de klinische proef van Moderna, die ten minste beschikbaar hadden moeten zijn voor regelgevende instanties sinds het Moderna-pakket werd gepresenteerd voor licentieverlening, openbaart zo lang 93% van de niet-gevaccineerde controles produceerde het SARS-CoV-2 anti-nucleocapside-antilichaam alleen na infectie 40% van de gevaccineerde produceerde dit antilichaam op detecteerbare niveaus na infectie.

Ze slaagden er niet in de verwachte immuunrespons op te bouwen. Het is mogelijk of waarschijnlijk dat hoe meer doses van deze vaccins u krijgt, hoe minder brede immuniteit u zult ontwikkelen, zelfs nadat u besmet bent geraakt.

De Amerikanen zijn in ieder geval uit hun slaap ontwaakt. Volgens de American Academy of Pediatrics, heeft slechts 35% van de 5 tot 11-jarigen een COVID-vaccin gekregen en slechts 28% heeft beide doses gekregen. Twintig procent van de aanvankelijk gevaccineerde 5-11-jarigen werd nooit teruggebracht voor de tweede injectie. Zegt dat je niet iets?

Volgens CDC, 75% van de Amerikaanse kinderen heeft al COVID gehad. En het is slechts zeer zelden een ernstige ziekte voor kinderen, ondanks CDC's wanhopige draai. Dus het idee om kleine kinderen massaal te vaccineren is onuitsprekelijk wreed.

Nu moeten de 65% van ons die wakker zijn de kleuters redden van deze duivelse schoten. FDA heeft in juni enkele dagen gereserveerd voor vergaderingen van adviescommissies over injecties voor peuters en baby's, en een boosterdosis voor de 5-11-jarigen. Wij Dan moet je stop het bloedbad voordat de vaccins zijn goedgekeurd voor de kleinste Amerikanen.

We moeten ook de onontwaakte ouders van zichzelf redden, voor het geval de vaccins geautoriseerd worden. Deze ouders hebben onze begeleiding hard nodig. Help je niet?

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jacob Worm

Dus wat je zegt is dat het nog steeds gunstig is om de staldeur op slot te doen, zelfs als het paard weg is? Mensen hebben niet langer de tegenwoordigheid van geest om te begrijpen wanneer de slang zijn hoektanden ontbloot, laat staan ​​dat ze hun hele omgeving al hebben bewapend. Als ze hun kracht niet hadden ingeruild voor beestenzaad, was hun waarneming misschien scherper geweest.

Paul M.

Ik hoorde net je geweldige interview met Whitney Webb en merkte op dat je zei dat de VS de eerste was die handelsovereenkomsten met China opende en opnieuw onderhandelde, maar Gogh Whitlam, die de Australische premier werd, bezocht en onderhandelde handelsovereenkomsten in China in juli 1971. En China echt het tapijt uitgerold naar de Australische leider voor handelsbesprekingen.

Tommy Jensen

Toen het Amerikaanse volk zag dat 5-11-jarigen anti-vaxxers waren en big pharma de vinger gaven, aarzelden ze en besloten ze af te wachten wat de 5-11-jarigen daarna zouden doen.
De 5-11-jarige toonden dus leiderschap in een machtsvertoon vanuit een positie van kracht van alfa-kinderen, en de Amerikanen waren de volgelingen die het pad veranderden van het volgen van de Big Pharma-piper om de 5-11-jarige te volgen.
De 5-11-jarige zei dat ze deze bs zat waren, en toen volgde het Amerikaanse volk hun bevelen op.