Burgers worden wakker met de gevaren van vaccins, zelfs in het licht van de grootste propagandapromotie van Big Pharma in de moderne tijd. Technocraten verzinnen dingen en verwachten dat iedereen zijn uitvindingen gebruikt alleen maar omdat ze het zeggen. Niet meer. ⁃ TN-editor
Heb je dit griepprik dit jaar gekregen?
Als het antwoord nee is - en ik krijg er geen! - je bent niet alleen. Een nieuwe studie constateert dat meer dan 40 procent van de Amerikanen niet is ingeënt en in feite ook niet van plan is.
Dit ondanks de waarschuwingen, mogelijke gevaren en het recordaantal griepdoden van vorig jaar. Het onderzoek werd uitgevoerd door het National Opinion Research Center van de University of Chicago
De drie belangrijkste redenen waarom ze de opname niet wilden, waren: slechte bijwerkingen; denken dat ze griep zullen krijgen van de injectie; of denken dat het niet werkt.
Sommigen denken dat de bijwerkingen erger zijn dan de griep zelf, maar dat is slechts een mythe. Meestal is de enige bijwerking een pijnlijke arm.
Het is ook een mythe dat je griep krijgt als je het vaccin krijgt. Het griepvaccin is inactief en kan de infectie niet veroorzaken. Als u toch ziek wordt nadat u het vaccin heeft gekregen, is dat gewoon toeval.
En hoewel het waar is dat het vaccin niet 100 procent van de tijd werkt, is het voordeel dat het de ernst ervan vermindert. Als u toch griep krijgt, heeft u 60 procent minder kans op behandeling.
Onthoud dat het griepseizoen vorig jaar bijzonder ernstig was. Meer dan 900,000 mensen werden in het ziekenhuis opgenomen en meer dan 80,000 mensen stierven. Velen waren volwassenen ouder dan 65, maar ook 180 kinderen stierven aan de griep.
Het verbaast me te zien dat Technocracy News & Trends de griepprik verdedigt. Best verbaasd eigenlijk. Vertel de mensen die dodelijk ziek en beschadigd zijn geworden dat de bijwerkingen niet zo erg zijn als de griep. En spuit niet uit dat de griepprikken effectief zijn, dat zijn ze niet. Kom op nou. Laten we echt worden.
Slechts 50% van de Amerikanen is bereid het nieuw ontwikkelde vaccin te nemen om zichzelf te beschermen tegen de coronaviruspandemie. Als je kijkt naar de vele schandalen van vaccincampagnes sinds de jaren vijftig, is het geen verrassing dat mensen sceptischer zijn geworden over de veiligheid van vaccins. Het poliovaccin veroorzaakte kanker en de enorme hoeveelheid vaccins die jonge kinderen tegenwoordig krijgen, is duizelingwekkend en kan hersenletsel veroorzaken, zoals autisme en ADHD. Wat er gebeurde met de griepvaccin-campagne in Oekraïne, vervaardigd door het bedrijf Baxter in 1950, was waarschijnlijk het grootste schandaal aller tijden. Meerdere... Lees verder "
Gregg
December 19, 2018 6: 18 pm
Ik ben al heel lang een voorstander, maar nog meer slecht onderzochte pro-vaccinverhalen en ik ben hier weg.
Het punt van dit verhaal is: 40% van de Amerikanen wijst de griepvaccins af. Is dat niet wat je wilt horen? Mijn opmerkingen waren hierover heel duidelijk: “Burgers worden wakker met de gevaren van vaccins, zelfs in het licht van de grootste propagandapromotie van Big Pharma in de moderne tijd. Technocraten verzinnen dingen en verwachten dat iedereen zijn uitvindingen gebruikt alleen maar omdat ze het zeggen. Niet meer."
Jane
December 21, 2018 11: 21 am
Ik denk dat het krijgen van een griepprik een persoonlijke beslissing is. We moeten degenen die het schot willen krijgen niet uitschelden of degenen die ervoor kiezen het door te geven, neerleggen. Ik kreeg 3 jaar lang een griepprik en elke keer dat ik de injectie kreeg, brak ik uit in een rode, hobbelige, jeukende uitslag, voornamelijk op mijn benen en een beetje op mijn borst. De uitslag duurde ongeveer 6-7 maanden. Tegen de tijd dat het bijna weg was, was het tijd om weer een griepprik te krijgen. Ik heb het afgelopen jaar veel gelezen over vaccins en vooral griepprikken.... Lees verder "
wpDiscuz
Het verbaast me te zien dat Technocracy News & Trends de griepprik verdedigt. Best verbaasd eigenlijk. Vertel de mensen die dodelijk ziek en beschadigd zijn geworden dat de bijwerkingen niet zo erg zijn als de griep. En spuit niet uit dat de griepprikken effectief zijn, dat zijn ze niet. Kom op nou. Laten we echt worden.
Stan - je mist het punt. TN ondersteunt de griepprik niet. Het punt is dat 40% van de Amerikanen weigert de foto te nemen!
Slechts 50% van de Amerikanen is bereid het nieuw ontwikkelde vaccin te nemen om zichzelf te beschermen tegen de coronaviruspandemie. Als je kijkt naar de vele schandalen van vaccincampagnes sinds de jaren vijftig, is het geen verrassing dat mensen sceptischer zijn geworden over de veiligheid van vaccins. Het poliovaccin veroorzaakte kanker en de enorme hoeveelheid vaccins die jonge kinderen tegenwoordig krijgen, is duizelingwekkend en kan hersenletsel veroorzaken, zoals autisme en ADHD. Wat er gebeurde met de griepvaccin-campagne in Oekraïne, vervaardigd door het bedrijf Baxter in 1950, was waarschijnlijk het grootste schandaal aller tijden. Meerdere... Lees verder "
Ik ben al heel lang een voorstander, maar nog meer slecht onderzochte pro-vaccinverhalen en ik ben hier weg.
Het punt van dit verhaal is: 40% van de Amerikanen wijst de griepvaccins af. Is dat niet wat je wilt horen? Mijn opmerkingen waren hierover heel duidelijk: “Burgers worden wakker met de gevaren van vaccins, zelfs in het licht van de grootste propagandapromotie van Big Pharma in de moderne tijd. Technocraten verzinnen dingen en verwachten dat iedereen zijn uitvindingen gebruikt alleen maar omdat ze het zeggen. Niet meer."
Ik denk dat het krijgen van een griepprik een persoonlijke beslissing is. We moeten degenen die het schot willen krijgen niet uitschelden of degenen die ervoor kiezen het door te geven, neerleggen. Ik kreeg 3 jaar lang een griepprik en elke keer dat ik de injectie kreeg, brak ik uit in een rode, hobbelige, jeukende uitslag, voornamelijk op mijn benen en een beetje op mijn borst. De uitslag duurde ongeveer 6-7 maanden. Tegen de tijd dat het bijna weg was, was het tijd om weer een griepprik te krijgen. Ik heb het afgelopen jaar veel gelezen over vaccins en vooral griepprikken.... Lees verder "