Verkiezingsfraude in Arizona: waarom verwijdert Maricopa County databases, geeft ze geen wachtwoorden door en weigert ze te voldoen aan dagvaardingen?

De president van de Arizona State Senaat vroeg de voorzitter van de Maricopa Board of Supervisors dinsdag in een brief om 'drie ernstige kwesties aan de orde te stellen die zijn gerezen tijdens de lopende audit van de Senaat van de resultaten van de algemene verkiezingen van 3 november 2020 in Maricopa County. "

De president van de senaat van Arizona, Karen Fann, noemde deze drie kwesties in haar brief aan de voorzitter van de raad van toezichthouders van Maricopa County Jack Sellers als: (1) voortdurende niet-naleving van wettelijke dagvaardingen, (2) bewakingsketen en anomalieën van de stemorganisatie, en (3) geschrapt databases.

Zoals Breitbart Nieuws gerapporteerd op 16 december:

Republikeinen in de Senaat van Arizona hebben dinsdag dagvaardingen afgegeven aan de Maricopa County Board of Supervisors voor een gescande stembiljetaudit en 'volledige forensische audit van de stembiljetapparatuur, de software voor die apparatuur en het verkiezingsbeheersysteem dat wordt gebruikt bij de algemene verkiezingen van 2020'.

De controle van de verkiezingsresultaten van Maricopa County in november 2020 begon op 23 april en kan doorgaan tot in de zomer.

"De eerste kwestie betreft de kennelijke intentie van Maricopa County om af te zien van zijn eerdere toezegging om volledig te voldoen aan de wettelijke dagvaardingen van 13 januari 2021, die, zoals u weet, volgens rechter Thomason geldig en afdwingbaar waren", schreef Fann in de brief van dinsdag, toevoegen:

Tot op heden hebben advocaten van Maricopa County geweigerd virtuele afbeeldingen te produceren van routers die worden gebruikt in verband met de algemene verkiezingen, op basis van een sluitende en niet-ondersteunde bewering dat het verstrekken van routers op de een of andere manier 'het leven van wetshandhavers, hun operaties of de beschermde gezondheidsinformatie en persoonlijke gegevens van de inwoners van Maricopa County. " . . .

Niettemin, in een poging om het geschil met betrekking tot de productie van de routers op te lossen, stellen we voor dat agenten van CyFIR, een ervaren digitaal forensisch bedrijf en onderaannemer van Cyber ​​Ninjas, virtuele beelden bekijken van de relevante routers in de faciliteiten van Maricopa County en in aanwezigheid van vertegenwoordigers van het Sheriff's Office van Maricopa County.

Fann behandelde vervolgens het tweede probleem, de chain of custody en anomolieën van de stembusorganisaties:

Naarmate de controle vorderde, zijn de contractanten van de Senaat zich bewust geworden van schijnbare omissies, inconsistenties en anomalieën met betrekking tot de behandeling, organisatie en opslag van stembiljetten in Maricopa County. We hopen dat u ons kunt helpen bij het begrijpen van deze problemen, waaronder specifiek het volgende:

1. 1. De County heeft geen chain-of-custody-documentatie voor de stembiljetten verstrekt. Bestaat er dergelijke documentatie, en zo ja, zal deze worden geproduceerd?
   2. De zakken waarin de stembiljetten waren opgeslagen, zijn niet verzegeld, hoewel het auditteam op de bodem van veel dozen afgesneden zegels heeft gevonden van het type dat een stembus zou hebben verzegeld. Waarom werden deze zegels op de bodem van de dozen geplaatst?
   3. Batches in een doos worden vaak gescheiden door alleen een scheidingslijn zonder enige vermelding van de bijbehorende batchnummers. In sommige gevallen ontbreken de batchverdelers helemaal. Dit gebrek aan organisatie heeft de verwerking van de stembiljetten van het auditteam aanzienlijk gecompliceerd en vertraagd. Wat zijn de procedures van het district voor het sorteren, organiseren en verpakken van stembiljetten?
   4. De meeste stembussen waren alleen met gewoon plakband verzegeld en niet beveiligd met een verzegelde zegel. Is dat de gebruikelijke praktijk van het graafschap om stembiljetten op te slaan?
   5. Het auditteam is een aanzienlijk aantal gevallen tegengekomen waarin er een verschil is tussen het werkelijke aantal stembiljetten in een batch en het totaal dat is vermeld op het roze rapport dat bij de batch is gevoegd. In de meeste van deze gevallen is het totaal op het roze rapportstrookje groter dan het aantal stembiljetten in de batch, hoewel er een paar gevallen zijn waarin het totaal lager is. Wat zijn de redenen voor deze verschillen?

Fann richtte zich vervolgens op het probleem van verwijderde databases:

We hebben onlangs ontdekt dat de volledige "Database" -directory van de D-schijf van de machine "EMSPrimary" is verwijderd. Hiermee worden verkiezingsgerelateerde details verwijderd die onder de dagvaarding lijken te vallen.

Bovendien bevindt de hoofddatabase voor de Election Management System (EMS) -software, "Results Tally and Reporting", zich nergens op de EMSPrimary-machine, hoewel alle EMS-klanten naar die machine verwijzen als de locatie van de database. Dit suggereert dat de hoofddatabase voor alle verkiezingsgerelateerde gegevens voor de algemene verkiezingen van november 2020 is verwijderd.

Kunt u aangeven waarom deze mappen zijn verwijderd en of er back-ups zijn die de verwijderde mappen kunnen bevatten?

Fann sloot af door de voorzitter van de Raad van Bestuur uit te nodigen en de medewerkers van Maricopa County uit te nodigen om haar persoonlijk te ontmoeten in een hoorzitting in de Arizona State Capital op dinsdag 18 mei om deze drie ernstige problemen aan te pakken.

Lees hier het hele verhaal ...