Militairen maken AI-wapensystemen om 'losgelaten te worden'

Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
De drumbeat van Technocraat van het militaire / industriële complex is een nooit eindigende drive om geavanceerde technologie toe te passen op de "kunst" van oorlogvoering. WWIII zal grotendeels worden uitgevochten met AI-gecontroleerde wapens, waarbij het leven van miljoenen mensen die er middenin zitten riskeert. ⁃ TN-editor

De video is grimmig. Twee dreigende mannen staan ​​naast een wit busje in een veld met afstandsbedieningen. Ze openen de achterdeuren van het busje en het gejank van drones met quadcopter klinkt op. Ze draaien een schakelaar om en de drones zwermen als vleermuizen uit een grot. Binnen een paar seconden gingen we naar een klaslokaal. De moordende robots stromen door ramen en ventilatieopeningen naar binnen. De studenten schreeuwen van angst terwijl ze binnenin opgesloten zitten, terwijl de drones met dodelijk geweld aanvallen. De les dat de film, Slachtbots, probeert over te brengen is duidelijk: kleine killerrobots zijn hier of een kleine technologische vooruitgang verwijderd. Terroristen zouden ze gemakkelijk kunnen inzetten. En de bestaande verdediging is zwak of bestaat niet.

Sommige militaire experts voerden aan dat Slaughterbots - die is gemaakt door het Future of Life Institute, een organisatie die onderzoek doet existentiële bedreigingen voor de mensheid - sensationaliseerde een ernstig probleem, wakkerde angst aan waar kalme reflectie vereist was. Maar als het gaat om de toekomst van oorlog, is de grens tussen sciencefiction en industriële feiten vaak wazig. De Amerikaanse luchtmacht heeft een toekomst voorspeld waarin "Swat-teams mechanische insecten uitgerust met videocamera's zullen sturen om een ​​gebouw binnen te kruipen tijdens een gijzeling". Een "microsysteem-samenwerking" heeft al Octoroach uitgebracht, een "extreem kleine robot met een camera en radiozender die tot 100 meter op de grond kan afleggen". Het is slechts een van de vele “biomimetische”, Of natuurimiterende wapens die aan de horizon zijn.

Wie weet hoeveel andere schadelijke wezens nu model staan ​​voor avant-garde militaire theoretici. Een recente roman van PW Singer en August Cole, die zich afspeelt in een nabije toekomst waarin de VS in oorlog zijn met China en Rusland, presenteerde een caleidoscopisch beeld van autonome drones, lasers en gekaapte satellieten. Het boek kan niet worden afgeschreven als een techno-militaire fantasie: het bevat honderden voetnoten die de ontwikkeling documenteren van elk stuk hardware en software dat het beschrijft.

Vooruitgang in het modelleren van robotachtige moordmachines is niet minder verontrustend. Een Russisch sciencefictionverhaal uit de jaren 60, Crabs on the Island, beschreef een soort Hongerspelen voor AI's, waarin robots met elkaar zouden vechten om middelen. Verliezers zouden worden geschrapt en winnaars zouden spawnen, totdat sommigen evolueerden tot de beste moordmachines. Wanneer een vooraanstaande computerwetenschapper noemde een soortgelijk scenario als het Amerikaanse Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) en noemde het een "robot Jurassic Park", een leider daar noemde het "haalbaar". Er is niet veel reflectie voor nodig om te beseffen dat een dergelijk experiment de potentie heeft om uit de hand te lopen. Uitgaven zijn de belangrijkste belemmering voor een grote macht die experimenteert met dergelijke potentieel destructieve machines. Softwaremodellering kan zelfs die barrière wegnemen, waardoor virtuele gevechtsgeteste simulaties toekomstige militaire investeringen kunnen inspireren.

In het verleden zijn natiestaten samengekomen om bijzonder gruwelijke of angstaanjagende nieuwe wapens te verbieden. Tegen het midden van de 20e eeuw verbood internationale verdragen biologische en chemische wapens. De gemeenschap van naties heeft het gebruik van verblindende lasertechnologieook. Een robuust netwerk van ngo's heeft er met succes bij de VN op aangedrongen om lidstaten bijeen te roepen om in te stemmen met een soortgelijk verbod op moordrobots en andere wapens die op eigen kracht kunnen optreden, zonder directe menselijke controle, om een ​​doelwit te vernietigen (ook bekend als dodelijke autonome wapensystemen , of wetten). En hoewel er discussie is geweest over de definitie van dergelijke technologie, kunnen we ons allemaal een aantal bijzonder angstaanjagende soorten wapens voorstellen die alle staten zouden moeten overeenkomen om ze nooit te maken of in te zetten. Een drone die geleidelijk verwarmde vijandelijke soldaten tot de dood zou in strijd zijn met internationale verdragen tegen foltering; sonische wapens die zijn ontworpen om het gehoor of het evenwicht van een vijand te vernielen, verdienen een soortgelijke behandeling. Een land dat dergelijke wapens heeft ontworpen en gebruikt, moet uit de internationale gemeenschap worden verbannen.

In abstracto kunnen we het er waarschijnlijk over eens zijn dat ostracisme - en zwaardere straffen - ook verdiend is voor de ontwerpers en gebruikers van killer robots. Het hele idee van een machine die wordt losgelaten om te slachten, is huiveringwekkend. En toch lijken enkele van 's werelds grootste legers in de richting van de ontwikkeling van dergelijke wapens te sluipen, door een logica van afschrikking na te streven: ze zijn bang om verpletterd te worden door de AI van rivalen als ze geen even krachtige kracht kunnen ontketenen. De sleutel tot het oplossen van zo'n hardnekkige wapenwedloop ligt misschien niet zozeer in mondiale verdragen als wel in een waarschuwende heroverweging van waar martial AI voor kan worden gebruikt. Zoals "oorlog komt thuis”, Is de inzet van militair geweld in landen als de VS en China een scherpe waarschuwing voor hun burgers: welke controle- en vernietigingstechnologieën u uw regering nu toestaat te kopen voor gebruik in het buitenland, kan in de toekomst heel goed tegen u worden gebruikt.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
INSCHRIJVEN
Melden van
gast
15 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Wereldoorlog 3 zal het einde zijn. Het begin ervan zou door iedereen moeten worden gelezen, er is lang geleden over geschreven en kan vandaag worden gelezen, ja het zal zeker gebeuren, en misschien heel binnenkort. Helaas zullen de meesten hun schouders ophalen en spotten. Wanneer de tijd komt, zullen velen beseffen dat ze het volkomen bij het verkeerde eind hadden en berouw tonen, terwijl anderen het beest zullen aanbidden en blijven aanbidden zoals ze al doen. https://classic.biblegateway.com/passage/?search=Revelation+6&version=KJV#:~:text=Revelation%206%20King%20James%20Version%20%28KJV%29%206%20And%2cand%20he%20went%20forth%20conquering%2c%20and%20to%20conquer.

joanofark06

Dat klopt! Wachten op dat 7-jarige vredesverdrag dat de 7-jarige Trib-periode brengt. Waar we binnen 3 jaar van die zeven precies weten wie de antichrist is, want hij zal een 'nieuw gebouwde' tempel binnenlopen en zichzelf 'god' uitroepen (denk dat hij een 'gebruikte' tempel om dat te doen? Ik zou het niet denken.) En aangezien hij vrede in de wereld bracht, en al zijn geweldige trucs deed voor de mensen, net als degenen die vandaag op een man zullen stemmen die onstabiel is, en "Niet helemaal goed in het hoofd", zullen ze geen probleem hebben... Lees verder "

[…] Bron: Militairen maken AI-wapensystemen die 'ter slachting worden gebracht' […]

Sapere Audete
Mikaela

Ik huiver bij de gedachte aan wat er gaat komen. Ik las dat er vanuit Rusland al raketten in onze rivieren zijn opgesteld om ons te doden, daar geplaatst met de volledige kennis van onze regering. Er is geen tijd meer. Pastors en anderen moeten een revolutie leiden.

joanofark06

De meeste voorgangers liggen in bed bij onze regering. Je kunt net zo goed een revolutie vergeten (maar laat een goede crisis nooit verloren gaan, toch?) Waar heb je dat gelezen over de "raketten die vanuit Rusland op onze rivieren zijn opgesteld om ons te doden"? Ik heb nog nooit zoiets gehoord en zou het niet erg vinden erover te lezen. Ik huiver bij de gedachte wat er ook gaat komen, het heet een 7-jarig vredesverdrag, en een van de twee landen die erbij betrokken zijn, is Israël. Kent u dat? Je zou veel moeten lezen / studeren, als je het nog niet gehoord hebt... Lees verder "

Brad

"... miljoenen levens riskeren die er middenin zitten." Het is ooit zo geweest terwijl de elites die deze vuurzeeën orkestreren, eigenlijk het uitschot op de bodem van de vuilnisbak, in de nasleep op eigen benen terechtkomen en of worden geholpen om hun vroegere status terug te krijgen door de 'overwinnaars'. Het gewone volk zou nooit oorlog voeren tegen een ander gewoon volk als het niet tot de barbaarse daad werd gemanipuleerd. De dood van miljoenen gewone mensen is een van de grootste trekpleisters van oorlog vanwege de metafysische fouten die de hoofdoorlogen veroorzaken. Ze 'gaan uit' op oorlog wetende dat het zal gebeuren... Lees verder "

joanofark06

Ik heb veel artikelen en video's over dit onderwerp verzameld / gearchiveerd. Er is een robot, die eruitziet als een "hond", in die zin dat hij vier poten heeft, en geen kop of staart, en de soldatenpakken en andere uitrusting vasthoudt, en een steile, rotsachtige helling kan beklimmen. Als het struikelt of valt, corrigeert het zichzelf en gaat door. Mensen hebben waarschijnlijk die video erover gezien die een aantal jaren geleden uitkwam. Behoorlijk griezelig. En er zijn kleine, piepkleine drones, die eruit zien en "bijen" worden genoemd. Er zijn en zijn VEEL verschillende soorten mechanische bugs geweest... Lees verder "

Jim Reinhart

Ga naar de militaire wapensites en zoek de mogelijkheden van EM directe energiewapens op. Realiseer je dan dat de metalen die we de afgelopen 25+ jaar hebben ingeademd in onze bloedstroom zitten en wat kan een resonator doen met zo veel van deze in je lichaam. Dat stof genaamd Smart Dust door Geospatial Intelligence en universiteiten zoals Stanford et. al. heeft een veelvoud aan doelen.

ik bedoel maar

'Smart Dust'. Welnu, wat ze ook hebben, is nog steeds vrije wil. Mensen gebruiken het verhaal dat er geen vrije wil is en ook geen vrije wil. Jij begrijpt het? Anders is alles voorgeprogrammeerd om te gebeuren en kunt u er niets aan doen. Oh, ja dat kan. Tegenwoordig hebben we 'vrije wil' om in de God van de Bijbel te geloven, zoals we altijd hebben gedaan. Als mensen weigeren wat de vrije wil neemt, zul je een sterke misleiding krijgen om een ​​leugen te geloven van de Heer van de hemel, de God van Abraham, Isaak en Jacob. Dat is waar het leven om draait!... Lees verder "

[…] Lees meer: ​​Militairen maken AI-wapensystemen die 'ter slachting worden gebracht' […]

Rodney

Oh bedenk hoe gelukkig de ELite zal zijn om te kunnen doden wie ze maar willen zonder dat ze langer hoeven te betalen voor een leger, Ze moeten ZO opgelucht

Rodney

weer een reden om de CULL-cijfers te geloven in deagel dot com forward slash voorspelling….

[…] Lees meer: ​​Militairen maken AI-wapensystemen die 'ter slachting worden gebracht' […]

[…] Lees meer: ​​Militairen maken AI-wapensystemen die 'ter slachting worden gebracht' […]