Klimaatverandering: composteren van mensen wordt na 2027 legaal in Californië

Fotocredit: Olson Kundig
Deel dit verhaal!
Bij crematie komt te veel "giftige" CO2 vrij, dus het antwoord is om compostering van uw overleden dierbaren te laten gebruiken in uw moestuin. Dit is een stap verwijderd van "Soylent Green". De waanzin van de opwarming van de aarde wordt elk jaar bizarder en moet worden afgewezen. ⁃ TN-editor
  • Een wet in Californië maakt het legaal om menselijke resten in compost te verwerken
  • Het proces omvat het plaatsen van het lichaam in een herbruikbare container samen met houtsnippers en het beluchten zodat microben en bacteriën hun ding kunnen doen
  • De wet, deze week ondertekend door gouverneur Gavin Newsom, wordt van kracht in 2027
  • 'Met klimaatverandering ... is dit een alternatieve methode van definitieve verwijdering die geen uitstoot in onze atmosfeer zal veroorzaken', zei de auteur van het wetsvoorstel

Californië zal beginnen met het aanbieden van de mogelijkheid van menselijke compostering na de dood dankzij een onlangs ondertekend wetsontwerp dat tot doel heeft de klimaatverandering aan te pakken.

Menselijke compostering, ook bekend als natuurlijke organische reductie (NOR), zou een optie zijn voor bewoners die niet willen worden begraven of gecremeerd bij hun overlijden - vanaf 2027.

Het proces omvat het plaatsen van het lichaam in een lange, herbruikbare stalen container samen met houtsnippers en bloemen om het te beluchten - waardoor microben en bacteriën de overblijfselen kunnen afbreken.

Ongeveer een maand later zullen de overblijfselen volledig ontbinden en worden omgezet in aarde.

Voorstanders van het wetsvoorstel, dat zondag door gouverneur Gavin Newsom is ondertekend, hebben gezegd dat NOR een klimaatvriendelijkere optie is.

Volgens National Geographic stoot alleen al crematie in de VS ongeveer 360,000 ton koolstofdioxide per jaar uit.

Het wetsvoorstel verbiedt het samenvoegen van stoffelijke overschotten van verschillende volkeren, tenzij ze verwant zijn.

Maar het maakt het niet illegaal om de grond die het resultaat is van het proces te verkopen of te gebruiken om voedsel voor menselijke consumptie te verbouwen.

'AB 351 zal een extra optie bieden voor inwoners van Californië die milieuvriendelijker is en hen een andere keuze geeft voor begrafenis', zei Cristina Garcia, lid van de Democratische Vergadering, de auteur van het wetsvoorstel, in een verklaring.

'Met klimaatverandering en zeespiegelstijging als zeer reële bedreigingen voor ons milieu, is dit een alternatieve methode van definitieve verwijdering die geen emissies in onze atmosfeer zal veroorzaken.

'Ik kijk ernaar uit om mijn nalatenschap voort te zetten om te vechten voor schone lucht door mijn gereduceerde overblijfselen te gebruiken om een ​​boom te planten', zegt ze schreef, en merkt op dat ze zelf de methode kan kiezen als ze overlijdt.

Micah Truman, oprichter en CEO van Return Home, een uitvaartcentrum in de omgeving van Seattle dat gespecialiseerd is in menselijke compostering, zei dat er de laatste jaren een groeiende vraag naar de praktijk is.

'Met crematie, in plaats van bij onze persoon te zitten en afscheid te nemen, zijn we erg gescheiden van het proces', zei hij tegen The Guardian.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

8 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
David

Ik vraag me af wat ze bedoelen met "groeiende vraag". Als het klimaat zo slecht is als ze ons willen doen geloven, hebben we meer co2 nodig om dingen te laten groeien.

Fred

Dove oren: CO2 is een plantaardig voedsel? Planten CO2 gebruiken en O2 uitstoten? Alle CO2 verwijderen en planten sterven? Geen planten, geen dieren? Geen planten en dieren, geen mensen? Waar is de misvatting? Zijn ze van plan om niets anders te hebben dan robots die geen O2 nodig hebben en op zonne-energie werken??

Ganesh

Je punt is geweldig, ik vond het erg leuk hoe het werd uitgelegd, maar zou een beetje gemakkelijker te begrijpen zijn geweest zonder de vraagtekens 🙂

Jennifer A.

Hoe zit het met kwik uit deponeringen, giftige chemicaliën die aanwezig kunnen zijn na chemotherapie voor de behandeling van kanker, metalen platen, schroeven en verbindingen?
Ik weet niet zeker of deze methode zo 'schoon' is als ze denken.

Godot

Het is al jaren legaal in Oregon. Oregon is zelfs verder voorbij het punt van geen terugkeer dan Californië.

Greg

Misschien kunnen ze de cirkel rond maken en de compost gebruiken als medium voor het uitbroeden van insecten die vervolgens in ons voedsel worden gebruikt? In tegenstelling tot Soylent Green is onze planeet NIET overbevolkt, vooral niet in Europa waar het vruchtbaarheidsniveau onder het vervangingsniveau is gedaald. Californië lijkt altijd te fungeren als een testbank voor elke gek om de meest extreme ideeën te introduceren die beschikbaar zijn. Het was Californië dat in de vorige eeuw enthousiast de pseudo-wetenschap van de eugenetica aan boord nam, waarbij meer 'ongewenste' stoffen werden gesteriliseerd en gecastreerd dan de rest van de VS bij elkaar. Newsom is hun posterboy .. de meest... Lees verder "

Tom

De klimaatverandering / geweldige reset "go green" verhalende onzin opzij zetten ... Ik dring er bij mensen op aan om "the Dimming" van Dane Wigington (geoengineeringwatch.org) te kijken over de kwaadaardige klimaat- / weermanipulatie die is en is uitgevoerd over de laatste 100 jaar door onze militaire / regeringen - dit is het echte verhaal over klimaatverandering. RE: het artikel Ten eerste is er een groot verschil tussen het recyclen van dode mensen in Soylent groene wafels en composteren. Ten tweede is al het leven gemaakt van de mineralen en voedingsstoffen die we uit de aarde halen (en nodig hebben) om te leven. Ten derde vind ik dat we gecomposteerd moeten worden... Lees verder "

STJOHNOFGRAFTON

Crematie en compostering geven beide CO₂ vrij als gevolg van oxidatieve processen. Crematie doet dit in een tijdspanne van minuten, terwijl bij compostering CO₂ vrijkomt in een tijdspanne van ongeveer een maand. Crematie vereist de toevoer van warmte-energie die afkomstig is van een of andere vorm van verbranding, meestal op basis van gas, en dit zou bijdragen aan de CO₂-uitstoot van het snel verbrandende lichaam. Voor de greenies geldt: hoe minder CO₂, hoe beter. Voor de bomen is de extra CO₂ mooi meegenomen en voor ons betekent dit meer O₂ als gevolg van fotosynthese. Greenies moeten stoppen met zeuren over CO₂, tenzij ze voorbereid zijn... Lees verder "