Spawn Of DARPA: ARPA-H is snel op weg naar digitale dictatuur

Deel dit verhaal!
Biden is van plan om Dr. Reenee Wegrzyn, een voormalig wetenschapper bij DARPA, aan te stellen als de inaugurele directeur van het Advanced Research Projects Agency for Health (ARPA-H). Haar specialiteiten zijn synthetische biologie, genetische manipulatie en dataverzameling door middel van biosurveillance. ARPA-H wordt een zwerm bijenkorf voor transhumanistische wetenschappers en projecten. ⁃ TN-editor

Afgelopen woensdag werd president Biden alom geprezen hoofdstroom en op gezondheidszorg gerichte media voor zijn oproep om een ​​"nieuw biomedisch onderzoeksbureau" op te richten, gemodelleerd naar het "hoog risico, hoge beloning" Defense Advanced Research Projects Agency, of DARPA van het Amerikaanse leger. Zoals de president beweerde, zou het bureau proberen om 'innovatieve' en 'doorbraak'-behandelingen te ontwikkelen voor kanker, de ziekte van Alzheimer en diabetes, met een oproep om' een einde te maken aan kanker zoals we die kennen '.

In plaats van 'kanker te beëindigen' zoals de meeste Amerikanen het zich voorstellen, zou het voorgestelde agentschap 'nationale veiligheid' samenvoegen met 'gezondheidsbeveiliging' op een zodanige manier dat zowel fysieke als mentale gezondheidswaarschuwingssignalen worden gebruikt om het uitbreken van ziekten te voorkomen. of geweld voordat ze plaatsvinden. Zo'n systeem is een recept voor een technocratische "pre-crime" -organisatie met het potentieel om zowel mentale als fysieke ziekten als "verkeerd denken" strafbaar te stellen.

De Biden-regering heeft het Congres om $ 6.5 miljard gevraagd om het bureau te financieren, dat grotendeels zou worden geleid door Biden's onlangs bevestigde topwetenschapsadviseur, Eric Lander. Lander, voorheen het hoofd van het door Silicon Valley gedomineerde Broad Institute, is controversieel voor zijn banden met eugeneticus en kindersekshandelaar Jeffrey Epstein en zijn relatief recente lof voor James Watson, een openlijk racistische eugeneticus. Desondanks zal Lander worden bevestigd door de Senaat en het Congres en is hij naar verluidt aanzienlijk enthousiast over de voorgestelde nieuwe 'gezondheids-DARPA'.

Dit nieuwe bureau, dat ARPA-H of HARPA gaat heten, zou worden ondergebracht bij de National Institutes of Health (NIH) en zou het NIH-budget verhogen tot meer dan $ 51 miljard. In tegenstelling tot andere agentschappen bij NIH, zou ARPA-H verschillen in de projecten die het financiert zou niet door vakgenoten worden beoordeeld voorafgaand aan goedkeuring; in plaats daarvan zouden zorgvuldig geselecteerde programmamanagers alle financieringsbeslissingen nemen. Financiering zou ook de vorm aannemen van mijlpaalgestuurde betalingen in plaats van de meer traditionele meerjarige subsidies.

ARPA-H zal mRNA-vaccins waarschijnlijk zwaar financieren en promoten als een van de "doorbraken" die kanker zullen genezen. Enkele van de mRNA-vaccinfabrikanten die enkele van de meest gebruikte COVID-19-vaccins hebben geproduceerd, zoals het Pfizer / BioNTech-vaccin, verklaarde vorige maand dat "kanker het volgende probleem is dat moet worden aangepakt met mRNA-technologie" na COVID. BioNTech heeft ontwikkeld mRNA-gentherapieën voor kanker en werkt al jaren samen met de Bill & Melinda Gates Foundation om mRNA-gebaseerde behandelingen voor tuberculose en hiv te creëren.

Andere "innovatieve" technologieën waarop dit bureau zich zal concentreren, zijn minder bekend bij het publiek en aantoonbaar meer zorgwekkend.

De lange weg naar ARPA-H

ARPA-H is geen nieuw en exclusief idee voor de administratie van Biden; er was een eerdere poging om een ​​'gezondheids-DARPA' te creëren tijdens de Trump-regering eind 2019. Biden begon het idee al in juni 2019 tijdens zijn presidentiële campagne te promoten, zij het met een heel andere rechtvaardiging voor het bureau dan wat er was gepitcht door zijn voorstanders aan Trump. In 2019 hadden dezelfde stichting en individuen die momenteel de ARPA-H van Biden steunen, de toenmalige president Trump aangespoord om 'HARPA' op te richten, niet met als hoofddoel het onderzoeken van behandelingen voor kanker en de ziekte van Alzheimer, maar om massale schietpartijen te stoppen voordat ze plaatsvinden door het monitoren van Amerikanen voor "neuropsychiatrische" waarschuwingssignalen.

Still uit HARPA's video "The Patients Are Waiting: How HARPA Will Change Lives Now", Bron: http://harpa.org

De afgelopen jaren is er één man geweest de drijvende kracht achter HARPA - voormalig vice-voorzitter van General Electric en voormalig president van NBCUniversal, Robert Wright. Via de Suzanne Wright Foundation (genoemd naar zijn overleden vrouw), Wright heeft jaren doorgebracht lobbyen voor een bureau dat "biomedische capaciteiten zou ontwikkelen - detectietools, behandelingen, medische apparaten, geneeswijzen, enz. - voor de miljoenen Amerikanen die niet profiteren van het huidige systeem." Terwijl hij, net als Biden, het werkelijke doel van het bureau heeft verhuld door te beweren dat het voornamelijk gericht zal zijn op de behandeling van kanker, onthulde Wright's voorstel uit 2019 aan zijn persoonlijke vriend Donald Trump de onderliggende ambities.

Zoals voor het eerst werd voorgesteld door Wright in 2019, zou het vlaggenschipprogramma van HARPA zijn VEILIG THUIS, een afkorting van Afwijkende fatale gebeurtenissen stoppen door mentale extremen te helpen overwinnen. SAFE HOME zou massa's privégegevens opzuigen van 'Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo en Google Home' en andere elektronische consumentenapparatuur, evenals informatie van zorgverleners om te bepalen of een persoon waarschijnlijk een misdrijf pleegt . De gegevens zouden worden geanalyseerd door kunstmatige intelligentie (AI) -algoritmen "voor een vroege diagnose van neuropsychiatrisch geweld."

Het ministerie van Justitie pre-crime aanpak bekend als DEEP werd geactiveerd enkele maanden voordat Trump zijn ambt verliet; het was ook gerechtvaardigd als een manier om "massale schietpartijen te stoppen voordat ze plaatsvinden". Kort na de inauguratie van Biden begon de nieuwe regering informatie van sociale media te gebruiken voor arrestaties uitvoeren vóór de misdaad als onderdeel van haar aanpak om 'binnenlandse terreur' te bestrijden. Gezien de geschiedenis van Silicon Valley werken bedrijven samen met de overheid kwesties van onbevoegd toezichtlijkt het erop dat aspecten van SAFE HOME mogelijk al heimelijk actief zijn onder Biden, in afwachting van de formalisering van ARPA-H / HARPA om te worden gelegitimeerd als openbaar beleid.

De nationale veiligheidstoepassingen van Robert Wright's HARPA worden ook geïllustreerd door de man die de belangrijkste wetenschappelijke adviseur was - voormalig hoofd van DARPA's Biological Technologies Office Geoffrey Ling. Ling is niet alleen de belangrijkste wetenschappelijke adviseur van HARPA, maar het oorspronkelijke voorstel by Wright zou Ling zowel persoonlijk HARPA laten ontwerpen als leiden zodra het eenmaal was opgericht. Ling's werk bij DARPA kan worden samengevat door de verklaarde missie van BTO, namelijk werken aan het samenvoegen van "biologie, techniek en informatica om de kracht van natuurlijke systemen voor nationale veiligheid" te benutten. BTO-favoriete technologieën zijn ook klaar om de steunpilaren te worden van HARPA, die plannen om specifiek te gebruiken "Vooruitgang in biotechnologie, supercomputing, big data en kunstmatige intelligentie" om zijn doelen te bereiken.

De directe verbinding van DARPA met HARPA onderstreept dat de agenda achter dit komende bureau teruggaat tot het mislukte biosurveillanceproject van DARPA's Total Information Awareness-programma, dat werd gelanceerd na de gebeurtenissen van 11 september 2001. TIA's Biobewakingsproject heeft geprobeerd de "noodzakelijke informatietechnologieën en het resulterende prototype te ontwikkelen dat in staat is om de geheime afgifte van een biologische ziekteverwekker automatisch en aanzienlijk eerder dan traditionele benaderingen te detecteren", door dit te bereiken "door niet-traditionele gegevensbronnen te monitoren", waaronder "pre-diagnostische medische gegevens" en 'gedragsindicatoren'.

Hoewel het in naam was gericht op "bioterroristische aanslagen", trachtte het biosurveillanceproject van TIA ook vroegtijdige opsporing van "normale" ziekte-uitbraken te verwerven. Biobewaking en aanverwante DARPA-projecten in die tijd, zoals LifeLog, probeerden gegevens te verzamelen door het massale gebruik van een soort draagbare of handheld-technologie. Deze DARPA-programma's werden uiteindelijk stopgezet vanwege de controverse over beweringen dat ze zouden worden gebruikt om binnenlandse dissidenten te profileren en de privacy voor alle Amerikanen in de VS te elimineren.

Dat DARPA's vorige sleepnet voor totale bewaking weer tot leven komt onder een zogenaamd aparte gezondheidsgerichte instantie, en een die niet minder het organisatiemodel nabootst, bevestigt dat veel TIA-gerelateerde programma's slechts op afstand waren van het ministerie van Defensie toen ze officieel werden gesloten. Door het leger te scheiden van het publieke imago van dergelijke technologieën en programma's, werden ze beter verteerbaar voor de massa, ondanks het feit dat het leger achter de schermen sterk betrokken bleef. Net zo Onbeperkte Hangout heeft onlangs gemeld dat belangrijke aspecten van TIA slechts geprivatiseerd waren, waardoor bedrijven als Facebook en Palantir ontstonden, wat ertoe leidde dat dergelijke DARPA-projecten op grote schaal werden gebruikt en geaccepteerd. Nu, onder het mom van de voorgestelde ARPA-H, zou de oorspronkelijke TIA van DARPA in wezen een comeback maken als zijn eigen spin-off.

Silicon Valley, het leger en de draagbare 'revolutie'

Deze meest recente poging om ARPA-H / HARPA te creëren, combineert goed met de gecoördineerde push van Silicon Valley-bedrijven op het gebied van gezondheidszorg, met name Silicon Valley-bedrijven die fungeren als aannemers van Amerikaanse inlichtingendiensten en / of het leger (bijv. Microsoft, Google en Amazon). Tijdens de COVID-19-crisis is deze trend naar dominantie van Silicon Valley in de gezondheidszorg aanzienlijk versneld als gevolg van een top-down push naar digitalisering met telegeneeskunde, monitoring op afstand en dergelijke.

Een interessant voorbeeld is Amazon, dat vorig jaar een wearable op de markt bracht dat beweert om biometrie niet alleen te gebruiken om de fysieke gezondheid en fitheid van mensen te volgen, maar ook om hun emotionele toestand te volgen. Het vorige jaar, Amazon heeft het overgenomen de online apotheek PillPack, en het is niet moeilijk om een ​​scenario voor te stellen waarin gegevens van de Halo-wellnessband van Amazon worden gebruikt om behandelingsaanbevelingen te doen die vervolgens worden geleverd door PillPack, eigendom van Amazon.

Bedrijven zoals Amazon, Palantir en Google zullen nauw betrokken zijn bij de activiteiten van ARPA-H. In het bijzonder Google, dat is gelanceerd tal van health-tech-initiatieven in 2020, zal een belangrijke rol spelen in dit nieuwe bureau vanwege de langdurige banden met de regering-Obama toen Biden vice-president was en met Eric Lander, de belangrijkste wetenschapsadviseur van president Biden.

Zoals gezegd staat Lander klaar om een ​​belangrijke rol te spelen in ARPA-H / HARPA als en wanneer deze zich voordoet. Voordat hij de beste wetenschapper van het land werd, was Lander president en oprichter en directeur van het Broad Institute. Hoewel het wordt geadverteerd als een partnerschap tussen MIT en Harvard, is het Broad Institute dat wel sterk beïnvloed door Silicon Valley, met twee voormalige leidinggevenden van Google in de raad van bestuur, een partner van het Silicon Valley durfkapitaalbedrijf Greylock Partners, en de voormalige CEO van IBM, evenals enkele van haar top schenkingen afkomstig van vooraanstaande technische managers.

The Broad Institute, Bron: https://www.broadinstitute.org

Voormalig Google-CEO Eric Schmidt, die was nauw betrokken bij de herverkiezingscampagne van Obama in 2012 en die dicht bij de Democratische Partij in het algemeen staat, is sinds april voorzitter van het Broad Institute. In maart, Schmidt gaf het instituut $ 150 miljoen om "biologie en machine learning te verbinden om levensprogramma's te begrijpen". Tijdens zijn tijd in het bestuur van het Broad Institute, Schmidt ook voorgezeten de National Security Commission on Artificial Intelligence, een groep van voornamelijk Silicon Valley, inlichtingendiensten en militaire agenten die hebben nu de richting in kaart gebracht van het beleid van de Amerikaanse overheid inzake opkomende technologie en AI. Schmidt werd ook gegooid als mogelijk hoofd van een taskforce voor de technische industrie door de administratie van Biden.

Eerder, in januari, kwam het Broad Institute aangekondigd dat zijn gezondheidsonderzoeksplatform Terra, dat is gebouwd met Google-dochter Verily, zou samenwerken met Microsoft. Als gevolg hiervan staat Terra nu Google en Microsoft toe om toegang te krijgen een enorme schat aan genomische gegevens die door academici en onderzoeksinstellingen van over de hele wereld in het platform worden gestort.

Bovendien werkte Google in september vorig jaar samen met het ministerie van Defensie als onderdeel van een nieuw AI-gestuurd "voorspellend gezondheidsprogramma" dat ook banden heeft met de Amerikaanse inlichtingengemeenschap. Hoewel dit initiatief aanvankelijk was gericht op het voorspellen van gevallen van kanker, is dit initiatief duidelijk van plan om uit te breiden naar het voorspellen van het begin van andere ziekten voordat de symptomen optreden, waaronder COVID-19. Zoals opgemerkt door Onbeperkte Hangout Vanuit het perspectief van Google was een van de bijbedoelingen voor het programma destijds dat Google toegang zou krijgen tot 'de grootste opslagplaats van ziekte- en kankergerelateerde medische gegevens ter wereld', die wordt beheerd door de Defense Health Agency . Het hebben van exclusieve toegang tot deze gegevens is een enorme zegen voor Google in zijn inspanningen om zijn groeiende pakket AI-gezondheidszorgproducten te ontwikkelen en uit te breiden.

Het leger wordt momenteel gebruikt om COVID-19-gerelateerde biometrische wearables te besturen om 'veilig weer aan het werk te gaan'. Afgelopen december was het Kondigde dat aan Hill Air Force Base in Utah zou biometrische wearables voor sommige squadrons een verplicht onderdeel van het uniform maken. Zo moeten de piloten van het 649th Munitions Squadron van de luchtmacht nu een smartwatch van Garmin dragen en een smart ring van Oura als onderdeel van hun uniform.

Think de luchtmachtdetecteren deze apparaten biometrische indicatoren die vervolgens worden geanalyseerd op 165 verschillende biomarkers door het Defense Threat Reduction Agency / Philips Healthcare AI-algoritme dat "probeert een infectie of virus ongeveer 48 uur vóór het begin van de symptomen te herkennen". De ontwikkeling van dat algoritme begon ruim voor de COVID-19-crisis en is een recente herhaling van een reeks militaire onderzoeksprojecten die lijken te zijn begonnen onder het 2007 DARPA Predicting Health and Disease (PHD) -project.

Hoewel ze van belang zijn voor het leger, zijn deze wearables in de eerste plaats bedoeld voor massaal gebruik - een grote stap in de richting van de infrastructuur die nodig is voor de wederopstanding van een biosurveillanceprogramma dat wordt beheerd door de nationale veiligheidsstaat. Beginnen met het leger is logisch vanuit het perspectief van het nationale veiligheidsapparaat, aangezien de mogelijkheid om biometrische gegevens, inclusief emoties, te monitoren, duidelijk aantrekkelijk is voor degenen die de recentelijk uitgebreide 'insider threat'-programma's beheren in het leger en Department of Homeland Security.

Een indicator van de push voor massaal gebruik is dat dezelfde Oura-slimme ring die door de luchtmacht werd gebruikt, ook onlangs was gebruikt door de NBA om uitbraken van COVID-19 onder basketbalspelers te voorkomen. Voorafgaand aan COVID-19 werd het gepromoot voor gebruik door de consument door leden van de Britse koninklijke familie en Twitter-CEO Jack Dorsey voor het verbeteren van de slaap. Afgelopen maandag zei de CEO van Oura, Harpeet Rai, dat de hele toekomst van draagbare gezondheidstechnologie binnenkort zal zijn: "proactief in plaats van reactief”Omdat het zich zal richten op het voorspellen van ziekten op basis van biometrische gegevens die in realtime van wearables worden verkregen.

Een andere wearable die aan het leger is gebonden en die massaal wordt gebruikt, is de BioButton en zijn voorganger, de BioSticker. Geproduceerd door het bedrijf BioIntelliSensewordt de gestroomlijnde nieuwe BioButton geadverteerd als een draagbaar systeem dat "een schaalbare en kosteneffectieve oplossing is voor COVID-19-symptoombewaking op school, thuis en op het werk." BioIntelliSense ontving $ 2.8 miljoen van het Pentagon afgelopen december om de wearables BioButton en BioSticker voor COVID-19 te ontwikkelen.

BioIntelliSense CEO James Mault poseert met de draagbare BioSticker van het bedrijf. Bron: https://biointellisense.com

BioIntelliSense, mede opgericht en geleid door James Mault, de voormalige ontwikkelaar van Microsoft HealthVault, heeft nu zijn draagbare sensoren uitgerold voor wijdverbreid gebruik op sommige universiteitscampussen en in sommige Amerikaanse ziekenhuizen. In sommige van die gevallen worden de wearables van het bedrijf gewend specifiek bewaken de bijwerkingen van het COVID-19-vaccin in tegenstelling tot de symptomen van COVID-19 zelf. BioIntelliSense voert momenteel een onderzoek uit, in samenwerking met Philips Healthcare en de Universiteit van Colorado, naar het gebruik van zijn wearables voor vroege COVID-19-detectie, wat volledig is gefinancierd door het Amerikaanse leger.

Hoewel het gebruik van deze wearables momenteel "aangemoedigd maar optioneel" is op deze proeflocaties, kan er een tijd komen dat ze verplicht worden gesteld op een werkplek of door een overheid? Het zou niet ongehoord zijn, want meerdere landen hebben al geëist dat buitenlandse aankomsten worden gecontroleerd door het gebruik van een wearable tijdens een verplichte quarantaineperiode. Sint Lucia is gebruikt momenteel BioButton Voor dit doeleinde. Singapore, dat een van de eerste wil zijn “slimme naties" in de wereld, heeft elk van zijn bewoners gegeven een wearable die een "TraceTogether-token" wordt genoemd vanwege zijn programma voor het traceren van contacten. De draagbare token of de TraceTogether-smartphone-app is verplicht voor alle werkplekken, winkelcentra, hotels, scholen, zorginstellingen, supermarkten en kapsalons. Van mensen zonder toegang tot een smartphone wordt verwacht dat ze de "gratis" door de overheid uitgegeven draagbare token gebruiken.

Het tijdperk van digitale dictaturen is bijna aangebroken

Door verplichte wearables de nieuwe norm te maken, niet alleen voor de preventie van COVID-19, maar voor het bewaken van de gezondheid in het algemeen, zou het in quarantaine worden geplaatst van mensen die geen symptomen van een ziekte hebben, maar alleen de vaststelling van een ondoorzichtig algoritme dat vitale functies wijzen op "abnormale" activiteit.

Aangezien geen enkele AI 100 procent nauwkeurig is en dat AI slechts zo goed is als de gegevens waarop het is getraind, zou een dergelijk systeem gegarandeerd regelmatig fouten maken: de vraag is hoeveel. Eén AI-algoritme dat wordt gebruikt om “uitbraken van COVID-19 te voorspellen” in Israël en sommige Amerikaanse staten, wordt op de markt gebracht door Diagnostic Robotics; de (waarschijnlijk opgeblazen) nauwkeurigheidsgraad die het bedrijf voor zijn product levert, is: alleen 73 procent. Dat betekent, zoals het bedrijf zelf toegeeft, dat hun AI 27 procent van de tijd het bij het verkeerde eind heeft. Waarschijnlijk is het nog minder nauwkeurig, aangezien het cijfer van 73 procent nooit onafhankelijk is geverifieerd.

De adoptie van deze technologieën heeft geprofiteerd van de COVID-19-crisis, omdat supporters de kans grijpen om hun introductie te versnellen. Als gevolg hiervan zal het gebruik ervan binnenkort alomtegenwoordig worden als deze voortschrijdende agenda ongehinderd doorgaat.

Hoewel deze drang naar wearables nu duidelijk is, waren de tekenen van deze agenda enkele jaren geleden zichtbaar. In 2018, bijvoorbeeld, verzekeraar John Hancock Kondigde dat aan het zou zijn levensverzekeringsaanbod vervangen door "interactieve polissen" waarbij individuen hun gezondheid laten controleren door commerciële gezondheidswearables. Voorafgaand aan die aankondiging hadden John Hancock en andere verzekeraars zoals Aetna, Cigna en UnitedHealthcare bood verschillende beloningen voor polishouders die een fitness-wearable droegen en die gegevens deelden met hun verzekeringsmaatschappij.

In een ander pre-COVID-voorbeeld, de Tijdschrift van de American Medical Association publiceerde een artikel in augustus 2019 die beweerde dat wearables "gezond gedrag aanmoedigen en individuen in staat stellen deel te nemen aan hun gezondheid." De auteurs van het artikel, die verbonden zijn aan Harvard, beweerden verder dat "het stimuleren van het gebruik van deze apparaten [wearables] door ze te integreren in verzekeringspolissen" een "aantrekkelijke" beleidsaanpak kan zijn. Het gebruik van wearables voor polishouders is sindsdien sterk gepromoot door de verzekeringssector, zowel voor als na COVID-19, en sommigen speculeren dat zorgverzekeraars het gebruik ervan binnenkort in bepaalde gevallen of als een breder beleid zouden kunnen verplichten.

Deze biometrische 'fitness'-apparaten, zoals Amazon's Halo, kunnen echter meer controleren dan uw fysieke vitale functies, omdat ze ook uw emotionele toestand kunnen controleren. ARPA-H/HARPA's vlaggenschip SAFE HOME-programma onthult dat het vermogen om gedachten en gevoelens te monitoren een reeds bestaand doel is van degenen die dit nieuwe bureau willen oprichten.

Volgens de uitblinker en historicus van het World Economic Forum, Yuval Noah Harari, zal de overgang naar “digitale dictaturen” een "groot keerpunt" moment zodra regeringen "beginnen met het monitoren en onderzoeken wat er in je lichaam en in je hersenen gebeurt". Hij zegt dat de massale adoptie van dergelijke technologie mensen zou maken "hackbare dieren”, terwijl degenen die zich onthouden van het hebben van deze technologie op of in hun lichaam, deel zouden gaan uitmaken van een nieuwe “nutteloze” klasse. Harari heeft ook beweerd dat biometrische wearables ooit door regeringen zullen worden gebruikt om individuen aan te vallen die de "verkeerde" emotionele reacties op regeringsleiders hebben.

Het is niet verwonderlijk dat een van Harari's grootste fans, Mark Zuckerberg van Facebook, zijn bedrijf onlangs heeft geleid tot de ontwikkeling van een uitgebreide biometrische en "neurale" wearable gebaseerd op technologie van een "neural interface" start-up die Facebook in 2019 heeft overgenomen. Volgens Facebook zal de wearable "integreren met AR [augmented reality], VR [virtual reality] en menselijke neurale signalen" en zal het commercieel worden binnenkort beschikbaar. Facebook is ook met name eigenaar van het VR-bedrijf Oculus Rift, waarvan de oprichter, Palmer Luckey, nu de Amerikaanse militaire AI-aannemer Anduril leidt.

As meldde onlangs, Facebook werd in zijn begindagen gevormd als een vervanging voor de particuliere sector voor DARPA's controversiële LifeLog-programma, dat zowel AI wilde "humaniseren" als profielen opbouwen over binnenlandse dissidenten en terreurverdachten. LifeLog werd ook door DARPA gepromoot als "ondersteuning van medisch onderzoek en de vroege detectie van een opkomende pandemie."

Het lijkt erop dat de huidige trends en gebeurtenissen aantonen dat de decennialange inspanningen van DARPA om "gezondheidsbeveiliging" en "nationale veiligheid" samen te voegen, nu verder zijn gevorderd dan ooit tevoren. Dit kan gedeeltelijk zijn omdat Bill Gates, die het afgelopen jaar een aanzienlijke invloed heeft uitgeoefend op het gezondheidsbeleid wereldwijd, een lange tijd pleitbezorger is van het samensmelten van gezondheidsbeveiliging en nationale veiligheid om zowel pandemieën als "bioterroristen" te dwarsbomen voordat ze kunnen toeslaan, zoals kan gehoord worden zijn toespraak in 2017 uitgesproken op de Veiligheidsconferentie van dat jaar in München. Datzelfde jaar, Gates ook publiekelijk aangespoord het Amerikaanse leger om “meer training te richten op de voorbereiding op de bestrijding van een wereldwijde pandemie of bioterreuraanval.”

Door de samensmelting van "nationale veiligheid" en "gezondheidsveiligheid", zou elk besluit of mandaat dat als maatregel voor de volksgezondheid wordt afgekondigd, gerechtvaardigd kunnen worden als noodzakelijk voor "nationale veiligheid", net zoals de massale misbruiken en oorlogsmisdaden die plaatsvonden tijdens de post-9/11 "oorlog tegen terrorisme" werd op dezelfde manier gerechtvaardigd door "nationale veiligheid" met weinig tot geen toezicht. Maar in dit geval, in plaats van alleen onze burgerlijke vrijheden en controle over ons uiterlijke leven te verliezen, dreigen we de soevereiniteit over onze individuele lichamen te verliezen.

De NIH, die deze nieuwe ARPA-H/HARPA zou huisvesten, honderden miljoenen dollars heeft uitgegeven experimenteert sinds 2015 met het gebruik van wearables, niet alleen voor het opsporen van ziektesymptomen, maar ook voor het monitoren van de voeding en het illegale drugsgebruik van individuen. Biden speelde een sleutelrol in dat project, bekend als het Precision Medicine-initiatief en afzonderlijk gemarkeerd het gebruik van wearables bij kankerpatiënten als onderdeel van de gerelateerde Kreeft Moonshot programma. Het derde gezondheidsonderzoeksproject uit het Obama-tijdperk was dat van de NIH BRAIN-initiatief, die onder meer werd gelanceerd om "hulpmiddelen te ontwikkelen voor het opnemen, markeren en manipuleren van nauwkeurig gedefinieerde neuronen in de levende hersenen" waarvan is vastgesteld dat ze verband houden met een "abnormale" functie of een neurologische ziekte. Deze initiatieven vonden plaats in een tijd waarin Eric Lander was de cochair van Obama's Council of Advisors on Science and Technology terwijl hij nog steeds het Broad Institute leidt. Het is geen toeval dat Eric Lander nu Bidens topwetenschapsadviseur is, verheven tot een nieuwe functie op kabinetsniveau en klaar om de koers van ARPA-H/HARPA te sturen.

Zo zou het nieuw aangekondigde agentschap van Biden, indien goedgekeurd door het Congres, die eerdere initiatieven uit het Obama-tijdperk integreren met Orwelliaanse toepassingen onder één dak, maar met nog minder toezicht dan voorheen. Het zou ook proberen het gebruik van deze technologieën uit te breiden en te mainstreamen en mogelijk over te gaan tot het ontwikkelen van beleid dat het gebruik ervan verplicht stelt.

Als ARPA-H/HARPA wordt goedgekeurd door het Congres en uiteindelijk wordt opgericht, zal het worden gebruikt om gevaarlijke en langdurige agenda's van de nationale veiligheidsstaat en zijn contractanten in Silicon Valley nieuw leven in te blazen, waardoor een "digitale dictatuur" ontstaat die de menselijke vrijheid, menselijke samenleving, en mogelijk de definitie van wat het betekent om mens te zijn.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Zeg gewoon neen

Weiger het medische systeem te betuttelen.

[…] Spawn Of DARPA: ARPA-H is snel op weg naar digitale dictatuur […]