Zie voor een verdere bespreking van technopopulisme Van technocratie en populisme tot technopopulisme ⁃ TN Editor
Het is misschien een geruststellende gedachte dat de Amerikaanse democratie de opstand van 6 januari 2021 voorbij is. Maar ons onderzoek laat zien dat een breed scala van het Amerikaanse volk, van alle politieke strekkingen, leiders zoekt die fundamenteel antidemocratisch zijn.
Het is waar dat velen die aan de opstand deelnamen, met de gevolgen worden geconfronteerd, waaronder gevangenis tijd. Veel kandidaten voor een staatsfunctie die ten onrechte beweerden dat Donald Trump de presidentsverkiezingen van 2020 had gewonnen verloren hun races. En de congrescommissie die de opstand onderzoekt gestemd om te verwijzen Trump naar het ministerie van Justitie voor strafrechtelijke vervolging.
Maar meer dan 100 congresleden die bezwaar aan de resultaten van een vrije en eerlijke verkiezing wonnen hun herverkiezingscampagnes. En ten minste zeven mensen die de "Stop the Steal" -bijeenkomst op 6 januari bijwoonden, zijn gekozen wetgevende macht van de staat en twee zijn verkozen tot Congres.
As geleerden geïnteresseerd in hoe toegewijd burgers zijn aan democratie, we wilden meten of gewone Amerikanen iemand willen die zich houdt aan democratische tradities en praktijken of er afstand van doet.
Met behulp van een landelijk representatieve steekproef van 1,500 respondenten vonden we dat een groot deel Amerikanen bereid zijn om leiders te steunen die de democratische beginselen zouden schenden.
Steun voor antidemocratische leiders
Ongeveer twee decennia geleden ontdekte een belangrijke studie dat ongeveer 1 op de 4 Amerikanen ondersteunde leiders die compromisloos zijn en daadkrachtig optreden. Deze mensen zeiden dat ze ook de voorkeur zouden geven aan niet-gekozen experts om beslissingen te nemen. Onze studie repliceert deze bevinding bijna 20 jaar later, maar werpt licht op een verontrustende reden voor deze voorkeur.
Op het Allegheny College Centrum voor Politieke Participatie, wij, met onze oud-leerling Candaisy Crawford, mensen gevraagd naar hun bereidheid om leiders te steunen die beloofden hen met alle mogelijke middelen te beschermen, zelfs als dat betekende dat de verwachte gedragsnormen in een democratie werden geschonden, een reeks principes die vaak 'democratische normen' worden genoemd. Wij ontwikkelde deze vragen gebaseerd op bestaand onderzoek naar de strategieën die leiders met antidemocratische neigingen gebruiken om publieke steun op te bouwen.
[…] Lees origineel artikel […]
Cijfers liegen niet, maar leugenaars doen cijfers. Ik sta zeer sceptisch tegenover "peilingen" zoals deze die de propaganda d'jour uitbraken
Deze linksen zijn dezelfde als hun voorouders, de nationaal-socialisten.
Ja, dat klopt, de nazi's. Wat staat voor Nationaal-SOCIALISTISCHE Duitse Arbeiderspartij, en nam expliciet socialistische planken over op hun eerste conventie, München, 20 februari 1920.
Alleen de fasco-marxistische linkerzijde is te volkomen STOM om te weten waar Nazi voor staat.
[…] Zijn Amerikanen slungelig in de richting van technocratische heerschappij? […]