Het kale economische landschap van het postkapitalisme

Wikipedia Commons
Deel dit verhaal!
TN-lezers weten dat duurzame ontwikkeling, ook bekend als technocratie, een economisch systeem is dat gezworen heeft het kapitalisme en de vrije onderneming omver te werpen. Wat zes maanden geleden onmogelijk leek, is hoe het gebeurde in 3 korte maanden, dankzij de Grote Paniek van 2020. ⁃ TN Editor

Er is slechts één holistisch systeem van systemen, één enorm en immense, met elkaar verweven, op elkaar inwerkende, multivariate, multinationale heerschappij van dollars.

Het is het internationale valutasysteem dat de totaliteit van het leven op deze planeet bepaalt. Dat is de natuurlijke gang van zaken vandaag. Dat is de atomaire en subatomaire en galactische structuur van de dingen van vandaag!

Onze kinderen zullen leven, meneer Beale, om die perfecte wereld te zien waarin geen oorlog of hongersnood, onderdrukking of wreedheid is - één grote en oecumenische holdingmaatschappij, voor wie alle mensen zullen werken om een ​​gemeenschappelijk gewin te dienen, waarin alle mensen zullen werken een deel van de voorraad aanhouden, alle benodigdheden voorzien, alle angsten kalmeren, alle verveling geamuseerd.

–Arthur Jensen (Ned Beatty) aan Howard Beale (Peter Finch), Network, 1976, Netwerk - Spraak over geld

Lezers van het BullBear Market Report volgden, aangezien ik de voortgang heb gevolgd van wat ik heb geconceptualiseerd als de laatste 5e golf van een seculiere lange golf in markten, economie, politiek en samenleving die begon, zoals gemeten en aangegeven door het Dow Jones Industrial Average (DJI), in 1949. Bij de voltooiing van deze seculiere beweging op zeer lange termijn in de algemene vooruitgang van menselijke structuren, hebben we een verstoorde overgangsperiode verwacht, vergelijkbaar of tenminste analoog aan de periode 1929-1949. In mijn laatste rapport, "Apocalypse nu? De Seculiere Verschuiving aan de Wapen van de lange golf“, Kwam ik tot de conclusie dat er voldoende reden was om te denken dat de 70-jarige cyclus voorbij was en dat we nu deelnemen aan de“ Seculiere Verschuiving ”naar een nieuw paradigma.

Terwijl we kunnen kijk naar het verleden voor aanwijzingen Wat betreft wat we van deze hedendaagse ervaring kunnen verwachten, moeten we ook in gedachten houden dat de geschiedenis zich niet herhaalt, maar vaak rijmt. In deze inleiding tot de nieuwste BBMR gaan we een afstandelijke kijk op de huidige realiteit nemen, zodat we een frisse, onbevooroordeelde en vrije context kunnen creëren voor onze handels- en investeringsbeslissingen.

Lang geleden, in 2013, in “De dood van rampen“Ik heb de verschillende heersende marktstandpunten onderzocht en geconcludeerd dat vanuit een contrair perspectief de optimistische vooruitzichten het meest haalbaar waren. Ik had deze mening en anticipeerde tegelijkertijd dat de aannames die eraan ten grondslag lagen, uiteindelijk zouden eindigen. En het lijkt erop dat er alle reden is om te denken dat dat einde is aangebroken. Op dit cruciale moment is het ook gepast om een ​​"zelfcontrole" uit te voeren om er zeker van te zijn dat we niet uitgaan van diepgewortelde vooringenomenheid en luie aannames.

Over het algemeen vermijd ik commentaar en blijf ik gefocust op technische analyse. Maar op bepaalde momenten wordt context primair voor elk analytisch raamwerk. En dit is zeker een van die momenten.

Vandaag worden we geconfronteerd met een ongekende wereldwijde stopzetting van economische activiteit, handel, consumptie en reizen. Tegelijkertijd krijgen we te maken met een even ongekende monetaire en fiscale interventie door centrale banken en regeringen. Deze situatie werd niet veroorzaakt door een virale pandemie, maar door de wereldwijde reactie van de overheid op de mogelijkheid van een virale pandemie. Ongeacht wat u denkt over de oorsprong van het COVID-19-virus, de reactie erop en de gevolgen van die reactie zijn volledig door de mens veroorzaakt.

De Amerikaanse economie volledig afsluiten en de bevolking in de "lockdown" -modus plaatsen was een keuze, geen noodzaak. De dreiging van het virus had ook kunnen worden beheerd door:

  • Krachtig openbaar onderwijs over het juiste gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen
    • Soorten gezichtsmaskers, hoe en wanneer ze te gebruiken
    • handschoenen
    • ontsmettingsmiddelen
    • aanbeveling voor werkplek en openbare ruimte PBM-gebruik en sanitair
  • Overheid directe aankoop en distributie van maskers en persoonlijke beschermingsmiddelen aan het publiek en zorginstellingen via staten en gemeentelijke overheidsinstanties
  • Overheidsinstantie die geschikte industrieën dwingt geschikte PBM's te vervaardigen; contracteren om de resulterende productie te kopen
  • Beperking van reizen van en naar wereldwijde virale hotspot-centra
  • Raadt aan dat grootschalige bijeenkomsten worden uitgesteld
  • Adviseren dat risicopopulaties (ouderen) worden geïsoleerd
  • Krachtige voorlichting van het publiek over goede voedings-, voedings- en bewegingsrichtlijnen om het immuunsysteem efficiënter te maken

Als de regering snel en efficiënt zulk verantwoordelijk en oprecht leiderschap had uitgeoefend, in plaats van een irrationele paniek te zaaien, hadden we de uitbraak van het virus kunnen beheersen, ons economisch en persoonlijk welzijn kunnen behouden, onze vrijheden hebben behouden en onszelf in een goede positie hebben geplaatst om te herstellen van de relatief milde verstoring.

In plaats daarvan werd voor paniek gekozen. De resulterende economische crisis is volledig door mensen veroorzaakt.

Het is door de mens gemaakt omdat voorafgaand aan de eerste coronaviruszaak de hele Amerikaanse en wereldeconomie dreef op de dunne huid van een alles-zeepbel, voortdurend opgeblazen sinds de instelling van voortdurende kwantitatieve verruiming en rentetarieven van bijna nul in de nasleep van de laatste door de mens veroorzaakte financiële crisis. En het is door de mens gemaakt omdat de beleidsreactie van een paniekerige shutdown-lockdown totaal niet nodig was. En ik zal zelfs zo ver gaan om te stellen dat op de hoogste machtsniveaus het coronavirus werd aangegrepen als een kans om het potentieel voor een pandemie te gebruiken als de speld om opzettelijk met de rechterhand de Everything Bubble te prikken terwijl je met de linkerhand wacht. hand om de hele puinhoop te redden door het virus te gebruiken als dekmantel om strategische doelen te bereiken die niet konden worden bereikt zonder een atmosfeer van totale crisis en paniek.

Bij een seculiere verschuiving is het redelijk en gepast om te anticiperen en fundamentele veranderingen in financiële, economische, politieke en sociale structuren te verwachten. Over het algemeen zou men kunnen hopen op een uiteindelijk betere toekomst, na een moeilijke periode van overgang en zwangerschap. Ik denk dat we kunnen zeggen dat we ons nu midden in een dergelijke periode bevinden, maar de kenmerken en het uiteindelijke resultaat zullen zich misschien niet ontvouwen zoals velen hadden verwacht.

We moeten eerst onze geest rond de basisfeiten van recente gebeurtenissen wikkelen. Het meest essentiële feit is dat de VS en de wereldeconomie nu onder curatele staan. Het is insolvent verklaard en gesloten. De ontvanger is de Centrale Bankautoriteit. De instandhouding en werking van alle economische (en bij uitbreiding politieke en sociale) mechanismen is nu in het bezit van de fundamentele macht om geld te creëren. Door fiat-macht is het geheel van de economische activiteit buiten de wet verklaard om onder de directe en uiteindelijke bevoegdheid en verantwoordelijkheid van de geldmacht te vallen.

Dit is niets minder dan een staatsgreep. Het veroveren van de ultieme macht door middel van extralegale middelen onder de mantel van veronderstelde en onbetwiste autoriteit en onder de dekmantel van angst.

De Federal Reserve Bank, als de uitgever van de wereldwijde reservevaluta, en de daarmee verbonden wereldwijde centrale banken, hebben zichzelf eenzijdig de macht verleend om elk bedrag aan valuta uit te geven. Ze hebben verklaard dat ze kunnen kopen en verkopen met letterlijk onbeperkte kunstmatig gecreëerde fondsen op elke markt, op elk moment en om welke reden dan ook. Ze hebben het edict uitgevaardigd dat alle faillissementen, alle wanbetalingen en alle gevolgen voor elke verkeerde toewijzing van middelen onwettig en nietig zijn. Elke vorm van speculatie en financiële engineering, in het verleden, heden of toekomst, is gesanctioneerd en geautoriseerd. Degenen die geen toegang hebben tot de spigots van de liquiditeit van de centrale bank, zullen een bestaansminimum ontvangen van het universele basisinkomen.

Er zijn geen vrije markten meer. Er is geen kapitalisme. Als er een speler op de markten is die op enigerlei wijze en om welke reden dan ook kan ingrijpen zonder enig autorisatieproces, dan zijn er geen markten. Er is alleen pure, gecentraliseerde fiat-kracht.

Niets van dit alles had kunnen worden bereikt zonder een doordringende atmosfeer van angst en een bevolking die zich gewillig aan opsluiting onderwierp. Er zijn geen tanks in de straten, maar de eerste ubi-controles zijn binnen.

Omdat de Everything Bubble uiteindelijk vanzelf zou zijn gesprongen, werd besloten deze opzettelijk te laten vallen, de economie onder curatele te stellen en vervolgens een gecontroleerde reorganisatie door te voeren.

Net zoals de eerste experimentele rondes van kwantitatieve verruiming en de reële rentetarieven van bijna nul nooit werden teruggedraaid, lang nadat de financiële crisis voorbij was en ver in een verondersteld economisch herstel, zal de huidige stand van zaken nooit worden teruggedraaid. In plaats daarvan zal deze plotselinge machtsgreep de basis vormen van financiële, economische, politieke en sociale autoriteit in de toekomst, een fundament waarop een nieuwe orde zal worden gebouwd.

Sinds 2008 wordt het vrije marktkapitalisme gevangen gehouden in een cel, gemarteld, geslagen en bebloed. In maart 2020 werd het er weer uitgehaald, tegen een muur gezet en door het hoofd geschoten. We zitten nu in Post-Capitalism 1.0.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties