Met 39,000 camera- en microfoonklare straatlantaarns zou San Jose het wereldwijde model kunnen worden voor de totale bewakingsmaatschappij. Of ze het nu toegeven of niet, Technocraten drijven de wereld in de richting van wetenschappelijke dictatuur of technocratie. ⁃ TN Editor
De gemeenteraad van San Jose overweegt een voorstel te installeren via 39,000 "smart streetlights". A proefprogramma is al onderweg. Deze slimme straatlantaarns zijn zelf geen bewakingstechnologie. Maar ze hebben poorten bovenop die in de toekomst bewakingstechnologie, zoals videocamera's en microfoons, zouden kunnen herbergen.
EFF en onze bondgenoten stuurden een letter aan de gemeenteraad van San Jose om er bij hen op aan te dringen een verordening goed te keuren om te zorgen voor democratische controle op alle beslissingen van die gemeenschap over de bewakingstechnologie, inclusief of ze spionagecamera's in de poorten van slimme straatlantaarns moeten steken.
Wat zijn slimme steden?
Onder "smart cities”Programma's zoals die in San Jose, bouwen veel gemeenten in het hele land technologische infrastructuur op openbare plaatsen die gegevens verzamelen om energie te besparen, verkeersopstoppingen te verminderen en andere overheidsdoelen te bevorderen. Sommige van deze programma's kunnen het stadsleven verbeteren en EFF verzet zich niet per se tegen slimme steden.
Maar we hebben een woord voor gebruik door de overheid van technologie om te documenteren hoe identificeerbare mensen hun leven in openbare ruimtes leven: toezicht. En we zijn sterk gekant tegen het web van bewaking op straatniveau dat zich snel verspreidt over onze stedelijke landschappen. Het schendt privacy, koelt vrije meningsuiting en belast ongelijksoortige gemeenschappen van kleur en arme mensen.
Er is een inherent risico van missiekruip van slimme stedenprogramma's tot surveillance. Camera's die bijvoorbeeld zijn geïnstalleerd voor het welwillende doel van verkeersmanagement, kunnen later worden gebruikt om personen te volgen terwijl ze een protest bijwonen, een arts bezoeken of naar de kerk gaan.
Democratische controle van Spy Tech
Om deze missiekruip te voorkomen, moeten gemeenschappen wetten aannemen die democratische besluitvorming en toezicht op bewakingstechnologie waarborgen. Al te vaak besluiten politiechefs en andere leidinggevenden van het agentschap eenzijdig om nieuwe spionagetools te installeren. In plaats daarvan moeten deze beslissingen worden genomen door gekozen gemeenteraden na een krachtig openbaar debat waarin alle leden van de gemeenschap hun stem laten horen. Gemeenschappen zullen enkele voorgestelde bewakingsinstrumenten afwijzen en voor anderen sterke privacywaarborgen vereisen.
Vorig jaar heeft EFF ondersteund de vaststelling van een ordonnantie in Santa Clara County vereist dat democratische controle van spionagebeslissingen. We ondersteunen nu soortgelijke inspanningen voor BART, Oakland en Palo Alto.
Onze brief aan de gemeenteraad van San Jose spoort hen aan een dergelijke verordening aan te nemen. Onze bondgenoten in deze brief zijn de ACLU (Santa Clara Valley Chapter), Aziatische Amerikanen die gerechtigheid bevorderen, de Coalition for Justice and Accountability, de Council on American-Islamic Relations (San Francisco Bay Area Office), het Center for Employment Training, de Japanse American Citizens League (hoofdstukken San Jose, Sequoia en Silicon Valley), het Nihonmachi Outreach Committee, het Peninsula Peace and Justice Center en The Utility Reform Network.
wpDiscuz
Ironisch genoeg wordt deze stad vandaag overstroomd. Veel mensen kunnen niet winnen door te verliezen.