Parag Khanna: The 21st Century behoort tot Azië

Dr. Parag KhannaAfbeelding: PBS
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Toonaangevende technocraat en wetenschapper, Dr. Parag Khanna, beweert dat de 21e eeuw tot Azië behoort, niet tot de VS of het Westen in het algemeen. Hij schreef ook het boek, Technocracy in America, waarin hij pleitte voor volledige transformatie van onze natie.

China, Japan, Zuid-Korea, Maleisië en India zijn al goed op weg om Technocracy te omarmen. Vooral China exporteert zijn nieuwe ideologie naar de rest van de wereld. ⁃ TN Editor

In de afgelopen decennia, en vooral tijdens de 20th eeuw, groeide de omvang van de westerse invloed op de wereld naar nieuwe grenzen. Vooral dankzij de economische expansie na de Tweede Wereldoorlog, ook bekend als de gouden eeuw van het kapitalisme en de naoorlogse economische bloei, werd de invloed van het Westen op de wereld beroemd. Tegenwoordig zijn Amerikaanse merken overal, we spreken allemaal Engels en landen zoals de VS en Europese landen zijn de grootste spelers op het internationale toneel.

Dit is echter aan het veranderen.

Volgens Parag Khanna, wereldwijde strategieadviseur, wereldreiziger en bestsellerauteur, de "De toekomst is Aziatisch." Dat is de titel van zijn nieuwste best verkopende boek, maar ook de realiteit waarmee we vandaag in de 21 worden geconfronteerdst eeuw, die hij de Aziatische eeuw acht.

"Ik denk dat we ons moeten realiseren dat we ons al in een Aziatische wereld bevinden", vertelt Khanna ameinfo. “Dit is geen toekomstperspectief: in de 21st eeuw, het is al een Aziatische eeuw. "

Khanna wordt genoemd als een van de '75 meest invloedrijke mensen van de 21ste eeuw' van Esquire en staat in de 'Smart List' van het WIRED-magazine. De geschriften van Khanna zijn wereldwijd veelbesproken onderwerpen.

Dus, wat is precies de Aziatische eeuw, en waarom is de toekomstige Aziatische? ameinfo komt dit en meer te weten in dit één-op-één interview.

1. Kun je ons iets over jezelf vertellen en over enkele hoogtepunten uit je carrière die vorm hebben gegeven aan wie je vandaag bent?

Belangrijke hoogtepunten zijn mijn eerste positie in de Council on Foreign Relations in New York. Dat was kort na zijn afstuderen aan Georgetown University, de School of Foreign Service. In die tijd maakte ik kennis met Amerikaanse militaire officieren die me later in dienst namen bij Special Operations Forces, gedurende welke tijd ik in 2007 in Irak en Afghanistan werkte tijdens de Surge-activiteiten. Dat was duidelijk een heel eye-opening ervaring.

Ik werkte ook fysiek op het World Economic Forum, woonde in 2001 in Genève en werkte ook als consultant in Washington.

Voor mij was een beslissend moment toen ik in 2004 bij de Brookings Institution was en besloot om niet aan de presidentiële campagnes te werken, maar eerder [het] voorstel voor mijn eerste boek 'De Tweede Wereld' te schrijven. Het boek werd bekroond door Random House, de grootste uitgever ter wereld. Daardoor kon ik drie jaar over de hele wereld reizen. 'The Second World' werd in 2008 gepubliceerd en bevatte zeer grote delen over de regio Midden-Oosten.

Daarna kon ik veel zelfstandiger zijn en sindsdien heb ik 5 andere boeken geschreven en woonde ik ook in New York, Londen en Singapore, waar ik nu woon.

2. Je boek 'De toekomst is Aziatisch' stelt een interessante realiteit voor die we vandaag vorm zien krijgen. China, Singapore, Japan en andere Aziatische landen zijn vaak de leidende landen op bepaalde gebieden van innovatie, en de handel concentreert zich steeds meer rond die landen. Waarom ben je tot dit besef gekomen en wanneer denk je dat we het zullen zien gebeuren?

In dat eerste boek, de tweede wereld, had ik een zeer lange sectie 'Azië voor Aziaten'. Het was het vijfde deel van het boek en ongeveer honderd pagina's lang. Bijna tien jaar later wilde ik het boek bijwerken en in de tussentijd was ik ook naar Singapore verhuisd en had ik zo'n intense blootstelling aan de Aziatische regio om mijn kennis echt bij te werken.

In mijn eerste boek stond China heel centraal, terwijl ik in 'De toekomst is Aziatisch' probeerde China te plaatsen in de context van de grotere Aziatische megaregio, die 5 miljard mensen telt. China is slechts een derde van die bevolking, dus ik vond het erg belangrijk om veel van de misvattingen te corrigeren die ons denken over de rol van China in de wereld domineren waarin we het zien als een potentiële wereldwijde hegemon, omdat dat niet zo is. Het is het machtigste land in Azië, maar Azië is een multipolaire regio waarin Japan en India en zelfs Rusland ... allemaal grote Aziatische grootmachten zijn. De Aziatische geschiedenis en de Aziatische geopolitiek zijn dus geen vergelijkbare vergelijking met de westerse geschiedenis. Geen enkel boek had daar echt op gewezen, dus ik denk dat ik het eerste boek over Azië heb geschreven dat niet op China is gericht.

Je zult natuurlijk merken dat de West-Aziatische landen - de Golfregio, inclusief Saoedi-Arabië, Turkije en Iran - zeer belangrijke rollen spelen in mijn boek, omdat ze in feite deel uitmaken van Azië. Daarom wilde ik argumenten maken op basis van geografie, demografie en economie die tegenwoordig veel geschikter zijn dan het traditionele werk over Azië dat vooral op China is gericht.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
avatar
3 Opmerkingen toevoegen
0 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
2 Commentaar auteurs
Jim ReinhartJCLincoln Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
JCLincoln
Gast

Sorry, mijnheer Parag. De VS heeft al een heropleving die de hele 21ste eeuw zal duren. China zal moeten wachten ... ... OF ... ze kunnen toetreden tot de VS en samenwerken om de hele mensheid te helpen ... en niet slechts één segment of race.

Jim Reinhart
Gast
Jim Reinhart

Het lijkt mij dat de Technocracy-beweging wereldwijd is en dat de informatie over hoe deze te creëren en uit te voeren afkomstig is uit elk land dat onder de centrale bankoligarchie van Ponzi valt, aangezien veel van de creatie uit de VS en Europa komt en voor testen is geëxporteerd. Geen enkel land kan verraad van binnenuit overleven en we zitten hier tientallen jaren in, waarschijnlijk sinds de oprichting van het Atlantisch Verdrag, de VN en de BIS.