Subcommissie van het huis verbaasd over de gezichtsherkenningsdatabase van de FBI

Deel dit verhaal!

Technocraten hebben geen probleem met illegaal gedrag wanneer wetten hun wetenschappelijke sociale managementsystemen verstoren. In dit geval heeft de FBI flagrant misbruik gemaakt van de rechtsstaat en was ze zich vanaf het begin volledig bewust van de schending ervan. Het is een understatement om te zeggen dat de FBI, samen met de rest van de Intel-gemeenschap, schurk is geworden. ⁃ TN Editor

Tussen civiele en criminele mugshot-foto's, de visum- en paspoortdatabases van het ministerie van Buitenlandse Zaken, de biometrische database van het ministerie van Defensie en de rijbewijsdatabases van 18-staten, bevindt bijna de helft van alle Amerikanen zich in een database voor gezichtsherkenning die de FBI zonder garanties kan krijgen of zonder zelfs maar te moeten bewijzen dat ze een redelijk vermoeden hebben dat we iets verkeerd hebben gedaan.

Hoe zijn we daar binnen gekomen?

Illegaal, dat is hoe. Dat was de beoordeling van vorige week Hoorzitting commissie toezicht, toen politici en privacy-campagnevoerders de FBI vernietigend aanspoorden. De commissie drong aan op strengere regulering van gezichtsherkenningstechnologie op het moment dat deze explodeert, zowel in handen van de politie als in het bedrijfsleven.

De FBI is wettelijk verplicht om eerst een privacy-effectbeoordeling te publiceren voordat het gebruik maakt van gezichtsherkenningstechnologie (FRT). Jarenlang deed het niet zoiets, zoals duidelijk werd toen Kimberly Del Greco van de FBI - adjunct-assistent-directeur van de Criminal Justice Information Services Division van het bureau - op de hete stoel zat, gegrild door de commissie.

De FBI had de privacyeffectbeoordeling moeten publiceren voordat het zijn geavanceerde biometrische database, Next Generation Identification (NGI), in 2010 lanceerde. Die database heeft de oude vingerafdrukdatabase van de FBI uitgebreid met verdere mogelijkheden, waaronder gezichtsherkenning. Ondanks wettelijke vereisten werd het publiek echter pas over 2015 geïnformeerd over de database - vijf jaar na de lancering.

In plaats van een privacybeoordeling uit te voeren en openbaar te maken, is de FBI vooruit gegaan met FRT, ondanks wat de commissie heeft opgemerkt "nauwkeurigheidstekorten". Met andere woorden, FRT verknalt mensen verkeerd.

Studies hebben aangetoond dat zwarte gezichten onevenredig het doelwit zijn van gezichtsherkenning. Volgens Een studie van het Center for Privacy and Technology van Georgetown University, in bepaalde staten, worden zwarte Amerikanen gearresteerd tot drie keer hun vertegenwoordiging in de bevolking, wat betekent dat ze oververtegenwoordigd zijn in gezichtsdatabases. En net zoals Afrikaanse Amerikanen oververtegenwoordigd zijn, wordt ook hun verkeerde identificatie vermenigvuldigd. Daar komt nog bij dat FRT-algoritmen in het gezicht zijn gevonden minder nauwkeurig in het identificeren van zwarte gezichten.

Tijdens de hoorzitting van de commissie bleek dat 80% van de mensen in de database geen enkele vorm van arrestatie heeft. Maar het herkenningsalgoritme van het systeem identificeert ze onnauwkeurig tijdens criminele zoekopdrachten 15% van de tijd, waarbij zwarte vrouwen meestal verkeerd worden geïdentificeerd.

Tijdens de hoorzitting van de commissie van vorige week riep Elia Cummings, een congreslid voor Maryland, de FBI op om zijn technologie te testen op raciale vooroordelen, waarbij hij de bewering van de FBI verwerpt dat zijn systeem "raceblind" is:

Als je zwart bent, heb je meer kans om aan deze technologie te worden onderworpen en is de kans groter dat de technologie fout is.
[De reactie van de FBI] is zeer verontrustend. In plaats van tests uit te voeren die zouden aantonen of deze bezorgdheid al dan niet gegrond zijn, kiest de FBI ervoor om steeds meer bewijs te negeren dat de technologie een onevenredige impact heeft op Afro-Amerikanen.

De commissie merkte op dat menselijke verificatie vaak onvoldoende is als back-up en raciale vooroordelen mogelijk maakt.

De hoorzitting kwam na recente onthullingen over de enorme collectie afbeeldingen die de overheid heeft verzameld. In augustus heeft een Government Accountability Office (GAO) verslag onthulde dat de enorme database voor gezichtsherkenning van de FBI 30m-gelijkenissen heeft.

Voeg de opslagplaatsen toe waartoe het gemakkelijk toegang heeft, inclusief foto's van paspoorten en rijbewijzen - geen vereiste warrants - en in totaal had de Face Services-eenheid van de FBI op het moment van het GAO-rapport toegang tot bijna 412m-afbeeldingen, de meeste die van Amerikaanse mensen en buitenlanders die geen misdaad hebben begaan, volgens de Electronic Frontier Foundation.

Lees hier het hele verhaal ...