Als Sidewalk Labs "de locatie van gsm-gebruikers verzamelt en de-identificeert", betekent dit dat het de identificatie en locatie van de gsm-gebruikers HEEFT. Technocraten hebben geen ethiek en zijn niet terughoudend bij het gebruik van alle gegevens die ze kunnen verzamelen.
Bovendien kunnen niet-geïdentificeerde gegevens eenvoudig opnieuw worden geïdentificeerd met behulp van geavanceerde AI-programma's die locatiepatronen matchen met gegevens die zijn verzameld uit andere bronnen. Positieve identificatie wordt bereikt met zo weinig als 3-4 positieve correlaties. ⁃ TN Editor
De meeste gegevens die door stedenbouwkundigen worden verzameld, zijn rommelig, complex en moeilijk weer te geven. Het lijkt in niets op de soepele grafieken en heldere grafieken van het stadsleven in stedelijke simulatorspellen zoals "SimCity". Een nieuw initiatief van Sidewalk Labs, de dochteronderneming van Google's moederbedrijf Alphabet, heeft daar verandering in gebracht.
Het programma, bekend als Replica, biedt planbureaus de mogelijkheid om de bewegingspatronen van een hele stad te modelleren. Zoals 'SimCity', replica's "Gebruiksvriendelijke" tool maakt gebruik van statistische simulaties om een uitgebreid beeld te geven van hoe, wanneer en waar mensen in stedelijke gebieden reizen. Het is een aantrekkelijk vooruitzicht voor planners die kritische beslissingen nemen over transport en landgebruik. De afgelopen maanden hebben de transportautoriteiten in Kansas City, Portland en de regio Chicago zich aangemeld om inzichten te verkrijgen. De enige vangst: ze weten niet helemaal zeker waar de gegevens vandaan komen.
Typische stedenbouwkundigen vertrouwen op processen zoals enquêtes en dagtellers die vaak tijdrovend, arbeidsintensief en verouderd zijn. Replica gebruikt in plaats daarvan realtime mobiele locatiegegevens. Zoals Nick Bowden van Sidewalk Labs heeft uitgelegd, “Replica biedt een volledige set basisreismaatregelen die tegenwoordig heel moeilijk te verzamelen en te onderhouden zijn, inclusief het totale aantal mensen op een snelweg of een lokaal wegennetwerk, in welke modus ze gebruiken (auto, openbaar vervoer, fiets of te voet ), en hun reisdoel (woon-werkverkeer, winkelen, op weg naar school). "
Om deze metingen uit te voeren, verzamelt en de-identificeert het programma de locatie van gebruikers van mobiele telefoons, die het verkrijgt van niet-gespecificeerde externe leveranciers. Vervolgens modelleert het deze geanonimiseerde gegevens in simulaties - waardoor een synthetische populatie ontstaat die de realistische patronen van een stad getrouw repliceert, maar die "de echte reisgewoonten van individuele mensen verduistert", zoals Bowden vertelde aan The Intercept.
Het programma komt op een moment van groeiende ongerustheid over hoe technologiebedrijven onze persoonlijke gegevens gebruiken en delen - en roept nieuwe vragen op over de inbreuk van Google op de fysieke wereld.
Vorige maand, de New York Times onthuld hoe gevoelige locatiegegevens worden verzameld door derden van onze smartphones - vaak met zwakke of niet-bestaande toestemming voorzieningen. Een moederbord onderzoek begin januari nog verder aangetoond hoe celbedrijven onze locaties verkopen aan stalkers en premiejagers die de prijs willen betalen.
Voor sommigen dragen de plannen van de broer of zus van Google om realtime locatiegegevens van miljoenen mobiele telefoons te verzamelen en te commercialiseren bij aan deze zorgen. "De privacyproblemen zijn behoorlijk extreem", schreef Ben Green, een expert op het gebied van stedelijke technologie en auteur van "The Smart Enough City", in een e-mail aan The Intercept. "Locatiegegevens van mobiele telefoons zijn extreem gevoelig." Deze privacyproblemen waren verre van theoretisch. An Associated Press onderzoek toonde aan dat de apps en website van Google mensen volgen, zelfs nadat ze de locatiegeschiedenis op hun telefoons hebben uitgeschakeld. Quartz ontdekte dat Google dat was Android-gebruikers volgen door het verzamelen van de adressen van mobiele torens in de buurt, zelfs als alle locatieservices waren uitgeschakeld. Het bedrijf is ook geweest gevangen gebruik van Street View-voertuigen om de Wi-Fi-locatiegegevens van telefoons en computers te verzamelen.
Dit is de reden waarom Sidewalk Labs aanzienlijke bescherming heeft ingesteld om de privacy te beschermen, zelfs voordat het zelfs een synthetische populatie begint te creëren. Locatiegegevens die Sidewalk Labs ontvangt, zijn al gedeïdentificeerd (met behulp van methoden zoals aggregatie, differentiële privacytechnieken of het volledig verwijderen van uniek gedrag). Bowden legde uit dat de door Replica verkregen gegevens geen unieke identificatiegegevens van een apparaat bevatten, die kunnen worden gebruikt om iemands unieke identiteit te achterhalen.
Sommige stedenbouwkundigen en technologen benadrukken weliswaar de elegantie en nieuwheid van het programma-concept, maar blijven sceptisch over deze privacybeschermingen en vragen hoe Sidewalk Labs persoonlijk identificeerbare informatie definieert. Tamir Israel, een stafadvocaat bij de Canadian Internet Policy & Public Interest Clinic, waarschuwt dat heridentificatie een snel bewegend doelwit is. Als Sidewalk Labs toegang heeft tot de unieke bewegingspaden van mensen voordat de synthetische modellen worden gemaakt, zou het dan niet mogelijk zijn om erachter te komen wie ze zijn op basis van waar ze gaan slapen of werken? "We zien dat veel bedrijven zich vergissen bij het verzamelen en grove de-identificaties uitvoeren, ook al is aangetoond dat locatiegegevens, meer dan enig ander type gegevens, in hoge mate her-identificeerbaar zijn," voegde hij eraan toe. "Het is duidelijk waar mensen thuis vertrekken en naar terugkeren elke avond en naar welk kantoor ze elke dag tussen 9 en 5 uur stoppen." studies ontdekte de mate waarin mensen opnieuw konden worden geïdentificeerd uit schijnbaar anonieme gegevens met behulp van slechts vier tijdgestempelde gegevenspunten van waar ze eerder waren.
Er zijn ook aanhoudende vragen over hoe Sidewalk Labs limieten stelt aan het type en de kwaliteit van de verkregen toestemming. Zoals de tsunami van privacyschendingen van het afgelopen jaar heeft aangetoond, begrijpen veel gebruikers niet hoe nauw ze worden gevolgd en hoe vaak hun gegevens worden doorverkocht aan adverteerders of derden of programma's zoals Replica. "We moeten ons best doen om ervoor te zorgen dat het type uitdrukkelijke toestemming dat evenredig is met de gevoeligheid van gegevens daadwerkelijk wordt afgedwongen wanneer gegevens worden verzameld," merkte Israël op. Toestemming is van oudsher gedefinieerd door brede en vage servicevoorwaarden, gebruikmakend van de kennis van bedrijven van ingewikkelde technische details ten koste van gebruikers die te tijd dronken om hun jargon-geladen privacybeleid te lezen - laat staan te begrijpen. Uit het Times-onderzoek bleek bijvoorbeeld dat “de verklaringen die mensen zien wanneer ze worden gevraagd om toestemming te geven, vaak onvolledig of misleidend zijn.” Hoewel ze een breed recht kunnen behouden om locatiegegevens te verkopen of te delen in een ondoorzichtig privacybeleid, doen veel apps dat niet vertel hun gebruikers expliciet dat ze dit doen.
Gebruik Lineage OS in plaats van Android. Alle voordelen zijn geen enkele aansprakelijkheid.