Eerste persoonlijkheidsprofiel van Elon Musk door vriend en vertrouweling Niall Ferguson

AFP / Getty Images
Deel dit verhaal!
Niall Ferguson is een opkomend historicus bij de Hoover Institution op Stanford en is een goede persoonlijke vriend van Elon Musk. Wie kan Musk beter profileren dan een historicus? Ferguson zegt: ‘Ik heb lang gezegd dat hij de Napoleon Bonaparte van onze tijd is. De nieuwe biografie van Walter Isaacson, gebaseerd op twee jaar Musk volgen, komt tot een soortgelijke conclusie.” Als je wilt weten wat deze Technocraat drijft, lees dit artikel dan woord voor woord! ⁃ TN-editor

ik heb geweten Elon Musk meer dan een decennium.

We hebben ideeën uitgewisseld, samen whisky gedronken, elkaars kinderen ontmoet en over alles vanaf de oorlog gedebatteerd Oekraïne voor de toekomst van het Amerikaanse onderwijs.

Ik heb lang gezegd dat hij de Napoleon Bonaparte van onze tijd is. De nieuwe biografie van Walter Isaacson, gebaseerd op twee jaar Musk volgen, komt tot een soortgelijke conclusie.

En in een tijd waarin de rijkste man ter wereld in sommige kringen wordt getransformeerd van held in slechterik, mag deze historische analogie niet worden genegeerd.

In 2017 gingen Musk en ik wat drinken Californië's Menlo Park met een van mijn zoons, toen 18 en op het punt om aan een tussenjaar in Afrika te beginnen.

Musk was er druk mee. Halverwege ons gesprek kreeg hij een videogesprek van een van hem Tesla fabrieken die in brand leken te staan. 'Het is belangrijk?' hij vroeg. De man in de brandende fabriek leek onzeker. 'Val me dan niet lastig,' snauwde hij en hing op.

'Ga niet naar Zuid-Afrika', zei hij plotseling tegen mijn zoon. 'Jij zal doodgaan.' Mijn zoon negeerde dit advies. Een paar maanden later vermeed hij ternauwernood dat hij werd neergeschoten tijdens een carjacking in Johannesburg.

Ik vertel dit verhaal om een ​​belangrijke karaktereigenschap te illustreren die Musk onderscheidt van gewone mensen: hij heeft een bovenmenselijke intuïtie. Ik heb nog nooit iemand als hij ontmoet – ik betwijfel of ik dat ooit zal doen – en ik heb bijna al zijn collega’s en rivalen in Silicon Valley ontmoet.

Musk maakt Isaacson er meer dan eens van bewust dat hij zich identificeert met de beroemdste heerser van Frankrijk.

‘Als ze hun generaal op het slagveld zien, zullen ze gemotiveerder zijn’, vertelt Musk aan zijn biograaf, waarin hij uitlegt waarom hij graag zonder waarschuwing op de fabrieksvloeren van Tesla en SpaceX verschijnt.

'Waar Napoleon ook was, daar zouden zijn legers het het beste doen', legt Isaacson uit.

De gelijkenis houdt daar niet op.

Hegel – de 19e-eeuwse Duitse filosoof – zei beroemd dat Napoleon de wereldgeest te paard was. Elon is de wereldgeest in een cybertruck.

Met zijn obsessief-compulsieve stoornis, zijn zelfgediagnosticeerde Asperger-syndroom, zijn bovenmenselijke vermogen om te multitasken, zijn schijnbaar opzettelijke gebrek aan empathie, personifieert Musk veel van de eigenschappen van onze afgeleide, on-the-spectrum leeftijd. Het is moeilijk om je zijn leven voor te stellen zonder de personal computer, het internet, de smartphone, het privéjet.

Als zo iemand echter in 1771 was geboren in plaats van in 1971, zou hij zeker niet in de vergetelheid hebben geleefd. (Napoleon werd geboren in 1769).

De familie Musk was niet rijk. Zijn grootvader van moederskant was een Canadese chiropractor en amateurvlieger wiens ultraconservatieve opvattingen hem ertoe brachten naar Zuid-Afrika te emigreren, blijkbaar eerder vanwege dan ondanks het apartheidssysteem.

Musks grootvader van vaderskant was een uitgebrande cryptograaf uit de Tweede Wereldoorlog.

Zijn ouders, Errol en Maye, gingen uit elkaar toen hij acht was.

Isaacson presenteert zijn vader als een sadistisch, leugenachtig, flirtend en soms gewelddadig monster, van wie Musk een duistere 'demonische modus' heeft geërfd of geleerd – de destructieve kant van zijn aard die zich met onregelmatige tussenpozen manifesteert. (Errol betwist deze beschrijving en zegt dat hij van zijn kinderen houdt).

Toen de 18-jarige Musk naar Canada vertrok om te studeren, gaven zijn ouders hem elk $2,000. 'Over een paar maanden ben je terug,' zou zijn vader tegen hem hebben gezegd. 'Je zult nooit succesvol zijn.'

Dat moet een van de slechtste voorspellingen in de menselijke geschiedenis zijn.

Het succes van Musk is verbluffend. Dat hij ongeveer 268 miljard dollar waard is, is niet echt het punt. Wat nog overtuigender is, is de omvang van zijn ultieme ambitie: van de mensheid een ‘ruimtevarende beschaving’ maken, die in staat is andere planeten te koloniseren.

Musk, nu 52, vertelt Isaacson dat hij ‘veel geld had kunnen verdienen’ als hij niet de grootste raket van SpaceX, het Starship, had gebouwd. 'Maar ik had [toen] het leven niet multiplanetair kunnen maken.'

Net als de Franse keizer heeft Musk zijn hele leven blijk gegeven van een oorlogszuchtige geest.

Hij groeide op in een gewelddadige samenleving (Zuid-Afrika van de late apartheid) en speelt al heel lang graag computerspelletjes die gevechten simuleren. Op 13-jarige leeftijd was hij al goed genoeg in coderen om zijn eigen code te creëren, genaamd Blastar. 'Ik ben voorbereid op oorlog', zei hij tegen een studievriend.

In tegenstelling tot veel miljardairs kan Musk soms zelfbewust zijn.

'Wat voor mij belangrijk is, is winnen, en niet op een kleine manier', schreef hij in een e-mail in 1999. 'God weet waarom... het is waarschijnlijk geworteld in een zeer verontrustend psychoanalytisch zwart gat of een neurale kortsluiting.'

Deze honger naar overwinning is onlosmakelijk verbonden met een vraatzuchtige honger naar risico.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

10 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Gregory Alan Johnson

Musk bouwde zijn 'fundament' op overheidssubsidies (zie de documentaire 'Revenge of the Electric Car' van Chris Paine 2011), en is dus niet betrouwbaar. Niall Ferguson is een Rothschild-apoloog en dus niet betrouwbaar. De meeste publieke ‘miljardairs’ zijn gecontroleerde marionetten en dus niet betrouwbaar.
Slag drie.

Corona-hotspot

“Als je wilt weten wat deze technocraat drijft, lees dit artikel dan woord voor woord!”
Hij maakt deel uit van de club. Meer hoef je niet te weten.

Sylvie

Ze konden er toch niet over liegen?

Team Babel

Isaacson en deze weergave van Elon Musk zijn behulpzaam bij het verkrijgen van inzicht in wat EM drijft. Maar zo'n wezen in de verkeerde handen zou catastrofaal kunnen blijken.

Voor wat wij beschouwen als de verkeerde handen, kijk hier:

https://1drv.ms/b/s!An5HSJsfNUxEpTRiS0Cp5VAW0kJv?e=9HsPVt

Cindy.hamlin

BS. He’s a witch just like the rest of em.

Paul

A trivial comment to begin with … I’m just fussy about English usage! It’s ’eminent’ – not ‘imminent’ (completely different meanings).

Musk will probably remain forever an enigma. At least he isn’t hiding in back rooms and plotting evil like people at the WEF, the CIA etc – not forgetting those major string pullers in “dear old Blighty” who like to remain hidden and unnamed.

Rachel Nichols

What are you talking about? Musk remains in good standing with the WEF. He’s a prominent member and accrued his fortune through the corporations and governments the globalists control. A large number of the experiments posted there (regarding neuro-links and similar transhuman related ideals) were overseen by him. If not his ideas.
Really no different than Zuckerberg or Gates as far as morals go. Though Musk certainly is better at charming gullible normies.

Pi Ter

Daddy partially owned an emerald mine and is reported to have said he had more money than he could spend. Whether he really said that or not, I am not sure. Regardless, Musk with his brain implants and One App To Rule Them All is NOT one of the good guys in my book. Napoleon wanted to conquer the world – so does Musk it seems but with a charming smile

James Corbett’s take on Musk: https://www.corbettreport.com/musk/

Reba Seaton

Well let’s see how he handles BLACKMAIL. Congressys favorite game

tooppy

I guess this guy has no idea of who was Napoleon !