Amazon zegt privacy serieus te nemen, maar het grotere probleem hier is de mentale gezondheid van het kind dat wordt blootgesteld aan kunstmatige intelligentie. Gezondheidsrisico's zijn het laatste waar een technocraat aan denkt bij het uitvinden van technologie om de mensheid vooruit te helpen. ⁃ TN-editor
Wat is de beste manier om te voorkomen dat volwassenen het gebruik van een zeer problematisch product in twijfel trekken? Laat ze beginnen als ze te jong zijn om iets in twijfel te trekken. Amazon heeft een nieuwe toevoeging aan zijn lijn van spraakgestuurde Alexa-assistenten op basis van kunstmatige intelligentie, op de markt gebracht voor gebruik door kinderen vanaf 5 jaar, die nauwelijks een doos sap kunnen pakken, laat staan digitale privacy. Nu waarschuwt een coalitie van voorvechters van de privacy en psychologie van kinderen ouders weg van Amazons nieuwste, schattigste apparaat, en zegt dat het het toezicht zou kunnen normaliseren en de mentale ontwikkeling van kinderen zou kunnen schaden.
De Echo Dot voor kinderen is functioneel identiek aan de Echo Dot voor volwassenen, behalve dat hij felgekleurd is en op onverklaarbare wijze $ 30 meer kost dan de volwassen versie. Afgezien van de cosmetica, is Echo Dot nog steeds een AI-aangedreven microfoon die constant luistert naar een activeringszoekwoord, de stem van een gebruiker doorgeeft aan externe servers waar deze ondoorzichtig wordt geanalyseerd en verwerkt, en vervolgens reageert op een steeds langere lijst met opdrachten; Op de verpakking benadrukt Amazon commando's als 'vertel me een verhaal' en 'start SpongeBob'. Dot voor kinderen zal niet alleen voortdurend naar je kinderen luisteren en ze entertainen, maar ze proberen ze ook manieren aan te leren in jouw plaats: "Alexa geeft zelfs positieve feedback als kinderen vragen stellen en vergeet niet 'alsjeblieft' te zeggen", zegt Amazon.
Maar een groep experts zegt dat de kleine Play-Doh-gekleurde pucks van Amazon niet in de buurt van kinderen passen. Een verklaring die vandaag is vrijgegeven door de Campaign for a Commercial Free Childhood, of CCFC, die eerder een prominente campagne tegen een versie van Facebook Messenger gericht op kinderen, beweert dat Dot voor kinderen en het vermogen om de interactie van kinderen met merken te stroomlijnen "een aanzienlijke bedreiging vormen voor het welzijn en de privacy van kinderen." De CCFC-verklaring is vergezeld door kritische brieven van senator Edward Markey en Rep. Joe Barton. Volgens de uitvoerend directeur van de CCFC, Josh Golin, “wil Amazon dat kinderen afhankelijk zijn van zijn apparaat voor het verzamelen van gegevens vanaf het moment dat ze wakker worden tot ze 's nachts naar bed gaan. … AI-apparaten roepen een groot aantal privacyproblemen op en verstoren de persoonlijke interacties en zelfgestuurd spel dat kinderen nodig hebben om te gedijen. " Jeff Chester, uitvoerend directeur van het Center for Digital Democracy, dat de verklaring mede ondertekende, voegde zijn zorgen toe:
Commercieel geproduceerde technologieën voor spraakherkenning, zoals Amazon Echo, zijn primair ontworpen om producten en merken te promoten. Amazon handelt onverantwoordelijk door ouders aan te sporen een AI-gestuurd Alexa-product in het leven van hun kinderen los te laten, zonder er eerst voor te zorgen dat het hun cognitieve en emotionele ontwikkeling niet schaadt. Echo Dot Kids is ontworpen om kinderen aan te moedigen hun persoonlijke gegevens op te geven, zodat deze nog meer inkomsten kunnen genereren voor de E-Commerce-kolos.
Met name de relatief goedkope apparaten van Amazon, waaronder Kindle en Echo, zijn min of meer openlijk een manier om consumenten opgesloten te krijgen in het Amazon Prime-ecosysteem van diensten, en dienen als een firehose van Amazon-gelicentieerde inhoud en, natuurlijk, een gemakkelijke manier om koop goederen van de megastore.
Amazon verstrekte tegen-verklaringen aan zowel de CCFC-verklaring als de congresbrief, waarin stond dat het bedrijf“Zal rechtstreeks samenwerken met het kantoor van de senator om elke vraag te beantwoorden, en dat“ Amazon privacy en veiligheid serieus neemt. ”Amazon prees ook het“ gemeenschappelijke karakter ”van Dot for Kids:
Technologie - in het algemeen - is geen vervanging voor opvoeding of sociale connectie. Een van de leuke dingen van Alexa en Echo is het gemeenschappelijke karakter van het apparaat - ouders en kinderen kunnen samen leren en plezier beleven. We geloven dat een van de belangrijkste voordelen van FreeTime en FreeTime Unlimited is dat de services ouders de tools bieden die ze nodig hebben om de interacties tussen hun kind en Alexa naar eigen inzicht te beheren. Ouders kunnen bijvoorbeeld de stemopnames van al hun kinderen bekijken en beluisteren in de Alexa-app, ze kunnen ook FreeTime Unlimited-activiteit bekijken via het ouderdashboard en bedtijdlimieten instellen of het apparaat pauzeren wanneer ze maar willen.
De CCFC-verklaring bevat kritische verklaringen van een verscheidenheid aan experts op verschillende gebieden, waaronder professor Sherry Turkle van het Massachusetts Institute of Technology, kinderarts in de ontwikkeling Jenny Radesky en Kade Crockford van de American Civil Liberties Union of Massachusetts, die benadrukten dat "kinderen niet kunnen instemmen aan het soort bewaking dat een apparaat als dit op hen zal uitvoeren. Ze zijn te jong om te begrijpen wat het betekent om Amazon en mogelijk talloze andere entiteiten hun gevoelige informatie te verstrekken, of om te begrijpen wat het betekent om met kunstmatige intelligentie om te gaan. "
wpDiscuz