Amerikaanse inlichtingen dringen ertoe aan de constitutionele privacy te hervormen

4de  amendement
Deel dit verhaal!

Technocraten hebben geen gebruik van privacy als het gaat om social engineering, wat bewijst dat het Amerikaanse Intel schurk is geworden en wordt gerund door Technocrats voor Technocrats.  TN Editor

Het geheime scannen van e-mails van klanten door Yahoo Inc in opdracht van een Amerikaans spionageagentschap maakt deel uit van een groeiende druk van ambtenaren om de grondwettelijke bescherming van Amerikanen tegen willekeurige overheidszoekopdrachten te versoepelen, volgens juridische documenten en mensen die zijn ingelicht over gesloten hoorzittingen.

Het bevel aan Yahoo van de geheime Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) vorig jaar vloeide voort uit het streven van de regering om de decennia van interpretatie van het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet te veranderen. bekend met de strategie vertelde Reuters.

Het verenigende idee, zeiden ze, is om de focus van de Amerikaanse rechtbanken te verschuiven van wat iets tot een aparte zoektocht maakt en naar wat in het algemeen 'redelijk' is.

De basis van het argument voor verandering is dat mensen veel meer digitale gegevens over zichzelf beschikbaar stellen aan bedrijven, en dat gegevens aanwijzingen kunnen bevatten die ertoe kunnen leiden dat autoriteiten aanvallen in de Verenigde Staten of in het buitenland belangen in de VS verstoren.

Hoewel het technisch gezien kan tellen als een zoekopdracht als een geautomatiseerd programma alle gegevens doorzoekt, is de gedachte dat er geen onredelijke schade is, tenzij een mens naar het resultaat van die zoekopdracht kijkt en meer ingrijpende maatregelen of een arrestatie bestelt, die zelfs dan zou redelijk kunnen zijn.

Groepen van burgerlijke vrijheden en enkele andere juridische experts zeiden dat de poging om het vermogen van wetshandhavingsinstanties en inlichtingendiensten uit te breiden om enorme hoeveelheden online gegevens te doorzoeken, in sommige gevallen zonder rechterlijk bevel, in strijd was met het vierde amendement omdat veel onschuldige berichten zijn opgenomen in de initiële sweep.

"Veel ervan is onherkenbaar vanuit het perspectief van het vierde amendement", zei Orin Kerr, een voormalige federale aanklager en expert op het gebied van surveillance van de Georgetown University Law School. "Het is niet waar de traditionele vierde wijzigingswet is."

Maar de algemeen adviseur van het bureau van de directeur van de nationale inlichtingendienst (ODNI), Robert Litt, zei dinsdag in een interview met Reuters dat de juridische interpretatie moest worden aangepast vanwege technologische veranderingen.

"Geautomatiseerd scannen van communicatie op dezelfde manier als uw e-mailserviceprovider zoekt naar virussen - dat mag niet worden beschouwd als een huiszoeking waarvoor een bevel nodig is voor doeleinden van het vierde amendement", aldus Litt. Hij zei dat hij zijn post op 31 december verlaat, nu het einde van de regering van president Barack Obama nadert.

Digitale handtekening

Reuters was niet in staat om te bepalen welke gegevens, indien aanwezig, door Yahoo werden overhandigd na een live e-mailzoekactie. De zoekopdracht werd voor het eerst gemeld door Reuters op oktober 4. Yahoo en de National Security Agency (NSA) weigerden de basis voor de bestelling uit te leggen.

Het toezichtsgerecht, waarvan de leden worden benoemd door de hoogste rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof, John Roberts, houdt toezicht op en keurt het binnenlandse streven naar inlichtingen over buitenlandse mogendheden goed. Hoewel de details van de Yahoo-zoekactie vertrouwelijk zijn, hebben mensen die bekend zijn met de zaak Reuters verteld dat het gericht was op het isoleren van een digitale handtekening voor een enkele persoon of een klein team dat voor een buitenlandse overheid werkt, vaak in strijd met Amerika.

Naar verwachting zal de ODNI zodra volgende maand een geschat aantal Amerikanen bekendmaken wiens elektronische communicatie is verstrikt in online surveillanceprogramma's voor buitenlanders, aldus de Amerikaanse wetgever.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties