Federale rechter stopt federale schoolmasker, vaccinmandaten

Deel dit verhaal!
Beter laat dan nooit, maar dit had minstens 18 maanden geleden moeten gebeuren. Technocraat-tirannie is en is altijd opgezet tegen alle vormen van overheid, inclusief onze constitutionele republiek. Rechtbanken op alle niveaus hadden dit al lang geleden moeten oppikken. ⁃ TN-editor

Een federale rechter oordeelde woensdag dat federale schoolmasker- en vaccinmandaten niet kunnen worden afgedwongen omdat “de vrijheidsbelangen van individuen … zwaarder wegen dan alle belangen die worden gegenereerd door de verplichte toediening van vaccins.”

Het federale mandaat trof 280,000 leraren, personeel en vrijwilligers met het Head Start-programma die een "job-or-jab"-ultimatum kregen.

Rechter Terry A. Doughty, een aangestelde van voormalig president Donald Trump, geopend zijn 27-pagina's tellende opinie die James Madison's Federalist No. 51 citeert, "De accumulatie van alle bevoegdheden, wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht, in dezelfde handen, of het nu gaat om één, een paar of veel, en of het nu erfelijk is, zelfbenoemd, of gekozen kan met recht worden uitgesproken als de definitie van tirannie.” Doughty schreef:

Het algemeen belang wordt gediend door het handhaven van de constitutionele structuur en het behouden van de vrijheid van personen die het COVID-19-vaccin niet willen nemen. Dit belang weegt zwaarder dan het belang van Bureau Gedaagden. Het publiek heeft er een vrijheidsbelang bij om niet verplicht te worden een vaccin te nemen of ontslagen te worden. Er moet rekening worden gehouden met het algemeen belang voordat gedaagden van het Agentschap toestemming krijgen om vaccins te verplichten.

De regering-Biden vereiste de vaccins en maskers als onderdeel van haar pakket van coronavirusgerelateerde mandaten, waaronder het vaccinmandaat voor particuliere werkgevers dat uiteindelijk werd geblokkeerd door het Amerikaanse Hooggerechtshof in NFIB v. OSHA.

In de Head Start-zaak moesten medewerkers en vrijwilligers met het programma uiterlijk 31 januari 2022 zijn ingeënt tegen het coronavirus en moesten alle personen van twee jaar of ouder maskers dragen.

"Na aanvankelijk de vaccinmandaten te hebben afgewezen, begon het 'geduld' van president Joe Biden 'dun' te worden met degenen 'die niet zijn gevaccineerd'", herinnert Doughty zich in zijn bespreking van de achtergrond van de zaak.

Nadat de mandaten waren vervallen, diende de kleuterleidster Sandy Brick uit Louisiana - die Head Start-studenten bedient - de rechtszaak aan om te voorkomen dat ze wordt ingeënt of ontslagen van haar baan.

Brick wordt vertegenwoordigd door het Liberty Justice Center en het Pelican Institute for Public Policy.

In een persbericht, Pelican Institute algemeen adviseur Sarah Harbison zei, "Louisiana-leraar Sandy Brick heeft haar studenten de afgelopen twee jaar door tegenspoed en onzekerheid gediend. Vandaag rechtvaardigt deze beslissing haar recht om les te geven zonder haar vrijheid op te offeren.”

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Anne

Je hebt gelijk Patrick. De covid-jab-waanzin had moeten worden stopgezet na 50+ sterfgevallen of er waren bijwerkingen opgetreden na de proeven met dat slangengif. Zover ik weet. Het verslaat me hoe iemand drugs- of vaccinmandaten kan opleggen aan mensen die niet eens besmet zijn met de ziekte waarvoor het medicijn iets zou moeten verbeteren.

[…] Lees meer: ​​federale rechter stopt federale schoolmasker, vaccinmandaten […]

[…] Lees meer: ​​federale rechter stopt federale schoolmasker, vaccinmandaten […]